Ditemukan 5933 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 656/Pdt.G/2019/PA.Rbg
    PUTUS ANNomor 656/Pdt.G/2019/PA.Rbgasia) Cpa dl at) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang kelas I.
    /Pdt.G/2019/PA.Rbg yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikutPutusan nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 1 dari 18 halaman1.
    Dengan demikian Penggugat harusPutusan nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 11 dari 18 halaman12membuktikan dalil gugatannya sedangkan Tergugat harus membuktikan dalilbantahannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepan sidang telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernamaMuhamad Zuhri Bin Abdul Malik dan Zainal Mufit Bin Kariani.
    Soleman, M.H.Putusan nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 17 dari 18 halaman18Hakim Anggota II Panitera PenggantiFattahurridlo Al Ghany, S.HI.,M.Si. Musrini Mindarwati, S .H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 875.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.
    Materai Rp. 6.000, J umlah Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 18 dari 18 halaman19Putusan nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 19 dari 18 halaman
Register : 01-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 656/Pdt.G/2016/PA Sgm.
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon Vs Termohon
74
  • 656/Pdt.G/2016/PA Sgm.
    PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2016/PA Sgm.s Vee so DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:M*** H****** Bin Ir. H. M** S***** H******) umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXX, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanD**** Binti B*** Dg.
    L*****,di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;Hal 2 dari 12 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2016/PA Sgm3. Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan penetapan lkrar Talak ditempat kediaman Pemohondengan Termohon dan ditempat pernikahan Pemohon dengan Termohon;4.
    Pasal 84 ayat (1 dan 2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangHal 10 dari12 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2016/PA SgmUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari12 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2016/PA SgmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1438 H., oleh: Ahmad Jamil, S.Ag.
    Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 290.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)a fF NfHal 12 dari12 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2016/PA Sgm
Register : 03-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 656/Pdt.G/2019/PA.Bm
    Putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.BmKecamatan Asakota Kota Bima selama 3 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama di Kelurahan JatiwangiKecamatan Asakota Kota Bima sampai sekarang. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :,1. AH (P) lahir tanggal 040520062. NA (P) lahir tanggal 060320073.
    Putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.BmDalam Petitum1. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2.
    Putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.BmKecamatan Lowokwaru, Kota Malang Provinsi Jawa Timur, bukti surattersebut diberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya asli, kKemudian fotokopi alatbukti tersebut oleh Hakim Ketua diberi kode ( P2) dan diparaf;B. Saksi1.
    Putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.Bmsaksi tersebut berdasarkan pengetahuan langsung dan isi keterangan keduasaksi mendukung dalildalil gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil alat bukti saksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 175,308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 656/Pat.G/2019/PA.BmJumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.BmHal.11 dari 10 hal. Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.BmHal.12 dari 10 hal. Putusan Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Bm
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 656/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 656/Pdt.P/2018/PA.Dgl
    No. 656/Pdt.P/2018/PA Dgl.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman Pemohon Il yangbernama Lipna, dan yang menikahkan imam masjid, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Namrudin dan Poni,dengan mas kawin berupa uang tunai Rp110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah).3.
    No. 656/Pdt.P/2018/PA Dgl.pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindue, Kabupaten Donggala. Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untukmendapatkan buku nikah sebagaikepastian hukum status perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan untukmengurus kepentingan hukum lainnya.2.
    No. 656/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dengan Pemohon II masih tetap sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai serta Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam. Bahwa setahu Saksi, selama dalam perikahan, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak.
    No. 656/Pdt.P/2018/PA Dgl.mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan yangmenyebabkan Pemohon dan Pemohon Il terlarang untuk menikah, baikhubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan.wn Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak.
    No. 656/Pdt.P/2018/PA Dgl.Hakim TunggalAmar Maruf,S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiLily Lasema,S.H.I.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman11 dari 11Put. No. 656/Pdt.P/2018/PA Dgl.
Putus : 05-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/Pdt/2018
Tanggal 5 Juni 2018 — 1. HERLIEN RUKMIYATI, DKK VS EDI BUDIHARTANTO
3820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 656 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 656 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.HERLIEN RUKMIYATI, bertempat tinggal di Kyai MojoNomor 32, RT 02 RW 05, Kelurahan Srondol Kulon, KotaSemarang;AR.
    Nomor 656 K/Padt/2018Srondol Kulon, Kecamatan Semarang Selatan, Kodya Dati IlSemarang yang tercatat dalam Sertifikat SHM 154 Srondol!
    Nomor 656 K/Padt/201810. Menyatakan putusan perkara ini dapatlah dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada banding, kasasi, verzetataupun upaya hukum lainnya;11.
    Nomor 656 K/Padt/2018b.
    Nomor 656 K/Pdt/2018
Register : 16-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 656/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
52
  • Menyatakan perkara nomor 656/Pdt.P/2022/PA.IM ditolak;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu )

    656/Pdt.P/2022/PA.IM
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
SA BAN SANGA LOBO Bin IBRAHIN SETA LOBA
10828
  • 656/Pid.Sus/2020/PN Bpp
    PUTUSANNomor 656/Pid.Sus/2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Saban Sanga Lobo Bin lbrahin Seta Loba. Tempat lahir : Sagu. Umur/Tanggal lahir : 36/2 Oktober 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 November 2020 sampai dengan tanggal 5 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor656/Pid.Sus/2020/PN Bpp tanggal 8 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Bpp tanggal 8Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Bpp Berkas
    Bahwa ia terdakwa SABAN SANGA LOBO Bin IBRAHIN SETA LOBApada hari Kamis tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul 20.00 Wita di JalanMulawarman dekat counter Belimbing Cell Kelurahan teritip KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan atau setidaktidaknya pada suatau tempatlain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya Setiap orang yang mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 656
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benar ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Bpp2.
    /Pid.Sus/2020/PN BppBambang Condro Waskito, S.H..Mh Harlina Rayes, S.H., M.Hum.Amin Imanuel Bureni, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Abdul Halim, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • 656/Pdt.G/2020/PA.Kdr
    Putusan No. 656/Pdt.G/2020/PA.
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 656/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 656/Pdt.P/2019/PA.MORTB
    PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2019/PA.MORTBeeSEI >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ramli Pongo bin Yongos, Tanggal Lahir 11 Agustus 1951 (umur 68 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau
    Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa GaloGalo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 656
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2019/PA.MORTB2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ramli Pongo bin Yongos)dan Pemohon II (Murni Linam binti Linam) yang dilaksanakan pada tanggal29 September 2003 di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramli Pongo bin Yongos) danPemohon II (Murni Linam binti Linam) yang dilaksanakan pada tanggal 29Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2019/PA.MORTBSeptember 2003 di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai:;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
    /Pdt.P/2019/PA.MORTBRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 184.000,PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 656/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 656/Pdt.G/2017/PA.Ktg
    PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2017/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara yang diajukan oleh:XXXXXX, UMuUr 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Solimandungan ,Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXX, UMur 51
    Put. 656/Pdt.G/2017/PA.KtgJanuari 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bolaang, KabupatenBolaang Mongondow;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Solimandungan selama 6 (enam) bulan, kemudianpindah dan tinggal di rumah sendiri di Desa Solimandungan , KecamatanBolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow;3.
    No. 656/Pdt.G/2017/PA.KtgKantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow,Nomor: 10/10/1/2003 tertanggal 21 Januari 2003, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya bukti P;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.
    No. 656/Pdt.G/2017/PA.Ktgmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal.
    No. 656/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • 656/Pdt.G/2020/PA.Ppg
    PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenRokan Hulu, disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir
    , tempat tinggal di Kabupaten Kampari, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 16September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasir Pengaraian pada tanggal 16 September 2020 dengan register Nomor :656/Pdt.G/2020/PA.Ppg dengan segala perubahannya yang pada pokoknyamengemukakan halhal
    Bahwa pada tanggal 14 November 2001, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tandun, Kabupaten Kampar,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/47/X1/2001tanggal 14 November 2001;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.PpgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Tapung Jaya selama 5 tahun,terakhir pidah di rumah perkebuna PT RSI
    Md sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.PpgAab Abdul Wahab, S.SyHakim Anggota Hakim AnggotaSiti Maslikha, S.H.1 Gustomo Try Budiharjo, S.H.Panitera PenggantiEdlerman, A. MdPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Pemanggilan : Rp590.000,00A. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006.
    Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp706.000,00Terbilang: tujuh ratus enam ribu rupiahHalaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Putus : 05-09-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 658/Pdt.P/2012/PN.Kbm
Tanggal 5 September 2012 — Triyono
143
  • PENETAPANNomor : 656/Pdt.P/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama: TRIYONO : umur 33 tahun, pekerjaan buruh harian lepas, alamat / tempattinggal Dk.Jadin Rt.04 Rw.04 Desa Nogoraji, Kecamatan Buayan, Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
    Penetapan.No.656/Pdt.P/2012/PN.Kbm.
    Penetapan.No.656/Pdt.P/2012/PN.Kbm. Mengingat UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, HIR serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENETAPKAN: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan anak perempuan bernama NASYWA FITRI HUWAIDA, yang lahir diKebumen pada tanggal 12 September 2010, adalah anak sah dari suami isteriTRIYONO dan EKA SRI PUJIATI ; 3.
Register : 07-10-2014 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 741/Pdt.G/2014/PN.Tng
AGUSTINO X MULYATI
5026
  • Sebidang Tanah seluas 2825 M2 atas nama Agustino yang beralamat diKampung Telagasari RI/RW: 003/02 Balaraja Tangerang denganSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 356.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2014/PN.Tngc. Sebidang Tanah seluas 495 M2 atas nama Muljati yang beralamat di JI.Otista RT/RW: 03/03 Tangerang dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 1189.d.
    Bahwa terkait dalil Penggugat angka 8, Tergugat tanggapi sebagai berikut:7.1.Dalil Penggugat ini semakin menegaskan, bahwa harta bersamayang kini ada, terhitung sejak gugatan ini didaftarkan adalah sesuaidengan Jawaban Tergugat pada point 5.1. dari huruf a sampaidengan huruf f;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2014/PN.Tng10.7.2.
    Sebidang tanah dengan luas 620 meter persegi yang terletak di JalanMutiara Il Rt.001/002 Desa Curug Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor (SHM Nomor 512);Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2014/PN.Tng. Sebidang tanah dengan luas 1060 meter persegi yang terletak di DesaKertajaya Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor..
    Mutiara Il RT/RW 001/02 Curug, Gunung SindurBogor dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 512.Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2014/PN.Tngh. Sebidang tanah dengan luas 1060 M2 atas nama Rani Julita yangterletak di Rumpin dengan SPPT No. 32.03.203.010.00025217 an.Dace Supriadi, SH., MBA.i.
    ,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2014/PN.TngPerincian biaya :1Pendaftaran2. ATK3. Relaas/Panggilan4.56JPemeriksaan setempat. Redaksi. MateraiumlahRp. 30.000,00.Rp. 50.000,00.Rp. 375.000,00.Rp. 2.750.000,00.Rp. 5.000,00.Rp. 6.000,00.Rp. 3.216.000,00.(tiga juta dua ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2014/PN.Tng
Register : 23-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
IPANDRI Bin AIDI
163
  • 656/Pid.Sus/2020/PN Jmb
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 656/Pid.Sus/2020/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ipandri Bin Aidi2. Tempat lahir : Jambi3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/13 Januari 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 November 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari 2021Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Terdakwa didampingi oleh Ineng Sulastri, SH Advokat / PenasihatHukum Terdakwa pada persidangan di Pengadilan Negeri Jambi berdasarkanPenetapan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Jmb tanggal 3 November 2020; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 656/Pid.Sus/2020/PNJmb tanggal 23 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Jmb tanggal 23Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Jmb Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Di luar dari kepentingantersebut, meskipun dilakukan oleh yang berhak dapat dipastikan dilakukansecara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersdanganTerdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Jambi padaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Jmbhari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 13.45 WIB di rumah orang tuaterdakwa yang beralamat di JI. Melati Rt. 34 Kel. Legok Kec. Danau Sipin KotaJambi Prov.
    ., M.HAdek Nurhadi, S.HPanitera Pengganti,Osseph Ariesta, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Register : 26-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 656/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
Sekarayu Tias Tiningtrisno
Tergugat:
Sutji Mulianto Liman
Turut Tergugat:
1.Ni Ketut Alit Astari SH
2.Eduard Rudy Suharto, SH
3216
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat terhadap gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register perkara Nomor 656/Pdt.G/2019/PN Dps, tanggal 26 Juni 2019 ;

    2. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara gugatan Penggugat tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

    656/Pdt.G/2019/PN Dps
    PENETAPANNomor 656/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, yang bersidang dengan Hakim Majelis,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :SEKARAYU TIAS TININGTRISNO, : Tempat/tanggal lahir: Malang, 09Desember 1973 / Umur: 45 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Alamat : Jalan Diponegoro 19, RT 001 RW005, Kel. Klojen, Kec.
    ByPass Ngurah Rai Nomor 98 A W, Sanur Denpasar, Bali,Agama : Hindu, Status Perkawinan: Kawin, PekerjaanHal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 656/Pdt.G/2019/PN DpsNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),Kewarganegaraan : Indonesia, NIK: 5171016210700003,untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 1;3. EDUARD RUDY SUHARTO, S.H.: Tempat/tanggal lahir: Tarakan, 28 Mei1971, Jenis Kelamin: LakiLaki, Agama:Kristen, WargaNegara Indonesia, Alamat :Jl.
    Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat terhadapgugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah register perkara Nomor 656/Pdt.G/2019/PN Dps,tanggal 26 Juni 2019 ;2. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara gugatan Penggugat tersebutdari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3.
    GDE GINARSA, S.H.Panitera Pengganti, MADE ARTA JAYA NEGARA, S.H.Perincian biaya :Hal 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 656/Pdt.G/2019/PN Dpsaon fF Ee EP PFBiaya PendaftaranBiaya Proses .......eee rere ee ee anaes eeaaaeeeeeeeeeeeeaaeeeenaa Rp 30.000,00beret teeter eeteteeteetettetattarsereees + ARP 50.000,00Biaya PNBP Penggugat dan Tergugat ............. ...R 20.000,00Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat...............
    Rp 705.000,00Redaksi PUtUSAN...........ccccccceceseeceeeeueeesueeeeeeeeeaeeneeees Rp 10.000,00Matteral PUtUSON......cccccccccccceecceecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeesssseees Rp 6.000,00 JUMIAN. 2. occ cee cee cece ee cece ee eee e ee eeseeeseeceeceeeeseececeeeeeeeesRp 821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 656/Pdt.G/2019/PN Dps
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 656/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • 656/Pdt.P/2020/PA.GM
    PENETAPANNomor 656/Padt.P/2020/PA.GMZN EN .eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Toufani Heri Purwanto bin H.
    Montong, 4 Maret 1968,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Montong, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut: Pemohon IIAtau secara bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 20 Juli2020, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalamregister perkara Nomor 656
    Bahwa pada tanggal 24 Mei 1989 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Selat,Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 656/Padt.P/2020/PA GMHalaman 12. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Tanun dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H. Ise dan H.
    MajelisPenetapan Nomor 656/Padt.P/2020/PA GMHalaman 2Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toufani Heri Purwantobin H. Jupri) dengan Pemohon Il (Rusmiati binti Tanun) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1989 di Dusun Selat, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Penetapan Nomor 656/Padt.P/2020/PA GMHalaman 4Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy. 1. Biaya Proses :Rp 50.000,002. Biaya Panggilan :Rp 140.000,003. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 656/Padt.P/2020/PA GMHalaman 5
Register : 24-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 656/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat:
MOHAMAD HOLIL
Tergugat:
PT SINAR MITRA SEPADAN FINANCE
3714
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;

    2. Menyatakan bahwa perkara Gugatan Nomor: 656/Pdt.G/2022/PN Tng dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang atau wakilnya yang sah untuk mencoret Perkara Perdata Gugatan Nomor 656/Pdt.G/2022/PN Tng yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 24 Juni 2022, dari Buku Register Perkara Perdata Gugatan;

    4.

    656/Pdt.G/2022/PN Tng
Register : 25-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 656/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 656/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    No 656/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan Nomor 766/35/XII/2008tanggal 5 Desember 2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No 656/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berpisah sekitar 3 tahun; Bahwa Selama berpisah, Tergugat sudah tidak pernah memperdulikandan telah mengabaikan Penggugat karena saksi tidak pernah melihatkeduanya hidup bersama lagi.
    No 656/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANkeduanya pernah bertengkar karena Tergugat mempunyai banyakhutang namun tidak bisa membayar, kemudian banyak yangmenagih hutang kepada Penggugat. Karena masalah tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Saksi belumpernah menasehati atau mendamaikanPenggugat dan Tergugat karena saksi tidakmau mencampur!
    No 656/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs.
    No 656/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 656/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 656/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 656/Pdt.P/2020/PA.Mr
    PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2020/PA.MrCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, 10 Januari 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kuli Batu, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Buluresik RT. 018 RW. 004 Desa Manduro
    MGKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami danorang tua calon suami;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan register Perkara Nomor 656/Pdt.P/2020/PA.Mr,tanggal 12 November 2020, telah
    Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama XXX telah bekerjasebagai Buruh Pabrik yang berpenghasilan ratarata Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) setiap harinya, sehingga memungkinkan untuk memberikannafkah kepada keluarganya ;Halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2020/PA.Mr8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto c.g.
    Bahwa di depan persidangan XXX dan XXX menampakkan kesiapandan kemauan kerasnya untuk berumah tangga, karena XXX siap menjadiibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, Sedangkan XXX sudahHalaman 10 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2020/PA.MrSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,XXX sudah bekerja sebagai buruh pabrik dengan penghasilanRp100.000,00 (setiap harinya);8.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2020/PA.MrHalaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2020/PA.Mr
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 656/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 656/Pdt.P/2020/PA.Lwk
    PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rusli Maharang Bin Tajuhur Maharang, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaTombos, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Lani
    Penetapan No.656/Pdt.P/2020/PA.LwkUdi, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Jufri Pondean danIlyasin Po'u;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1).Hermawan Maharang ,tempat tanggal lahir Tombos, 7 Oktober 2001, 2). Nuraisa Maharang,tempat tanggal lahir Tombos, 1 September 2008, 3). Moh.
    Penetapan No.656/Pdt.P/2020/PA.LwkBentearu) yang dilaksanakan tanggal 12 Oktober 1999 di Desa TombosKecamatan Balantak Selatan;3.
    Penetapan No.656/Pdt.P/2020/PA.LwkJarF prowl 9 woArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;2. Kitab Al Iqna Juz Il halaman 123:LJ Lag uJ99 T3939 4>9 9 atuo: awo> cn g T LSI y IS 5)Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab qabul), calon istri, calonsuami, wali, kKeduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.
    Penetapan No.656/Pdt.P/2020/PA.Lwk