Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan urutan kelahiran pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ARIF FAIZ AKRAM tersebut di mana di dalam Akta tersebut tertulis anak ke empat yang seharusnya adalah anak ke tiga;3.

Nomor : 02/Pdt.P/2018/PN Snt,dengan permohonannya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk NIK: 150501060600002 tanggal 24 Mei 2012;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ARIF FAIZ AKRAMtelah mempunyai Akte Kelahiran Nomor: 1571LU180620130005 tanggal11 Mei 2013 yang dikeluarkan tanggal 26 Juni 2013 yang dikeluarkan olehkantor Catatan Sipil Kota Jambi;Bahwa ternyata pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ARIF FAIZ AKRAM

Deti Sumarti;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 02/Pat.P/2018/PN SntBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena merupakanteman satu kantor dengan Pemohon yaitu Dinas Pendidikan PropinsiJambi;Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai tiga orang anak;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan Permohonanadalah untuk memperbaiki kesalahan pada akta kelahiran anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD ARIF FAIZ AKRAM yaitu kesalahanpenulisan urutan kelahiran anak ke empat yang seharusnya adalah anakke

Aini;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena merupakanteman satu kantor dengan Pemohon yaitu Dinas Pendidikan PropinsiJambi;Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai tiga orang anak;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan Permohonanadalah untuk memperbaiki kesalahan pada akta kelahiran anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD ARIF FAIZ AKRAM yaitu kesalahanpenulisan urutan kelahiran anak ke empat yang seharusnya adalah anakke tiga;Bahwa dengan adanya Permohonan ini , Pemohon bermaksud

penulisan urutan kelahiran pada Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama yang bernama MUHAMMAD ARIF FAAKRAM dalam akta tersebut tertulis penulisan urutan kelahiran anak keempat yang seharusnya adalah anak ke tiga; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama dari Pemohon tersebutuntuk menyesuaikan dengan suratsurat yang ada lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ARIF FAIZ AKRAM

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisanurutan kelahiran pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ARIF FAIZ AKRAM tersebut di mana di dalam Aktatersebut tertulis anak ke empat yang seharusnya adalah anak ke tiga;.

MULUK berteman adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Jo. pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHal 5 dari 30 hal Put No. 295/Pid.Sus/2013/PN.PsoBahwa terdakwa NISMA SAFRIA AKRAM, baik secara sendirisendiri ataubersamasama dengan saudara ABD. MULUK LD.

PALUSEsaat itu;Bahwa setelah diperlinatkan keseluruhan barang bukti di depanpersidangan sebagaimana tersebut diatas dan saksi membenarkan bahwakeseluruhan barang bukti yang telah disita tersebut merupakan barangbarang atau bendabenda yang saksi bersama rekanrekannya anggotaPolsek Bungku Tengah amankan pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa NISMA SAFRIA AKRAM bersamasama denganAHMAD SUSANTO, AZWAR ANAS dan ABD. MULUK LD.

juga bersamasama dengan saksi, AZWARANAS, dan AHMAD SUSANTO di dalam kamar, akan tetapi terdakwaNISMA SAFRIA AKRAM belum sempat menggunakan Narkotika jenisShabushabu tersebut, sudah terlebih dahulu dilakukan penggrebekan danpenangkapan oleh pihak Kepolisian Sektor Bungku Tengah;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar.4.

juga bersamasama dengan ABD MULUK DGPALUSE, SAKSI, dan AHMAD SUSANTO di dalam kamar, akan tetapiHal 19 dari 30 hal Put No. 295/Pid.Sus/2013/PN.Psoterdakwa NISMA SAFRIA AKRAM belum sempat menggunakan Narkotikajenis Shabushabu tersebut, sudah terlebin dahulu dilakukanpenggrebekan dan penangkapan oleh pihak Kepolisian Sektor BungkuTengah;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar.5.

MULUK LD.PALUSE memberikan secara cumacuma shabushabu tersebut kepadaterdakwa dan suaminya AZWAR ANAS, selanjutnya AZWAR ANASmempersiapkan seperangkat alat penghisap shabushabu (bong) danmemasukkan shabushabu tersebut kedalam pireks kaca yang telahdipersiapbkan, kemudian terdakwa NISMA SAFRIA AKRAM mulaimenghisap asap hasil pembakaran shabushabu tersebut sebelumberangkat kerja.Bahwa selanjutnya sekitar Pukul 22.30 Wita, ABD. MULUK LD.

Akram (DPO) di Makassar denganmemesan (satu) sachet narkotika jenis shabushabu untuk digunakan oleh terdakwaAgung Laksono sendiri dengan harga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Kemudian keesokan harinya, Adim Alias Akram mengirim 1 (satu) sachet shabushabutersebut kepada terdakwa Agung Laksono melalui mobil angkutan dan diterima di SuliKab.Luwu;non Bahwa saksi Rudi HM dan saksi Achmaryono Alias Ammar masingmasingsebagai anggota Polres Luwu yang menerima imformasi dari masyarakat bahwaterdakwa

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :na Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2012, bertempat dirumah terdakwaAgung Laksono di Jalan Pelabuhan Kelurahan Lamunre Belopa Kab.Luwu, terdakwaAgung Laksono mengkomsumsi narkotika dengan cara mengisap shabushabu,kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012 sekitar pukul 14.00 wita,terdakwa Agung Laksono menelpon Adim Alias Akram (DPO) di Makassar denganmemesan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabushabu untuk digunakan

Kemudian keesokan harinya, Adim Alias Akram mengirim 1 (satu) sachetshabushabu tersebut kepada terdakwa Agung Laksono melalui mobil angkutan danditerima di Suli Kab.Luwu ;non Bahwa saksi Rudi HM dan saksi Achmaryono Alias Ammar masingmasingsebagai anggota Polres Luwu yang menerima imformasi dari masyarakat bahwaterdakwa Agung Laksono Alias Agung sering mengkomsumsi dan sedang membawanarkotika jenis shabushabu, sehingga saksi Rudi HM dan saksi Achmayono AliasAmmar datang menggeledah terdakwa Agung

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :no Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2012, bertempat dirumah terdakwaAgung Laksono di Jalan Pelabuhan Kelurahan Lamunre Belopa Kab.Luwu, terdakwaAgung Laksono mengkomsumsi narkotika dengan cara mengisap shabushabu,kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012 sekitar pukul 14.00 wita,terdakwa Agung Laksono menelpon Adim Alias Akram (DPO) di Makassar denganmemesan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabushabu untuk digunakan

Kemudian keesokan harinya, Adim Alias Akram mengirim 1 (satu) sachetshabushabu tersebut kepada terdakwa Agung Laksono melalui mobil angkutan danditerima di Suli Kab.Luwu ;non Bahwa saksi Rudi HM dan saksi Achmaryono Alias Ammar masingmasingsebagai anggota Polres Luwu yang menerima imformasi dari masyarakat bahwa13terdakwa Agung Laksono Alias Agung sering mengkomsumsi dan sedang membawanarkotika jenis shabushabu, sehingga saksi Rudi HM dan saksi Achmayono AliasAmmar datang menggeledah terdakwa Agung

Akram bin Muhammad Nasrun (Anak kandung);

telah meninggal dunia pada 23 Mei 2001 adalah :

• MOCH HADI bin PAIDI, sebagai anak laki-laki kandung;
• SULAIKAH binti PAIDI, sebagai anak perempuan kandung;
• SUPRIADI bin PAIDI, sebagai anak laki-laki kandung;
• RIYONO bin PAIDI, sebagai anak laki-laki kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Moch Hadi bin Paidi, yang telah meninggal dunia pada 5 Desember 2006 adalah :

• WAHYUNI binti AKRAM

Bahwa Moch Hadi bin Paidi adalah anak pertama lakilaki dari pasangansuami istri Paidi bin Kasrib dengan Munah binti Markasim yang meninggaldunia pada hari Selasa 5 Desember 2006, dan sebelum meninggal MochHadi bin Paidi menikah dengan seorang perempuan yang bernamaWahyuni binti Akram Abd Hamid pada tanggal 19 Maret 1977 hingga kiniistrinya masih hidup, selanjutnya dari pernikahan Moch hadi bin PaidiHal. 3 dari 14 Pen.

No. 2867/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan Wahyuni binti Akram Abd Hamid telah dikaruniai lima (5) oranganak yang masingmasing bernama :4.1. WAHYUDI bin MOCH HADI4.2. RIATI binti MOCH HADI4.3. FITRIYANI binti MOCH HADI4.4. MOCH.ROSIDI bin MOCH.HADI4.5. ACHMAD ARIANTO bin MOCH HADI5.

WAHYUNI binti AKRAM ABDHAMID ( sebagai istri )7.2. WAHYUDI bin MOCH~ HADI(sebagai anak lakilaki kandung)7.3. RIATI = binti MOCH HADI( sebagai anak perempuan kandung )Hal. 4 dari 14 Pen. No. 2867/Pdt.P/2020/PA.Sby7.4. FITRIYANI binti MOCH HADI(sebagai anak perempuan kandung)7.5. MOCH.ROSIDI bin MOCH.HADI(sebagai anak lakilaki kandung )7.6. ACHMAD ARIANTO bin MOCHHADI (Sebagai anak lakilaki kKandung)8. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam9.

WAHYUNI binti AKRAM ABDHAMID ( sebagai istri/jjanda3.2. WAHYUDI bin MOCH~ HADI( sebagai anak lakilaki kandung )3.3. RIATI binti MOCH HADI(sebagai anak perempuan kandung)3.4. FITRIYANI binti MOCH~ HADI(sebagai anak perempuan kandung )3.5. MOCH.ROSIDI bin MOCH.HADI( sebagai anak lakilaki kandung )3.6. ACHMAD ARIANTO bin MOCHHADI (Sebagai anak lakilaki kKandung)3.

No. 2867/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahMunah binti Markasim adalah 4 orang anak kandung masing masing bernamaPaidi bin Kasrio, Moch Hadi Bin Paidi, Sulaikah Binti Paidi, Supriadi Bin Paidi,Riyono Bin Paidi sedangkan ahli wari dari almarhum Paidi bin Kasrib adalahWahyuni binti Akram Abd Hamid (istri/4janda) dan 5 orang anak kandung masing masing bernama Wahyudi bin Moch Hadi,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AKRAMULLAH Alias AKRAM dan RUSMAN ALI Alias AMAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Dengan

Terdakwa:
1.AKRAMULLAH alias AKRAM
2.RUSMAN ALI alias AMAK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abbas bin Amin Daud) dengan Pemohon II (Hasriani binti Akram) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2013 di Desa Mosiku, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah).

Maspir dan yang menjadiwali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Akram, dan disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama:Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2018/PA klka. lbrahimb. Jumardidengan mas kawin berupa 3 pohon Cengkeh.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedang Pemohon II berstatus perawan;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abbas bin Amin Daud) danPemohon II (Hasriani binti Akram), yang dilakukan di wilayah KecamatanBatu Putih, Kabupaten Kolaka Utara.3.

Maspir), di Kecamatan Batu Putih,Kabupaten Kolaka utara sedangkan wali nikah adalah Ayah kandungpemohon II yang bernama Akram, sedangkan saksi nikahnya Ibrahim danJumardi dengan mas kawin berupa 4 pohon cengkeh, cincin emas 2 gramdan seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Maspir), dengan wali nikah bernama Akram Ayah pemohon Ildengan maskawin 4 pohon cengkeh, cincin emas 2 gram dan seperangkatalat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abbas bin Amin Daud)dengan Pemohon II (Hasriani binti Akram) yang dilaksanakan pada tanggal13 Mei 2013 di Desa Mosiku, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten KolakaUtara;3.

Dama Ucatya Akram Bagaskoro Putra Bin Noto Bagaskoro Saputro Hadi, anak laki-laki (anak kandung);3.3 Tiara Taddhita Ramadhanti Bagaskoro P Binti Noto Bagaskoro Saputro Hadi, anak perempuan (anak kandung);3.4. Snezyana Azura Aristawidya Diyanti Bagaskoro P Binti Noto Bagaskoro Saputro Hadi, anak perempuan (anak kandung);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp.216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

Dama Ucatya Akram Bagaskoro P bin Noto Bagaskoro, umur 13tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal Tebet Timur Illi No. 2 Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;2. Tiara Taddhita Ramadhanti Bagaskoro P binti Noto Bagakoro, umur 12tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal Tebet Timur IIIi No. 2 Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;3.

DAMA UCATYA AKRAM BAGASKORO PUTRA, tanggal lahir 5 Juli2000, Sebagai Putra Pertama ( lakilaki);. TIARA TADDHITA RAMADHANTI BAGASKORO PUTRI , tanggal lahir19 desember 2001 , Sebagai Putri kedua ( Perempuan );SNEZYANA AZURA ARISTAWIDYA DIYANTI BAGASKORO PUTRI,tanggal lahir 8 mei 2008, sebagai Putri ketiga (Perempuan);Bahwa Almarhum NOTO BAGASKORO SAPUTRO HADI yang telahmeninggal dunia pada tanggal 15 januari 2012 meninggalkan :.

NOLIS ISNAWATI, Isteri ;DAMA UCATYA AKRAM BAGASKORO PUTRA, anak lakilakikandung;TIARA TADDHITA RAMADHANTI BAGASKORO PUTRI, anakperempuan kandung.SNEZYANA AZURA ARISTAWIDYA DIYANTI BAGASKORO PUTRI,anak perempuan kandung ;Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam ;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang MUSTAHAK dari AlmarhumNOTO BAGASKORO SAPUTRO HADI sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas pemohon bermohon

NOLIS ISNAWATI, Istri .DAMA UCATYA AKRAM BAGASKORO PUTRA, anak lakilakikandung;IARA TADDHITA RAMADHANTI BAGASKORO PUTRI, anakperempuan kandung ;SNEZYANA AZURA ARISTAWIDYA DIYANTI BAGASKORO PUTRI,anak perempuan kandung;Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai denganfaroid Hukum Waris Islam.Menetapkan Biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlakuBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir didepan persidangan;Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dan dimulai

Dama Ucatya Akram Bagaskoro Putra Bin Noto Bagaskoro SaputroHadi, anak lakilaki (anak kandung);3.3 Tiara Taddhita Ramadhanti Bagaskoro P Binti Noto BagaskoroSaputro Hadi, anak perempuan (anak kandung);3.4. Snezyana Azura Aristawidya Diyanti Bagaskoro P Binti NotoBagaskoro Saputro Hadi, anak perempuan (anak kandung);4.

1. Menyatakan Anak ABDUL MUHITH Bin AKRAM MAULIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Anak ABDUL MUHITH Bin AKRAM MAULIDI oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Anak ABDUL MUHITH Bin AKRAM MAULIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

p>

1. Menyatakan Terdakwa ALADIN Bin LA PUTAALA Alias ADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Xiomi Redmi note 5a IMEI 867976036083908 IME 1 867976036083916 warna rose gold, dikembalikan kepada Muhammad Al Akram

maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyaOrang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak,, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN.kdi Berawal pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira Pukul01.30 Wita Terdakwa ALADIN Bin LA PUTAALA Alias ADIN masukkedalam rumah saksi koroban MUHAMMAD AL AKRAM

Muhammad Al Akram, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan masalah pencurianHP yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa handphone saksi yang hilang adalah 1 (satu) buah HpXiomi Redmi note 5a IMEI 867976036083908 IME 1867976036083916 warna rose goldBahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 11 Desember 2019sekitar jam 01.30 wita bertempat di jalan Benteng III No 1 KelurahanAnaiwoi Kecamatan Kadia Kota Kendari;Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor

Bahwa kemudian handphone itu,Terdakwa jual kepada orang yang Terdakwa tidak kenal dan uangnyaTerdakwa gunakan untuk keperluan pribadi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil handphone milik korbantanpa sepengetahuan pemiliknya dan akibat perbuatan Terdakwa, korbanMuhammad Al Akram mengalami kerugian sebesar Rp.2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsure ini;Halaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 153

rumah atau pekartangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;Menimbang, bahwa saksisaksi dan terdakwa menerangkan bahwapada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitar jam 01.30 wita bertempatdi jalan Benteng III No 1 Kelurahan Anaiwoi Kecamatan Kadia Kota Kendari,Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit HP merk Xiomi Redmi note 5a IMEI867976036083908 IME 1 867976036083916 warna rose gold milikMuhammad Al Akram

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP merk Xiomi Redmi note5a IMEI 867976036083908 IME 1 867976036083916 warna rose gold,dikembalikan kepada Muhammad Al Akram.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kendari, pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 oleh kami,oleh Irmawati Abidin,S.H,M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, AndiAsmuruf,S.H.

Keb binti Latinro dengan Tergugat, Akram bin H. Alidrus ;

B-6709-UWZ 1 (satu) buah clurit bergagang paralon warna putih; 1 (satu) buah Handphone Blackberry warna hitam tipe 9320 No.Pin:24C77BD3; 1 (satu) buah dompet hitam bertuliskan LEVISTRAUS&CO; 501;Dijadikan barang bukti dalam perkara Jihat Akram Dkk.-------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------

B6709UWZe (satu) buah clurit bergagang paralon warna putih;e 1 (satu) buah Handphone Blackberry warna hitam tipe 9320 No.Pin:24C77BD3;e (satu) buah dompet hitam bertuliskan LEVISTRAUS&CO 501;Dijadikan barang bukti dalam perkara Jihat Akram Dkk.4 Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan berjanji

tak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonan nya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa YESSY FRANSISKA NANERE alias JESSIKA bersama dengansaksi JIHAT AKRAM PITNA (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi REFILINO (terdakwadalam berkas terpisah), saksi GAMA SETIAWAN

Pol : B6441SXN,kemudian terdakwamengajak saksi korban DIAN ANGGANA ke Jalan ganggeng dekat SMUBarunawati dan meminta turun karena sudah janjian mau dijemput olehmamahnya terdakwa, setelah tiba ditempat kemudian tiga orang teman terdakwayaitu saksi JHAT AKRAM PITNA, saksi REFILINO, saksi GAMA SETIAWANalias AMBENG berpura pura datang menggunakan sepeda motor YAMAHAMIO J, No.

Pol : B6709UWZ dan menghampiri terdakwa, setelah itu sakiJIHAT AKRAM langsung mngalungkan sebilah clurit pada leher saksi korbanDIAN ANGGANA dan berkata diam loh, kalau ngelawan saya sakiti,sedangkan saksi REFELINO mengambil barang barang milik saksi korbanDIAN ANGGANA berupa satu unit Hp BlackberyLwarna hitam, type 9320, No.Pin 24C77BD3 dan sebuah dompet warna hitam dan kantong saksi korban,sementara saksi GAMA SETIAWAN alias AMBENG tetap stand by diatassepeda motor YAMAHA Mb J, No.Po.l B6709UWZ

yang pengunakannya dansekaligus mengawasi keadaan sekitarnya, setelah itu saksi JIHAT AKRAMPITNA mengambil sepeda motor yang dipergunakan oleh saksi korban DIANANGGANA berupa SUZUKI SKY DRiVE (UK125SC) A/T), tahun 2010, No.Pol : B 6441 SXN, setelah selesai mengarnbil barangbarang milik saksi korbanDIAN ANGGANA lalu saksi JIHAT AKRAM PITNA, saksi REFILINO, saksiGAMA SEHAWAN alias AMBENG dan terdakwa Iangsung perg ke tempat kotsaksi REFILINO yang terdapat di jalan swasernbada barat Kel.