Ditemukan 396 data
53 — 42
Aluwi,SH.,keduanya Advokad berkantor di Jl.
77 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Plaza dan dipertemukan dengan saksi itu saksiNuri tidak ada menunjuk satu orangpun dari semua penjual HP, termasukTerdakwa;Menimbang bahwa kemudian Terdakwa ditangkap dan diperiksa olehPolisi berkaitan dengan pengakuan saksi Nuri Hardian yang mengatakan HPtersebut dari Terdakwa, namun keterangan saksi tersebut dibantah olehTerdakwa yang mengatakan justru HP Asus Zenfone yang ditawarkan saksitersebut kepada Terdakwa dengan harga Rp 700. 000,00 dan dikuatkan dengansaksi a de charge Musa dan Adipa Aluwi
8 — 0
NURUL FUADI bin SIHABUDIN HASAN) terhadap Penggugat (IDA RAHMAWATI binti ALUWI AL EDRUS);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
49 — 18
DJONI WIDJAJA ALUWI, S.H., MARIOPARDAMEAN SINAGA, S.H., WENDA ALUWI, S.H.,MUHAMMAD FAJAR RONI, S.H., ARIE ACHMAD, S.H.,E.
DJONI WIDJAJA ALUWI, S.H.,MARIO PARDAMEAN SINAGA, S.H., WENDA ALUWI, S.H., MUHAMMADFAJAR RONI, S.H., ARIE ACHMAD, S.H., E. HANINDITA PRAVITASARI, S.H.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOTOK SANTOSO BIN ALUWI) terhadap Penggugat (RINA AGUSTIN Binti MOCH SAID);
4. Membebankan Penggugat
82 — 2
Binti Tahar (anak perempuan);
- Maryanim Binti Tahar (anak perempuan);
- Ruslan Bin Tahar (anak laki-laki);
- Asmita Binti Tahar (anak perempuan);
- Juliana Binti Tahar (anak perempuan);
- Jemaah Binti Tahar (anak perempuan), yang bagiannya diserahkan kepada anaknya bernama Hardisan Bin Muspriono (Penggugat III/ Terbanding III);
- Waris Pengganti dari Amrah Binti Ogel yang terdiri dari:
- Rudi Bin Aluwi
(anak laki-laki);
- Abdul Rahim Bin Aluwi (anak laki-laki);
- Aswandi Bin Aluwi (anak laki-laki);
- Salamuddin Bin Aluwi (anak laki-laki);
- Rudi Bin Aluwi
- Menetapkan harta warisan dari Pewaris (Ogel Bin Lamid) adalah sebagai berikut:
- Dua puluh delapan perseratus dua belas bagian pada diktum putusan angka 2.3;
- Sebidang tanah kebun Rumbia terletak di Sungai Pendam, Suir Kiri, RT001, RW001, Desa Lukun, Kecamatan
perenam puluh bagian;
- Ruslan Bin Tahar (anak laki-laki) memperoleh empat perenam puluh bagian;
- Asmita Binti Tahar (anak perempuan) memperoleh dua perenam puluh bagian;
- Juliana Binti Tahar (anak perempuan) memperoleh dua perenam puluh bagian;
- Jemaah Binti Tahar (anak perempuan) memperoleh dua perenam puluh bagian, yang bagiannya diserahkan kepada anaknya bernama Hardisan Bin Muspriono (Penggugat III/Terbanding III);
- Rudi Bin Aluwi
(anak laki-laki) memperoleh empat perenam puluh bagian;
- Abdul Rahim Bin Aluwi (anak laki-laki) memperoleh empat perenam puluh bagian;
- Aswandi Bin Aluwi (anak laki-laki) memperoleh empat perenam puluh bagian;
- Salamuddin Bin Aluwi (anak laki-laki) memperoleh empat perenam puluh bagian;
- Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi hak masing-masing ahli waris sebagaimana tersebut dalam
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahrianto Bin Agus Salim) terhadap Penggugat (Lusi Paramita Binti Aluwi);
4.
47 — 19
Aluwi,SH.,keduanya Advokad berkantor di Jl.
31 — 3
Rudi bin Aluwi (anak laki-laki);
2.5.3.2. Abdul Rahim bin Aluwi (anak laki-laki);
2.5.3.3. Aswandi bin Aluwi (anak laki-laki);
2.5.3.4. Salamuddin bin Aluwi (anak laki-laki);
2.6. Menetapkan harta warisan dari pewaris (Ogel bin Lamid) adalah sebagai berikut;
2.6.1. 28/112 bagian pada diktum putusan angka 2.3.
Rudi bin Aluwi (anak laki-laki) memperoleh 4/60 bagian;
2.7.2.8. Abdul Rahim bin aluwi (anak laki-laki) memperoleh 4/60 bagian;
2.7.2.9. Aswandi bin Aluwi (anak laki-laki) memperoleh 4/60 bagian;
2.7.2.10. Salamuddin bin Aluwi (anak laki-laki) memperoleh 4/60 bagian;
2.8.
15 — 5
Ana binti Aluwi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun 7, Desa Bumi Warja ,Kercamatan Lempuing, xXxxxXxxXXxXXX XXXX XXXXXXXX XXxxX di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan; Bahwa setelah menikah Penggugat
13 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SANDITIA DEVIS SAPUTRA bin SUPANI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAH PRATIWI binti AHMAD ALUWI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
83 — 7
saksi Nuri tidak ada menunjuk satu orangpun dari semuapenjual HP, termasuk terdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa ditangkap dan diperiksa oleh Polisiberkaitan dengan pengakuan saksi Nuri Hardian yang mengatakan HP tersebut dariterdakwa, namun keterangan saksi tersebut dibantah oleh terdakwa yang mengatakanjustru HP Asus Zenfone yang ditawarkan saksi tersebut kepada terdakwa dengan hargaRp. 700.000, ( Tujuh ratus ribu Rupiah ) dan dikuatkan dengan keterangan saksi a decharge Musa dan Adipa Aluwi
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (IMAM SAFI'I bin ALUWI Alm) terhadap Penggugat (WIWIK SETIYOWATI binti WINARSUN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk
11 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/14/XII/2011, atas namaAMIRUDIN bin ABU BAKAR dan WANI YANTI binti ALUWI, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, padatanggal 19 Desember 1994, lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukup dandinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, seabagai bukti P.2;c.
62 — 22
ADEK TERGUGAT (almh) tidak kawin ;3) ANAK 3 (almh, th 1975) menikah dengan Aluwi (alm, 22092016),memiliki 2 (dua) orang anak yaitu :1. PENGGUGAT 5/Penggugat V ;2. AYAH PENGGUGAT 6 (alm, th. 2013) menikah denganISTRI, memiliki 1 (Satu) orang anak yaitu :1) PENGGUGAT 6/Penggugat VI ;(sesuai silsilah/surat pernyataan waris terlampir) ;2.
197 — 65
Dana tersebutkemudian diketahui dipergunakan oleh Robert Tantular, Anton Tantular,Hartawan Aluwi yang merupakan pemilikpemilik dari Tergugat dan Tergugat IIBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dengan demikian terbukti menuruthukum bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum in casuPasal 29 ayat (4) UU No. 10 Tahun 1998 tentang Perbankan, karena sebagaisalah satu pelaku usaha yang bergerak di bidang perbankan, Tergugat telahmenunjukkan itikad tidak baik dalam memasarkan dan menawarkan
Sedangkan sebagianbesar dana nasabah dimaksud digunakan untuk kepentingan ROBERTTANTULAR, ANTON TANTULAR, HARTAWAN ALUWI dan PT. VIPMoney Changer (transaksi valas) dengan cara penarikan melaluiGiro. Tindakan PT. Antaboga Deltasekuritas Indonesia merupakanpelanggaran atas ketentuan angka 8 Peraturan Nomor: V.G.1tentang Perilaku Yang Dilarang Bagi Manajer Investasi Jo.
dan penempatan dana atas produkReksadana dan Discretionary Fund dilakukan setelah Desember 2005dimana masa kerja sama penjualan dengan TERGUGAT II telah berakhirdan telah dipertegas dengan perintah penghentikan penawaran danpenjualan maka apabila penempatan dana pada tahun 2008 sebagaiakibat penawaran dan penjualan dari oknum karyawan TERGUGAT maka hal tersebut menjadi tanggung jaw ribadi rikaryawantersebut bersamasama dengan TERGUGAT II dan pihak pihak ROBERTTANTULAR, ANTON TANTULAR, HARTAWAN ALUWI
Putusan No. 215/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST.Anton Tantular sebesar Rp 248.144.142.960,00 ;Hartawan Aluwi sebesar Rp 853.971.991.723,00 ;Fee untuk Terdakwa sebesar Rp 517.652.750,00 ;Fee untuk saksi Siti Aminah sebesar Rp 860.251.215,00 ;Fee untuk saksi Gantoro sebesar Rp 2.708.843.317,00 ;Fee untuk saksi Julius Syahbana sebesar Rp 311.941.145,00 ;N 2 GQ A DWBahwa dalam pemindah bukuan tersebut saksi mendapat perintah lisanmaupun tertulis dari Robert Tantular dan Hartawan Aluwi ;Menimbang, bahwa dari keterangan
Hartawan Aluwi sebesar Rp 853.971.991.723,00 ;4. Fee untuk Terdakwa sebesar Rp 517.652.750,00 ;5. Fee untuk saksi Siti Aminah sebesar Rp 860.251.215,00 ;6. Fee untuk saksi Gantoro sebesar Rp 2.708.843.317,00 ;7.
39 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUDIONO bin ALUWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ZULAIHAH binti SUJAK) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Mutah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
- Nafkah Hadhanah (pemeliharaan
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
HERMAN Bin SANURI
71 — 14
Aluwi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengetahui jika telah terjadi kejadian pengambilan sepedamotor milik saksi korban; Bahwa saksi lupa tanggal kejadian pengambilan motor tersebut akan tetapipada saat itu saksi disamping rumah Mertua saksi di Gunung Agung sekitarpukul 20:00 WIB saksi dengar ada rame rame yang pada saat itu saksi Putusan.
mengambil motor tersebut;Terdakwa dipersidangan membenarkan semua keterangan yang telah diberikanBAP akan tetapi terdakwa menyangkal perihal peran terdakwa dalam melakukanperbuatan tersebut dimana terdakwa menyatakan hanya menunggu duduk diatasmotor dan yang mengambil motor tersebut adalah Saksi Aan Saputra Bin Tumijoatas perbedaan keterangan tersebut terdakwa menyatakan ketika memberikanketerangan tidak adanya tekanan dari pihak penyidik ;Bahwa saksi meringan yang diajukan oleh terdakwa yaitu saksi Aluwi
56 — 15
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: H.Djoni Widjaja Aluwi, S.H., Wenda Aluwi, S.H., MarioPardamean Sinaga, S.H., Wan Arief Rahmawan, S.H.
6 — 3
belas ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SUGIAT bin ALUWI