Plaza dan dipertemukan dengan saksi itu saksiNuri tidak ada menunjuk satu orangpun dari semua penjual HP, termasukTerdakwa;Menimbang bahwa kemudian Terdakwa ditangkap dan diperiksa olehPolisi berkaitan dengan pengakuan saksi Nuri Hardian yang mengatakan HPtersebut dari Terdakwa, namun keterangan saksi tersebut dibantah olehTerdakwa yang mengatakan justru HP Asus Zenfone yang ditawarkan saksitersebut kepada Terdakwa dengan harga Rp 700. 000,00 dan dikuatkan dengansaksi a de charge Musa dan Adipa Aluwi

Aluwi,SH.,keduanya Advokad berkantor di Jl.

Ana binti Aluwi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun 7, Desa Bumi Warja ,Kercamatan Lempuing, xXxxxXxxXXxXXX XXXX XXXXXXXX XXxxX di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan; Bahwa setelah menikah Penggugat

GONDOKUSUMO ; 1 (satu) bundel slip setoran BCA dan foto copy cek/bilyet giro, nomor rekening 722-0047070 atas nama GANTORO ; 1 (satu) bundel slip setoran BCA dan foto copy cek/bilyet giro nomor rekening 364-0869908 atas nama SITI AMINAH ; 1 (satu) bundel slip setoran BCA dan foto copy cek/bilyet giro nomor rekening 722-0045069 atas nama JULIUS SJAHBANA ; 1 (satu) bundel slip setoran Bank Century dan foto copy cek/bilyet giro alas nama HARTAWAN ALUWI

ABDUL HARTA ; Bahwa ROBERT TANTULAR, ANTON TANTULAR, HARTAWAN ALUWI di PT.Antaboga Deltasekuritas Indonesia adalah sebagai pemilik atau owner yaitu sebagai pemilik dariPT. Mitra Sejati dan PT. Aditya selaku pemegang saham PT. Antaboga DeltasekuritasIndonesia ; Bahwa benar saksi menerangkan kaitan antara PT. AntabogaDeltasekuritas, Indonesia dengan Bank Century yaitu PT.

Mengetahui hal tersebut dari rekening koran, setelah itumerubah sistem pembayaran ke nasabah yaitu dengan meminta danakepada HARTAWAN ALUWI dulu, sedangkan sebelumnya langsung dibayarkanke nasabah dengan mendebit dana yang ada. di rekening PT. Antaboga45Deltasekuritas Indonesia.

HARTAWAN ALUWI meminta kepada para pimpinanCabang Bank Century supaya investasi nasabah di reschedule/jadwal ulangdengan menawarkan suku bungs lebih tinggi dan hadiah emas pada saatinvestasi yang diperpanjang, tetapi nasabah tetap tidak percaya dan inginmencairkan dananya dan juga HARTAWAN ALUWI tidak dapat membayarkan,Pernah juga HARTAWAN ALUWI untuk membayar dana nasabah yang sudahjatuh tempo dengan mengambil dana dari PT.

HARTAWAN ALUWI pernah memberi intruksimelalui telepon ke No. 031 3556970 hunting dengan Bapak JULIUS HERMANUS HASANMUSLIM selaku Dirut Bank Century, LAUREN KUSUMO Direktur Tresury pernahmemberikan perintah, arahan, petunjuk, dll tentang halhal yang berkaitan dengan investasi / DFtersebut berupa Internal Memo yang isinya sudah saksi sampaikan pada jawaban saksipoint 17 diatas yang isinya antara lain :1. Terhitung mulai tanggal 8 Februari 2005 PT.

Antaboga saksi yang tahu hanya Robert Tantular dan pengelolanyaHartawan Aluwi sedangkan aktanya tidak pernah lihat, alamat dari PT. Antaboga tidaktahu persis, belum pernah bertemu dengan pengurusnya tetapi pernah mendengar yaitu HendroWiyanto selaku Direktur Utama sedangkan lainnya tidak tahu ; Bahwa hubungan antara PT. Antaboga dan Bank Century yaitu PT. Antaboga merupakansalah satu pemegang saham di Bank Century dan PT.

DJONI WIDJAJA ALUWI, S.H., MARIOPARDAMEAN SINAGA, S.H., WENDA ALUWI, S.H.,MUHAMMAD FAJAR RONI, S.H., ARIE ACHMAD, S.H.,E.

DJONI WIDJAJA ALUWI, S.H.,MARIO PARDAMEAN SINAGA, S.H., WENDA ALUWI, S.H., MUHAMMADFAJAR RONI, S.H., ARIE ACHMAD, S.H., E. HANINDITA PRAVITASARI, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahrianto Bin Agus Salim) terhadap Penggugat (Lusi Paramita Binti Aluwi);

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOTOK SANTOSO BIN ALUWI) terhadap Penggugat (RINA AGUSTIN Binti MOCH SAID);

4. Membebankan Penggugat

Binti Tahar (anak perempuan);

1. Rudi Bin Aluwi

   (anak laki-laki);

2. Abdul Rahim Bin Aluwi (anak laki-laki);
3. Aswandi Bin Aluwi (anak laki-laki);
4. Salamuddin Bin Aluwi (anak laki-laki);

1. Dua puluh delapan perseratus dua belas bagian pada diktum putusan angka 2.3;
2. Sebidang tanah kebun Rumbia terletak di Sungai Pendam, Suir Kiri, RT001, RW001, Desa Lukun, Kecamatan

   perenam puluh bagian;

3. Ruslan Bin Tahar (anak laki-laki) memperoleh empat perenam puluh bagian;
4. Asmita Binti Tahar (anak perempuan) memperoleh dua perenam puluh bagian;
5. Juliana Binti Tahar (anak perempuan) memperoleh dua perenam puluh bagian;
6. Jemaah Binti Tahar (anak perempuan) memperoleh dua perenam puluh bagian, yang bagiannya diserahkan kepada anaknya bernama Hardisan Bin Muspriono (Penggugat III/Terbanding III);
7. Rudi Bin Aluwi

   (anak laki-laki) memperoleh empat perenam puluh bagian;

8. Abdul Rahim Bin Aluwi (anak laki-laki) memperoleh empat perenam puluh bagian;
9. Aswandi Bin Aluwi (anak laki-laki) memperoleh empat perenam puluh bagian;
10. Salamuddin Bin Aluwi (anak laki-laki) memperoleh empat perenam puluh bagian;

Aluwi,SH.,keduanya Advokad berkantor di Jl.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/14/XII/2011, atas namaAMIRUDIN bin ABU BAKAR dan WANI YANTI binti ALUWI, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, padatanggal 19 Desember 1994, lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukup dandinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, seabagai bukti P.2;c.

Rudi bin Aluwi (anak laki-laki);

2.5.3.2. Abdul Rahim bin Aluwi (anak laki-laki);

2.5.3.3. Aswandi bin Aluwi (anak laki-laki);

2.5.3.4. Salamuddin bin Aluwi (anak laki-laki);

2.6. Menetapkan harta warisan dari pewaris (Ogel bin Lamid) adalah sebagai berikut;

2.6.1. 28/112 bagian pada diktum putusan angka 2.3.

Rudi bin Aluwi (anak laki-laki) memperoleh 4/60 bagian;

2.7.2.8. Abdul Rahim bin aluwi (anak laki-laki) memperoleh 4/60 bagian;

2.7.2.9. Aswandi bin Aluwi (anak laki-laki) memperoleh 4/60 bagian;

2.7.2.10. Salamuddin bin Aluwi (anak laki-laki) memperoleh 4/60 bagian;

2.8.

NURUL FUADI bin SIHABUDIN HASAN) terhadap Penggugat (IDA RAHMAWATI binti ALUWI AL EDRUS);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUDIONO bin ALUWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ZULAIHAH binti SUJAK) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
   1. Mutah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
   2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
   3. Nafkah Hadhanah (pemeliharaan

ADEK TERGUGAT (almh) tidak kawin ;3) ANAK 3 (almh, th 1975) menikah dengan Aluwi (alm, 22092016),memiliki 2 (dua) orang anak yaitu :1. PENGGUGAT 5/Penggugat V ;2. AYAH PENGGUGAT 6 (alm, th. 2013) menikah denganISTRI, memiliki 1 (Satu) orang anak yaitu :1) PENGGUGAT 6/Penggugat VI ;(sesuai silsilah/surat pernyataan waris terlampir) ;2.

Dana tersebutkemudian diketahui dipergunakan oleh Robert Tantular, Anton Tantular,Hartawan Aluwi yang merupakan pemilikpemilik dari Tergugat dan Tergugat IIBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dengan demikian terbukti menuruthukum bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum in casuPasal 29 ayat (4) UU No. 10 Tahun 1998 tentang Perbankan, karena sebagaisalah satu pelaku usaha yang bergerak di bidang perbankan, Tergugat telahmenunjukkan itikad tidak baik dalam memasarkan dan menawarkan

Sedangkan sebagianbesar dana nasabah dimaksud digunakan untuk kepentingan ROBERTTANTULAR, ANTON TANTULAR, HARTAWAN ALUWI dan PT. VIPMoney Changer (transaksi valas) dengan cara penarikan melaluiGiro. Tindakan PT. Antaboga Deltasekuritas Indonesia merupakanpelanggaran atas ketentuan angka 8 Peraturan Nomor: V.G.1tentang Perilaku Yang Dilarang Bagi Manajer Investasi Jo.

dan penempatan dana atas produkReksadana dan Discretionary Fund dilakukan setelah Desember 2005dimana masa kerja sama penjualan dengan TERGUGAT II telah berakhirdan telah dipertegas dengan perintah penghentikan penawaran danpenjualan maka apabila penempatan dana pada tahun 2008 sebagaiakibat penawaran dan penjualan dari oknum karyawan TERGUGAT maka hal tersebut menjadi tanggung jaw ribadi rikaryawantersebut bersamasama dengan TERGUGAT II dan pihak pihak ROBERTTANTULAR, ANTON TANTULAR, HARTAWAN ALUWI

Putusan No. 215/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST.Anton Tantular sebesar Rp 248.144.142.960,00 ;Hartawan Aluwi sebesar Rp 853.971.991.723,00 ;Fee untuk Terdakwa sebesar Rp 517.652.750,00 ;Fee untuk saksi Siti Aminah sebesar Rp 860.251.215,00 ;Fee untuk saksi Gantoro sebesar Rp 2.708.843.317,00 ;Fee untuk saksi Julius Syahbana sebesar Rp 311.941.145,00 ;N 2 GQ A DWBahwa dalam pemindah bukuan tersebut saksi mendapat perintah lisanmaupun tertulis dari Robert Tantular dan Hartawan Aluwi ;Menimbang, bahwa dari keterangan

Hartawan Aluwi sebesar Rp 853.971.991.723,00 ;4. Fee untuk Terdakwa sebesar Rp 517.652.750,00 ;5. Fee untuk saksi Siti Aminah sebesar Rp 860.251.215,00 ;6. Fee untuk saksi Gantoro sebesar Rp 2.708.843.317,00 ;7.

Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: H.Djoni Widjaja Aluwi, S.H., Wenda Aluwi, S.H., MarioPardamean Sinaga, S.H., Wan Arief Rahmawan, S.H.

saksi Nuri tidak ada menunjuk satu orangpun dari semuapenjual HP, termasuk terdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa ditangkap dan diperiksa oleh Polisiberkaitan dengan pengakuan saksi Nuri Hardian yang mengatakan HP tersebut dariterdakwa, namun keterangan saksi tersebut dibantah oleh terdakwa yang mengatakanjustru HP Asus Zenfone yang ditawarkan saksi tersebut kepada terdakwa dengan hargaRp. 700.000, ( Tujuh ratus ribu Rupiah ) dan dikuatkan dengan keterangan saksi a decharge Musa dan Adipa Aluwi

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (IMAM SAFI'I bin ALUWI Alm) terhadap Penggugat (WIWIK SETIYOWATI binti WINARSUN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Karomah binti Aluwi, yang telah meninggal dunia pada 31 Juli 2016 adalah :

2.1. Santoso bin Lamidjo, sebagai anak kandung;

2.2.

belas ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SUGIAT bin ALUWI