Cluster Montreal Blok YA 1 No.1 Kota Wisata CibuburJakarta Timur.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelah serahterima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik, RTMdaerahn Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnya negatifkemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabar dari WadanPussimpur via telephon ada orang yang datang ke rumah kediamanpribadi Wadan Pussimpur mencari Terdakwa untuk menagih hutangselanjutnya Terdakwa langsung menon aktifkan Handphone Terdakwadan

Cluster Montreal Blok YA 1 No.1 Kota Wisata CibuburJakarta Timur.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelahserah terima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik,RTM daerah Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnya negatifkemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabar dari WadanPussimpur via telephon ada orang yang datang ke rumah kediamanpribadi Wadan Pussimpur mencari Terdakwa untuk menagih hutangselanjutnya Terdakwa langsung menon aktifkan Handphone Terdakwadan

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelahserah terima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik,RTM daerah Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnya negatifkemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabar dari WadanPussimpur via telephon ada orang yang datang ke rumah kediamanpribadi Wadan Pussimpur mencari Terdakwa untuk menagih hutangselanjutnya Terdakwa langsung menon aktifkan Handphone Terdakwadan tidak menghubungi Siapasiapa lagi.2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Arafik bin Moh Kabul) terhadap Penggugat (Aprilia Fitri Anggraini binti Lugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 ( Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arafik bin Andul Hamid) terhadap Penggugat (Rizki Irawati alias Rizky Irawati Binti Riyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu ribu rupiah)

Saksi NAIMUN ARAFIK :Bahwa saksi kenal dengan DEDY FIRMANSYAH, dia anak darialmarhum HAPAS HARIS ;Bahwa almarhum HAPAS HARIS adalah mantan Lurah dan saksitahu tanah sengketa tersebut adalah milik almarhum HAPAS HARISyang luasnya sekitar 2 (dua) Ha;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut tetapi sekarang sudahtidak tahu lagi, karena sudah banyak bangunan dan dibangun jalan ;Bahwa saksi tahu dahulunya tanah tersebut adalah tanah bengkokmilik bapak ABDUL HAMID ;e Bahwa saksi tahu tanah tersebut dibebaskan

NAIMUN ARAFIK, 4.REVOLANDES HUTAGALUNG, sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa demikian pula sebaliknya untuk menguatkan dalil sangkalanatau bantahannya, Tergugat I telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tandaT.I1 sampai dengan bukti T.I7 sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, namunTergugat I tidak mengajukan bukti berupa saksisaksi;Menimbang, bahwa dari JAWAB JINAWAB. tersebut diatas, maka terdapatpermasalahan hukum : Apakah benar Tergugat I berdasarkan Undangundang

NAIMUN ARAFIK, 4.

DALIH dan 3.NAIMUN ARAFIK, maka terdapat fakta bahwa Penggugat (Ahli waris almarhumHAPAS HARIS) adalah sebagai pemilik sebidang tanah dengan seluas + 27.836 M2berdasarkan Girik Garapan No. 87 Persil 157 S.II yang terletak di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arafik bin Latike) terhadap Penggugat (Suriana binti Muh. Nadir).4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara dan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Watansoppeng Tahun 2020 sejumlah Rp206.000,00, (duaratus enam ribu rupiah).

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Buktibukti Surat tersebut sebagai berikut: Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakantelah cukup dengan bukti Suratnya;Atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat mengajukan 2 (dua) orangsaksi;Selanjutnya dipanggil ke persidangan saksi Penggugat yang pertamadan atas pertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernama Arafik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arafik bin M. Jono) terhadap Penggugat (Mulyani binti Ujang Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp587.500,00 ( lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik bin Suharno) terhadap Penggugat (Iramaya Sopa alias Ira Maya Sopa binti Hairudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).

1. MenyatakanTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (Adi bin Arafik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Serli Wahyuni binti Sumardi) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayansyah Bin Lukman) terhadap Penggugat (Deni Randini Binti Arafik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.560.000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah)

ARAFIK Bin AJKKARIM pada pokoknya memberi keterangan dibawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa sebelumnya pada tahun 2003, saksi diangkat pegawai honorpada Humas Sekretariat Bupati Tanjung Jabung Timur, kKemudiandiangkat menjadi PNS tahun 2009, pada Humas Sekretariat BupatiTanjung Jabung Timur ; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya kegiatan proyekpembangunan sarana dan prasarana pramuka (CADIKA) danbersumbernya

ada disuruh oleh Sayuti mengantar Berita Acara TimPHO/FHO pada malam hari lepas sholat magrib;Bahwa benar saksi Arafik disuruh karena kata saksi Sayuti dia tidak kenaldengan Affiboy;n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nonce con nen nme nnnBahwa benar saksi Arafik bertemu langsung dengan Afriboy di rumahnyaselanjutnya Afriboy langsung menandatanganinya dan dalam Berita Acaratersebut Afriboy memberikan catatan yang isinya rapikan pekerjaan*;Bahwa benar setelah dari rumah Afriboy kemudian saksi Arafik langsungmenuju

ada disuruh oleh Sayuti mengantar Berita Acara TimPHO/FHO pada malam hari lepas sholat magrib ; Bahwa saksi Arafik disuruh karena kata saksi Sayuti, dia tidak kenal denganAfriboy ;Bahwa saksi Arafik bertemu langsung dengan Afriboy di rumahnya selanjutnya Afriboy langsung menandatanganinya dan dalam Berita Acaratersebut Afriboy memberikan catatan yang isinya rapikan pekerjaan ; Bahwa setelah dari rumah Afriboy kemudian saksi Arafik langsung menujukerumah Amin untuk minta tanda tangan, setelah ditandatangani

kemudiansaksi Arafik pulang mengembalikan surat tersebut kepada Sayuti di rumahadik Sayuti ; Bahwa Henzen Gho ada mempekerjakan saksi Sayuti untuk bekerja di ParitCulum Kabupaten Tanjung Jabung Timur sebagai pengawas tukang danmengawasi bahan material bangunan dalam proyek Pembangunan saranadan prasarana pramuka (CADIKA) dengan upah perbulannya Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) per bulannya ; = Bahwa sebelum pencairan termyn terakhir, Damris, Joko, Abdul Manan,Konsultan Pengawas dan Sayuti turun

ada disuruh oleh Sayuti mengantar Berita Acara TimPHO/FHO pada malam hari lepas sholat magrib ; Bahwa saksi Arafik disurun karena kata saksi Sayuti dia tidak kenal denganAfriboy ;Bahwa saksi Arafik bertemu langsung dengan Afriboy di rumahnya selanjutnya Afriboy langsung menandatanganinya dan dalam Berita Acaratersebut Afriboy memberikan catatan yang isinya rapikan pekerjaan; Bahwa setelah dari rumah Afriboy kemudian saksi Arafik langsung menujukerumah Amin untuk minta tanda tangan, setelah ditandatangani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARAFIK Bin YUHAN) terhadap Penggugat (WINDA HELISA, S.Pd Binti RAHMAN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 916.000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Deysi Pontoh binti Latip Pontoh) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama (Arafik Hasan bin Yakop Hasan):
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARAFIK BIN IDRUS) dengan Pemohon II (MARDIANA BINTI ARSUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2019 di Desa Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Arafik bin Miskun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ilminatun Qoimah binti Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima

Cluster Montreal Blok YA 1 No.1Kota Wisata Cibubur Jakarta Timur.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelah serahterima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik, RTMdaerah Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnya negatifkemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabar dariHal.8 dari 21 hal.

Cluster Montreal Blok YA 1 No.1Kota Wisata Cibubur Jakarta Timur.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelahserah terima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik,RTM daerah Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnyanegatif kKemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabardari Wadan Pussimpur via telephon ada orang yang datang kerumah kediaman pribadi Wadan Pussimpur mencari Terdakwauntuk menagih hutang selanjutnya Terdakwa langsung menonaktifkan Handphone Terdakwa

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelahserah terima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik,RTM daerah Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnyanegatif kKemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabardari Wadan Pussimpur via telephon ada orang yang datang kerumah kediaman pribadi Wadan Pussimpur mencari Terdakwauntuk menagih hutang selanjutnya Terdakwa langsung menonaktifkan Handphone Terdakwa dan tidak menghubungi siapasiapalagi.2.

Salinan PUTUS ANNomor: 0734/Pdt.G/2010/PA.Mr tare) SseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeeee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:MUHAMMAD ARAFIK alias MUHAMMAD ROFIK bin MINO, umur 27 tahun,Pendidikan terahir SMP, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Manduro, Desa manduro NG,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Maret 2008 di Kabupaten Agam, dengan Qadhi yang menikahkan bernama QADHINIKAH, wali nikah Pemohon II adalah QADHI NIKAH, karena ayah Pemohon IIwaktu itu berada di Kalimantan sehingga Ayah Pemohon II tidak bisa mengahadirinyadan telah memberi izin kepada QADHI NIKAH untuk menjadi Wali Nikah PemohonII, dengan saksisaksi bernama Ade Putra dan Arafik, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat, tunai.2.

Albert Alviando, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karena Saksi yangmenemukan sepeda motor milik Korban Zulheri yang hilang;Bahwa Saksi menemukan sepeda motor tersebut pada hari Selasatanggal 28 Juli 2020 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah Arafik bin Bakri diHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 486/Pid.B/2020/PN SkyBok Dusun Desa Sido Rahayu Kecamatan Plakat Tinggi KabupatenMusi Banyuasin; Bahwa sepeda motor yang Saksi temukan tersebut

jenis Honda Scoppydengan Nomor Polisi 4968 SP warna hitam merah; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Korban Zulheri bin Zakaria;Bahwa menurut Arafik sepeda motor tersebut ada padanya karenadijual oleh Terdakwa kepada Tarmizi kakak Arafik;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada Tarmizi;Bahwa sepeda motor Mio GT bukan Saksi yang menemukannya,namun sepeda motor sudah ditemukan Korban; Bahwa sepeda motor Honda Scoppy dilakukan penyitaan sedangkansepeda motor Yamaha