Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0591/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4226
  • Menetapkan seorang anak yang bernama Sakha Wiratama Baskhara bin Yudha Baskhara, lahir di Batam tanggal 11 Nopember 2013, berada dibawah asuhan/hadhanah Penggugat rekonvensi/Termohon Konvensi sebagai Ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon konvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;

    3.

Register : 25-08-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 2843/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5725
  • Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syahra Alifia binti Suhendar ( umur 20 tahun ) dan Muhammad Rafi Firdaus bin Suhendar ( umur 16 tahun ) berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ayah kandungnya dengan memberi akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dengan kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan kedua anak tersebut;

    3. Menolak gugatan rekonvensi

Register : 23-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1170/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Inaaratuz Zhulam, lahir di Batam tanggal 17 Oktober 2017;

    berada dibawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

    5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah ketujuh orang anak tersebut pada poin 4 (empat), tersebut diatas untuk masa yang akan datang minimal Rp2.500.000.

Register : 15-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 899/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • Raisa Rulia Jasmine binti Rudiansyah, tempat/tanggal lahir Jambi, 18 November 2017, untuk memberi akses yang seluas-luasnya kepada Pemohon selaku ayahk andung anak dimaksud untuk bertemu
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 9.Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan keempat anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas.

    10.Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.

    III.

Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 32/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 10 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4434
  • tidak berdasarkan hukum sama sekali, sebab sesungguhnya Tergugat I/Pembanding I lah yang telah melakukan perbuatan yang tercela dengan mengelabui Tergugat II dengan maksud agar objek sengketa menjadi milik Tergugat I/Pembanding I, namun akal bulus Tergugat I/Pembanding I akhirnya terbongkar atas keterangan Tergugat II yang menjadi saksi dalam perkara No. 10/Pdt.G/2018/PN-Jth yang memberikan keterangan di bawah sumpah dengan menerangkan bahwa pada tahun 2016 Tergugat I mengajak untuk bertemu