Dari cirinya,luka tersebut akibat masuknya benda tumpul kedalam kemaluan wanita.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 81 Ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.Subsidair :Bahwa ia terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015, sekira pukul09.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat disebuah Rumah yang terletak di KM 36 Desa Teluk Bakau Kec.

Dari cirinya, lukatersebut akibat masuknya benda tumpul kedalam kemaluan wanita.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang terdapat dalam berita acara persidangan dalam perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sertadihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaMajelis telah menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Hal.17 dari

Dari cirinya, luka tersebut akibat masuknya bendatumpul kedalam kemaluan wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, makaselanjutnya untuk membuktikan kesalahan terdakwa akan dipertimbangkan, apakahperbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur Pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaannya tersebut di atas ;Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk subsidairyaitu Primairmelanggar pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014

Dari cirinya, luka tersebut akibat masuknyabenda tumpul kedalam kemaluan wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur kedua ini pun telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka seluruh unsurunsur dari pasal 81 ayat (2) UndangUndangNomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2012 Tentang Perlindungan Anak, sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum

Dari cirinya, lukatersebut akibat kekerasan tumpul dan masukanya benda tumpul kedalamkemaluan wanita.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) Jo Pasal 76D UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HURIDA ADI WARDANU Als DANU Bin SURIPTObersamasama dengan saksi WAHYU SUSILO Bin PURNOMO (telahdilakukan penunutan terlebih dahulu secara

Dari cirinya, lukatersebut akibat kekerasan tumpul dan masukanya benda tumpul kedalamkemaluan wanita.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76D UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, penasihathukum Terdakwa dan ataupun Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

keterangan saksi di atas Terdakwa berpendapat membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan alat bukti suratberupa Visum et Repertum No. 120/VER/RSUDPROV/VIV/2016 tanggal 22 Juli2016 diperoleh pemeriksaan dengan kesimpulan, hasil pemeriksaan korbanperempuan berumur 14 tahun ini ditemukan luka lecet pada bibir anus bagianatas dan bagian bawah, ditemukan luka lecet pada bibir kemaluan, danditemukan selaput dara tampak luka robek baru sampai dasar pada seluruharah jarum jam, dari cirinya

TPGselaput dara tampak luka robek baru sampai dasar pada seluruh arah jarumjam, dari cirinya luka tersebut akibat kekerasan tumpul dan masuknya bendatumpul ke dalam kemaluan wanita.Menimbang, bahwa dari rangkaian perobuatan Terdakwa dan temannya temannya ini, maka majelis dapat menangkap maksud dari Terdakwa sejakawal, oleh karena itu Terdakwa telah ada cukup kesengajaan di dalam hal ini.Menimbang, bahwa kata kata yang dikeluarkan oleh Terdakwakepada anak korban merupakan bujuk rayuan, dengan tujuan

Dari cirinya, luka tersebut akibat masuknya benda tumpulkedalam kemaluan wanita;Dan sesuai dengan Kartu Keluarga NO. 2172020103060892 yang ditandatangani oleh dr. Eka Hanasarianto,M.Kes sebagai PLT.

Dari cirinya, lukatersebut akibat masuknya benda tumpul kedalam kemaluan wanita;Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga dengan Nama Kepala Keluarga An.Karmi Nomor: 2172020103060892 yang dikeluarkan oleh DISDUK DANCAPIL Kota Tanjungpinang tertanggal 31072015, diketahui bahwa saksiKokom Kumalasari lahir di Tanjungpinang pada Tanggal 1 Desember 1999sehingga sekarang berumur kurang dari 17 (tujuh belas) tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

Dari cirinya, luka tersebut akibatmasuknya benda tumpul kedalam kemaluan wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Keluarga dengan Nama KepalaKeluarga An.

PENDI Bin HERMAN bernama MEMET yang ciri cirinya berambut Botak,tinggi 170 cm, berbadan sedang, kulit berwama sawo matang tinggal di daerahBandung Jawa Barat, kemudian setelah dikenalkan / dikasih nomer teleponterdakwa EFENDI YUSUF Als PENbl Bin HERMAN menelpon sdr RIDOSuntuk memesan narkotika jenis daun ganja pada hari Minggu, tanggal September2013 sekira jam 12.00 Wib, kemudian sekira jam 17.00 wib terdakwa EFENDIYUSUF Als.

PENDI Bin HERMAN bernama MEMET yang ciri cirinya berambut Botak,tinggi 170 cm, berbadan sedang, kulit berwama sawo matang tinggal di daerahBandung Jawa Barat, kemudian setelah dikenalkan / dikasih nomer teleponterdakwa EFENDI YUSUF Als. PENDI Bin HERMAN menelpon sdr RIDOSuntuk memesan narkotika jenis daun ganja pada hari Minggu, tanggal September2013 sekira jam 12.00 Wib, kemudian sekira jam 17.00 wib terdakwa EFENDIYUSUF Als.

PENDI BinHERMAN bernama MEMET yang ciri cirinya berambut Botak, tinggi 170 cm,berbadan sedang, kulit berwama sawo matang tinggal di daerah Bandung Jawa Barat,kemudian setelah dikenalkan / dikasih nomer telepon terdakwa EFENDI YUSUF Als.PENDI Bin HERMAN menelpon sdr RIDOS untuk memesan narkotika jenis daunganja pada hari Minggu, tanggal September 2013 sekira jam 12.00 Wib, kemudiansekira jam 17.00 wib terdakwa EFENDI YUSUF Als.

SIWAN dan selanjutnya terdakwa menyimpan ganja kering tersebut padameja yang berada di dalam rumah tersebut, namun tidak lama kemudian datang saksiJUNAEDI bersama saksi AGUS IRAMA (keduanya anggota Sat Reskrim NarkobaPolres Indramayu) yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang membawa narkotika jenis ganja kering di tempat tersebut lengkap denganciri cirinya hingga kemudian saksi AGUS IRAMA bersama saksi JUNAEDI langsungmelakukan penggerebegan di dalam rumah tersebut

Selasa, tanggal 3 Februari 2015, sekitar jam 17.30 Wib,bertempat di rumah saksi AGUS SISWANTO di Jalan Raya Tambak, No. 18 Rt. 008 Rw.003 Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu sebanyak 1 (satu) paket yangdibungkus kertas nasi dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2015 sekitar jam 19.30 Wib saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang laki laki yang dicurigai12membawa narkotika jenis ganja kering lengkap dengan ciri cirinya

SWAN dan selanjutnya terdakwamenyimpan ganja kering tersebut pada meja yang berada di dalam rumah tersebut, namuntidak lama kemudian datang saksi JUNAEDI bersama saksi AGUS IRAMA (keduanyaanggota Sat Reskrim Narkoba Pokes Indramayu) yang sebelumnya mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seseorang yang membawa narkotika jenis ganja kering ditempat tersebut lengkap dengan ciri cirinya hingga kemudian saksi AGUS IRAMAbersama saksi JUNAEDI langsung melakukan penggerebegan di dalam rumah tersebut

Saksi bersama petugaslainnya melakukan penangkapan tersebut sudah dilengkapi dengan SuratPerintah Tugas; Bahwa saksi beserta tim Ditresnarkoba Polda DIY pada saat dilakukanpenangkapan, berdasarkan informasi dari masyarakat /informan bahwaadanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang ciri cirinya adalahterdakwa yang bertempat tinggal di Sokowaten, Kec. Banguntapan,Kab.Bantul.

Yogyakarta yangantara lain saksi SUTAPA bersama petugas lainnya melakukanpenangkapan tersebut sudah dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas; Bahwa saksi beserta tim Ditresnarkoba Polda DIY pada saat dilakukanpenangkapan, berdasarkan informasi dari masyarakat /informan bahwaadanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang ciri cirinya adalahHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Smnterdakwa yang bertempat tinggal di Sokowaten, Kec. Banguntapan,Kab.Bantul.

Yogyakarta yangantara lain saksi SUTAPA bersama petugas lainnya melakukanpenangkapan tersebut sudah dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas; Bahwa saksi beserta tim Ditresnarkoba Polda DIY pada saat dilakukanpenangkapan, berdasarkan informasi dari masyarakat /informan bahwaadanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang ciri cirinya adalahterdakwa yang bertempat tinggal di Sokowaten, Kec. Banguntapan,Kab.Bantul.

Liar nomor urut 136, dengan ciriantara lain tubuh besar memiliki bulu warna hijau kKeemasan, memilikijambul, habitatnya di hutan alam maupun hutan produksi di wilayah pulauJawa.1 (satu) ekor Ular Sanca Bodo (Python Molurus) dalam keadaan hidupmerupakan salah satu jenis satwa dilindungi berdasarkan UU RINomor 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya tercantum dalam Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7tahun 1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa Liar nomor urut183, cirinya

bulu warna hijau kKeemasan, memilikijambul, habitatnya di hutan alam maupun hutan produksi di wilayah pulauJawa.1 (satu) ekor Ular Sanca Bodo (Python Molurus) dalam keadaan hidupmerupakan salah satu jenis satwa dilindungi berdasarkan UU RINomor 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya tercantum dalam Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7Halaman 12 dari 21 Halaman Putusan Nomor 42 /Pid.B/2017/PN.Mgttahun 1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa Liar nomor urut183, cirinya

nomor urut 136, dengan ciri antara lain tubuh besar memilikibulu warna hijau keemasan, memiliki jambul, habitatnya di hutan alammaupun hutan produksi di wilayah pulau Jawa. 1 (satu) ekor Ular Sanca Bodo (Python Molurus) dalam keadaan hidupmerupakan salah satu jenis satwa dilindungi berdasarkan UU RI Nomor 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya tercantum dalam Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7tahun 1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa Liar nomor urut 183,cirinya

Sesampainya di GOR BungKarno, para Petugas Kepolisian Resor Kudus tersebut melihat seseorang yangciri cirinya sesuai dengan informasi yang didapat sebelumnya, yaituTerdakwa.

menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, yang beratnya melebihi 5 gram, perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari senin tanggal 25 Februari sekitar pukul 10.00WIB saksi SUGIHARTO, SH dan saksi FRANDHIKA PRIA D, O, SH (yangkeduanya adalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya)mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang belum diketahuinamanya namun diberitahu ciri cirinya

melakukan transaksi narkoba dihotel ethan kelapa gading Jakarta Utara, atas dasar informasi tersebut saksiSUGIHARTO, SH dan saksi FRANDHIKA PRIA D, O, SH (yang keduanyaadalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya) beserta tim unit 4subdit 3 Ditresnarkoba Polda Metro Jaya melakukan observasi danpenyelidikan di hotel ethan kelapa gading Jakarta Utara tetapi tidakditemukan seseorang yang ciri cirinya disebutkan oleh si pemberi informasi.Kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2019

hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 gram, perbuatan para terdakwatersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari senin tanggal 25 Februari sekitar pukul 10.00 WIB saksiSUGIHARTO, SH dan saksi FRANDHIKA PRIA D, O, SH (yang keduanyaadalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang belum diketahui namanyanamun diberitahu ciri cirinya

melakukan transaksi narkoba di hotel ethankelapa gading Jakarta Utara, atas dasar informasi tersebut saksiSUGIHARTO, SH dan saksi FRANDHIKA PRIA D, O, SH (yang keduanyaadalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya) beserta tim unit 4subdit 3 Ditresnarkoba Polda Metro Jaya melakukan observasi danpenyelidikan di hotel ethan kelapa gading Jakarta Utara tetapi tidakditemukan seseorang yang ciri cirinya disebutkan oleh si pemberi informasi.Kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2019

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 17,00 Wib bertempat diJalan gang 6 Desa Karangampel Lor, Kecamatan karangampel,kabupaten Indramayu; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul14.00 Wib, saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan ada seseorang yang diduga melakukan salah satutindakan pidana Narkotika lengkap dengan menyebutkan ciri cirinya

dari 26 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Idm Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 17,00 Wib bertempat diJalan gang 6 Desa Karangampel Lor, Kecamatan karangampel,kabupaten Indramayu; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul14.00 Wib, saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan ada seseorang yang diduga melakukan salah satutindakan pidana Narkotika lengkap dengan menyebutkan ciri cirinya

Riyan Darmawan yang merupakan AnggotaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN IdmPolisi mendapatkan informasi dari masyarakat yang menginformasikan adaseseorang yang diduga melakukan salah satu tindakan pidana Narkotikalengkap dengan menyebutkan ciri cirinya di Desa Dukuh Jeruk Blok AminahRT.009 RW.002, Kec. Karangampel, Kab. Indramayu yang kemudian sdr.Subandi dan sdr.

Riyan Darmawan yang merupakanAnggota Polisi mendapatkan informasi dari masyarakat yang menginformasikanada seseorang yang diduga melakukan salah satu tindakan pidana Narkotikalengkap dengan menyebutkan ciri cirinya di Desa Dukuh Jeruk Blok AminahRT.009 RW.002, Kec. Karangampel, Kab. Indramayu yang kemudian sdr.Subandi dan sdr.

dan anak saksiJEVIAN PUTRA JUNANDA menjawab NDA ADA BANG, kemudian saksiROBI HIDAYAT Alias ROBI Bin Almarhum ASNAWI bertanya kembali KALAUMEMANG NDA ADA, BOLEH NDA MINTA BANTU ADEK UNTUKNENGOKKAN MUKA ADEK SAMA PENJAGA KAFE, SOALNYA KAWANABANG TU ADA YANG KEHILANGAN HAPE DI KAFE TU, CIRINYA SAMAKAYAK ADEK MOTORNYA, dan anak saksi JEVIAN PUTRA JUNANDAmenjawab kembali BOLEH BANG;Bahwa selanjutnya saksi ROBI HIDAYAT Alias ROBI Bin Almarhum ASNAWImeminta anak saksi JEVIAN PUTRA JUNANDA bersama anak saksiRUDIANSAH

saksi jawab "NDAK ADE BANG kemudian ROBI berkata lagiADEK DARI MANA dan saksi jawab "KAMI DARI RASAU BANG ROBIberkata lagi "GINI JAK DEK SOALNYA KAWAN ABANG TU ADA YANGKEHILANGAN HP DI CAFE CIRINYA SAMA KAYAK ADEK MOTORNYAPUN SAME KAYAK INI, GINI JAK DEK BAGUS ADEK TU IKUT ABANG KEKAFE TEMPAT KEHILANGAN HAPENYA, POKONYA DAK SAMPAI 5(LIMA) MENIT.Bahwa Saat di sebuah Gang yang saksi lupa namanya di JI.

selanjutnya pelaku menjawabkembali GINI JAK DEK, SOALNYA KAWAN ABANG TU ADA YANGKEHILANGAN HAPE DI KAFE TU, CIRINYA SAMA KAYAK ADEKMOTORNYA PUN SAME KAYAK GINI, GIN JAK DEK BAGUS ADEK TUIKUT ABANG KE KAFE TEMPAT KEHILANGAN HAPENYA, POKONYADAK SAMPAI 5 (LIMA) MENIT,.; Bahwa selanjujtnya saksi dan sdr. JEVIAN PUTRA JUNANDA mengikutikedua pelaku dan sesampainya disebuah gang di Jin Uray Bawadi Kec.Pontianak Kota yang mana nama gangnya saksi lupa, di dalam gang itu saksidan sdr.

kulit hitam, alat kelamin disunat, ditemukan tigabuah luka tusaukan pada punggung sebelah kiri, ditemukan dua buah luka tusuk padalengan bagian belakang, ditemukan luka tusuk menembus rongga rongga dada padadada sebelah kiri, ditemukan luka tusuk pada pinggang sebelah kiri, ditemuka lukatusuk menembus rongga perut pada perut sebelah kiri, ditemukan luka tusuk pada jaritelunjuk sebelah kanan, ditemukan luka tusuk pada punggung tangan sebelah kiri, danditemukan luka tusuk pada lutut sebelah kiri dari cirinya

HALIMDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014, pukul 22.00 Wib saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di BTN Air Paku, Blok V, RT.02, RW.12, Kelurahan5 PUTUSAN MERRY ATanjung Enim, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim ada penyalahgunanarkotika golongan jenis sabu ;Bahwa saksi beserta team dari satuan narkotika Polres Muara Enim langsungmelakukan penyelidikan ke lokasi tempat kejadian dan menemukan Terdakwa yangciri cirinya

Saksi FREDY ANDRIANDibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014, pukul 22.00 Wib saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di BTN Air Paku, Blok V, RT.02, RW.12, KelurahanTanjung Enim, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim ada penyalahgunanarkotika golongan jenis sabu ;Bahwa saksi beserta team dari satuan narkotika Polres Muara Enim langsungmelakukan penyelidikan ke lokasi tempat kejadian dan menemukan Terdakwa yangciri cirinya

saksi adalah anggota Polisi pada Satresnarkoba Polresta Pontianak;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekitar jam 00.35 wib di JalanUntung Surapati Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, saksi bersamaanggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya Polisi mendaat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang membawa dan menyimpan ekstacy ditempat tersebut;Bahwa kemudian Polisi mendatangi tempat tersebut dan dan melihat adaTerdakwa sedang berjalan kaki dan cirinya

Domi mengeluarkan baju dari dalam jaketnya kemudian ditinggal dandigantung di pohon, baju yang ditinggal tersebut cirinya kaos lengan panjangwarna hitam polos, bahan karet, krah bulat;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa kepada korban HendrikNormansyah menyebabkan korban meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum jenazah Nomor VER/02/VI/2014/Forensik yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Domi mengeluarkan baju dari dalam jaketnya kemudian ditinggal dandigantung di pohon, baju yang ditinggal tersebut cirinya kaos lengan panjangwarna hitam polos, bahan karet, krah bulat;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa kepada korban HendrikNormansyah menyebabkan korban meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum jenazah Nomor VER/02/VI/2014/Forensik yang dibuat danHal. 10 dari 26 hal. Putusan Nomor 1004 K/PID/2016ditandatangani oleh dr.

NurFatoni bin Imam menyuruh terdakwa 1 Mahfud Firnandu bin Sugeng untukmenjualkan 1(satu) unit laptop merk Toshiba satelit P 850 warna silverbeserta chargernya dengan cara menawarkan melalui posting di fasebookselanjutnya ada seseorang menelepon mau membeli laptop, bersepakatbertemu di area simpang lima gumul Kab Kediri ;Bahwa setelah Terdakwa 1 Mahfud Firnandu bin Sugeng bertemu denganpembeli melihat laptop dengan ciri cirinya dan seri nomor laptop miliknyayang telah hilang pada hari Jumat tanggal

menyimpanlaptop nya di almari dan kejadian kedua laptop saksi hilang diketahuipada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira jam 09.00 WIB di almariKantor PMIl Tribhakti Jalan KH Wahid Hasim Kota Kediri ketika Saksiberada di kampus Tribakti sedangkan kejadian yang kedua hilangnyalaptop dan Hp Blackberry Q5 ketika Saksi sedang minum kopi diwarung Papringan bersama temanteman Saksi ;Bahwa kemudian saksi mengetahui keberadaan laptop milik Saksi darimelihat di facebook seseorang menjual laptop yang ciri cirinya

sekelompok anak limbah shief malam melporkan ke padasaksi bahwa telah terjadi pencurian besi, (setelah itu saksi mengatakan) EmangBetul Tu , dan saat itu mereka masih merahasiakn identitas terdakwa, karena masihtidak berani karena yang melakukan pencurian tersebut masih teman teman mereka,dan pada hari Sabtunya tanggal 24 Agustus 2013, saya dapat informasi dari Sdr.AZWAR MS bahwa terdakwa sudah 3 ( tiga ) hari ini sering mengambil / mencuribesi, akan tetapi Sdr AZWAR MS tidak tahu namanya, hanya cici cirinya

saja,setelah saksi di beritahu bahwa ciri cirinya sudah di temukan ada 3 (tiga) orang anaklimbah yang telah melakukan pencurian.Bahwa Saksi menerangkan Akibat perbuatan terdakwa tersebut pt. kilang limagunung ( klg ) mengalami kerugian kurang lebih Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Terdakwa membenarkan keterangan saksi .Saksi 2.

Sunggal, Kab Deli Serdang ada 2 (dua)orang laki laki sedang melakukan transaksi narkotika, dan disebutkanbeserta ciri cirinya, berdasarkan informasi tersebut kami menuju tempattersebut dan melihat 2 (dua) orang yang dimaksud dengan mengedarai1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam BK 2632 ABUserta gerak geriknya sangat mencurigakan, sehingga pada saat itu kamimenghentikan sepeda motor Honda Revo tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap TerdakwaTerdakwa ;e Bahwa dari hasil pemeriksaan

Sunggal, Kab Deli Serdang ada 2 (dua)orang laki laki sedang melakukan transaksi narkotika, dan disebutkanbeserta ciri cirinya, berdasarkan informasi tersebut kami menuju tempattersebut dan melihat 2 (dua) orang yang dimaksud dengan mengedarai1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam BK 2632 ABUserta gerak geriknya sangat mencurigakan, sehingga pada saat itu kamimenghentikan sepeda motor Honda Revo tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap TerdakwaTerdakwa ;Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap

Sunggal Kab Deli Serdang ada 2 (dua) orang laki laki sedangmelakukan transaksi narkotika, dan disebutkan beserta ciri cirinya, danberdasarkan informasi tersebut saksi A.

Meherangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan keterangannyayang telah diberikan oleh saksi Sudah benar; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Agustus2020 sekira pukul 19.00 WIB ada laporan dari warga masyarakat bahwaada seseorang yang diduga menguasai narkotika ; Bahwa tindakan saksi atas laporan itu saksi lalu beserta anggotalainnya bergerak kearah yang diinformasikan tersebut dan setibanyaditempat yang dimaksud melihat ada dua orang yang ciri cirinya

RW.004Desa Cibatu, Kec.Cibatu, Kab.Purwakarta; Bahwa tindakan saksi atas laporan itu saksi lalu beserta anggotalainnya bergerak kearah yang diinformasikan tersebut dan setibanyaditempat yang dimaksud melihat orang yang ciri cirinya sama denganapa yang diiformasikan, lalu kami menanyai dan mengintrogasitersangka, kKemudian sewaktu digeledah ditemukan barang buktinyaberupa i1(satu) bekas bungkus sedotan plastik bekas berisi satubungkus kecil plastik bening berisi kristal putin diduga Narkoba jenisshabu

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 13 dari 19 PutusanNomor 16/Pid.Sus/2021/PN Pwk Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Agustus2020 sekira pukul 19.00 WIB ada laporan dari warga masyarakat bahwaada seseorang yang diduga menguasai narkotika, kemudian saksi DAYU WAHYUDIN dan saksi GANJAR RESI PERMADI atas laporantersebut menindak lanjuti bersama anggota lainnya bergerak kearahyang diinformasikan tersebut dan setibanya ditempat yang dimaksudmelihat ada dua orang yang ciri cirinya