Ditemukan 61380 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 59/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.LALU JULIANTO,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SAIRIN
2117
  • Senin tanggal 29 Nopember 2021sekitar jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2021 bertempat di Dusun Dasan Tapen Desa Tapen KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telahmengambil barang sesuatu berupa 12 (dua belas) ekor ayam yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, yakni milik saksi HERMANSYAH (korban)dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 59/Pid.B/2022/PN MitrMenimbang, bahwa Faktafakta yang telah terungkap di persidanganadalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2021 sekitar jam 02.00 witaterdakwa dari rumahnya keluar mencari lokasi yang akan dijadikan sasaran Bahwa saat tiba dirumah milik saksi Hermansyah
    oleh saluran air atau selokan Bahwa terdakwa kemudian pergi ke belakang rumah dan terdakwamengambil 12 (dua belas) ekor ayam dengan jenis 8 (delapan) ekor ayambangkok jantan, 2 (dua) ekor ayam bangkok betina dan 2 (dua) ekor ayamlocal yang kemudian dimasukkan kedalam karung tanpa sejjin dansepengetahuan saksi Hermansyah selaku pemilik ayam, Bahwa keberadaan terdakwa dihalaman rumah saksi Hermansyah tidakdiketahui dan tidak dikehendaki oleh saksi Hermansyah selaku pemilikrumah.Dengan demikian unsur Diwaktu
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 507/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
MARAJONI Alias JONI Bin MAHADI
3812
  • Februari 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Februari tahun 2018, atau setidaktidaknya pada tahun 2018bertempat di ruangan TU SDN 006 Bangko di Jalan Sumatera Laut kelurahanBagan Barat Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir, telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu
    Yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya;4. Yang untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri dengan jalanmerusak, memotong;ad.1.
    Unsur Yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya.Menimbang, Bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi MUKTAR Als ANGAH BinHUSIN dan saksi APRIONO Als APRI Bin TUKINO dimana antaraketerangan satu) dengan lainnya saling bersesuaian dan salingmendukung, dihubungkan dengan adanya barang bukti serta keteranganterdakwa sendiri maka diperoleh "PETUNJUK Bahwa benar terdakwaMARAJONI Alias JONI Bin MAHADI pada hari
    Minggu tanggal 24Februari 2018 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di ruangan TU SDN 006Bangko di Jalan Sumatera Laut kelurahan Bagan Barat KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir, telah mengambil suatu barang yaitu 3(tiga) unit laptop merk Lenovo dan 1 (satu) unit kamera merk Sonny milikpihak sekolah SDN 006 Bangko yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan pihak sekolah SDN 006 Bangko dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup
    Minggu tanggal 24Februari 2018 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di ruangan TU SDN 006Bangko di Jalan Sumatera Laut kelurahan Bagan Barat KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir, telah mengambil suatu barang yaitu 3(tiga) unit laptop merk Lenovo dan 1 (satu) unit kamera merk Sonny milikHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 507/Pid.B/2018/PN.RhlIpihak sekolah SDN 006 Bangko yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan pihak sekolah SDN 006 Bangko dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 1/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 17 Februari 2016 — NOFRIZAL FAHMI Bin RIDWAN DAUD
368
  • Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamdisebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan masuk ketempatmelakukan
    Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamdisebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu.
    Diwaktu malam dalam disebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.6.
    Diwaktu malam dalam disebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa supaya terdakwa dapat dipidana, maka perbuatantersebut terdakwa harus memenuhi unsur dari pasal yang di dakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini akanmempertimbangkan unsurunsur dari dakwaan Subsidair tersebut yaitu:Ad 1.
    Unsur Diwaktu malam dalam disebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang dilakukan diwaktu malam dalam rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya adalahsesuai dengan pasal 98 KUHP yang dimakud dengan malam, yaitu masadiantara matahari terbenam dan matahari terbit, kKemudian rumah (woning)adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang
Register : 29-01-2014 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 17 September 2013 — Terdakwa HARNO Als MALING Bin MARTO DIYONO (Alm) ;
372
  • terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaantunggal melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHFP ;Menimbang, bahwa Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP itu mengandung unsurunsur sebagaiberikut :e Barang siapa ;e Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan/milik oranglain ;e Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;e Diwaktu
    Setelah mengambilnya kemudianterdakwa langsug pulang dan selama + 1 (satu) minggu terdakwa menggunakan Handphonetersebut, namun karena terdakwa ditelephon pacarnya yang meminta uang kepada terdakwaakhirnya Handphone tersebut dijual kepada saksi Eko Kurniatmo sehingga dengan demikianunsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan meneliti, menelaah, menganalisa danmempertimbangkan unsur ke 4 Diwaktu
    malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya,;Menimbang, bahwa unsur diwaktu malam yaitu dari terbenamnya matahari sampaisebelum terbitnya matahari sekitar pukul 18.0004.00 wib, berdasarkan fakta dalam persidangan,yaitu pada tanggal 23 Mei 2013 sekitar pukul 19.00 wib terdakwa datang menuju sebuah KiosCounter Handphone di Kompleks Kios Pasar Dukuh Desa Balong Kecamatan Jenawi KabupatenKaranganyar, dalam sebuah counter/Kios Handphone tersebut mirip seperti bangunan sebuahrumah
    yang ada perkarangannya, dan setelah + 1 (satu) minggu terdakwa menjualnya kepadasaksi Eko Kurniatmo sehingga demikian unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya telah terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan meneliti, menelaah, menganalisa dan"mempertimbangkan unsur ke 5 Unsur " Dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak"Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengambil
Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Tli
Tanggal 25 Februari 2015 —
276
  • tindak pidana,sehingga kepada Terdakwa dapat dijatuhi hukuman maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan setiap unsurunsur yang terdapat dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggalsebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, dan ke 5 KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1 Barang Siapa;2 Mengambil Sesuatu Barang;3 Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;4 Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum;5 Diwaktu
    Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya ialah keterangan waktu dan tempat dimana malammenunjukan waktu diantara matahari terbenam sampai matahari terbit;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitLaptop 14 (empat
    Tolitoli adalah masih masuk dalam waktu malam hari danTerdakwa mengambil barang tersebut didalam Kantor tepatnya didalam ruangan saksi korbanSahati alias Sati yang mana kantor tersebut dijaga dan sekaligus tempat tinggal saksi Kapri yangbertugas sebagai penjaga kantor dan Clining Service yang mana Kantor tersebut ditempati olehorang siang malam sebagai tempat tinggal seharihari; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan diwaktu dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya
Register : 16-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 288/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 25 Juni 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengka : PUTRA Als EMBO Bin BASTIAR 2. Tempat lahir : Muara Beliti 3. Umur/Tgl .Lahir : 20 Tahun / 03 April 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Rt.03 Kelurahan Pasar Nuara Beliti Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh
267
  • Muara Belitu Kabupatean Musi Rawas, atau setidaktidaknya yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum telah mengambil sesuatu barang berupa: 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha RX King warna hitam Nopol BG 6479 LHyang seluruhnya atau sebagian adalah milik Muhamad Sihabudin (saksi korban)atau setidaktidaknya milik orang lain selain ia terdakwa, perbuatan tersebutdilakukan diwaktu
    Unsur perbuatan tersebut dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumahatau perkarangan tertutup yang ada rumahnya dan untuk masukketempat untuk melakukan kejahatan atau untuk dapat mengambilbarang yang hendak dicuri itu;3.
    perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 288/Pid.B/2014/PN Lig.Menimbang, bahwa terdakwa yang diajukan di persidangan yang telahditanya identitasnya adalah benar dan merupakan subyek hukum peroranganyang mempunyai hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur perbuatan tersebut dilakukan diwaktu
    Dengan demikian Unsur perbuatantersebut dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya dan untuk masuk ketempat untuk melakukankejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri itu tealhterpenuhi;Ad.3.
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1894/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
PURWANTO BIN SUTAJI
264
  • Menyatakan Terdakwa PURWANTO Bin SUTAJI bersalah melakukanTindak Pidana telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, untukmauk ketempat melakukan kejahatan, aiau uniuk Sampai pada
    Ketintang Seraten Kav. 7Kecamatan Gayungan Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, yang dilakukan diwaktu. malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang
    Telahn mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, yangdilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, untuk mauk ketempatmelakukan kejahatan, aiau uniuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong, aau memanjat
    Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang ada rumahnya, yang dilakukan olehOrang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, untuk mauk ketempat melakukan kejahatan, aiau uniuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong, aau memanjat
Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 450/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 19 Juli 2017 — Hermansyah Bancin Alias Herman
1810
  • suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut1Menyatakan terdakwaHermasyah Bancin Als Herman terbukti secarasah dan meyakinkan bersakah melakukan tindak pidana " Telahmengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum diwaktu
    Langkat, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2017, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang untuk masuk ketempat
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malamhari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak yang dalam hal beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Senintanggal
    danterdakwa menjawab iya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di bawa ke Polsek Stabat gunaproses Hukum lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak yang dalam hal beberapa
Putus : 18-04-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 65/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 18 April 2016 — -SUBHAN Alias NONG Bin ABUBAKAL
233
  • suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Dusun Sungai LilinKecamatan l'anah Sepenggal Lintas Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Bungo, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah HandPhone merk Advan jenis Android, 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna dan1 (satu) bungkus rokok Marlboro, yang seluruhnya atau sebagaiankepunyaan orang lain yang bernama Fauzi bin Ishak dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu
    Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5.
    keterangan terdakwa yang diperkuat dengan keberadaanbarang bukti bahwa 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna, 1 (satu) bungkus rokokMarlboro dan 1 (satu) buah HP merk Advan jenis Android warna putin yangHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN.Mrbberada di meja penyimpanan rokok dan uang yang terdakwa ambil tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Fauzi bin Ishak;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, unsur dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.4 Unsur diwaktu
    dipersidangan berupaketerangan saksi, keterangan terdakwa yang diperkuat dengan keberadaan barangbukti bahwa ketika terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna, 1(satu) bungkus rokok Marlboro dan 1 (satu) buah HP merk Advan jenis Androidwarna putih dilakukannya pada waktu malam hari sekira pukul 23.00 WIB. dankeberadaan barang barang yang terdakwa ambil tersebut terletak di dalam kotakpenyimpanan rokok dan uang di dalam rumah yang sekaligus dijadikan toko;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, unsur diwaktu
Register : 29-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 503/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 4 Juli 2017 — -ADAMINI Als.ADAM BIN IDANG -HENDI RUSTANDI Als.EGI BIN IKIN
297
  • jumat tanggal 17 maret 2017 sekitar pukul03.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat disebuahrumah yang beralamat di kampung Cibungur Rt 02 Rw 14 Desa Margaluyu KecamatanCieundeuy Kabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negei Bale Bandung untukmemeiksa dan mengadilinya, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, diwaktu
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarang tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang berhak yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekultu ;Ad.1. Unsur Barang Siapa ;Dalam hukum pidana, unsur barang siapa selalu menunjuk pada manusia sebagaisubjek hukum penyandang hak dan kewajiban, yang mampu bertanggungjawabkanatas perbuatan yang dilakukannya.
    Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarang tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang berhak yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;Bahwa terdakwa 1. ADAMINI ALS ADAM BIN IDANG dan terdakwa 2.
    Bahwa pada saat terdakwa 1 dan terdakwa 2 beserta dengan ketigakawannya tersebt mengambil sepeda motor tersebut diatas dilakukannya tanpa seijindan tanopa sepengetahuan saksi DONI selaku pemiliknya, sehingga akibat perbuatankedua terdakwa itu saksi DONI mengalami kerugian sekitar Rp. 4.200.000, (empat jutadua ratus ribu rupiah).Dengan demikian unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarang tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang berhak yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak
Putus : 09-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 162/Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 9 September 2014 — SYAHRIR SYAM alias RIRI bin SYAMSUDDIN
285
  • Ngawing bin Jamaluddin (penuntutannya diajukan dalamberkas terpisah ) pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekitar pukul 01.00 witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2014, bertempat di jalanPramuka Kelurahan Kalebajeng Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa, telah Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ,diwaktu
    karena sudsah membantu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim* akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan KUHP ,, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang siapa;Pencurian diwaktu
    Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumah, yang dilakukannya, yang dilakukan oleh oarng yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Pencurian adalah mengambilsesuatu barang yang secara nyata merupakan perbuatan aktif yakni memindahkansesuatu barang dari tempat semula ke tempat lain yang mengakibatkan barangtersebut berada dibawah kekuasaan orang yang mengambil yang seluruhnya atausebagian kepunyaan
    saksi Kardi dan Terdakwa telah mengambil barang milik oranmglain tanpa sepengetahuan dari milik yang sah dengan menguasai seolaholahmiliknya sendiri dengan menjualnya sehingga memperoleh keuntungan bagi terdakwaSyahrir dan saksi Kardi yang menyebabkan saksi Isyamsah dan saksi St.Syahramengalami kerugian baik secara materiil maupun tidak dapat manfaat dari sepedamotor tersebut oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwaSyahrir dan saksi Kardi dikualifikasikan sebagai pencurian diwaktu
    malam dalampekarangan tertutup yang ada rumah yang dilakukan oleh orang yang ada disitutanpa diketahui oleh yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurpencurian diwaktu malam dalam pekarangan tertutup yang ada rumah yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tanpa diketahui oleh yang berhak telah dapatdibuktikan ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor: 162/Pid.B/2014/PN.SGMAd.3.
Register : 12-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 205/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
SATTUNAI Bin DEHANG
2210
  • Utrperkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya.
    Unsur diwaktu. malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya.Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sesuaidengan keterangan para saksi dan terdakwa yaitu bahwa tempat kejadianperkara yaitu di dalam rumah saksi IDIN dan terjadi di waktu malam hariDengan demikian unsur diwaktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 201/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 26 April 2016 — MIHAN TOHARI BIN KASIANTO
335
  • seluruhlampirannya .Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa MIHAN TOHARI Bin KASIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu
    memperoleh kekuatan hukum tetap) pada hari Senin tanggal 22 Desember2015 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2015, bertempat di Perumahan Doko Sragi Blok A7 RT. 047 RW. 009 Desa Doko KecamatanNgasem Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, diwaktu
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak .Ad.1. unsur barang siapaMeni mbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa saja sebagai subjekhukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkan bahwakeseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diriterdakwa, demikian pula beberapa saksi pada
    miliksaksi Lelie Dewi Asmarani kepada saksi DANANG ;Menimbang, bahwa peran terdakwa mengawasi situasi di luar rumah sedangkan saksiPutut masuk kedalam rumah untuk mengambil barangbarang milik saksi Lelie Dewi Asmaranidan saksi Danang menjaga di halaman rumah ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa, saksi Putut dan saksi Danang tersebut di atastanpa ijin terlebih dahulu dari saksi Lelie Dewi Asmarani sebagai pemilik, dengan demikian unsurkedua dakwaan tunggal Penuntut Umum telah terpenuhi ;Ad.3. unsur diwaktu
Putus : 17-04-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 247 /Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 17 April 2012 — TETEN
1814
  • Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil barang sesuatu berupa4 (empat) dus atau 24 (dua puluh empat) buah keramik merek KIA warna krem, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksi I WAYANSUDIANA, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak
    sebesar Rp. 1.425.000, ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meninjau apakah faktafaktayang diperoleh tersebut dapat diterapkan kepada dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan dakwaanTunggal yaitu Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.aA oF YP bhAd. 1:Barang Siapa ;Mengambil barang sesuatu ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Yang dilakukan diwaktu
    dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I Wayan Sudana, saksi Anton dansaksi I Wayan Sudiana didepan persidangan serta keterangan terdakwa sendiri bahwaI Wayan Sudiana sebagai pemilik barang (keramik) yang sah tidak pernah memberi ijinkepada terdakwa untuk mengambil 4 (empat) dus keramik merk KIA warna krem yangkemudian menjualnya ;Dengan demikian unsure dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum inipun telah terpenuhi ;Ad.5 : Unsur Yang dilakukan diwaktu
    KIAwarna krem yang ada di teras rumah yang sedang dibangun, kemudian ditaruh diatastembok pagar, selanjutnya sekitar jam 22.00 wita terdakwa kembali keluar melaluipintu gerbang menuju ke belakang rumah lalu memgambil 2 dua keramik atau 12buah keramik merk KIA warna krem yang sebelumnya sudah ditaruh di atas tembokpagar tersebut kemudian terdakwa menjual keramik tersebut di warung yang letaknyaberdekatan dengan proyek dengan harga Rp. 10.000, perDegan demikian menurut Majelis unsur yang dilakukan diwaktu
Register : 30-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 319/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
ARIEF BUDIMAN HIDAYAT alias BUDI bin HIJAR KASIH
207
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ARIEF BUDIMAN HIDAYAT alias BUDI bin HIJAR KASIH terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak di
    Menyatakan terdakwa ARIEF BUDIMAN HIDAYAT alias BUDI bin HIJAR KASIHterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh orang yangberhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampalipada
    DAKWAAN:Pertama.Bahwa terdakwa ARIEF BUDIMAN HIDAYAT alias BUDI bin HIJAR KASIHpada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekira pukul 03.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2021, bertempat di JI.Melati Rt.18Kel.Legok Kec.Danau Sipin Kota Jambi, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu
    KUHP.AtauKedua.Bahwa terdakwa ARIEF BUDIMAN HIDAYAT alias BUDI bin HIJAR KASIHpada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekira pukul 03.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2021, bertempat di JI.Melati Rt.18Kel.Legok Kec.Danau Sipin Kota Jambi, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu
    Menyatakan terdakwa ARIEF BUDIMAN HIDAYAT alias BUDI bin HIJAR KASIHterbukti Secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh orang yangberhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampalipada
Register : 21-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 57/Pdt.P/2011/PA.Jb
Tanggal 18 Oktober 2011 — Para Pemohon
303204
  • umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diPerumahan Permata Asri, RT. 26 Kelurahan TalangBakung Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenaPemohon tetangga saksi; Bahwa Pemohon telah menikah, suaminyabernama Hendra Citra dan telah dikaruniai anaktiga orang yaitu : Adi Sandra Kusuma, AdeSandra Wijaya dan Bahwa menurutPemohon telah meninggalSeptember 2011; Bahwa diwaktu
    Saminah binti Ngadiman (isteri); Bahwa almarhum sebagai Pewaris beragama Islam,demikian pula Pemohon (isteri) dan semua anak anakalmarhum tersebut di atas ; Bahwa yang masih hidup diwaktu meninggalnyaalmarhum adalah ibunya, tetapi ibu almarhumtersebut beragama Budha; Bahwa Pemohon memerlukan Penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama untuk mengurus hartapeninggalan almarhum;Menimbang, bahwa majlis hakim perlumengetengahkan dalil syari sebagai berikutFirman Allah di dalam Al Qur'an Surat AnNisa' ayat12
    telah meninggal dunia pada tanggal 8September 2011 dengan meninggalkan ahli waris satuorang isteri (Pemohon) dan 4 orang anak laki lakikandung sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pewaris beragama Islam demikianpula Pemohon (isteri almarhum) dan keempat orang anakalmarhum tersebut di atas juga beragama Islam, sehinggatidak ada halangan bahwa Pemohon dan anak anak almarhumtersebut untuk ditetapkan sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa ibu almarhum tidak beragamaIslam sekalipun ia masih hidup diwaktu
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2341/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
ARMON KISON BUTAR BUTAR
212
  • BUTARBUTAR pada hari Jumattanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2018 atau setidaknya dalam Tahun 2018, bertempat diJalan Pelajar No.64 Kelurahan Teladan Timur Kecamatan Medan Kota KodyaMedan Propinsi Sumatera Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dihubungkandengan keterangan saksisaksi serta barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARMON KISON BUTARBUTAR pada hari Jumattanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 05.00 WIB, bertempat di Jalan PelajarNo.64 Kelurahan Teladan Timur Kecamatan Medan Kota Kodya MedanPropinsi Sumatera Utara, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu
    Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaanorang lain diwaktu malam dalam sebuah rumah atau ata perkarangantertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak diketahui oleh yang berhak ;3.
    Terdakwadipandang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum dandi persidangan mengakui identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2341/Pid.B/2018/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurpertama harus dipandang telah cukup terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain diwaktu
Register : 13-05-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 94/Pid.Sus/2014/PN Tbh
Tanggal 11 September 2014 — Pidana - H. Marbawi Als Bawi Bin Usman
505152
  • Marbawi , setelah mendengarperkataan dari saksi Mardi Kapolsek beserta Anggotanya mengajak saksi Mardi untukmemadamkan api tersebut, diwaktu memadamkan api Kapolsek Pelangiran bertanyakepada saksi Mardi siapa yang membakar lahan ini , lalu dijawab oleh saksi Mardi oeyang membakar dilahan ini yaitu H. Marbawi setelah mendapat informasi dari saksiMardi tersebut kemudian Kapolsek Syaipul beserta anggotanya Delni Atma Putra, HotlerParulian, dan M.
    Marbawi , setelah mendengarperkataan dari saksi Mardi Kapolsek beserta Anggotanya mengajak saksi Mardi untukmemadamkan api tersebut, diwaktu memadamkan api Kapolsek Pelangiran bertanyasekepada saksi Mardi siapa yang membakar lahan ini , lalu dijawab oleh saksi Mardioeyang membakar dilahan ini yaitu H. Marbawi setelah mendapat informasi dari saksiMardi tersebut kemudian Kapolsek Syaipul beserta anggotanya Delni Atma Putra, HotlerParulian, dan M.
    Marbawi , setelah mendengar perkataan dari saksiMardi Kapolsek beserta Anggotanya mengajak saksi Mardi untuk memadamkanapi tersebut, diwaktu memadamkan api Kapolsek Pelangiran bertanya kepada saksiMardi siapa yang membakar lahan ini , lalu dijawab oleh saksi Mardi yangmembakar dilahan ini yaitu H. Marbawi setelah mendapat informasi dari saksiMardi tersebut kemudian Kapolsek Syaipul beserta anggotanya Delni Atma Putra,Hotler Parulian, dan M.
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 4/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
RUSMAN als DAENG SANENG ak UNTE
4321
  • Unsur Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4.
    Unsur Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanyadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa mengambil adalah memindahkan sesuatu barangdari tempat semula kemudian berada dalam penguasaan pelakunya;Menimbang, bahwa suatu barang diartikan sebagai segala sesuatuyang berwujud dan tidak berwujud (misalnya listrik dan gas).
    riburupiah) kemudian membuka celengan kaleng mengmbil uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya tas coklat dan celenganditinggal oleh Terdakwa disekitar rumah Korban sedangkan 2 (dua) buahHP beserta uang yang seluruhnya berjumlah Rp. 1.250.000, (Satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) dibawa pergi oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa tidak ada jjin dari Korban HENDRA JAYAserta mengakibatkan kerugian + Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Pencurian diwaktu
    Unsur Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanyadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa RUSMAN als DAENG SANENG ak UNTE pada hariSabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 03.00 wita bertempat diDusun Unter Gedong RT. 001 RW. 006 Desa Uma Beringin KecamatanUnter Iwes Kabupaten Sumbawa
    tabungan kaleng, 1 (Satu) buah HP merkOPPO warna gold, uang berjumlah Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya kepunyaan Saksi/korbanHENDRA JAYA; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada malam hari (waktu malam)atau antara matahari terobenam dan matahari terbit (Pasal 98 KUHP)dalam sebuah rumah serta Saksi/korban HENDRA JAYA tidakmenghendaki dan mengetahul kehadiran Terdakwa atau terjadinya haltersebut (pencurian);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Pencurian diwaktu
Register : 10-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 6/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 22 Maret 2017 — - M. ARIYANTO ALIAS ARI BIN PONIRAN
467
  • Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagidalam bulan Oktober 2016, diwaktu Terdakwa bersamasamadengan saksi PURWANTO Als PUR Bin RAMELAN, saksi SUPRIYANTOAls SUPRI Bin RAMELAN,saksi ADI SAPUTRA Als ADI Bin BUDIMANdan saksi HENDRI MUNAWIR Bin ABDULLAH serta Terdakwa,sedang berada dalam tahanan kemudian saksi HENDRI MUNAWIRBin ABDULLAH mengatakan kita kabur yok lalu dijawab olehsaksi ADI SAPUTRA Als ADI Bin BUDIMAN lewat mana kaburnyasetelah itu saksi HENDRI MUNAWIR Bin ABDULLAH lewatpentilasi
    sebagaiberikut Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 11 September 2016Terdakwa, bersamasama dengan saksi PURWANTO Als PUR BinRAMELAN, saksi SUPRIYANTO Als SUPRI Bin MUNAWIR, saksi ADISAPUTRA Als ADI Bin BUDIMAN dan saksi HENDRI MUNAWIR BinABDULLAH (masingmasing diajukan dalam penuntutan secaraterpisah) di tangkap oleh Anggota Kepolisian dari PolsekKemuning karena telah melakukan tindak pidana Pencuriankabel Milik PLN.Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagidalam bulan Oktober 2016, diwaktu
    Bahwa isteri saksi Purwanto Alias Pur Bin Ramelan membawa2(dua) potong gergaji besi pada hari Senin, tanggal 17Oktober 2016, sekira pukul 17.00 WIB diwaktu membesuk saksidi Polsek Kemuning. Bahwa cara saksi dan terdakwa melakukan pengrusakanterhadap terali besi tersebut adalah dengan menggergajiterali besi tersebut secara berulangulang sampai besinyadapat terpotong dan pertama kali melakukan menggergajiadalah Saksi Adi Saputra Alias Adi Bin Budiman, kemudiandilanjutkan oleh Terdakwa.
    Minggu tanggal 23Oktober 2016 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di rumahtahanan Polsek Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir ;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa melakukanpengrusakan terhadap jeruji besi rumah tahanan PolsekKemuning dengan mempergunakan alat yaitu 2(dua) potonggergaji besi yang dibawa oleh isteri saksi Purwanto AliasPur Bin Ramelan.Bahwa isteri saksi Purwanto Alias Pur Bin Ramelan membawa2(dua) potong gergaji besi pada hari Senin, tanggal 17Oktober 2016, sekira pukul 17.00 WIB diwaktu
    Bahwa isteri saksi Purwanto Alias Pur Bin Ramelan membawa2(dua) potong gergaji besi pada hari Senin, tanggal 17Oktober 2016, sekira pukul 17.00 WIB diwaktu membesuk saksidi Polsek Kemuning.17 Bahwa cara saksi dan terdakwa melakukan pengrusakanterhadap terali besi tersebut adalah dengan menggergajiterali besi tersebut secara berulangulang sampai besinyadapat terpotong dan pertama kali melakukan menggergajiadalah Saksi Adi Saputra Alias Adi Bin Budiman kemudiandilanjutkan oleh Terdakwa.