Ditemukan 13620 data
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Ronald Sunrise,ST.
340 — 791
Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Ronald Sunrise,ST.
I NYOMAN GDE BUDIARTA, SH
Terdakwa:
Samawah
58 — 23
Penyidik Atas Kuasa PU:
I NYOMAN GDE BUDIARTA, SH
Terdakwa:
Samawah
17 — 0
Penuntut Umum: I GDE EKA HARYANA, SH.Terdakwa: Muhamad Sutikno Alias Kumbara Alias Sutik
I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
Terdakwa:
SITI KHOIRIYAH
4 — 0
Penuntut Umum:
I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
Terdakwa:
SITI KHOIRIYAH
1.I Putu Gde Suryadi Adnyana
2.Ni Made Rintina,SH.
14 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang pertama yang semula bernama PUTU GENTHA PANDU MANUCIPTA diganti menjadi GDE
Pemohon:
1.I Putu Gde Suryadi Adnyana
2.Ni Made Rintina,SH.Putu Gde Suryadi Adnyana, lakilaki, tempat / tanggal lahir Denpasar, 06121979, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, NIK5171010612790001;2. Ni Made Rintina, SH, perempuan, tempat / tanggal lahir Denpasar,16061982,Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Alamat JI.
Memberi ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak parapemohon yang semula bernama : Putu Gentha Pandu Manucipta digantimenjadi Gde Pandu Paramudya Daksa ;. Memerintahkan / member ijin kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian namatersebutkedalam register yang diperuntukkan untuk itu serta kedalam Kutipan AktaKelahiran yang bersangkutan tentang penggantian nama Putu GenthaPandu Manucipta diganti menjadi Gde Pandu Paramudya Daksa ;.
PUTU GDE SURYADI ADNYANA, No.5171010612790001, tertanggal 29 Oktober 2013, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kutipan Akte Perkawinan No. : 603/K/2010, tertanggal 19September 2017, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. : 1716/IST DB/2010, tertanggal 14 April2010, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga an.
PUTU GDE SURYADI ADNYANA, No.5171031604100001, Tanggal 29 September 2017, diberi tanda bukti P 4;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang bernama : Ni Nyoman Setiani dan Luh Gede Sriani, masingmasing dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang pertama yang semula bernama PUTU GENTHA PANDUMANUCIPTA diganti menjadi GDE PANDU PARAMUDYA DAKSA ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anakpertama Para Pemohon tersebut setelah menerima salinan resmi penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ;4.
1.Gde Ngurah Anindita
2.Pande Putu Anggi Indraswari Putri Jiwa
16 — 12
Pemohon:
1.Gde Ngurah Anindita
2.Pande Putu Anggi Indraswari Putri JiwaGde Ngurah Anindita, Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Singaraja / 02101982,agama Hindu, Wiraswasta, NIK. 5171020210820002;2. Pande Putu Anggi Indraswari Putri Jiwa, Perempuan, tempat / tanggal lahir :Bandung /22051988, agama Hindu, NIK 51710462058800002, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat : Jl.
Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepadaPara Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohondipersidangan dan setelah permohonannya dibacakan dimuka persidangan ,menyatakan tetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan dipersidangan suratSsurat bukti berupa copy :1.Kartu Tanda Penduduk atas nama PANDE PUTU ANGGI INDRASWARI PUTRIJIWA, diberi tanda bukti P1 ;Kartu Tanda Penduduk atas nama GDE
NGURAH ANINDITA , diberi tanda buktiP2 ;Kutipan Akta Perkawinan nomor : 5108kw190220140048 , diberi tanda buktiP3 ;Kutipan Akta Kelahiran atas nama LUH AYU GIA LASMINI , diberi tanda buktiP4 ;Kartu Keluarga atas nama GDE NGURAH ANINDITA. diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang bertanda P.1 s/d P.5 tersebut yangberupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok, dan telahpula diberi meterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah
Terdakwa:
ARIANTO alias LAI
91 — 5
Gde Yoga Putra, S.H
Terdakwa:
ARIANTO alias LAI
1.I DEWA GDE PERWIRA DWIJASENA
2.DEWA AYU ARY ASTINI
22 — 13
Pemohon:
1.I DEWA GDE PERWIRA DWIJASENA
2.DEWA AYU ARY ASTINIDewa Gde Perwira Dwijasena, Lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal16 Oktober 1982, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma ;2.
terlebihdahulu harus memohon penetapan perubahan nama pada Pengadilan Negeri dimana wilayah hukumya termasuk juga domisili dari Para Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan materi pokokpermohonan Para Pemohon, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahsecara formil Para Pemohon beralasan hukum untuk mengajukan permohonandi Pengadilan Negeri Tabanan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 416/KINTAMANI/WNI/2012 tanggal 23 Agustus 2012antara Dewa Gde
Terdakwa:
Jahidin M. Hamid
58 — 12
Gde Yoga Putra, S.H
Terdakwa:
Jahidin M. Hamid
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
ISPAN JUNAIDI, S.Pd.M.Ed
172 — 87
Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
ISPAN JUNAIDI, S.Pd.M.Ed
ANAK AGUNG GDE SUWETHA, S.Pd
Tergugat:
ANAK AGUNG RAI OKA
46 — 33
Penggugat:
ANAK AGUNG GDE SUWETHA, S.Pd
Tergugat:
ANAK AGUNG RAI OKABahwa tanah Sawah (Carik) Bagian Pertama seluas 15 Ara(Lima Belas Ara) atau 1500 M2 (Seribu lima ratus meter persegi)diperolehnya dari Bagian Harta Warisan Dari Almarhum DEWA GDEOKA PUNGGUL yang diberikan kepada Almarhum A.A GDE KOYOGANyang kemudian diwariskan kepada ANAK AGUNG GDE RAKA yaituOrang tua / Ayah kandung dari ANAK AGUNG GDE SUWETHA, S.Pd.
, dan mulailan ada pengakuansecara sepihak dari keturunan Dewa Gde Koyogan (alm).
Ajungnya (Bapaknya)Anak Agung Gde Suwetha dengan cara membeli dari Anak Agung Gde Rai,karena Saksi selaku Pekaseh dalam memungut iuran yang selalumembayar di Pura ataupun di Tempekan adalah Ajungnya (Bapaknya)Anak Agung Gde Suwetha yaitu Anak Agung Raka, dan Anak Agung Rakajuga pernah mengatakan kalau Beliau sudah membeli tanah tersebut dariAnak Agung Gde Rai; Bahwa semenjak Saksi berhenti jadi Pekaseh, Saksi tidak tahubahwa tanah yang digarap oleh Anak Agung Gde Suwetha menjadi perkara;Menimbang
Raka sebagai Tergugat I, dan AnakAgung Gde Widara sebagai Tergugat Il.
Anak Agung Gde Raka secara hukumdipandang sebagai pihak yang sama dengan Anak Agung Gde Raka dalamperkara subjek yang sama dengan Perkara No. 25/Pdt.G/2003/PN.Gir.yang telah memiliki Putusan yang berkekuatan hukum tetap.
Terdakwa:
I DEWA GDE MAYUN MAHARDIKA.
20 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Dewa Gde Mayun Mahardika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai atau menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
I DEWA GDE MAYUN MAHARDIKA.
LALU GDE MOHAMAD ELMAR
Terdakwa:
LALU KABUL
49 — 29
Penyidik Atas Kuasa PU:
LALU GDE MOHAMAD ELMAR
Terdakwa:
LALU KABUL,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Selong Kelas IB dandihadiri oleh Lalu Gde Mohamad Elmar Penyidik Kepolisian Resor LombokTimur dihadapan Terdakwa serta dihadiri oleh Penasihat Hukum Terdakwa;Paniter Pengganti Hakim Ketua MajelisHarun, S.H. Yeni Eko Purwaningsih, SH.MHum.11
I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
NUR KHOTIMAH
35 — 8
Penuntut Umum:
I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
NUR KHOTIMAH
1.Ida Bagus Gde Bandayuda
2.Anak Agung Ayu Supadmi,SE.
31 — 19
Pemohon:
1.Ida Bagus Gde Bandayuda
2.Anak Agung Ayu Supadmi,SE.PENETAPANNomor 418/Pdt.P/2019/ PN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar, yang mengadili perkara perkaraPerdata dalam tingkat pertama, telah memeriksa dan menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara para Pemohon :1.Ida Bagus Gde Bandayuda, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 03 Oktober1981, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu,Karyawan BUMD, NIK 5103020310810011 ;2.
Kartu keluarga No. 5103021307100087 atas nama Kepala Keluarga IdaBagus Gde Bandayuda diberitanda P4;Suratsurat bukti tersebut telah bermetari cukup dan telah disesuaikandengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti para Pemohon jugamengajukan saksi saksi yang didepan sidang masingmasingmenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Saksi: DRA. IDA AYU TANTRI MM.
IDA BAGUS GDE AGUNG ABHI MANOGATTA PUTRA BANDA,2. IDABAGUS GADUNG JAVAS NARARYA PUTRA BANDA3.
IDABAGUS GDE AGUNG ABHI MANOGATTA PUTRA BANDA,2. IDABAGUS GADUNG JAVAS NARARYA PUTRA BANDA3.
Hakim Pengadilan NegeriDenpasar, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Ida AyuGde Widnyani,SH.M.Hum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadapan para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ida Ayu Gde Widnyani,SH.M.Hum Ni Made Purnami,SH.,MHPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran ................2. Biaya Panggilan8. BIAYA PYOSES swe ccassrnameencsass sac4. Biaya PNBP ............c00eeeeeeeeesA.
1.I Putu Gde Suparsa
2.Ni Luh Putu Erlina Putri Jayanti
63 — 9
Pemohon:
1.I Putu Gde Suparsa
2.Ni Luh Putu Erlina Putri Jayanti
Terdakwa:
Anak Agung Gde Dalem Santika Putra
70 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Anak Agung Gde Dalem Santika Putra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
- 1 (satu) buah Pisau Lipat;
- 1 (satu) buah cincin Batu Akik;
- 1 (satu) buah Helm warna Hitam;
- 1 (satu) buah Jaket warna Cokelat;
- 1 (satu) buah celana Panjang merk levis dengan ikat pinggang warna hitam;
- 1 (satu) buah Tas Pinggang warna hitam;
- 1 (satu) buah flashdish yang berisi rekaman CCTV;
Dikembalikan kepada terdakwa Anak Agung Gde Dalem Santika Putra;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Tetap terlampir dalam
Terdakwa:
Anak Agung Gde Dalem Santika Putra
Terbanding/Terdakwa : Tamsil Als Aco Bin Sonni
310 — 23
Pembanding/Penuntut Umum I : GDE ANCANA, SH
Terbanding/Terdakwa : Tamsil Als Aco Bin Sonni
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Giacomo Bellatin Indiveri
45 — 0
Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Giacomo Bellatin Indiveri
24 — 14
Menyatakan terdakwa R Agus Gde Sudarsana terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika golongan I ;
Agus Gde Sudarsana