Ditemukan 749 data
7 — 6
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$e) Gide IS prin til iall jsArtinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
7 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Cellecceall Gide ple ptuie aud iuall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
12 — 8
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyli:Celnnceall Gide (ple pte Lislninal aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
10 — 8
Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbuny1:$e) Gide le prides tui dall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
7 — 4
~~ eu 9, Te NY;Daal) = 9) Gide, WB!
9 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidahfighiyyah yang berbunyi:$e) Gide IS arid tuliall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
10 — 0
Majelis Hakimberkeyakinan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudahtidak ada ketentraman lahir batin, apabila perkawinan Pemohon denganTermohon diteruskan akan menimbulkan kemadlorotan bagi kedua belah pihakatau salah satu dari keduanya, sehingga tidak terwujud tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil nash dalamkitab Kitab Asybah Wan Nadhoir halaman 36 yang berbunyi : Cod ata) Gide
12 — 6
Put No. 1067/Pdt.G/2015 PA MkdMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli hukum Islam dalam KitabSyarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi:all) (putida Was aagags aby Adve Ub Gide Ge yArtinya: Barangsiapa menggantuingkan talak dengan sesuatu sifat, maka makajatuhlah talaknya dengan adanya sifat tadi sesuai dengan bunyi lafalnyaMenimbang, bahwa dali permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya patut untukdikabulkan.Menimbang
4 — 3
~~ eu 9, Te NY;Daal) = 9) Gide, WB!
9 — 10
dk Ji =~ o> 3, Te Y;Daal) = 9) Gide, eB rede Gury) det cle SKArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 1152/Padt.G/2019/PA.Mksberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan
21 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangterdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yang berbunyi:Coll Gide os ads sda lyeArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf
13 — 6
Elismon bin Gide, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Bonemarawa,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, saksi adalah tetangga paraPemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 12 Oktober 2011 di rumah paman Pemohon karena bapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia pada waktu itu; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah,
10 — 6
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:$end) Gide IS ards til iall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
14 — 4
Ahmad Hijjazi F.M, Lakilaki umur 12 tahun;Gide Syariyah Aisyah A, Perempuan, umur 11 tahun;Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari 2010 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:4.1.
8 — 7
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:$end) Gide lS praia til dall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
12 — 6
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$e) Gide le praia dul dal) 2Artinya:Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
RANDY MUHAMAD HIDAYAT,
Tergugat:
TUTI ALAWIYAH
100 — 32
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 321608470876002,tertanggal 03 April 2014, atas nama TUTI ALAWIYAH, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Bekasi, yang telah diperiksa fotokopi dari fotokopi,telah diberi Materai secukupnya, telah dinazegelen dan dilegalisir, buktiSelanjotnya GIDE! TAMA sos sams reese eammwn cea ss x womens oa ss xan examines mae ge La OE P2.3.
13 — 9
Halini Sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$end) Gide le praia dul ial 2Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
51 — 10
Bahwa pihak keluarga sudah tidak mampu lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang bahwa, dari fakta hukum di atas maka telah tergambarsecara nyata bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah beradadalam kondisi pecah sehingga kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak lagi mencerminkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana dikehendaki oleh Firman Allah SWT. dalam Al QuranSurat Arrum ayat (21) sebagai berikut :=SEUSGS) be 5s8 2X55 Jess GIDE 2B 53 2 Fs
15 — 12
;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadiBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugatBahwa saksi mengetahuikarena saksi (melihat/mendengar sendiri) /(GIDE ritANU............