Ditemukan 974 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.Pbg Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
nc p d GOH EHHKCL CR?NI ?L/, Kdesji nepk nfint Nick nfiith SEE0, Kdcrnil kckqg! bgndqajiudicnb I! i Nknfinh cp k?L?INCK MFML9 slirsi kdgf bdel ajnh pkgw chk A?) ML G?KG?L?1 NCKMFML @j C6BG PQVIQH HEHEHE1, Kck*clil icnbNeknfinh sl si kck *wpgw ncqip dgwiefdeeidgbg gs! e ac cqpPn/6/,...*&ep rsqbcnl nsjsf qs ws psngf ' SHHBckggl ndcrn! dgbarsfi bgNspjdeebj k pnrncksqvu prlKfejgyFik nbfwQjq rleej// Kwr0./2K* cone! bdel rleej7Htk bg u j/213 F,*npcf Bo QWVKQ) DD?) ?7FKF,Fik wlebgsl tsi csNlebgl ?
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1043/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
of alas Y call SIAN El sll Ge Goh oly Qi! oh guesAs gS Atay (alll coal Wal goa Ci JALa Jedlll gh Cl sll Gye Sillhal. 6 dari 9 hal. Put Nomor 1043/Pdt.G/2017/PA.JrJas og Letial Guus b pda alga Axe (gla.y Las SIAN CLS 5 CoH) Wal icdail Jala Yalh agin cduaY!
Register : 05-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2816/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrn hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248 :al ga Ane Gaius SI yl pda) Lge eg SN lead Ce) 1) a AN cal) Cpe ule yf Aa g HH Gy): elle play) Gadco LAS) gt BURY cil INT EL coe Goh
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5685/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 11 Desember 2017 —
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les CaM iota) ead 1) hed) ea Gye Gallet Goh
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4430/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CaM iota) Coad 1) hed) ea Gye Gallet Goh
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 922/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CaM hota) oad 1) aed ea Gye Gallet Goh
Register : 20-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 958/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidaksaling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248:Are Ebatos S yl dal Lge eg SN lta) ach 1 cy SN aa Cpe Galle Gy) dag HM Gl: dlls play) GadUgh S) 9) GUY eill ILM) el sti con Goh
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 314/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
32 — 14
Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA BbMenimbang, bahwa Pemohon telah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon walaupun telah di nasehati oleh majelis hakim dan jugatelah diusahakan mediasi oleh keluarga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21:Ns Goh HI Aad 55 B58 SiS es g Ugill WpKiad GS HF Sail Ga AAT GE Ui tale Gag0938 ag culeArtinya:dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 680/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 4 Mei 2017 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
No. 0680/Pdt.P/2017/PA SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah 3 (tiga) orang anak kandungnya, yaitu Pemohon Il, Il dan Ill;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :NS 95085 Sua EAS Soh BS yo UG Ls Goh S.GISUTSArtinya : Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4131/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor 4131/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:aS Ce Sle coll goa Go: SH aby aule att glue sail Goh Quant ur 34 ga Y alle s8 Ging al GyalrellArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangMenimbang, bahwa at merupakan rangkaiandalil yang pada pokokn
Register : 20-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 91/Pdt.P/2013/PA.Pbg Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
nc p d GOH EHHK CLE? BGG/, Kdesjil nepk nfinb Nick infiith SEE EEE0, Kdcrnil kckcgl bgndqaqiugimb i Nkninh ch kGK?F@CRG? 9 sisi kdgf blel ajnmh pkdw GESL?U?L @K ? PWMRM' gy wo cd kaye HHH1, Kck*clil icn.b Necknfinh sl rsi kck* wp gw ncpp ggwiefdeeidgbg gs e qc cq. pPn/4/,...*8ecp rsqdlk nsjsf qs ms psngf ' OHHHBckggl ndcrn! dgbdhrsfi bgNspjdeebj k pnrnqksqvu priK Wig Fik nb fw Qq rieej /5 Bark cp0./1 K* cpcnrl bdelrleej/2Qdp/213 F,*ncf Bo QVvKQ) DJ ?F*,F,Fik wlebgsl tsilas Nlebgl ?
Register : 11-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 365/Pdt.G/2013/PA.Pkl Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
kdhesfiNSS) CW, HeKdk* le** fu qiqgei gwie bgisi Ncleese r SRPGWQM dg SCENbl GOH M*d A? FWLM rg f kckqg! iacple!l bguf oknflw wilenb nnimlw kqek qmeqiaqkdecrfsgql bgy fuNcdeeserb!
Register : 09-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2156/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Lae gall Goh Qual YesAl ja Y alls sgt Gay ali cyzalualArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnyaMabi SAW. telah bersabda: barangsiapa NH Wan bertengkardisebabkan Terqii ye natke . i@ugat diketahuimenjalin cinta denbh.v ct @rada di rumahorang tua Pengf Mah orang tuaPenggugat dan perkara ini menyangkut biday Racrkawinan yap :khusus sesuai kehendak Pasal 54. 6 Aye GindangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun
Register : 13-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 116/Pid.B/2017/PN Psb Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURHADI, SH.MH
Terdakwa:
Sutan Kamenan
167 — 76
NURHADI, SH.MH
Terdakwa:
Sutan Kamenan
167 — 76
dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencariannya atau karena mendapat upah untukitu, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perobuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada tanggal 4 Agustus 1994 M DT BANDO RAJO selaku Ninik MamakKampung Tompek Desa Tapian Kandih dan GOH
AMPPlantation di Bank BCA atas nama GOH ING SING dengan Nomor : 032.1002161 setelah itu baru ditransfer ke rekening PT.
adalah kepunyaan orang lain, tetapiHalaman 9 dari 106 HalamanPutusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN.Psbyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada tanggal 4 Agustus 1994 M DT BANDO RAJO selaku Ninik MamakKampung Tompek Desa Tapian Kandih dan GOH
AMPPlantation di Bank BCA atas nama GOH ING SING dengan Nomor :032.1002161 setelah itu baru ditransfer ke rekening PT.
Goh Ing Sing Bahwa saksi pernah membaca surat penyerahan tanah ulayat Datuk BandoRajo ke ke PT. AMP Plantation yaitu Mrs. GO Hin Sing tersebut; Bahwa yang lebih dominan menjadi permasalahan adalah pemotongan 1/3hasil penjualan untuk PT.AMP Plantation tersebut kelompok tani tompektetap! kelompok tani tompek menyurati PT. AMP Plantation harus melaluiKUD Dastra; Bahwa Sebelum dikirimkan surat somasi dibulan April 2015 ke PT.
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3169/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
of stay Y call IQA El sll Ce Goh oly Qi! oh Lg aesAs gS Atay (alll coal Wal goa Ci JALa Jedlll gh Cl sll Gye SillJae og Uglal Guy Bptiall al gt Ame GURY Les StL GIS 9 e595!) alte!
Register : 21-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2661/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 16 April 2014 —
9 — 2
9 — 2
berdasarkan pertimbangan diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ail juolill ale Gib yas ida gill aad 4 ane GOH
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 428/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat VS Tergugat
24 — 12
24 — 12
Musthafa AsSibai dalam Kitab AlMarah Bainal Figh WalQonun halaman 100 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Banding sebagai berikut: alas 1 54 Jaa lal GS Lage Gund liie Gus Eleia) 8 AY 5Osea 5M Oaks Gar dae 5 SN 4d Dell Celt Goh 8 pe alld Leal gl ilsArtinya : Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling bencimembenci.
Register : 28-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2666/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :alg Ane eats S lca) Ug eg SM lead Ce) 1) ae RN cal) Cpe ule yf Ag HH Gy): elle slay) Gadcele Leh lS) 9) GURY eill AMI El stl Coa Goh
Register : 26-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minha) alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:LAA xo BXY wh GOH SLOG 4 OKE 20 OALIYArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:aS Ce Sle coll goa Go: SH aby aule att glue sail Goh Quant ur 34 ga Y alle s8 Ging al GyalrellArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangMenimbang, ertgdagat merupakan rangkaiandalil yang pada