Ditemukan 560 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-09-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 53/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 26 September 2011 — - M A R 'I T A L I B - HJ. MUTIRAH ,DKK
8856
  • Gora Beach Resort danPT. Gili Primadona yang berkedudukan di Jalan Hasanudin No.53C Denpasar , Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar PropinsiTerhadap PT. Gora Beach Resort dan PT. Gili Primadona masing masing telah diberikan rekomendasi oleh Bapak Gubernur KepalaDaerah Tingkat Nusa Tenggara Barat untuk pengadaaan/membeli tanah seluas 50 Ha.
    Gora Beach Resort dan PT. GiliPrimadona sehingga semua proses pembayaran dalam jual bellitanah tersebut ditangani langsung olehPENGQUGAL 20... eee cece eee eee neta eaten aeAtas dasar diatas Penggugat membeli tanahtanah secarabertahap dan supaya bisa membebaskan tanahtanah dalamsatu hamparan yang ideal yang diinginkan untuk kepentingansebuah resort kawasan untuk kepentingan pembangunan hotelhotel berbintang secara profesional dan pembayaran tanahtanah tersebut secara bertahap sampai.
    Gora BeachResort dan PT. Gili Primadona yang berkedudukan di JalanHasanudin No.53 C Denpasar , Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar , Propinsi Bali.Terhadap PT. Gora Beach Resort dan PT.
    Gora Beach Resortdan PT.
    Gora Beach Resort dan PT.Gili Primadonasehingga semua proses pembayaran dalam jual beli tanahtersebut ditangani langsung oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat disamping menggugat penjualpenjual yangmasih hidup dalam perkara a quo, juga menggugat istri, anakatau saudara penjual tanah yang sudah meninggal dunia yaitusebagai berikut :1. Hj. Mutirah adalah istri dari Alm. Mamiq Rusdam alias H MuhYasin sebagai Tergugat 1;2. H. Harun/Mamig Temin Tergugat 2. ;3.Lalu Budiran........3.
Register : 02-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2931/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat , lebih lebih lagi Tergugat sendiri tidak malakukanupaya apapun untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Risalah Assyigoq halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:dalle ola) ale gle Gora) dora AA) pte Jbl),Artinya: Dan jika memuncak kebencian para
Register : 21-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 205/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
NI MADE DEWI GERI PURNAMA SARI
1611
  • Gora GG Melon No. 19 Sindu, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan Saksisaksidi persidangan ;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal20 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram dalam register perkara perdata Nomor
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 206/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1428
  • Nomor 206/Pdt.G/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Ni Wayan Satyawati Candra Dewi, bertempat tinggal di Jalan Lalu MesirGang Pantai Kuta No. 3 Lingkungan Abian TubuhSelatan, keluarahan Cakranegara Selatan, KecamatanCakranegara, Kota Mataram ; sebagai, PenggugatLawan:Tri Wedana, bertempat tinggal di Jalan Gora Lingkungan
Putus : 29-01-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 65/Pdt.G/2012/PN.Mkl
Tanggal 29 Januari 2013 — Perdata - ISMAIL SINGKALI, Dkk. lawan TUNGGA , Dkk.
8837
  • Nenek Saksi bernama Lai Gora;bahwa, Indo Tangke Nangka ini keturunannya adalah Para Penggugat;43bahwa, yang mendirikan atau membangun Tongkonan Posi adalah Mottadengan Indo Tangke Nangka;bahwa, Motta dengan Indo Tangke Nangka adalah suami isteri;bahwa, Motta dengan Indo Tangke Nangka melahirkan:. Ne Bobo. Ne Bunna. Marinding;bahwa, Ne Bobo kawin dengan Indo Penge dan anaknya bernama PareRandan. Pare Randan kawin dengan Indo Paremme dan melahirkan IndoModoi.
    Saksi tahu dari orangtuaSaksi yang bernama Lai Tabing dan nenek Saksi yang bernama Lai Sape;bahwa, nenek Saksi yaitu Ne Gora hubungannya dengan Indo TangkeNangka adalah bersaudara;bahwa, keturunan Ne Gora nanti di Banua Lando baru samasama. Saksitidak bertongkonan di Tongkonan Posi;bahwa, tanah Saksi dengan tanah Tongkonan Posi berbatasan.
    Kalau yang sebelahtimur tanahnya keturunannya Ne Gora. Kalau yang sebelah selatan46batasnya adalah tanahnya Markus Bela. Di sebelah barat tanah sengketaada jalan ke Gereja Tambuttana. Jalan itu dulu tanahnya Ne Kome yangberkebun disitu.
    Nama sebenarnya Ne Kome adalah Daniel Gala Kanunayang merupakan keturunan dari Tongkonan Posi;bahwa, dilewati tanah sengketa kalau mau ke Tongkonan Posi;bahwa, sebelah atas tanahnya Ne Gora dan di bawahnya adalah jalan raya;bahwa, waktu tanah itu didoser, Saksi melihat, tapi Saksi tidak hadir.
    Ne Siang meninggal dirumah isterinya;bahwa, ada bangunannya Ne Paluta yang ditempati Ne Paluta dan SoSiang tapi sudah hancur menjadi tanah;bahwa, Ne Bode dan Ne Paluta tidak bertongkonan di Tongkonan Posi;bahwa, Saksi kenal dengan sawah yang namanya Todolo karena dibagi 2(dua) antara Indo Tangke Nangka dengan Ne Gora.
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 21/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 22 Maret 2016 — SUPARMAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
6735
  • Adapun keterangan saksi antara Bahwa saksi menyatakan pada tahun 2003 saksi bertugas di Balai Benih Padi danPalawija Hortikultura pada Dinas Pertanian Propinsi Nusa Tenggara Barat; Bahwa Saksi menyatakan tahun 2003 ada rapat di Kantor Camat Sengkol yangmembahas masalah keberatan atas kepemilikan tanah di Desa Sengkol; 24Bahwa Saksi menyatakan ada salah satu Anggota TNI yang keberatan mengenaikepemilikan tanah Monumen Bumi Gora di Desa Sengkol;Bahwa Saksi menyatakan saat rapat di Kantor Camat Sengkol
    , Saksi dudukdisamping Anggota TNI;Bahwa Saksi menyatakan tidak diutus tetapi hanya diajak/ diikutkan pada saatada pertemuan/rapat di Desa Sengkol pada tahun 2003;Bahwa Saksi tidak membawa Surat Tugas pada saat rapat karena bukan yangdiberi tugas untuk ikut rapat;Bahwa Saksi ingat masalah yang dibahas pada saat rapat yaitu tentangpenguasaan tanah Monumen Bumi Gora;Bahwa Saksi menyatakan dalam rapat Anggota TNI tidak mengatakan apaapatetapi dari pihak BPN menanggapi bahwa tanah tersebut telah di Sertipikatkanatas
Register : 07-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 88/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
ALISAH
2911
  • Gora No.99NU,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
Register : 10-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 492/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • menjatuhkanputusan atas perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :, lahir di Turida, pada tanggal 24 Juli1987 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta (Telkom Akses),tempat tinggal di Jalan Unizar, Lingkungan TuridaTimur, RT.003) RW.279, Kelurahan Turida,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagaiPemohon;Melawan, lahir di Dasan Jangkrik, pada tanggal 14September 1991 (umur 27 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Gora
Register : 14-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat , lebih lebih lagi Tergugat sendiri tidak malakukanupaya apapun untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Risalah Assyigoq halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:dalle ola) ale gle Gora) dora AA) pte Jbl),Artinya: Dan jika memuncak kebencian para
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 665/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Bayaluddin bin Gora, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Pallis, Desa Batupanga,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, Saksi mengaku sebagaisepupu dua kali Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0599/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
Suahimi in H. Samiun
Suahimi in H. Samiun
154
  • Samiun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan GoraLingkungan Nyangget RT.001 RW.272 KelurahanSelagalas Kecamatan Sandubaya Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nur Hidayah binti Rawiyah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Gora Lingkungan Nyangget RT.001 RW.272Kelurahan Selagalas Kecamatan Sandubaya KotaMataram, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram ;Telah mempelajari Suratsurat
Register : 04-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 99/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : AMAQ YULIANI
Terbanding/Tergugat I : RUSMAN
Terbanding/Tergugat III : UDIN
Terbanding/Tergugat IV : HUSYADI
Terbanding/Tergugat V : AROHMAN
Terbanding/Tergugat VI : SAHNUM
Terbanding/Tergugat VII : SAHNI
Terbanding/Tergugat VIII : MASITAH
Terbanding/Tergugat IX : SAILAH
Terbanding/Turut Tergugat II : SAPARUDIN
Terbanding/Turut Tergugat III : YUSUF
12393
  • ., Kesemuanya adalahAdvokat/Konsultan Hukum yang berkedudukan pada KantorIndonesia Society yang beralamat di Jalan Gora I No. 99NU,Nyangget, Kelurahan Selagalas, Kota MataramNTB,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juli 2020;Lawan:1. RUSMAN, Umur + 49 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanPNS, alamat Dasan Tengak, Dusun Sukamulya, DesaPohgading Timur, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat 1;2.
Register : 05-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7323
  • Gora No. 99NU, Nyangget,Kel. Selagalas, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai Kuasa HukumPara Penggugat;MELAWAN1. Selam Bin Amaq Diahmad, Lakilaki, Agama Islam, Umur + 75 Tahun,Pekerjaan XXXXXxXxxxx, beralamat di KABUPATEN LOMBOK BARAT,sebagai Tergugat 1, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 19 April2021 yang telah teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri MenangHal. 1 dari 82 hal. Putusan. No. 524/Pdt.G/2021/PA.
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 515/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3810
  • Sulaiman alias Muhammad Sulaiman bin Abdurrachman), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satia binti Gora), di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
  • Menetapkan hak hadhanah anak yang bernama Siti Rahmah binti Muhammad Sulaiman, Berau 10 Juni 2001 dan Gustania binti Muhammad Sulaiman,
Register : 14-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • GORA DAG stArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka ( apabilamasihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,ternyata Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya,sedangkan permohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor
Register : 06-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0139/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • HAJAH ALON binti AMAQ SOCAN, Perempuan, Umur + 55 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Bumi Gora, DesaKawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.5. HAJAH LEBAK binti AMAQ SOCAN,Perempuan,Umur + 53 Tahun, AgamaIslam,Pekerjaan Tani, beralamat di Pengadang, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.6. SEBAN bin AMAQ SOCAN, Lakilaki, Umur + 51 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Pengadang, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.7.
Register : 24-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 36/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 15 Juni 2016 — 1. BAIQ WIRIAN binti MAMIQ JUNI.dkk X INAQ TOHJAYA alias INAQ DIKJAYA
9331
  • Gora No 99NU, Nyangget, Selagalas Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor A1.16.Pdt.LBHICS.05.2015, tanggal 22 Mei 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya, Nomor W22.A3/103/HK.05/V/2015tanggal 27 Mei 2015, dahulu~ sebagai Terlawan1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 sekarang Para Pembanding;melawanINAQ TOHJAYA alias INAQ DIKJAYA, perempuan, umur 69 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunDanyen Pekan, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok
Register : 27-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 193/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
Tn. Kusno M./ Ki (Kang) Tjen Jen
Tergugat:
Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. DirJen Pajak cq. Kanwil DJP Jakarta Pusat
224225
  • Fajar Gora., SH., MH.2. R. Bagus Dwiantho., SH., MH.3. Terang Kurnia Girsang., SH., MH.4. Ramahdi Adi Lesmana, SH.5. Johanes de Britto YudaA.W., SH.6. Frandonal Lumban Gaol, SH.7. Dimas Hengky Surya A.S.C., SH.8. Gede Agung Laksmana, SH.
    (Magang)Semuanya warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat danAdvokat Magang, berkantor di Law Offices Fajar Gora & Partners,beralamat di Jalan Umbut No. 43, Blok I, Villa Kelapa Dua, KebonJeruk, Jakarta Barat 11550, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 0242/SK.TUNFGP/V/2019 tertanggal 24 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Halaman 1 dari 96 halaman Putusan Nomor: 193/G/2019/PTUNJKTMelawanKEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORATJENDERAL PAJAK cq.
    Bahwa demi memenuhi Asasasas Umum Pemerintahan yangBaik (AUPB), TERGUGAT telah menyampaikan tanggapanatas surat banding PENGGUGAT melalui Surat Nomor S237/PJ.03/2019 tanggal 1 Oktober 2019 hal Tanggapan SuratLaw Offces Fajar Gora & Partners Nomor 802/FGP/VIII/2019.6.
    Surat Nomor 802/FGP/VIII/2019 tanggal 30 Agustus2019 perihal Banding terhadap SuratHalaman 76 dari 96 halaman Putusan Nomor: 193/G/2019/PTUNJKT10.11.12.13.14.15.16.17.Bukti T 10Bukti T 11Bukti T 12Bukti T 13Bukti T 14Bukti T 15Bukti T 16Bukti T 17No.S.694/WPJ.06/2019 Hal Tanggapan Atas SuratNomor 788/FGP/VIII/2019 perihal Keberatan atasPenerbitan Surat Keterangan Batal Demi Hukum(fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S237/PJ.03/2019 hal Tanggapan Surat Law OfficeFajar Gora
    Tanggapanatas surat Nomor. 788/FGP/VIII/2019.Bahwa Penggugat mengajukan banding ditujukan kepada PresidenRI dan/atau Direktur Jenderal Pajak dengan surat Nomor.802/FGP/VIII/2019, tanggal 30 Agustus 2019 Perihal Banding danTergugat telah menyampaikan tanggapan atas surat bandingPenggugat elalui surat Nomor S237/PJ.03/2019, tanggal 1 Oktober20, hal Tanggapan Surat Law Offices Fajar Gora & Partners Nomor.802/FGP/VIII/2019.Bahwa berdasarkan Pasal 77 ayat (1) Undangundang AdministrasiPemerintahan, Penggugat
Putus : 28-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1968 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Januari 2013 — MAR'I TALIB VS 1. DARMAWAN, DKK
3938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gora Beach Resort dan PT. Gili Primadonaooa aoyang berkedudukan di Jalan Hasanudin Nomor 53 C Denpasar, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali;Terhadap PT. Gora Beach Resort dan PT. Gili Primadona masingmasingtelah diberikan rekomendasi oleh Bapak Gubernur Kepala Daerah Tingkat Nusa Tenggara Barat untuk pengadaan/membeli tanah seluas 50 Ha.
    Gora Beach Resort dan PT.
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 131/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
1.Fitra Hidayatullah Als. Oseng
2.Beri Irawan Alias Beri
188
  • sepeda motor Merk HondaVario 150 CC warna putih Nomor Polisi DK 5214 OX, selanjutnya darihasil penyelidikan diketahui yang memiliki kendaraan tersebut adalahRental BALI FUN yang berada di daerah Kuta Badung selanjutnyasaksi bersama tim mendatangi Rental tersebut dan dari hasilpenyelidikan diketahui kalau sepeda motor tersebut disewakankepada 2 (dua) orang yaitu FITRA HIDAYATULLAH ~~ dan BERIIRAWAN, selanjutnya tim melakukan penyisiran di Daerah KutaKabupaten Badung dan tepatnya di Jalan Popies 2 GG Gora
    DK 5214 OX, selanjutnya darihasil penyelidikan diketahui yang memiliki kendaraan tersebut adalahRental BALI FUN yang berada di daerah Kuta Badung selanjutnyasaksi bersama tim mendatangi Rental tersebut dan dari hasilpenyelidikan diketahui kalau sepeda motor tersebut disewakankepada 2 (dua) orang yaitu FITRA HIDAYATULLAH dan BERIIRAWAN, selanjutnya tim melakukan penyisiran di Daerah KutaHalaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN DpsKabupaten Badung dan tepatnya di Jalan Popies 2 GG Gora