Ditemukan 393 data
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Joni bin Husin alm
61 — 16
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek motif garis warna ungu dan cream yang beberapa robekan di duga akibat benda tajam, 1 (satu) helai celana pendek wama hitam motif garis warna biru muda dan coklat, dikembalikan kepada korban Hammad
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Junaidie T bin Tukimin Prayetno) terhadap Penggugat (Eka Mahfuza binti Muhammad
30 — 4
HAMMAD SYARIF, SH. ;5. ARDA FEBRIGIANT PUTRA, SH. ;AdvokatPengacara pada Kantor AdvokatPengacara H.
18 — 0
Rekonpensi yaitu sebesar Rp. 10.000, perbulansampai anaknya berumur mandiri atau dewasa; Menimbang, bahwa besaran nafkahnya telahdisanggupinya, bahwa berdasar uraian terebut diatas dandengan didasarkan pada pasal 78 huruf b Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang diperbaharui dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009, maka Majlis Hakim mengabulkan gugatanPenggugat Rekonpensi dengan amar menghukum TergugatRekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensinafkah hadlonah seorang anak yang bernama Nur hammad
66 — 8
., 4.HAMMAD SYARIF, S.H.dan 5. ARDA FEBRI GIANT PUTRA,S.H., Advokat Pengacarayang berkantor diJl.
MOHAMMAD NURHASAN
15 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor Nomor : 178/Disp/1997, atas nama MOCHAMMAD NURHASAN, anak dari suami istri : KASIYAN dan GINI diubah/diganti menjadi MOHAMMAD NURHASAN anak dari suami
62 — 26
SUPRIADI menunggu di dep Oy tersebut.Setelah berada di dalam kantor, WISMARmenodongkan 1 (satu) bilah sangkur dan me er saksi TARMIZI,kemudian saksi RUDI YAWANSYAH ya saja keluar dari dalamtoilet melihat saksi TARMIZI ditodong Reon lehernya oleh WISMARSUSANTO, berusaha membantu cara melepaskan pegangantangan WISMAR SUSANTO n HAMMAD SOLEH AZIZ langsungTO langsung mengejar saksi RUDI Y AH dan terjadi saling pukul antaraMUHAMMAD SOLEH Ne saksi RUDI YAWANSYAH, kemudianWISMAR SUSANT RUDI YAWA Ahy namun
28 — 19
ditahun 2013 sebesar Rp241.743,00 kemudian ditahun 2014 sebesar Rp244.173,00 selanjutnya di tahun 2015 sebesarRp257.170,00 dan di tahun 2016 sebesar Rp277.338,00 kemudian di tahun2017 sebesar Rp287.751,00 di tahun 2018 sebesar Rp295.834,00 dan ditahun 2019 sebesar Rp315.400,00 selanjutnya di tahun 2020 menjadisebesar Rp325.227,00 hal ini mengindikasikan adanya kenaikan rataratasebesar 5% (lima persen) per tahunnya, maka selaras dengan Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 3 tahun 2015 dan pendapat Nazih Hammad
20 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak-anakyang bernama MUHAMMADALFARENDRAFAHLEVIBin ARIE AKBARVAHLEVI
1.MAS DIDING EKI. S.,SH.
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
MOHAMMAD EFENDI als FENDI bin AHMAD SUARDI
21 — 20
strong>sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan Barang bukti berupa :
- 1 (satu) sepeda motor Honda beat warna pink Nopol KH 5443 TJ Nosin,JF51E2553967, Noka MH1JF512XBK551313;
Dikembalikan kepada Terdakwa MOHAMMAD
8 — 0
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoppy Golkaryanda bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Ratna Dewi binti Muhammad Azwir).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
6 — 1
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Teguh Irawan bin Mohammad Nuraili) terhadap Penggugat (Niar Mariani Dachi binti Yasuginuju Dachi).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
12 — 6
MuHakim Anggota,Susi Endayani, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1.APNBPBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Pendaftaran Surat Kuasa Rp.Biaya Redaksi+~ 929 5 Biaya Pemberkasan/ Proses Rp.Ketua Majelis,hammad Novriandi, S.H.Panitera Pengganti,Sudarmono, S.H.1., M.H.Biaya Relaas Panggilan Penggugat Rp.Biaya Relaas Panggilan Tergugat Rp.Rp.Biaya Relaas Pemberitahuan Putusan Rp.Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat RpBiaya Pemberitahuan Putusan RpBiaya MeteraiRp.30.000,0010.000,0010.000,0010.000,0010.000,0010.000,0060.000,00
Terbanding/Penggugat I : Nurhayati Binti Ahamar
Terbanding/Penggugat II : Roni Mahmud
56 — 15
Hammad; La Kacupe; La Tongceng;Satu lokasi dengan tanah obyek sengketa sebelum adanya Pemberontakan DI/TIImelawan TNI Pemerintah Republik Indonesia;Karena La Toanging telah meninggal dunia 1972 di Anabanua (diPengungsian) sehingga La Toanging mempunyai ahli waris dan berhak di atas tanahsawah sengketa:1. La Tang Bin La Toanging punya anak; Risa Panyori (Suamiistri); Terang; Aris (Tergugat);Hal 7 dari 15 hal Put. Perkara Perdata No.127/PDT/2020/PT MKS.,2.
MUHAMMAD TOIB
16 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 727/1985/L, disitu telah dilahirkan MOHAMMAD TOIB anak ke laki-laki dari suami isteri SUPARDI dan MARIATI, dibetulkan menjadi nama
72 — 6
1.000.000, ( satu juta rupiah ) untuk setiaphari keterlambatan melaksankan putusan ini mempunyai kekuatanhukum pasti / tetap hingga dibayar lunas seluruh kewajiban Tergugat .AtauApabila Pengadilan Negeri Karanganyar berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat datang menghadap Kuasanya, dan Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill datang menghadap Kuasanya H Joko Suranto, SH, MuhammadArif Prabowo, SH, Putu Rahadhian Sukma, SH, Hammad
59 — 2
pembelaan Terdakwa tersebut,Jaksa / Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada pembelaannya,;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa iaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutJaksa / Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. ksi HAMMAD
19 — 11
ditahun 2013 sebesar Rp241.743,00 kemudian ditahun 2014 sebesar Rp244.173,00 selanjutnya di tahun 2015 sebesarRp257.170,00 dan di tahun 2016 sebesar Rp277.338,00 kemudian di tahun2017 sebesar Rp287.751,00 di tahun 2018 sebesar Rp295.834,00 dan ditahun 2019 sebesar Rp315.400,00 selanjutnya di tahun 2020 menjadisebesar Rp325.227,00 hal ini mengindikasikan adanya kenaikan rataratasebesar 5% (lima persen) per tahunnya, maka selaras dengan Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 3 tahun 2015 dan pendapat Nazih Hammad
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
1.AFRIANTO ZEBUA
2.RAHMAT
10 — 0
diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan penjara;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah pipa kaca terdapat bercak shabu, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 1403/Pid.Sus/2020/PN Lbp atas nama HAMMAD
24 — 3
SAPRI Als JAPRI Bin SANOL, saksi korban MAHFUZI meninggaldunia.PPerbuatan terdakwa SAPRI Als JAPRI Bin SANOL diatur dan diancam pidana melanggarasal 351 ayat (3) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyatelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.2.Saksi MU HAMMAD