Ditemukan 3368 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13457/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Januari 2013 —
70
  • DJAMALI dan HARIYANI $sebagaimana diuraikan dalam suratketerangan kelahiran No. , tertanggal 16 April 2001 yang ditandatangani oleh BidanSUTJIJANI, Bahwa karena oleh ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon, maka kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan padakantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat im,sebagaimana Surat Keterangan konfirmasi Nomor474.1/4285/436.6.7/2012 tertanggal 07Desember 2012 yang dibuat dan dikeluarkan oleh
    DJAMALIdan HARIYANI ; 22222200 22222222000 n nen nenc cece eensMemerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya
    Saksi WAHYUDI SANTOSO.: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan HARIYANI pada tanggal 14 Mei 1991 di KUAWonokromo Kota Surabaya ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan HARIYANTI telah dilahirkan anakbernama FIRLY ALLAFTA ROSULINI lahir pada tanggal 14 April 2001 ; Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; 222222 won = 222 = 22 oe == Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan HARIYANI
    Saksi GUFRON: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan HARIYANI pada tanggal 14 Meil991 di KUAKecamatan Wonokromo Kota Surabaya ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan HARIYANTI telah dilahirkan anakbernama FIRLY ALLAFTA ROSULINI lahir padatanggal 14 April 2001 ; Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan HARIYANI ; Bahwa Pemohon pada waktu
    DJAMALI dan HARIYANI ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, yang mana pencatatan / pendaftaran kelahiran tersebut telahMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama WAHYUDI SANTOSO dan GUFRON:;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 ,Pemohon yang bernamaMOCH.
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AHMADI Als ADI Bin ABDUL WAHAB
2.ABDUL HARIS als ARIS bin MASDI
3.MULYADI S bin ABDUL MALIK
2810
  • HARIYANI Als ESONBin ASMUNI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk bersamasamaHalaman 4 dari 25 putusan pidana nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Bin.menggunakan sabu di Karaoke Purnama Happy Sophie. Selanjutnya Sadr.HARIYANI kemudian memesan paketan sabu kepada Sdr. AAT (DPO)sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) yangmerupakan uang patungan antara Sdr. HARIYANI sebesar Rp. 200.000. (duaratus ribu rupiah) dan uang dari Sdr. FAHMI (DPO) sebesar Rp. 300.000.
    HARIYANI berupa 1 (Satu) paketnarkotika jenis Sabu diantarkan oleh Sdr. AAT dibelakang bangunan KaraokePurnama Happy Sophie, selanjutnya Sdr. HARIYANI langsung mengajakTerdakwa . MUHAMMAD AHMADI, Terdakwa II. ABDUL HARIS dan TerdakwaIl. MULYADI S untuk menggunakan sabu bersamasama dengan Sdri. Hj.RAHMA dan Sdr. FAHMI. Selanjutnya setelah membuka kamar No. 3 diKaraoke Purnama Happy Sophie dan setelah berada di dalam kamar karaoketersebut kemudian Terdakwa . MUHAMMAD AHMADI, Terdakwa II.
    HARIYANI Als ESONBin ASMUNI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk bersamasamaHalaman 6 dari 25 putusan pidana nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Bin.menggunakan sabu di Karaoke Purnama Happy Sophie. Selanjutnya Sadr.HARIYANI kemudian memesan paketan sabu kepada Sdr. AAT (DPO)sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) yangmerupakan uang patungan antara Sdr. HARIYANI sebesar Rp. 200.000. (duaratus ribu rupiah) dan uang dari Sdr. FAHMI (DPO) sebesar Rp. 300.000.
    Hariyani als Heson;Bahwa Terdakwa Il tidak tahu bagaimana cara mendapatkan dan darimana didapatkannya narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa II hanyadiajak ikut oleh Sdr. Hariyani Als Heson;Bahwa tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa II;Bahwa Terdakwa Il ikut memakai narkotika jenis sabu tersebut karenadiajak oleh teman Terdakwa II Sdr. Heriyani als Heson;Bahwa Terdakwa Il tidak tahu, Terdakwa II hanya melihat Sdr.
Register : 20-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 33/Pid.Sus/2023/PN Krg
Tanggal 10 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
3.ASTRID MEIRIKA, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUYONO Als. BAKSO Bin PARMAN
248
  • Penuntut Umum:
    1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
    3.ASTRID MEIRIKA, S.H.
    Terdakwa:
    AGUS SUYONO Als. BAKSO Bin PARMAN
Register : 13-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 119/Pid.Sus/2023/PN Krg
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
2.ASTRID MEIRIKA, S.H.
Terdakwa:
ANDRE VIRDIANTO Als. BANDREK Bin SARWOKO
520
  • Penuntut Umum:
    1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
    2.ASTRID MEIRIKA, S.H.
    Terdakwa:
    ANDRE VIRDIANTO Als. BANDREK Bin SARWOKO
Register : 10-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 19/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HARINTO WIBOWO, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
Ignatius Cuk Susilo Bin Y Sumaryono Alm
7311
  • Penuntut Umum:
    1.HARINTO WIBOWO, SH
    2.DESI DWI HARIYANI,SH
    Terdakwa:
    Ignatius Cuk Susilo Bin Y Sumaryono Alm
Register : 09-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 15/Pid.Sus/2022/PN Krg
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUNG PURWADI, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
Candra Widiya Saputra Alias Mbolo Bin Suyanto
6223
  • Penuntut Umum:
    1.AGUNG PURWADI, SH
    2.DESI DWI HARIYANI,SH
    Terdakwa:
    Candra Widiya Saputra Alias Mbolo Bin Suyanto
Register : 21-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 115/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon;
4917
  • Hadraji bin Hidayat untuk menikah dengan calon istrinya, Besse Hariyani binti Baso Burhan. 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Besse Hariyani binti Baso Burhan, umur 17 tahun 4 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat di Kelurahan Baliase, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara.yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.2.
    Hadraji binHidayat untuk menikah dengan calon istrinya bernama Besse Hariyani bintiBaso Burhan.3.
    Sufri bin Balanca, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena ipar saksi;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya dengan perempuanbernama Besse Hariyani namun karena anak Pemohon belum baruberusia 17 tahun sehingga Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya;Bahwa alasan Pemohon mau menikahkan anaknya dengan BesseHariyani padahal anak Pemohon belum berusia 19 tahun karena anakPemohon dengan Besse Hariyani sudah memiliki hubungan
    yangsedemikian erat bahkan Besse Hariyani sudah hamil 6 bulan;Bahwa anak Pemohon sudah tidak bersekolah lagi namun baru akan ikutujian paket C;Bahwa sampai saat ini anak Pemohon belum memiliki pekerjaan namunsaksi dengar informasi kalau calon besan Pemohon sudah mengajarianak Pemohon menjahit dan sudah lancar;Bahwa anak Pemohon dan Besse Hariyani masih berstatus bujang; Hal.4 @ 11, Penetapan No. 115/Pdt.P/2017/PA Msb** Bahwa anak Pemohon dengan anak saksi tidak memiliki hubungannasab, semenda atau
    Bahwa calon mempelai wanita bernama Besse Hariyani;4. Bahwa calon mempelai pria dan calon mempelai wanita tidak memilikihubungan nasab, semenda atau hubungan sesusuan;5.
Register : 20-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 339/Pdt.P/2012/PA.TA
Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon 1 dan 2
160
  • ISMAIL bin MUSTAMAR dan ENDAH SRI HARIYANI binti DIMYATI; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
    ;ENDAH SRI HARIYANI binti DIMYATI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruPNS, tempat kediaman di dusun Krajan RT.OO1 RW. 001 DesaJunjung Kecamatan Sumbergempol kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai " Pemohonl!"
    Bahwa nama yang tertera pada akta nikah pemohon seharusnya sesuai dengandokumendokumen pribadi pemohon tersebut, yakni yang benar adalah M ISMAIL binMUSTAMAR dan ENDAH SRI HARIYANI binti DIMYATI, untuk itu pemohon,mohon agar Pengadilan Agama Tulungagung, menjatuhkan penetapan perubahannama pada akta nikah pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadipemohon;6.
    ISMAIL yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup P6.Fotokopi kartu keluarga nomor 3504102303050057 tanggal 03 Nopember 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung, bermaterai cukup P7.Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SPG atas nama ENDAH SRI HARIYANI nomorXIII Cj 040680, tanggal 14 Mei 1980, bermaterai cukup P8.Fotokopi SK PNS atas nama ENDAH SRI HARIYANI nomor 357/PN/C.5/P. tanggal28
    ISMAIL bin MUSTAMAR dan ENDAH SRI HARIYANI binti DIMYATI ,kekeliruan terjadi karena salah tulis sebagai akibat dari dialek bahasa daerah taitu huruf 1dibaca ng;Menimbang, bahwa sebagai fakta hukum tersebut dapat mendukung danmenguatkan alasan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sehingga permohonanPemohon I dan Pemohon II patut dikabulkan dengan menetapkan bahwa nama Pemohon Idan Penmohon II yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 415/30/1/1984 tanggal16 Januari 1984 yang benar adalah bernama
    ISMAIL bin MUSTAMAR dan ENDAHSRI HARIYANI binti DIMYATI;Menimbang. bahwa biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepadaPemohon ( pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009sehingga Majelis Hakim membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untukmembayar biaya perkara ini;Memperhatikan peraturan perundanganundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 16-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0200/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MINING;

    b. Tempta dan tahun lahir Pemohon I tertulis Barugelang, 20 tahun menjadi Pagatan, 01-07-1965;

    b. Nama Pemohon II tertulis HARIYANI binti MAKENUD menjadi HARIANAH binti P.

    MINING, umur51, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan PadatKarya RT.001, Desa Baru Gelang, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;HARIYANI Alias HARIANAH Binti MAKENUD Alias P.
    Nama Pemohon II tertulis HARIYANI Bint! MAKENUD, Seharusnyayang sebenarnya adalah HARIANAH Binti P. MAMI;d. Tempat dan tahun lahir Pemohon II tertulis Desa Beringin, 20 Tahun,Seharusnya yang sebenarnya adalah Barugelang, 01071969;2.
    MINING adalah hanya 1 orang yang sama;Bahwa kesalahan lain yang terdapat dalam kutipan akta nikahPemohon dan Pemohon II yakni nama Pemohon II dalam kutipanakta nikah tertulis HARIYANI binti MAKENUD seharusnya yang benaradalah HARIANAH binti P. MAMI. Kemudian tempat dan tanggal lahirPemohon II tertulis Desa Beringin 20 tahun, seharusnya yang benaradalah Barugelang, 01071969;Bahwa, sepengetahuan saksi HARIYANI binti MAKENUD maupunHARIANAH binti P.
    MINING adalah hanya 1 orang yang sama; Bahwa kesalahan lain yang terdapat dalam kutipan akta nikahPemohon dan Pemohon II yakni nama Pemohon II dalam kutipanakta nikah tertulis HARIYANI binti MAKENUD seharusnya yang benaradalah HARIANAH binti P. MAMI. Kemudian tempat dan tanggal lahirPemohon II tertulis Desa Beringin 20 tahun, seharusnya yang benaradalah Barugelang, 01071969; Bahwa, sepengetahuan saksi HARIYANI binti MAKENUD maupunHARIANAH binti P.
    Nama Pemohon II tertulis HARIYANI binti MAKENUD, tempat tanggallahir Desa Beringin 20 tahun, dirubah yang benar menjadi HARIANAHbinti P. MAMI, tempat tanggal lahir Barugelang, 01071969;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 30-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Krg
Tanggal 23 September 2020 —
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
TRI CAHYONO als. NDONDING bin SUKIMIN
295

  • 2.DESI DWI HARIYANI,SH
    Terdakwa:
    TRI CAHYONO als. NDONDING bin SUKIMIN
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyar, serta dihadiri olehDESI DWI HARIYANI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKaranganyar dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MAHENDRA PRABOWO K.P, S.H., M.H. NI WAYAN WIRAWATI, S.H., MsiIKA YUSTIKASARI., S.H.Panitera Pengganti,HERU DWI CAHYONO., S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Krg
Register : 17-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 11/Pid.B/2023/PN Krg
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
3.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H.
Terdakwa:
R.HENDHI WAHYU FEBRIYANTO Als GENTHONG
446
  • Penuntut Umum:
    1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
    3.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H.
    Terdakwa:
    R.HENDHI WAHYU FEBRIYANTO Als GENTHONG
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/PDT.SUS/2010
SAFITRI HARIYANI, SH., MH.
227144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAFITRI HARIYANI, SH., MH.
    hak dan kepentingan Pemohon, dan untuk mencegahTermohon melakukan tindakan atas kekayaannya yang dapat merugikan hakdan kepentingan Pemohon dalam rangka mendapatkan pembayaran penuh atassemua utang Termohon, dan berdasarkan Pasal 15 ayat (1) UndangUndangKepailitan, maka Pemohon agar sebelum melanjutkan putusannya atasPermohonan Pailit ini, Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Surabaya yang terhormat, berkenan mengangkat Hakim Pengawasdalam Kepailitan ini serta menunjuk Ibu Safitri Hariyani
    Safitri Hariyani, SH.,.MH. Kurator yang telahterdaftar pada Departemen Hukum dan HAM RI Nomor Register CHT. 05.15110 yang berkantor di WMC Consulting Group, Golden Madrid BSD City, BlokC16, Sektor XIV.4, Bumi Serpong Damai;4. Menunjuk dan mengangkat Hakim Pengawas dalam pernyataan pailit ini;5.
    DELIMA, beralamat di Jalan Sidomulyo No. 06, DesaBuduran, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;Pailit dengan segala akibat hukumnya;Mengangkat SAFITRI HARIYANI, SH., MH., Kurator yang telah terdaftarpada Departemen Hukum dan HAM RI Nomor Register CHT. 05.15.110yang berkantor di WMC Consulting Group, Golden Madrid BSD City, BlokC16, Sektor XIV. 4, Bumi Serpong Damai, sebagai Kurator KepailitanGUNAWAN ALIE, ANG FANNY ANGELINA alias ANG FANNYANGELIA dan CV.
    DELIMA, beralamat di Jalan Sidomulyo No. 06, DesaBuduran Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;Pailit dengan segala akibat hukumnya : Mengangkat SAFITRI HARIYANI, SH.,MH. Kurator yang telahterdaftar pada Departemen Hukum dan HAM RI Nomor RegisterCHT. 05.15110 yang berkantor di WMC Consulting Group,Golden Madrid BSD City, Blok C 16, Sektor XIV 4, BumiSerpong Damai, sebagai Kurator Kepailitan GUNAWAN ALIE,ANG FANNY ANGELINA alias ANG FANNY ANGELIA danCV.
Register : 25-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN.TBN
Tanggal 24 Februari 2016 — DAVID ANAMAS YANUARDI SETIAWAN bin WEMPI - HASTO
435
  • Tuban dan NOFEBIYANTO MARINTIKA ;Bahwa selanjutnya melakukan pengembangan terhadap terdakwa DAVIDANAMAS YANUARDI SETIAWAN Bin WEMPI HASTO, kemudian saksibersama 1 (satu) unit anggota Resnarkoba mendatangi rumah saksi HARIYANIyang merupakan ibu kandung terdakwa DAVID ANAMAS YANUARDISETIAWAN Bin WEMPI HASTO di jalan Raya Plumpang Rengel turut DusunTanggungan RT.01 RW.01 Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban untukmelakukan penggeledahan ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di rumah saksi HARIYANI yangmerupakan
    yang dibungkus dalam plastik klip warna putin denganberat bruto 0,59gr (nol koma lima puluh sembilan gram), 1 (satu) buah alatpenghisap sabu yang terbuat dari air botol mineral, 1 (satu) buah gunting, 2(dua) skrup plastik warna putih yang terbuat dari sedotan dan plastik klip warnaputih, 1 (Satu) buah korek api,Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tersebut terdakwa DAVIDANAMAS YANUARDI SETIAWAN Bin WEMPI HASTO sedang tidak adadirumah, selanjutnya barang bukti tersebut dis aksikan oleh saksi HARIYANI
    ibukandung terdakwa dan saksi AYU DWI RUSLIATI istri terdakwa, disita gunapenyidikan lebih lanjut.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 20 November 2015 sekira pukul08.00 Wib terdakwa diantar oleh saksi HARIYANI ibu kandung terdakwamenyerahkan diri ke Satuan Resnarkoba Polres Tuban, selanjutnya terdakwaditangkap beserta barang bukti guna penyidikan lebih lanjutBahwa dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang Bukti berupa 3(tiga) poket kristal putin yang diduga Narkotika jenis sabu yang
    HARIYANI binti RASMANI Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dimana saksi ibu kandung Terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan rumahnya ada digeledah oleh saksi SUTIKNOdan saksi ENDIK H dari anggota Polres Tuban pada terjadi pada hari Jumattanggal 20 November 2015 sekitar pukul 03.00 wib di rumah Terdakwa yitu diJin Raya Plumpang Rengel Rt 01 Rw 01 Dusun Tanggungan KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban ; Bahwa hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) poketkristal putin yang diduga Narkotika
Register : 31-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Mrb
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
ETI HARIYANI
Tergugat:
1.Andi Bahtiar
2.Suripah alias Eva
3.PT. PEGADAIAN CABANG MUARA BUNGO
20656
  • Penggugat:
    ETI HARIYANI
    Tergugat:
    1.Andi Bahtiar
    2.Suripah alias Eva
    3.PT. PEGADAIAN CABANG MUARA BUNGO
    PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2018/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ETI HARIYANI, bertempat tinggal di Jalan Lintas Jaya Rt. 007 Rw. 00Desa Dwi Karya Bhakti, Kecamatan Pelepat, KabupatenBungo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suwandi,S.H., M.H dan Efdizam, S.H, Penasihat Hukum pada KantorAdvokat Suwandi, S.H., M.H, beralamat
Putus : 12-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 308-K/PM II–08/AD/XI/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — LENDRIT LATUMETEN, Serda
5819
  • Saksi3 RESA HARIYANI.6.
    Terdakwa tetapi dicegah oleh Saksi2 SUMINI danSaksi3 RESA HARIYANI, kemudian Saksi3 RESA HARIYANI bertanya kepada Terdakwa "Ada apa iniOm Lendrit ?"
    lagi untuk memukul Terdakwa tetapi dicegah olehSaksi2 SUMINI dan Saksi3 RESA HARIYANI, kemudian Saksi3 RESA HARIYANI bertanya kepadaTerdakwa "Ada apaini Om Lendrit ?"
    Bahwa benar Terdakwa dan Saksi2 SUMINI serta Saksi3 RESA HARIYANI menerangkan sekirapukul 18.00 Wib Terdakwa keluar dari rumahnya sambil membawa sebilah pedang lalu Terdakwa bertanyakepada Saksi2 SUMINI dan Saksi3 RESA HARIYANI "Sopyan mana?" kemudian Saksi2 SUMINI jawab"Tidak tahu, Sopyan sudah pergi", selanjutnya Terdakwa berkata Awas kalau SOPYAN masih keliarandisini, saya bunuh".11.
Register : 05-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 194/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
YUNITA SURIANIE Binti Alm Z. ARIFIN
9520
  • Bahwa sebelumnya pemain yaitu Tri Bowo, Sri Hartati, Yeni Hariyani,Kartini, Winami, dan Darmaini menukarkan uang terlebin dahulu kepadaterdakwa, jika uang pemain tersebut sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) maka pemain akan diberikan oleh terdakwa sebanyak 25 (dua puluhlima) lembar koin yang terbuat dari kertas kartu domino bekas dan nilai koinperlembar sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).
    Uang tunai Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah).e. 2 (dua) buah pi ring an plastik (tempat koin taruhan).Bahwa uang yang didapat dari bermain judi bersama dengan saksi TriBowo, Sri Hartati, Yeni Hariyani, Kartini, Winami, dan Darmaini telSebutdigunakan untuk membeli rokok, kopi dan makanan keeil untuk para pemain.Perbuatan terdakwa YUNITA SURIANIE Binti (Aim) Z.
    YEYEN.Bahwa dalam permaian judi tersebut terdakwa ada beberapa kalimenang dan mendapatkan beberapa buah koin, karena kurang enakbad an kemudian terdakwa tidak melanjutkan bennain jUdi bersamasaksi Tri Bowo, Sri Hartati, Yeni Hariyani, Kartini, dan Dannaini,kemudian terdakwa meninggalkan ruangan tersebut untuk istirahat,selanjutnya terdakwa memberikan koin yang tetah didapatnya dandigantikan oleh Saksi WINANI.
    Pemenang mendapatkanuang yang ada di tengah dan mengocok kartu.Bahwa pennainan tersebut sifatnya untunguntungan.Bahwa uang yang didapat dari bermain judi bersama dengan saksiTRI BOWO, Sri Hartati, Yeni Hariyani, Kartini, Winami, dan Dannainitersebut digunakan untuk membeli rokok, kopi dan makanan kecituntuk para pemain.
    YEYEN.Bahwa dalam permaian judi tersebut terclakwa ada beberapa kali menangdan mendapatkan beberapa buah koin, karena kurang enak badankemudian terdakwa tidak melanjutkan bermain judi bersama saksi Tri Bowo,Sri Hartati, Yeni Hariyani, Kartini, dan Darmaini, kemudian terdakwameninggalkan ruangan tersebut untuk istirahat, selanjutnya terdakwamemberikan koin yang telah didapatnya dan digantikan oleh Saksi WINANI.Bahwa pemain yaitu terdakwa, Tri Bowo, Sri Hartati, Yeni Hariyani, Kartini,dan Darmaini
Putus : 15-04-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 15 April 2011 —
261
  • HARIYANI ENDANG KUSTYOWATI ditemui saksi AGUMGUMELAR orang suruhan terdakwa DJUARI HARIYONO R. PUTRA untukbertemu, dalam pertemuan tersebut terdakwa DJUARI HARIYONOR.PUTRA menyuruh saksi DJAROT SARIMAN suami saksi RA.
    HARIYANI ENDANG KUSTYOWATI pada tanggal 20 Juni 2006melakukan pembayaran (cicilan) pertama sebanyak Rp.1.000.000,yang diterima langsung oleh terdakwa DJUARI HARIYONO R.PUTRAkemudian pada tanggal 5 Nopember 2006 saksi DJAROT SARIMANSuami saksi korban membayar angsuran (cicilan) kedua kepadaterdakwa sebanyak Rp. 1.000.000, sesuai kesepakatan sambilmenunggu saksi DJAROT SARIMAN mengurus pembutan perjanjian alihpenguasaan (ganti rugi) dinotaris, setelah surat perjanjian alihpenguasaan (ganti rugi) dibuat
    HARIYANI ENDANGKUSTYOWATI untuk menambah pembayaran harga tanah yang telahdibeli sebelumnya menjadi Rp. 66.000.000, dan terdakwa menyuruhuntuk mengansur kekuranganya sebanyak Rp.38.500.000, dan akandibuatkan Perjanjian Alih Penguasaan (ganti rugi) di Notaris dan yangmengurus saksi AGUM GUMELAR dengan biaya Rp.1.400.000, ;Untuk merealisasi kesepakatan tersebut saksi DJAROT SARIMAN suamiSaksi RA.
    SRI HARIYANI telah dijual kepada ROHMAIDAH padabulan April 2009 ; 3. Saksi ROHMAIDAH, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa DJUARI HARIYONOsejak tahun 2003 dan tidak ada hubungan~ keluarga =; Bahwa pada tahun 2009 telah membeli sebidang tanah di R.Simomulyo 1/35 Surabaya dengan ukuran ukuran luas 5,5 M2 X 20 M2dan terdakwa DJUARI HARYONO R.
    HARIYANI ENDANG KUSTOWATI, memberikanmenerangkan sebagai berikut :1213 Bahwa benar tanah yang dimaksud dalam perkara ini adalah tanah yang terletak diJl.
Register : 24-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 88/PID.B/2014/PN.Atb
Tanggal 14 Oktober 2014 — - SOLEMAN KAPITAN
7814
  • DH 7777 MK beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Atambua untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama : YOHANIS EFNI HARIYANI NANI, dkk;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah);
    . : 88/PID.B/2014/PN.AtbDakwaan:PERTAMABahwa ia terdakwa SOLEMAN KAPITAN bersamasama dengan YOHANISEFNI HARIYANI NANI, BENNY NABEN dan OKTOVIANUS DASILVA (Yangketiganya disidangkan dalam berkas terpisah/splitzing) pada hari Minggu tanggal 22September 2013 sekitar pukul 20.00 Wita., atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2013 bertempat di Hutan Kampung Seroja Motaain Desa SilawanKecamatan Tasifeto Timur Kabupaten Belu, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk
    NANI, BENNY NABEN danOKTOVIANUS DASILVA mengangkut 560 liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisbensin/ premium dalam 28 jerigen tersebut dengan menggunakan 2 unit kendaraan rodaempat/mobil yaitu kendaraan jenis Mitsubhisi Kuda Nomor Polisi B 4533 ERdikemudikan oleh YOHANIS EFNI HARIYANI NANI mengangkut 19 jerigen berisiBahan Bakar Minyak jenis bensin/premium bersama dengan OKTOVIANUS DASILVAdan kendaraan jenis Kijang picup Nomor Polist DH 7777 MK milik terdakwadikemudikan oleh terdakwa mengangkut 9
    Pol B 4533 ER;e Bahwa setelah semua jerigen BBM tersebut masuk kedalam mobil selanjutnyamobil Buser dikemudikan oleh saksi Yohanis Efni Hariyani Nani dengan ditemanioleh Oktovianus Da Silva, sedangkan mobil Pic up milik terdakwa tersebutdisopiri sendiri oleh terdakwa dan ditemani oleh saksi;e Bahwa sesampainya didalam hutan di Seroja Motaain Ds. Silawan Kec. TasifetoTimur Kab.
    Pol B 4533 ER;Bahwa setelah semua jerigen BBM tersebut masuk kedalam mobil selanjutnyamobil Buser dikemudikan oleh saksi Yohanis Efni Hariyani Nani dengan ditemanioleh saksi, sedangkan mobil Pic up milik terdakwa tersebut disopiri sendiri olehterdakwa dan ditemani oleh Benny Naben;Bahwa sesampainya didalam hutan di Seroja Motaain Ds. Silawan Kec. TasifetoTimur Kab.
    Belu;bahwa ketiga anggota terdakwa tersebut adalah Yohanes Efni hariyani Nani,Benny naben dan Oktovianus Da Silva (berkas terpisah);bahwa BBM tersebut adalah hasil temuan di belakang SMEA lama AtambuaHal. 2 1 dari 3.2 hal.
Register : 21-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 180/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
Terdakwa:
Divansyah Eka Saputra alias Gosong bin Wardoyo.
343
  • Penuntut Umum:
    1.DESI DWI HARIYANI,SH
    2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
    Terdakwa:
    Divansyah Eka Saputra alias Gosong bin Wardoyo.
Putus : 14-02-2007 — Upload : 25-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 962K/PID/2002
Tanggal 14 Februari 2007 — Yayan Hariyani binti Hertadji; Rohaeni binti Jamhari; Haeroni bin Hertadji; Edi Rohaedi bin Hertadji; Husni Apandi bin Hertadji; Supriyadi bin Hertadji; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bekasi
179115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yayan Hariyani binti Hertadji; Rohaeni binti Jamhari; Haeroni bin Hertadji; Edi Rohaedi bin Hertadji; Husni Apandi bin Hertadji; Supriyadi bin Hertadji; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bekasi
    Nama >: YAYAN HARIYANI binti HERTADJI ;tempat lahirumur / tanggal lahir :umur / tanggal lahir :: Bekasi ;27 tahun/11 September 1973 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl. KH. Mansyur No. 38 RT 05 RW 01, KelBekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur, KotaBekasi ;agama : Islam ;pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;. Nama : ROHAENI binti JAMHARI ;tempat lahir : Bekasi ;umur / tanggal lahir : 49 tahun ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl. KH.
    No. 962 K/Pid/2002Kesatu :Bahwa mereka Terdakwa, yaitu Terdakwa Yayan Hariyani binti Hertadji,Terdakwa II Rohaeni binti Jamhari, Terdakwa III Haeroni bin Hertadji, TerdakwaIV Edi Rohaedi bin Hertadji, Terdakwa V Husni Apandi bin Hertadji danTerdakwa VI Supriyadi bin Hertadji, baik secara bersamasama atau bertindaksendirisendiri pada Selasa tanggal 2 September 1997 sekira pukul 10.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 1997, bertempatdi Kantor Polisi Daerah (POLDA) Metro
    , Terdakwa V Husni Apandi bin Hertadjidan Terdakwa VI Supriyadi bin Hertadji, baik secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkandalam dakwaan kesatu di atas, dengan sengaja merusak kehormatan ataunama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatandengan maksud yang nyata tersiarnya tuduhan itu, dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaankesatu di atas, yaitu Terdakwa Yayan Hariyani
    No. 962 K/Pid/2002Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 310 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBekasi tanggal 5 November 2001 sebagai berikut :1.Menyatakan mereka Terdakwa, yaitu Terdakwa YAYAN HARIYANI bintiHERTADuJI, Terdakwa I ROHAENI binti JAMHARI, Terdakwa III HAERONIbin HERTADJI, Terdakwa IV EDI ROHAEDI bin HARTADJI, Terdakwa VHUSNI APANDI bin HARTADJI dan Terdakwa
    Terdakwa YAYAN HARIYANI binti HERTADJI selama 7 (tujuh) bulandengan perintah agar terdakwa segera ditahan ;b. Terdakwa II ROHAENI binti JAMHARI selama 7 (tujuh) bulan denganperintah terdakwa segera ditahan ;c. Terdakwa Ill HAERONI binti HERTADJI selama 7 (tujuh) bulan denganperintah terdakwa segera ditahan ;d. Terdakwa IV EDI ROHAEDI bin HERTADJI selama 7 (tujuh) bulandengan perintah terdakwa segera ditahan ;e.