ISMAIL bin MUSTAMAR dan ENDAH SRI HARIYANI binti DIMYATI; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

;ENDAH SRI HARIYANI binti DIMYATI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruPNS, tempat kediaman di dusun Krajan RT.OO1 RW. 001 DesaJunjung Kecamatan Sumbergempol kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai " Pemohonl!"

Bahwa nama yang tertera pada akta nikah pemohon seharusnya sesuai dengandokumendokumen pribadi pemohon tersebut, yakni yang benar adalah M ISMAIL binMUSTAMAR dan ENDAH SRI HARIYANI binti DIMYATI, untuk itu pemohon,mohon agar Pengadilan Agama Tulungagung, menjatuhkan penetapan perubahannama pada akta nikah pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadipemohon;6.

ISMAIL yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup P6.Fotokopi kartu keluarga nomor 3504102303050057 tanggal 03 Nopember 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung, bermaterai cukup P7.Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SPG atas nama ENDAH SRI HARIYANI nomorXIII Cj 040680, tanggal 14 Mei 1980, bermaterai cukup P8.Fotokopi SK PNS atas nama ENDAH SRI HARIYANI nomor 357/PN/C.5/P. tanggal28

ISMAIL bin MUSTAMAR dan ENDAH SRI HARIYANI binti DIMYATI ,kekeliruan terjadi karena salah tulis sebagai akibat dari dialek bahasa daerah taitu huruf 1dibaca ng;Menimbang, bahwa sebagai fakta hukum tersebut dapat mendukung danmenguatkan alasan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sehingga permohonanPemohon I dan Pemohon II patut dikabulkan dengan menetapkan bahwa nama Pemohon Idan Penmohon II yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 415/30/1/1984 tanggal16 Januari 1984 yang benar adalah bernama

ISMAIL bin MUSTAMAR dan ENDAHSRI HARIYANI binti DIMYATI;Menimbang. bahwa biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepadaPemohon ( pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009sehingga Majelis Hakim membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untukmembayar biaya perkara ini;Memperhatikan peraturan perundanganundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Tuban dan NOFEBIYANTO MARINTIKA ;Bahwa selanjutnya melakukan pengembangan terhadap terdakwa DAVIDANAMAS YANUARDI SETIAWAN Bin WEMPI HASTO, kemudian saksibersama 1 (satu) unit anggota Resnarkoba mendatangi rumah saksi HARIYANIyang merupakan ibu kandung terdakwa DAVID ANAMAS YANUARDISETIAWAN Bin WEMPI HASTO di jalan Raya Plumpang Rengel turut DusunTanggungan RT.01 RW.01 Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban untukmelakukan penggeledahan ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di rumah saksi HARIYANI yangmerupakan

yang dibungkus dalam plastik klip warna putin denganberat bruto 0,59gr (nol koma lima puluh sembilan gram), 1 (satu) buah alatpenghisap sabu yang terbuat dari air botol mineral, 1 (satu) buah gunting, 2(dua) skrup plastik warna putih yang terbuat dari sedotan dan plastik klip warnaputih, 1 (Satu) buah korek api,Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tersebut terdakwa DAVIDANAMAS YANUARDI SETIAWAN Bin WEMPI HASTO sedang tidak adadirumah, selanjutnya barang bukti tersebut dis aksikan oleh saksi HARIYANI

ibukandung terdakwa dan saksi AYU DWI RUSLIATI istri terdakwa, disita gunapenyidikan lebih lanjut.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 20 November 2015 sekira pukul08.00 Wib terdakwa diantar oleh saksi HARIYANI ibu kandung terdakwamenyerahkan diri ke Satuan Resnarkoba Polres Tuban, selanjutnya terdakwaditangkap beserta barang bukti guna penyidikan lebih lanjutBahwa dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang Bukti berupa 3(tiga) poket kristal putin yang diduga Narkotika jenis sabu yang

HARIYANI binti RASMANI Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dimana saksi ibu kandung Terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan rumahnya ada digeledah oleh saksi SUTIKNOdan saksi ENDIK H dari anggota Polres Tuban pada terjadi pada hari Jumattanggal 20 November 2015 sekitar pukul 03.00 wib di rumah Terdakwa yitu diJin Raya Plumpang Rengel Rt 01 Rw 01 Dusun Tanggungan KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban ; Bahwa hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) poketkristal putin yang diduga Narkotika

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Als. SUPRI Als. SUPREK bin WAGIMAN

., Panitera Pengganti padaHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN.Krg.Pengadilan Negeri Karanganyar, serta dihadiri oleh Desi Dwi Hariyani, SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Nyoman Ary Mudjana, S.H., M.H. Ayun Kristiyanto, S.H., M.H,Veni wahyu Mustikarini, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Sularno, SH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN.Krg.

Penuntut Umum:
1.AGUNG PURWADI, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
Chandra Rizky Wahyudi Alias Rizky Bin Asep Kustiawan

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
2.ASTRID MEIRIKA, S.H.
Terdakwa:
IMAM ARIFIN SIDIQ Als. IMAM Bin SRI MULYONO

Penuntut Umum:
1.HARINTO WIBOWO, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
Ignatius Cuk Susilo Bin Y Sumaryono Alm

Penuntut Umum:
1.AGUNG PURWADI, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
Candra Widiya Saputra Alias Mbolo Bin Suyanto

Menetapkan nama suami Pemohon di dalam buku nikah Nomor 190/41/VII/1999 tanggal 26 Juli 1999 yang benar adalah Fathurrahman dan nama Pemohon yang benar adalah Farida Hariyani;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1151/Pdt.P/201 7/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah mengadili dan menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh:Farida Hariyani binti Turiman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Dusun Krajan UtaraRT.002 RW.002 Desa Patemon Kecamatan PakusariKabupaten Jember. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Tri Lutfiana N, S.H.

Salinan Penetapan Nomor 1151/Pdt.P/2017/PA.Jre Nama suami Pemohon tertulis Fathorrohman sebenarnya adalahFathurrahman;e Nama Pemohon tertulis Farida sebenarnya adalah Farida Hariyani; Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusAdministrasi akta kelahiran anak Pemohon mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan penetapan Perubahan Biodata dariPengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus administrasi tersebut; Bahwa Pemohon sanggup membayar

Menetapkan nama yang semula tertulis Fathorrohman sebenarnya adalahFathurrahman dan Farida sebenarnya adalah Farida Hariyani;3.

Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Farida Hariyani,hal. dari 7 hal.

Menetapkan nama suami Pemohon di dalam buku nikah Nomor190/41/VII/1999 tanggal 26 Juli 1999 yang benar adalah Fathurrahman dannama Pemohon yang benar adalah Farida Hariyani;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4.

Penggugat:
ETI HARIYANI
Tergugat:
1.Andi Bahtiar
2.Suripah alias Eva
3.PT. PEGADAIAN CABANG MUARA BUNGO

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2018/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ETI HARIYANI, bertempat tinggal di Jalan Lintas Jaya Rt. 007 Rw. 00Desa Dwi Karya Bhakti, Kecamatan Pelepat, KabupatenBungo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suwandi,S.H., M.H dan Efdizam, S.H, Penasihat Hukum pada KantorAdvokat Suwandi, S.H., M.H, beralamat

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
GESANG HIDAYAT Als. GESANG bin SUGENG

. , Ika Yustikasari, S.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSri Mulyani, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyar, sertadihadiri oleh Desi Dwi Hariyani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN KrgMahendra Prabowo Kusumo Putro, S.H., M.H.

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.AGUNG PURWADI, SH
Terdakwa:
Herlambang Eko Wahyudi Alias Lambang bin Daryono

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
PURWANTO als. GAPLO bin UNTUNG DARMANTO

Yayan Hariyani binti Hertadji; Rohaeni binti Jamhari; Haeroni bin Hertadji; Edi Rohaedi bin Hertadji; Husni Apandi bin Hertadji; Supriyadi bin Hertadji; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bekasi

Nama >: YAYAN HARIYANI binti HERTADJI ;tempat lahirumur / tanggal lahir :umur / tanggal lahir :: Bekasi ;27 tahun/11 September 1973 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl. KH. Mansyur No. 38 RT 05 RW 01, KelBekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur, KotaBekasi ;agama : Islam ;pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;. Nama : ROHAENI binti JAMHARI ;tempat lahir : Bekasi ;umur / tanggal lahir : 49 tahun ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl. KH.

No. 962 K/Pid/2002Kesatu :Bahwa mereka Terdakwa, yaitu Terdakwa Yayan Hariyani binti Hertadji,Terdakwa II Rohaeni binti Jamhari, Terdakwa III Haeroni bin Hertadji, TerdakwaIV Edi Rohaedi bin Hertadji, Terdakwa V Husni Apandi bin Hertadji danTerdakwa VI Supriyadi bin Hertadji, baik secara bersamasama atau bertindaksendirisendiri pada Selasa tanggal 2 September 1997 sekira pukul 10.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 1997, bertempatdi Kantor Polisi Daerah (POLDA) Metro

, Terdakwa V Husni Apandi bin Hertadjidan Terdakwa VI Supriyadi bin Hertadji, baik secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkandalam dakwaan kesatu di atas, dengan sengaja merusak kehormatan ataunama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatandengan maksud yang nyata tersiarnya tuduhan itu, dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaankesatu di atas, yaitu Terdakwa Yayan Hariyani

No. 962 K/Pid/2002Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 310 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBekasi tanggal 5 November 2001 sebagai berikut :1.Menyatakan mereka Terdakwa, yaitu Terdakwa YAYAN HARIYANI bintiHERTADuJI, Terdakwa I ROHAENI binti JAMHARI, Terdakwa III HAERONIbin HERTADJI, Terdakwa IV EDI ROHAEDI bin HARTADJI, Terdakwa VHUSNI APANDI bin HARTADJI dan Terdakwa

Terdakwa YAYAN HARIYANI binti HERTADJI selama 7 (tujuh) bulandengan perintah agar terdakwa segera ditahan ;b. Terdakwa II ROHAENI binti JAMHARI selama 7 (tujuh) bulan denganperintah terdakwa segera ditahan ;c. Terdakwa Ill HAERONI binti HERTADJI selama 7 (tujuh) bulan denganperintah terdakwa segera ditahan ;d. Terdakwa IV EDI ROHAEDI bin HERTADJI selama 7 (tujuh) bulandengan perintah terdakwa segera ditahan ;e.

Menyatakan HARIYANI Als. DIKA Bin HASRUL EFFENDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa orang lain secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa terdakwa tetap ditahan;4.

KemudianSaksi Wiwin Suhendra menghubungi terdakwa HARIYANI als DIKA bin HASRULEFFENDI untuk datang ke Baturaja.Pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 09.00 Wib SaksiWiwin Suhendra dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah mudapergi menjemput terdakwa HARIYANI als DIKA bin HASRUL EFFENDI di Simpang4 Ogan II Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu yang mana terdakwa datang dengan menggunakan taksi/angkutanumum, setelah bertemu terdakwa HARIYANI

als DIKA bin HASRUL EFFENDI laluSaksi Wiwin Suhendra bersamasama dengan terdakwa HARIYANI als DIKA binHASRUL EFFENDI langsung pergi menemui Saksi Adi Supriadi di Tikungan dekatGedung Olah Raga Kabupaten Ogan Komering Ulu, setelah sampai di Tikungantersebut, Saksi Adi Supriadi sedang bersamasama dengan Saksi Sopan Sofyan, lalusaksi Sopan Sofyan memperkenalkan dirinya dengan nama samaran ALI kepadaSaksi Wiwin Suhendra dan terdakwa HARIYANI als DIKA bin HASRUL EFFENDI.Lalu saksi Sopan Sofyan dan Saksi

Kemudian Saksi Sopan Sofyan bersamasamadengan Saksi Adi Supriadi langsung pergi untuk menemui Saksi Wiwin Suhendra danterdakwa HARIYANI als DIKA bin HASRUL EFFENDI di Simpang 4 Ogan IlKelurahan Sukajadi, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu,setelah bertemu lalu Saksi Sopan Sofyan dan Saksi Adi Supriadi bersamasamadengan Saksi Wiwin Suhendra dan terdakwa HARIYANI als DIKA bin HASRULEFFENDI langsung pergi menuju ke Bukit Balau Kemiling Desa Tanjung Baru,Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 09.00 Wib SaksiWiwin Suhendra dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah mudapergi menjemput terdakwa HARIYANI als DIKA bin HASRUL EFFENDI di Simpang4 Ogan II Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu yang mana terdakwa datang dengan menggunakan taksi/angkutanumum, setelah bertemu terdakwa HARIYANI als DIKA bin HASRUL EFFENDI laluSaksi Wiwin

bersamasama dengan Saksi Sopan Sofyan, lalusaksi Sopan Sofyan memperkenalkan dirinya dengan nama samaran ALI kepadaSaksi Wiwin Suhendra dan terdakwa HARIYANI als DIKA bin HASRUL EFFENDI.Lalu saksi Sopan Sofyan dan Saksi Adi Supriadi dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vixion warna hitam Nomor Polisi BG 2307 FAB, Nomor RangkaMH31PA002DK346179, Nomor Mesin : 1PA346463 milik saksi Sopan Sofyanmengajak Saksi Wiwin Suhendra dan terdakwa HARIYANI als DIKA bin HASRULEFFENDI pergi menuju kesebuah Pondok

atau riwayat persalinan saksi Chori Hariyani yang pertama, ternyata saksiChori Hariyani melahirkan dengan cara vacuum.

Sehingga dengan demikianJudex Facti/Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa tidak dilengkapinya berkasperkara ini dengan Visum Et Repertum yang berfungsi untuk menentukantentang apa penyebab kematian bayi Chori Hariyani maka tanggung jawabpidana tidak dapat dibebankan kepada Terdakwa dan Terdakwa Ill. Apalagikematian bayi Chori Hariyani persalinannya ditangani beberapa orang dokteryang sifatnya berlanjut sehingga penyebab kematiannya tidak dapat ditentukanHal. 20 dari 24 hal. Put.

dan calon bayinya berada dalam keadaan "genting dansekarat ;Selain itu, bahwa obat yang diberikan oleh Terdakwa mengakibatkanketuban saksi Chori Hariyani pecah sehingga air ketuban habis sedangkanbayi belum keluar dapat menyebabkan bayi dalam kandungan Chori Hariyanimengalami masalah serius.

Bahwa Para Terdakwa berpendapat lain merujuksaksi Chori Hariyani ke Rumah Sakit Asri, bukan rumah saksi yangdiinginkan Chori Hariyani. Akhirnya dalam proses persalinan di Rumah SakitAsri tersebut bayi Chori Hariyani meninggal dunia. Bahwa sangat jelaskelalaian dan ketidak profesionalan Para Terdakwa dalam melakukan prosespersalinan sehingga menyebabkan saksi Chori Hariyani berada dalamkeadaan berbahaya dan menyebabkan meninggalnya bayi Chori Hariyani ;Hal. 21 dari 24 hal. Put.

Menurut keterangan dokter Hariadi, bahwa saksi Chori Hariyani mengalamiinfeksi karena proses persalinan berjalan lama dan macet serta saksi ChoriHariyani sudah kelelahan tidak bertenaga.