MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 LA ASDIN Bin LA GAMU bersama Terdakwa 2 LA ODE HAMSA Alias ACUNG Bin LA ODE RAFIDIN, Terdakwa 3 LA ODE KASRIN Bin LA ODE KANTO Alias KASRIN, Terdakwa 4 LA ODE PAHI Alias LA ODE KAIMUDIN Bin LA ODE ABU, Terdakwa 5 LA ANTON Alias ANTO Bin LA CAO, Terdakwa 6 LA ODE HARMIN Bin JUMADI, Terdakwa 7 LA ODE FAISAL Bin LA ODE AMRAN, Terdakwa 8 LA ODE JAMALUDDIN MANDIA Bin LA ODE MANDIA Alias JAMAL, Terdakwa 9 LA ODE ZARLIN Bin LA ODE MANDIA

Terdakwa:
1.LA ASDIN Bin LA GAMU
2.LA ODE HAMSA Alias ACUNG Bin LA ODE RAFIDIN
3.LA ODE KASRIN Bin LA ODE KANTO Alias KASRIN
4.LA ODE PAHI Alias LA ODE KAIMUDIN Bin LA ODE ABU
5.LA ANTON Alias ANTO Bin LA CAO
6.LA ODE HARMIN Bin JUMADI
7.LA ODE FAISAL Bin LA ODE AMRAN
8.LA ODE JAMALUDDIN MANDIA Bin LA ODE MANDIA Alias JAMAL
9.LA ODE ZARLIN Bin LA ODE MANDIA

Bin JUMADI diperiksa sebagai saksi oleh penyidik padahari Minggu, 9 Juni 2019, jam 08.19 WitaSementara SaksiSaksi yangmenyebutkan keterlibatan LA ODE HARMIN Bin JUMADI baru diperiksasetelah LA ODE HARMIN Bin JUMADI ditetapkan dan diperiksa sebagaiTersangka yaitu:30.

LA ODE PAHI Bin LA ODEABU,Tersangka V.LA ANTO Bin LA CAO, Tersangka VI.LA ODE HARMIN BinJUMADI, Tersangka VII. LA ODE FAISAL Bin LA ODE AMRAN, Tersangka VIII.LA ODE JAMALUDDIN MANDIA Bin LA ODE MANDIA, Tersangka IX.

LA ODE PAHI Bin LA ODE ABU, V.LAANTO Bin LA CAO, VI.LA ODE HARMIN Bin JUMADI,VII. LA ODE FAISALBin LA ODE AMRAN,VIII LA ODE JAMALUDDIN MANDIA Bin LA ODEMANDIA, IX. LA ODE ZARLIN BIN LA ODE MANDIA.

LA ODEHalaman 87 dari 155 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN KdiPAHI Bin LA ODE ABU, Terdakwa 5.LA ANTO Bin LACAO,VI.LA ODE HARMIN Bin JUMADI, Terdakwa 7. LA ODEFAISAL Bin LA ODE AMRAN, Terdakwa 8.

LA ODEPAHI Bin LA ODE ABU, Terdakwa 5.LA ANTO Bin LACAO,VI.LA ODE HARMIN Bin JUMADI, Terdakwa 7. LA ODEFAISAL Bin LA ODE AMRAN, Terdakwa 8. LA ODEJAMALUDDIN MANDIA Bin LA ODE MANDIA, Terdakwa 9.LA ODE ZARLIN BIN LA ODE MANDIA bebas demi hukumdan segera dikeluarkan dari tahanan;3. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabatpara Terdakwa kedalam kedudukan semula;4.

Sidoan,Kabupaten Parigi Moutong, dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikahsesuai syariat Islam pada tanggal 28 Oktober 2008 yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA kecamatan Sidoan bernamaBahmid Sakur, saksi hadir di pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon II bernama Harmin

KabupatenParigi Moutong, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikahsesuai syariat Islam pada tanggal 28 Oktober 2008 yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA kecamatan Sidoan bernamaBahmid Sakur, saksi hadir di pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon II bernama Harmin

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Harmin bin Damri terhadap Penggugat Suhriati binti Muhammad Tiro;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tuju puluh ribu rupiah);

Dian Parsetyo Saksi Heru Apriliansyah Saksi TaufikRahmat serta warga sekitar dan langsung mengamankan Para Terdakwa.Akibat perbuatan Para Terdakwa terhadap Saksi HALIMAN FIRNANDOBIN HARMIN berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor: Ver/90/III/2019/Rumkit yang dilakukan oleh dr.

Eli Agus Triantoro, dokter pada Rumah SakitBhayangkara pada tanggal 11 Maret 2016 terhadap HALIMAN FIRNANDOBIN HARMIN, 21 tahun, lakilaki, Islam,Swasta, Alamat JI. Telaga Dewa 6 RT 2Kel. Pagar Dewa Kec.

ternyata selain ingin menguasai sepeda motor miliksaksi korban Hilman Firnando denga cara mengambil kunci kontaknya, ParaTerdakwa juga telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban HilmanFirmando yang mengakibatkan saksi korban Hilman Firnando mengalami lukamemar, luka lecet di bagian kepala, leher dan tangan sesuai Visum et RepertumNomor VER/90/III/2019/Rumkit, tanggal 11 Maret 2019;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi, khususnyaketerangan saksi korban Hilman Firnando Als.Nando Bin Harmin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Muja bin Harmin) kepada Penggugat (Alimah Waras Wati binti Turijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
<

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak dua ba'in sughro Tergugat (IWAN SUHARMIN bin ARSY HARMIN) terhadap Penggugat (NUR IMAMAH binti MOH.NUR);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Andrisaudara kandung Pemohon Il, dengan Saksi Nikah bernama Lukmansebagai saksi dan Harmin (Kadus Lomban Baraba) sebagai saksi Il;Halaman 1 dari 11 Penetapan No. 159/Pat.P/2018/PA.

hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2015 antara Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Dusun Lomban Baraba,Desa Leling Barat, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju yang dinikahkanoleh Imam masjid Lomban Baraba yang bernama Basri, dan yang menjadiwali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon II bernama Andri, sedangkanyang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon li adalahLukman dan Harmin

Harmin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Pulau Papagarang, RT.004, RW.002, Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, merekaadalah tetangga sekaligus keponakan sepupu Saksi;Bahwa = saksi menghadiri perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara Islam pada tahun 1998 dan tanggalnya

Harmin dan Jamaludin bin H. Jafar;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

(sepuluh ribu rupiah) tiap jerigennya;e Bahwa untuk melaksanakan keinginannya menjual BBM Jenis solartersebut, terdakwa menyiapkan sebuah mobil ISUZU PANTHERminibus warna hijau No.Pol BN2249LD lalu terdakwa memasukkan33 (tiga puluh tiga) jerigen berisi BBM Jenis Solar kedalam mobiltersebut satu persatu, kemudian setelah 33 (tiga puluh tiga) jerigenBBM jenis solar tersebut telah seluruhnya dimuat dalam mobil makaterdakwa mengajak SETIA BUDI alias BUDI Bin HARMIN untukmenemani terdakwa menuju Desa

(sepuluh ribu rupiah) tiap jerigennya;Bahwa untuk melaksanakan keinginannya menjual BBM Jenis solartersebut, terdakwa menyiapkan sebuah mobil ISUZU PANTHERminibus warna hijau No.Pol BN2249LD lalu terdakwa memasukkan33 (tiga puluh tiga) jerigen berisi BBM Jenis Solar kedalam mobiltersebut satu persatu, kemudian setelah 33 (tiga puluh tiga) jerigenBBM jenis solar tersebut telah seluruhnya dimuat dalam mobil makaterdakwa mengajak SETIA BUDI alias BUDI Bin HARMIN untukmenemani terdakwa menuju Desa Teluk

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Harmin bin Abbas terhadap Penggugat Witra jaya binti Saharuddin;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harmin bin Miskat) terhadap Penggugat (Sriah binti Bonasir);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Landoya bin Rasid Landoya) dengan Pemohon II (Waode Harmin R. Kaimudin binti Laode Ramsah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2006 di Kelurahan Dodung, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Harmin bin H. Muslimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj. Aminah alias Rostiah binti Abd. Rasyid) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

Harmin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Pulau Papagarang, RT.004,RW.002, Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi dan Pemohon Ilsebagai tetangga;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara Islam tanggal 2 Februari 1998 di Desa Papagarangdengan wali nikah

Harmin dan Tajuddin bin Rudin;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Halimah binti Kaba, usia 18 (delapan belas) tahun 1 (satu) bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Harmin bin Kamaruddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluhribu rupiah);

Harmin Sarada alias H. Harmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juniar Pratiwi binti Mahmud Siabang) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;

3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon, berupa:

3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

3.2. Mut'ah berupa cincin emas seberat 5 gram;

yang harus diserahkan Pemohon kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Muhammad Yunus bin Jaini) terhadap Penggugat (Oki Susila binti Harmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu