MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Yusuf Alias Ucuf Bin Horman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat Menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah

,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF alias UCUP bin HORMAN Alm

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakh perkawinan Tergugat (INDRIANTO bin MULKAN LISPAN) terhadap Penggugat (MAYANG SARI binti HORMAN IBRAHIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah

PID.SUSTPK/2020/PT BJMLengkap) nya untuk memberikan sesuatu berupa uang tersebut, sehinggaTerdakwa menerima uang dari para pemilik yang telah terbit sertifikat PTSL(Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap) nya sebesar Rp. 29.600.000,(dua puluh sembilan juta enam ratus ribu Rupiah) dengan rincian sebagai berikut:NO NAMA JUMLAH UANG (RP)1 2DESA MUNING BARU1 MAHYUNI Rp. 1.000.000,2 SAPUANI Rp. 600.000,3 ABIDIN Rp. 300.000,4 ABIDIN Rp. 300.000,5 RUSBANDI Rp. 600.000,6 EKA Rp. 500.000,7 EKA Rp. 500.000,8 HORMAN

JALIYAH Rp. 500.000,42 JAURIYAH Rp. 500.000,43 BAINAH Rp. 50.000,44 SAMSIR Rp. 500.000,DESA MUNING TENGAH1 JARNI Rp. 600.000,2 SUBORJO Rp. 600.000,3 RIDUWAN Rp. 600.000,4 ALI Rp. 600.000,5 NANANG Rp. 600.000,6 SAMSUDIN Rp. 200.000,7 ABU Rp. 200.000,8 JAMBRI Rp. 600.000,9 SANTI Rp. 600.000,10 YOHANA Rp. 500.000,11 ABDUL HASAN Rp. 600.000,12 ABDULLAH Rp. 600.000,DESA BANJAR BARU1 ASYARI Rp. 150.000,2 ZAINAL ILMI Rp. 500.000,3 HAMSI Rp. 500.000,4 BARKAN Rp. 600.000,5 HORMAN Rp. 500.000,6 MUHRI Rp. 200.000,7

JALIYAH Rp. 500.000,42 JAURIYAH Rp. 500.000,43 BAINAH Rp. 50.000,44 SAMSIR Rp. 500.000,DESA MUNING TENGAH1 JARNI Rp. 600.000,2 SUBORJO Rp. 600.000,3 RIDUWAN Rp. 600.000,4 ALI Rp. 600.000,5 NANANG Rp. 600.000,6 SAMSUDIN Rp. 200.000,7 ABU Rp. 200.000,8 JAMBRI Rp. 600.000,SANTI Rp. 600.000,10 YOHANA Rp. 500.000,11 ABDUL HASAN Rp. 600.000,12 ABDULLAH Rp. 600.000,DESA BANJAR BARU1 ASYARI Rp. 150.000,2 ZAINAL ILMI Rp. 500.000,3 HAMSI Rp. 500.000,4 BARKAN Rp. 600.000,5 HORMAN Rp. 500.000,6 MUHRI Rp. 200.000,7

/dRp600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah);e Bahwa uang yang diterima Terdakwa dari para Pemohon yangtelah selesai sertifikatnya dalam program Pendaftaran Tanah SistematisLengkap (PTSL) tahun 2017 seluruhnya sebesar Rp29.600.000,00 (duapuluh sembilan juta enam ratus ribu Rupiah) dengan rincian sebagaiberikut: NO NAMA JUMLAH UANG (RP)1 2DESA MUNING BARU1 MAHYUNI Rp. 1.000.000,2 SAPUANI Rp. 600.000,3 ABIDIN Rp. 300.000,4 ABIDIN Rp. 300.000,5 RUSBANDI Rp. 600.000,6 EKA Rp. 500.000,7 EKA Rp. 500.000,8 HORMAN

paraPemohon baik yang sebelum maupun setelah selesai sertifikatnya dalamprogram Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) tahun 2017 seluruhnyaHalaman 39 dari 53 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT BJMsebesar Rp29.600.000,00 (dua puluh sembilan juta enam ratus ribu Rupiah)dengan rincian sebagai berikut: NO NAMA JUMLAH UANG (RP)1 2DESA MUNING BARU1 MAHYUNI Rp. 1.000.000,2 SAPUANI Rp. 600.000,3 ABIDIN Rp. 300.000,4 ABIDIN Rp. 300.000,5 RUSBANDI Rp. 600.000,6 EKA Rp. 500.000,7 EKA Rp. 500.000,8 HORMAN

MUJAHIDIN Alias OJA Bin SAMSUL HORMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUEKO WIBOWO Alias ENDUT Bin SUPARMAN dan Terdakwa II.

MUJAHIDIN Alias OJA Bin SAMSUL HORMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

sabu-sabu dengan berat kotor 0,28 gram dan berat bersih 0,09 gram ;- 1 (satu) buah handphone merk MITO warna hitam ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna abu-abu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No Pol DA 6294 SF ;Dikembalikan kepada Terdakwa I SUEKO WIBOWO Als ENDUT Bin SUPARMAN dan juga- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna orange No Pol DA 4734 QS dan STNK an.MAWARLY CB Dikembalikan kepada Terdakwa an.MUJAHIDIN Als OJA Bin SAMSUL HORMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARBAIN bin SYARKAWI) terhadap Penggugat (DEWI SAPARINA binti HORMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.771.000 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

UmumNomor Register Perkara : PDM15a/Marta/Euh.2/01.19 tanggal 25 Januari 2019,Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Muhammad Junaidy als Junai bin Asmara selanjutnyadisebut Terdakwa Muhammad Junaidy dan Terdakwa II Abdul WahabSakrani als Wahab bin (alm) Rosehan Taufiq selanjutnya disebutkanTerdakwa II Abdul Wahab bersamasama saksi Akhmad Zairin als Zairin binMuhammad Rafii serta saksi Muhammad Taufik Als Taufik Bin Salmani dansaksi Hormansyah als Horman

penetapan dan putusanyang dibuatnya; ayat (2) "penetapan dan putusan sebagaimana dimaksudayat (1) harus memuat pertimbangan hukum Hakim yang didasarkan padaalasan dan dasar hukum yang tepat dan benar, sehingga oleh karenanyaputusan Hakim tersebut haruslah dibatalkan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap adalah bahwaTerdakwa dan Terdakwa II bersama dengan temannya yang bernama saksiAkhmad Zairin als Zairin bin Muhammad Rafil, saksi Muhammad Taufik alsTaufik bin Salmani dan saksi Hormansyah als Horman

Selanjutnya saksi Muhammad Taufik als Taufik bin Salmani dan saksiHormansyah als Horman bin Bahriansyah bersamasama membeli sabusabudari Sdr.AAT (masih DPO), bahwa selanjutnya setelah sabusabu berhasil dibelidan hendak pulang saksi Muhammad Taufik dan saksi Hormansyah als Hormanbin Bahriansyah ditangkap oleh penyidik yang mana sabusabu yang dibeli tadiada dalam kantong/saku celana Muhammad Taufik yang dimasukkan dalamkotak roko merk Sampoerna Evolotion dengan berat 0,28 gram, sementaraTerdakwa dan

Para Penggugat bernama Frida Sampelmeninggalkan sebidang tanah warisan dengan Sertifikat Nomor 80 Surat UkurNomor 743 Tahun 1982 ditempat bernama Lasut wilayahn Desa Melonguane,Kecamatan Melonguane, Kabupaten Talaud dengan batas batasnya: Utara berbatasan dengan tanah Haripin Hongiwijoyo dan JuhanisKairupan; Barat berbatasan dengan Jalan kebun; Timur berbatasan dengan tanah Melky Saweduling dan HermanMamudi Selatan berbatasan dengan tanah Heppy Maarisit, AnthoniusLinga, Paul Mangensiga, Jeheskiel Horman

Tahun 1981 tertanggal 9 Oktober 1981 denganbatasbatasnya seluruhnya berbatasan dengan tanah adat, sementara padagugatan yang diajukan oleh Para Penggugat sekarang ini menyebutSertifikat Nomor 80 Surat Ukur 743 Tahun 1982 dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Haripin Hongwijoyo dan JohanisKaerupan, Barat berbatasan dengan Jalan raya; Timur berbatasan dengan tanah Melky Saweduling, Herman Manudi(ota); Selatan berbatasan dengan tanah Hepy Maarisit, Anthonius Linga,Paul Mangensiga, Jeheskiel Horman

Menyatakan bahwa sebidang tanah yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut: Utara berbatas dengan tanah milik Dolog dan jalan raya; Timur berbatas dengan Horman Mamudi alias Ota; Barat berbatas dengan jalan kebun; Selatan berbatas dengan Heppy Maarisit, Paul Maensiga, ToinTasumewada, Jeheskiel Horman, yang merupakan sebagian darikeseluruhan objek Sertifikat Hak Milik Nomor 80/Melonguane dan SuratUkur Nomor 743/1982 adalah peninggalan almarhum Tan Go Tong dan FridaSampel orang tua Para Penggugat yang

Horman) adalah WallAdhol;3. Menetapkan, Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar untuk bertindak sebagai Wali HakimHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Mtpdalam pernikahan Pemohon (Nida Rahmiah binti Anmad Jajuli) dengancalon Suami Pemohon (Alfiannor bin Daradiansah);4.

Horman adalah adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (NidaRahmiah binti Ahmad Jajuli) dengan calon suami Pemohon yang bernamaAlfiannor bin Daradiansah;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wahyuni bin Horman) terhadap Penggugat (Heldaniyah binti Mahfud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

namaBEACHTRIS SAGOMPAL, selanjutnya diberi tanda bukti P9;Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor 1127/SKP/K/2016/XI2021,atas nama DOAN BAYAU, selanjutnya diberi tanda bukti P10:;Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama GISKA DALOPE, selanjutnyadiberi tanda bukti P11;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7106LT0210201140016 atas namaGISKA FRISKILA DALOPE, selanjutnya diberi tanda bukti P12;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan SaksiSaksinya, yaitu:1.Saksi ANDREAS HORMAN

permohonan Pemohontersebut diatas pada pokoknya adalah permohonan dispensasi kawin untukanak Pemohon karena anak Pemohon tersebut belum berusia 19 (sembilanbelas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 Rechtreglement voor deBuitengewesten (Rog) maka Pemohon berkewajiban untuk membuktikan haltersebut di atas:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai denganP12 serta 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi ANDREAS HORMAN

dilaksanakantersebut didasarkan pada pemahaman dan persetujuan masingmasing baikdari Anak maupun calon suami Anak serta adanya restu dari kedua orang tuabaik Anak maupun calon suami Anak;Menimbang, bahwa atas perkawinan yang akan dilangsungkan tersebut,baik kedua orang tua Anak maupun kedua orang tua calon suami Anakberkomitmen untuk bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial,kesehatan, dan pendidikan Anak;Halaman 14 dari 17 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN ArmMenimbang, bahwa Saksi ANDREAS HORMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Horman bin Juhan) terhadap Penggugat (Zahratun Nisya binti Suriansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Abdul Hamid Kav 8 TigaraksaTangerang, untuk selanjutnya disebut: TURUT TERGUGAT Ill;o Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugathadir Kuasanya : Mart Lumumba Malau , dan Horman Siallagen, SH, pada tanggal7 Juli 2014 ,15 September 2014, Tergugat hadir pada tanggal 7 Juli 2014 ,4Agustus 2014, dan tanggal 3 Nopember 2014, Tergugat V hadir pada tanggal 15September 2014,sedangkan Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV,Turut Tergugat,Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, tidak pernah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ikbal Nuri bin Thamrin S. ), terhadap Penggugat ( Uswatun Hasanah binti Horman );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Syahroni Bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wina Zeptiani Binti Horman) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat

Hamdie Horman bin H.

Horman, lahir di pelaihari, 10 Februar 1953,agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Wijaya ,RT.44, RW.04, No.50, Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi karena teman denganPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; KETERANGAN SAKSIBELIUM LENGKAPBahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi

Hamid bin Horman) terhadap Penggugat (Faridah, S.Pd.I binti Ahmadan);

Syamsul B bin Horman, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tambalang, Rt.03, Rw. 01, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi berteman dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, mereka menikah pada tanggal 08 Julu 2016 di Desa TelukBatung, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utarakarena

benar berstatus duda cerai pada saat pernikahandengan Pemohon Il;Menimnag, bahwa Pemohon Il juga telah mengajukan bukti P 3 berupafotokopi Surat Keterang Kematian suami yang pertama yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, maka Pemohon Il sudah benar berstatus janda maticerai pada saat pernikahan dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Syamsul B bin Horman

Bahwa pada tanggal 20 Juli 1987, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;Salinan Penetapan Nomor 109/Padt.P/2014/PA.Pth Halaman dari 11 halamanBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Aman dan akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu resmi bernama AnangTuan serta disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama :1) Anang Horman.2) Anang Mukri (Alm).Mas kawinnya uang sebesar Rp.150.000,00

yang menikah pada tahun 1987 yang dilaksanakan diKecamatan Panyipatan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernamaAman;e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh Penghulu Anang Tuan karena pasrah wali dankabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon I dengan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Anang Horman dan Anang Mukri, dengan mahar uang sebesarRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Pemohon Ikepada Pemohon II;e Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II

Almarhum Horman Sitopu;5. Ramianna Br Sitopu;6.

Horman Sitopu;5. Ramianna Br Sitopu;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Arna Ningsih Binti Artomo (Alm) untuk menikahdengan calan suami nya yang bernama Alfin Maulana Hasbih Bin Horman
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );