Ditemukan 1360 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijin izin ipin insin iain ikin idin imin inen ibin
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 10
  • Dermawan hin Zufdt umur 14 tehum saat miinggal bersama Temionen:Bahwe, semufa rumeh fangaa Femehon dan Termohon wkun danhemronis, namun kurang lebih seiak nertenchehen tahun 2074 ketentramannman langage Pamohon dengan Temmnahonm mula ilak nanos cenganaiamve perselsinen antara Pomohon dengan Tarmcnon yang tersMCRD Yor sift unisk drukunkan agi yay Moehapken antars inin i) & Tesmohon memmuneal pacar yang Gemama Refan, Mal ini dixeiahulPe 2 Lond eynoue ~ & zeon rare ge ve Pesan SH waka PRG TE PGi Friese
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa untuk memperlancar pemeriksaan perkara inin Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (a)terhadap Penggugat (i) ;3.
Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Putus : 09-02-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SUKADANA Nomor 15/Pdt.P/2012/PN Skd
Tanggal 9 Februari 2012 — HELDANY BINTANG ALWISYAH
24 — 17
  • Membebankan' biaya pekepada Pemoha Menimbang, bahwa pada hari yang tePemohon telah datang menghadap sendiri di persidpertanyaan Hakim, ia menerangkan bahwa brmohonan inin ;ah ditetapkanANgan dan atasenar ia telahmengajukan permohonan Penetapan Akta Kelahiran dan isi dariSurat permohonan tersebut, telah dibenarkanperubahan tentang isi Petitum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gPemohon telah mengajukan bukti surat1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP )(atasSUMIRAT / Pemohon Bu,2.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 7
  • Anak IV umur 9 tahun ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 25tahun lamanya ,akan tetapi sejak satu tahun terakhir inin rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena mereka selalubertengkar dan berselisih paham ; Bahwa, yang menjadi sebab sehingga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dan berselisih paham adalah karena Tergugat seringmenceritakan kejelekan kejelekan Penggugat pada orang lain
    berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1989 dan dikaruniai 4 orang anak yng masing masingbernama :a.b.C.d.Anak umur 26 tahun.Anak umur 22 tahun.Anak III umur 20 tahun.Anak IV umur 9 tahun ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 25tahun lamanya ,akan tetapi sejak satu tahun terakhir inin
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Bgr
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

      2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Aprilia binti Ininlahir 13 April 2002 (umur 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ardi bin Imang;

      3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam

Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Slk
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Nur bin Mak Inin) terhadap Penggugat (Embriati binti Marasan MTR. BNS)
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.236.000 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Solok tahun 2020 ;
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2256/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
  • Ngenjeng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2004di Desa Kandolo, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara inin sejumlah Rp 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 835/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
65 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrang,dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe Kabpaten Pinrang,setelah pitusan inin berkekuatan hukum tetap.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1842/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Adria Gunawan bin Nanang Saproni ) kepada Penggugat (Ayu Sri Yulianti binti Inin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk di catat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Daviet Yuditira bin Drs.Suyud) terhadap Penggugat (Deri Dwi Pratiwi binti Inin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 6 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Saepudin Bin Inin) terhadap Penggugat (Iis Komariah Binti Sirad) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0179/Pdt.P/2017/MS.Mrd
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • Wahab) dengan Pemohon II (Ainol Mardhiah binti Abbas) yang dilaksanakan Pada tahun 1981, di Gampong Sarah Panyang, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya ;
  • Memerintahkan para pihak untuk mencatat pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Baru Kabupaten Pidie Jaya ;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inin sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 81/Pdt.G/2014/ PN.Plk
Tanggal 6 Nopember 2014 — Drs. KIWOK DIHIT RAMPAI LAWAN MANAGI BASAR, DKK
126 — 50
  • Soekah (Saksi dari Para Tergugat), danBasrin Inin, dengan ukuran 450m x 750m atau seluas 337.500 M? (tiga ratus tiga puluhtujuh ribu lima ratus meter persegi), yang diberi tanda T12 ;131415161718192021ae2324Photocopy Surat Berita Acara Pemeriksaan Tanah, Nomor : 594/25/BAP/ PEM/ I/BT/Pem. tanggal 23 Januari 2008, atas nama Drs.
    Kemudian Saksi berdua dengansaksi lainnya yang bernama Basrin Inin berangkat bersamasama dengan Tergugat III (Lesa Basar) untuk menghadap C. Bangas selaku KepalaKampung Palangka yang berwenang membuat Surat Keterangan Tanah (SKT) Perwatasan.Setelah bertemu dengan C.
    Bangas selaku Kepala Kampung Palangka pada saatmembuat 2(dua) buah Surat Keterangan Tanah (SKT) Perwatasan, karena Saksi ikutmenandatangani pula bersamasama Basrin Inin di dalam 2(dua) buah Surat KeteranganTanah (SKT) Perwatasan tersebut sebagai Saksi. Kemudian tanah dengan ukuran 750m x850m atau seluas 637.500 M?
    NG.Soekah, dan Basrin Inin. Menurut Penggugat (Drs. Kiwok Dihit Rampai) bahwa TanahObjek Sengketa yang dipermasalahkan itu ukurannya 100m x 750m atau seluas 75.000 M?(tujuh puluh lima ribu meter persegi), yang merupakan sebagian dari tanah miliknya yangukurannya 400m x 750m atau seluas 300.000 M?
    Soekah (Saksi dari Para Tergugat), dan Basrin Inin, dengan ukuran 400m x 750matau seluas 300.000 M? (tiga ratus ribu meter persegi), ( Vide : P1 dan T11 ) ;2 Bahwa benar berdasarkan Bukti Surat dan Keterangan Saksi Demar B. Ng.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Lbh
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
94 — 36
  • Majelis Hakim yang memeriksa permohonan inin kiranyaberkenan menjatuhkan penetapan dengan amar sebagai berikut:Him. 2 dari 5 Hlm. Penetapan No.43/Pdt.P/2021/PA.LbhPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menangkat saudara Rahia Kayoleng sebagai wali dari anakanak yangbelum dewasa yaitu:1. Vadilla A. lloponu binti Amrin R. lloponu, perempuan, umur 17 tahun;2. Ilham R. lloponu bin Amrin R. lloponu, lakilaki, umur 16 tahun;3. M.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-07-2011 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 275/Pid.B/2011/PN.Ta.
Tanggal 14 Juli 2011 — KRISDIANTO Bin SUPARMAN
47 — 6
  • Manyatakan terdakwa KRISDIANTO Bin SUPARMAN bersalah melakukan tindak pidana Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa kewenangan atau tanpa inin telahtelah menedarkan sediaan fatmasi sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 197 UU No. 36Th. 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISDIANTO Bin SUPARMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dan dendasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2431/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN
14 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara inin yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamtan Cidadap, Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000 ,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan remsidan patut untuk mengahdap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak atu bai,n sugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahimengirimkan salinan putusan perkara inin
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara inin Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,HIm. 3 Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Selselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (MM) terhadapPenggugat a) 3.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara inin Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Solihin bin Muksin) kepadaPenggugat (Insan Maysahrani binti Burhanuddin);3.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.SJJ
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON
18 — 4
  • Danir bin Mak Inin, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah kakak sepupu dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Hal. 3 dari 12hal Penetapan No 1 1/Pdt.P/2016/PASJJBahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah sudah lama, tetapi saksibaru tahu setahun setelah pernikahan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Silokek;Bahwa ketika mereka menikah ayah kandung Pemohon Il masih hidupsaat itu;Bahwa saksi mengenal
    akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon danPemohon Il mengurus Akte Kelahiran, keperluan pendidikan anakanakPemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya yang berkaitan denganbuku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Danir bin Mak Inin
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 776/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 30 September 2019 —
14 — 7
  • Ikhsan dan Inin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :a.