Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon I (Pemohon I) dan pemohon II(Pemohon II);2 Menetapkan sah perkawinan antara pemohon I (Pemohon I) dan pemohonII (Pemohon IT) yang dilaksanakan Pada Hari Jum at Tanggal 17 Nopember 1990;3 Memerintahkan Kepada Para Pemohon Untuk Mencatatkan PernikahannyaPada KUA Kecamatan Kronjo Kab Tangerang;4 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau, Menjatuhkan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon IJ) yang dilangsungkan pada tanggal 1712Nopember 1990 di diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untuk dapatdikeluarkan Akta Nikahnya;Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar

Bahwa, pada tanggal 16 September 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 25 Oktober 2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon yang beralamat diKelurahan Cengkareng Timur Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten TangerangProvinsi Banten, tertanggal 25 Oktober 2018, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kKemudian ditandaisebagai bukti P.3;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon dalam sidang jugatelah mengajukan saksisaksi dipersidangan, bernama :1.

berlaku,sehingga bukti P.3 tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna,oleh karena itu apa yang tercantum dalam akta tersebut harus diterima sebagaisuatu kebenaran, selama tidak dibuktikan kepalsuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang diajukan Pemohondalam persidangan tersebut, maka telah terbukti antara Pemohon danTermohon telah mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yang menikahtanggal 16 September 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo

salingbersesuaian dan saling menguatkan, oleh karena itu keterangan saksi saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti untuk menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,dikuatkan dengan keterangan saksisaksi serta pembuktian tersebut diatas,maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :f) Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 16 September 2004, yang dicatat oleh PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juli 2016 dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan DuplikatBuku Nikah xxxx/029/VII/2016 Tertanggal 6 November 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/O29VII/2016, tanggal 6Nepember 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten. Bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain itu. Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantenyang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai lbu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 24Juli 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 24Juli 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Muncung, RT. 002 RW. 001Desa Muncang, Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Januari 2012terdaftar di Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 2Januari 2012, semula sebagai Tergugat, sekarangPembanding;MelawanTERBANDING, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, semulasebagai Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang

uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 3 April 2012 M. bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awal 1433 H. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:MENGADILI:Dalam Konpensi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo

Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 3 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 11Jumadil Awal 1433 H., dengan perbaikan amar putusan yang bunyilengkapnya sebagai berikut;DALAM KONVENSI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo

Hamdani, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2009di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Suhari Bin Suhatun 0 dengan Pemohon ll ( Alipah Binti Tayib) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;

Bahwa, Penggugat adalah warga kurang mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu nomor: xxx/7/04/SKTM/DsPsr/I/2019 diKelurahan Pasir Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Tertanggal 29Februari 2019;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat Keterangan Tidak mampu yang dikelurkan oleh Kepala Desa PasirKecamatan Kronjo Nomor : xxx.1/04/SKTM/Ds.Psr/I/2019 tanggal 29 Januari2019 P3;2.

bahwa berdasarkan alat bukti tertulis P2 berupa KutipanAkta Nikah maka telah nyata bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdan masih dalam ikatan perkawinan yang sah sehingga pokok perkara daripermohonan Pemohon merupakan kewenangan Absolut dari PengadilanAgama Tigaraksa sebagaimana maksud Pasal 66 huruf (a) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No.3 tahun2006 dan Undangundang No.50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan dari desa PasirKecamatan Kronjo

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Yani bin Supian) dengan Pemohon II (Kamdanah binti Ahmad,), yang dilaksanakan pada Tanggal 10 April 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
4.

Pasir Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rasul Bin Nari)dengan Pemohon II (Nopiyanti Binti Rudin), yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Masdar bin Sanani) dengan Pemohon II (Saryati binti Wita), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2005, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;

Cimental Rt. 001 Rw 003Desa Bakung Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, disebutsebagai Pemohon ;Saryati binti Wita, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Cimental Rt.001 Rw 003 Desa Bakung Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang,disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 13 Agustus 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor0578/Pdt.P/2018/PA.Tgrs,

Cimentul Rt. 001 Rw 003 Desa BakungKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, selanjutnya di bawahsumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikutHal.2 dari 12 hal. Pentpn. No : 0178/Pdt.P/2018/PA.

TgrsKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika merekamenikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Madyuti karena ayahnya sudah meninggal dunia, sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Hidayat dan Saksi sendiri danmaskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 20.000,.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 November 2010 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ***/***/X1/2010;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di alamatPenggugat di atas;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/X1/2010, tanggal 29 November2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan , bertempat tinggal diKecamatan Carenang, Kabupaten Serang dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 28 November 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 4937/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

Bahwa saksi menghadiri pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 28 November 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat terakhirPenggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di Kecamatan Mekar Baru,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,; Bahewa, pernikahannya Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak

PUTUSANNomor 0679/Pdt.G/2019PA.TgrsSAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal CI ..............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal Se@MUIA i oo. ce ecccececeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeesKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, sekarang sudah tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (ghaib), disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Februari 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah nomor xx/xx/II/2015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal lo... eee eeecceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees KecamatanKronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xx/xx/II/2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang,tanggal O8 Februari 2015, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.

No. 11/PID.SUSTPK/2016/PT.BTN(lima ratus empat puluh tiga) rekening Rumah Tangga Sasaran (RTS)Kecamatan Kronjo yakni RTS Desa Kronjo, Desa Pasilian, Desa Muncung,Desa Pangengjahan dan Desa Pagedangan llr di Kantor Pos Cabang Cikupadimana pembayaran tersebut tidak sesuai dengan :1)Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor : 7 Tahun 2014 tanggal 3November 2014 tentang Pelaksanaan Program Simpanan KeluargaSejahtera, Program Indonesia Pintar, dan Program Indonesia Sehat untukMembangun Keluarga Produktif

yang memiliki KPS, tidakdiperkenankan melakukan pembayaran secara kolektif, kecuali untukdaerah tertentu yang akan ditetapkan tersendiri;Yang dicairkan dananya oleh saksi Abdurohim Kemed Bugis selakuPetugas Loket Kantor Pos Cabang Cikupa, dengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa Wahyu Kurniawan menanyakan kepada saksi AjatSudrajat apakah bisa mencairkan dana Program Simpanan KeluargaSejahtera (PSKS) dari nomornomor barcode Kartu Perlindungan Sosial(KPS) Rumah Tangga Sasaran (RTS) Kecamatan Kronjo

, Desa Pagedangan llir, Desa Muncung, Desa Pangengjahan danDesa Pasilian Kecamatan Kronjo yang dicairkan oleh saksi Abdurohim KemedBugis tersebut tidak diserahkan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) yangberhak atas dana PSKS tersebut tetapi dibagibagi oleh Terdakwa WahyuKurniawan, saksi Abdurohim Kemed Bugis, saksi Azwar Putra, saksi RusiKurniadi, saksi Jejen Sutisna dan saksi Ajat Sudrajat dengan pembagiansebagai berikut :Hal. 9 dari 45 hal Put.

yakni RTS dari Desa Kronjo, Desa Pasilian,Desa Muncung, Desa Pangengjahan dan Desa Pagedangan llr di Kantor PosCabang Cikupa, dimana Terdakwa Wahyu Kurniawan selaku tenaga sukareladi Kecamatan Mekar Baru mengambil datadata PSKS Kecamatan Kronjo darisaksi Suheri (Tenaga Kerja Sosial Kecamatan Mekar Baru) dan menyerahkandatadata berupa nomor barcode Kartu Perlindungan Sosial dari RumahTangga Sasaran Kecamatan Kronjo kepada saksi Ajat Sudrajat untukmelakukan pencairan dana Program Simpanan Keluarga

Sejahtera yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa Wahyu Kurniawan menanyakan kepada saksi AjatSudrajat apakah bisa mencairkan dana Program Simpanan Keluarga Sejahtera(PSKS) dari nomornomor barcode Kartu Perlindungan Sosial (KPS) RumahTangga Sasaran (RTS) Kecamatan Kronjo yang ada padanya, dijawab olehsaksi Ajat Sudrajat kalau dia kenal dengan orang kantor pos yaitu petugaspengantar, nanti akan ditanyakan, lalu saksi Ajat Sudrajat menelepon saksiRusi Kurniadi meminta tolong untuk

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (BAMBANG ISKANTO bin SUWARTO) dengan Pemohon II (SARINAH binti DAMIRI) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Oktober 1989 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang ;