• Nur Rahman bin Abdurrahman dengan Pemohon II Nurhasanah binti Hasan yang dilaksanakan pada Tanggal 01 Desember 19999 di Desa Ulee Madon Kecamatan Muara Batu Kota Lhokseumawe;

• Memerintah Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen agar dicatat kedalam daftar yang disediakan untuk itu ;
• Membebankan

  Rasyid bin Makam, umur 69 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pulo PisangKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen, yang tidak adaHal. 4 dari 12 Pen. 0559/Pdt.P/2017/MS.BIRmempunyai hubungan apapun dengan Pemohon danPemohon Il telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1999 di Desa Ulee Madon Kecamatan MuaraBatu Kota Lhokseumawe; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon

  Oleh sebab itu, Hakim Tunggal berpendapatbahwa Mahkamah Syariyah Bireuen berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut (absolute competensie);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikah adalah mohon ditetapkansahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkanpada tanggal 1 Desember 1999 di Desa Ulee Madon Kecamatan Muara BatuKota Lhokseumawe dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hasan yang dihadiri

  karena itu, Sesuai dengan ketentuan Pasal171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg, secara formil dan materil keduasaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II dapat dipertimbangkan;Hal. 7 dari 12 Pen. 0559/Pdt.P/2017/MS.BIRMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, yaitu dariketerangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi, Hakim Tunggalmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menuruthukum Islam yang menikah pada tanggal 01 Desember 1999 di DesaUlee Madon

  Itsbat nikah yang diajukan hanya terbataskepada halhal yang telah diuraikan dalam pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam;Hal. 8 dari 12 Pen. 0559/Pdt.P/2017/MS.BIRMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, HakimTunggal menemukan fakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan menurut tatacara agama Islam pada tanggal 01Desember 1999 di Desa Ulee Madon Kecamatan Muara Batu KotaLhokseumawe, telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan seperti yangdiatur dalam Pasal

• Desember 2009, No.02/Pdt.G/2009/PN.Rkb.yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari Rabu,tanggal 17 Februari 2010, oleh TEWA MADON, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, DR. H. ZAINAL ARIFIN, SH., MH. danZARKASRI, SH., M.

  TEWA MADON, SH.TID.2. ZARKASRI, SH., M. Hum.PANITERA PENGGANTI,TID.NUR IRFAN, SH., MH.Perincian Biaya Banding : Materai Putusan . nar erecesecccccesececosevees Rp. 6.000,Redaksi $j= aeiwivevedscescrccccsssesvasens Rp. 5.000,Pemberkasan = =hensncecccececscccesccerecoes Rp. 89.000,Jumlah sectecmemcccesccecscsscsccecese RDP. 100.000 , ( seratus riburupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Put. No :91/PDT/2009/PT.BTN

• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ongkosperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012, olehkami TEWA MADON, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banten sebagai KetuaMajelis, HSYAMSUL ALI, SH,MH.

  TEWA MADON, SH.H.WIDIONO, SH, MBA. MH. PANITERA PENGGANTI,Perincian Biaya Perkara :MateraiRedaksiAdministrasiJumlahIDHAM CHOLIQ, SH.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 139.000, +Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)

• Abdullah, tempat dan tanggal lahir Ulee Madon, 18 Juli1973, umur 45, tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Gampong Ulee Madon, Kecamatan Muara Batu, KabupatenAceh Utara , sebagai Pemohon ;Marliah binti Abu Bakar, tempat dan tanggal lahir Kambam, 25 Mei 1974,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Gampong Ulee Madon, Kecamatan Muara Batu,Kabupaten Aceh Utara

• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputus pada hari ini : SELASA , Tanggal 15 Maret2011 dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiBanten oleh kami : TEWA MADON. SH. sebagai KetuaMajelis, dengan PROF. DR. J. NABABAN, SH. M.Hum, dan SYAMSUL ALI,SH.

  TEWA MADON. SH.Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No. 7/PDT/2011/PT.BTN.....0.0.0.00%M.Hum. TTDSYAMSUL ALI, SH. MH. PANITERA PENGGANTITTDAIF SAITFUDAULLAH, SH. MH.Biaya Perkara : Biaya Meterai ........... Rp. 6.000, Redaksi.............. . Rp. 5.000, Pemberkasan .......... Rp.139.000. JUMIAN, sess scesavases Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No. 7/PDT/2011/PT.BTN.....0.0.0.00%

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa di keduatingkat peradilan, yang di tingkat pengadilantinggi sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari Selasa, tanggal 09Februari 2010 oleh kami TTEWA MADON, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Banten selaku Ketua Majelis, dengan H.

  MH TE WA MADON, SH.TTDZARKASRI, SH., M.Hum. PANITERA PENGGANTI ,TIDNELIANA SETIAWATI, SH. Hal 6 dari 6 Hal Perkara No. 08/Pdt/2010/PT. BIN

• Madon dengan maskawin uangsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Fitriani, perempuan, umur 18 tahun;.

  Madon;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini

  Madon;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini

• 1. Menyatakan Terdakwa I Ramadon als Madon Bin Kadir dan Terdakwa II Wawan Rupawan als Wawan Bin Nurdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Ramadon als Madon Bin Kadir dan Terdakwa II Wawan Rupawan als Wawan Bin Nurdin masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan

  Imei 1: 865488042473570, Imei 2 : 865488042473562;

• 1 (satu) buah handphone merek OPPO A1K warna merah dengan casing transparan warna coklat;

Dikembalikan kepada Saksi ASIH HARIYANTIE;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih, tahun 2018 Nopol BE 5176 IY Nosin: JM11E196298, Noka: MHIJM1118JK979157 an HAMSIAH alamat : Gunung Haji Rt.01, Rw. 01, Gunung Haji, Pubian, Lampung Tengah;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Ramadon als Madon

Penuntut Umum:
2.Heni Indri Astuti, SH
3.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
Terdakwa:
1.RAMADON Als MADON Bin KADIR
2.WAWAN RUPAWAN Als WAWAN Bin NURDIN

• permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 28Juni 2011 Nomor : 517/Pdt.G/2010/PN.TNG. yang dimohonkanbanding tersebut ;Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari JUMAT, tanggal 04NOVEMBER 2011 oleh kami, TEWA MADON

  TEWA MADON, SH.TIDH. SYAMSUL ALI, SH., MH. PANITERA PENGGANTITIDAIF SATFUDAULLAH, SH., MH.Perincian Biaya Banding Meteradi == = Cts eves wv stv ciesreweaenisawesesenens Rp. 6.000, Redaksi undue tn eeeecececeencecenees Rp. 5.000, AGMINUSTPGST aeesenrswmeranenneeuveseneness Rp. 139.000, J uml AA cnc taceceseceseceeeeeeenenmens Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;DEMIKIANLAH diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari S ENIN,tanggal 21 Februari 2011, oleh kami TEWA MADON, SH.,Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Banten selaku KetuaMajelis, dengan Prof. DR. JATINAR NABABAN, SH. M.Hum. danSYAMSUL ALI, SH.

  TEWA MADON, SH.M.Hum. TIDSYAMSUL ALI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,TIDMUJIZAT, SH. MH.

• Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari Se ni n,tanggal 09 Agustus 2010, oleh kami TEWA MADON. SH., HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Banten selaku Ketua Majelis,dengan DR. H. ZANAL ARIFIN, SH, MH. dan H.

  TEWA MADON. SH. TID10H. SARIFUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,TIDTRI WIDODO, SH. MH.

• Pekalongan ;Bahwa pada saat di warung terdakwa saksi Ramadhan alias Madon alias MuhamadIsro' bersama sdr. Hargianto alias Giat dan sdr.

  Pekalongan ;e Bahwa pada saat di warung terdakwa saksi Ramadhan alias Madon alias MuhamadIsro' bersama sdr. Hargianto alias Giat dan sdr.

  Pekalongan ;Benar pada saat di warung terdakwa saksi Ramadhan alias Madon alias MuhamadIsro' bersama sdr. Hargianto alias Giat dan sdr.

  Pekalongan ;e Bahwa benar sebelum ke cafe milik terdakwa saksi Ramadhan alias Madhon aliasMuhamad Isro bersama temanteman saksi minum di cafe yang jauh dari tempatterdakwa :e Bahwa benar pada saat di warung terdakwa saksi Ramadhan alias Madon aliasMuhamad Isro' bersama sdr. Hargianto alias Giat dan sdr.

• permohonan bandingdari Pembanding semula TergugatI ; Menguatkan putusan PengadilanNegeri Pandeglang tanggal 18Agustus 2010 Nomor04/Pdt.G/2010/PN.PDG yangdimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semulaTergugat I untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh riburupiah) ;DEMIKIANLAH diputus dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari ini : S ENINtanggal 3 Januari 2011, oleh Kami : TEWA MADON

  Panitera Pengganti, tetapitanpa hadirnya kedua belah pihak yang berperkara =;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, ZARKASRI, SH.,.M.Hum TEWA MADON, SH.Prof. Dr. J. NABABAN, SH., PANITERA PENGGANTI,M.Hum.DADANG SUHERMAN, SHPerincian biaya perkara Meterai..u.......... Rp. 6.000, Redaksi.............. Rp. 5.000, Pemberkasan...........Rp. 139.000 ,Jumlah ........... Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah )

• Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing masingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari Senin tanggal 8Nopember 2010 oleh kami TEWA MADON, SH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Banten sebagai Hakim Ketua Majelis,ZARKASRI, SH., M.Hum. dan Prof. DR. J. NABABAN, SH.

  TEWA MADON, SH. TID.Prof. DR. J. NABABAN, SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,NUR IRFAN, SH., MH.

• . / 6MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum3 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 02 Agustus 2010, No: 2104/Pid.B/2009/PN.TNGyang dimohonkan banding tersebut ; Membebani terdakwa membayar biaya perkara didalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bantenpada hari S ENI N, tanggal 28FEBRUARI 2011, oleh kami : TEWA MADON

  ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bantentanggal 24 Januari 2011 Nomor : 11 / Pen.Pid / 2011 /PT.BTN. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu. oleh NELIANA SETIAWATI, SH., Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Banten, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umumdan Terdakwa ; KETUA MAJELISHAKIM HAKIM ANGGOTATTD,TTD, TEWA MADON

• Tng. yangdimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semulaTergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH ~ diputus dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari iniRabu tanggal 31 Maret 2010, oleh Kami : TEWA MADON,SH. . sebagai Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiBanten, sebagai Hakim Ketua Majelis dengan DR. H. ZAINALARIFIN, SH. MH Dan ZARKASRI, SH.

  TEWA MADON, SH.T.t.d.ZARKASRI, SH. M.Hum PANITERA PENGGANTITt...DADANG SUHERMAN, SHPerincian biaya perkaraMeterai............. Rp. 6.000, Redaksi........0...... Rp. 5.000, Pemberkasan...........Rp. 89.000 , Jumlah ........... Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah )

• Menghukum PEMBANDING semula PENGGUGAT untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari ini Senin , tanggal 16 April 2012 oleh kamiTEWA MADON, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banten sebagai Ketua Majelis,PROF. DR. J. NABABAN, SH. M.Hum., dan FRANKE H. SINAGA, SH.

  TTEWA MADON, SH.TTDFRANKE H. SINAGA, SH. MH. PANITERA PENGGANTI,TTDTRI WIDODO. SH. MH. Perincian Biaya Perkara : Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Administrasi : Rp. 139.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ; 2 222222 on ooow Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari Senin tanggal 19 Maret2012 oleh kami : TEWA MADON, SH. sebagai Ketua Majelis, PROF.DR. J. NABABAN, SH., M.Hum dan FRANKE H.

  NABABAN, SH., M.Hum TEWA MADON, SH. PANITERA PENGGANTI,FRANKE H. SINAGA, SH., MH. NUR IRFAN, SH

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari RABUtanggal 25 AGUSTUS 2010, oleh kami TEWA MADON, SH. HakimTinggi Pengadilan Tinggi Banten selaku Hakim Ketua Majelis,DR. H. ZAINAL ARIFIN, SH. MH, dan H.

  MH.TEWA MADON, SH. 2. H. SARIFUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,A HA DA D, SH.Hal. 9 dari 6 halaman Perk No. 118/PID/2010/PT.BTN.

• Handphone (HP) merupakan milik Terdakwa danteman Terdakwa masingmasing sedangkan barang bukti berupa Calkulator,buku, pulpen dan stabilio yang merupakan milik Terdakwa sendiri ; Bahwa uang sebesar Rp371.000,00 tersebut merupakan uanghasilpenjualan Kim dan togel tersebut ; Bahwa cara permainan judi kim dan togel dengan cara menerima kirimannomornomor tebakan judi jenis togel Singapore dan kim Hongkong via pesansms handphone dari beberapa orang koordinator, setelah Terdakwa terimadengan nama Koordinator Madon

  pemasang menerima hadiah2000XRp1.000, maka hadiah yang diberikan kepada pemasang melaluikoordinator sebesar Rp2.000.000, ,sedangkan Kim penjualan dimulai pukul19.00 Wib s/d 22.30 Wib dan keluar sekitar pukul 23.00 Wib ; Bahwa upah yang didapat oleh koordinator dari hasil penjualan permainanjudi kim dan togel sebesar 25 % ; Bahwa omset yang Terdakwa terima dari setiap putaran permainan judi kimsebesar Rp17.000.000, dan togel sebesar Rp8.000.000, ; Bahwa 7 koordinator yang Terdakwa maksud adalah Madon

  , 1 (Satu) buah kalkulator merk Cetizen, Buku besarGarda Isi Hvs 70 Gsm 100 lembar, 7 (tujun) buah buku tulis, 1 (Satu) buahStabilio warna orange, 5 (lima) buah pulpen ; Bahwa uang sebesar Rp371.000,00 tersebut merupakan uang hasilpenjualan Kim dan togel tersebut ; Bahwa cara permainan judi kim dan togel dengan cara menerima kirimannomornomor tebakan judi jenis togel Singapore dan kim Hongkong via pesansms handphone dari beberapa orang koordinator, setelah Terdakwa terimadengan nama Koordinator Madon

  Kawachi, 1 (Satu) buah kalkulator merk Cetizen, Buku besarGarda Isi Hvs 70 Gsm 100 lembar, 7 (tujun) buah buku tulis, 1 (Satu) buahStabilio warna orange, 5 (lima) buah pulpen ; Bahwa uang sebesar Rp371.000,00 tersebut merupakan uanghasilpenjualan Kim dan togel tersebut ; Bahwa cara permainan judi kim dan togel dengan cara menerima kirimannomornomor tebakan judi jenis togel Singapore dan kim Hongkong via pesansms handphone dari beberapa orang koordinator, setelah Terdakwa terimadengan nama Koordinator Madon

  Rp2.000.000, ,sedangkan Kim penjualan dimulai pukul19.00 Wib s/d 22.30 Wib dan keluar sekitar pukul 23.00 Wib ; Bahwa benar upah yang didapat oleh koordinator dari hasil penjualanpermainan judi kim dan togel sebesar 25 % ;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Sbh Bahwa benar omset yang Terdakwa Muhammad Abdullah Hasibuan AliasWin terima dari setiap putaran permainan judi kim sebesar Rp17.000.000, dantogel sebesar Rp8.000.000,. ; Bahwa benar 7 koordinator yang Terdakwa maksud adalah Madon