Ditemukan 732 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malang milano malino malan maulana
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 08-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 0062/Pdt.P/2015/PA.Stg
Tanggal 28 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
67 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Antoni Basri bin Basri Dato Malano Basa) dengan Pemohon II ( Haryani binti Sumitro ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2005 di Kelurahan Tanjung Puri Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2015/PA.Stgel vert Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Antoni Basri bin Basri Dato Malano Basa umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Usaha Artvertising, bertempatkediaman di Perumahan Putri Serantung No. 5 RT.05 RW. 06Kelurahan Kapuas Kanan Hulu) Kecamatan SintangKabupaten
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 293/Pdt.G/2023/PA.Lbs
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 38

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (EDI SUPANDI BIN ASDIAL) terhadap Penggugat (ANIS MARNI BINTI ANWAR ST MALANO);
    4. Membebankan untuk membayar biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Tahun anggaran 2023.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 29-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 3023/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Malano );
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 19/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
34 — 19
  • PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2016/PTA.Pbrw wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperlawanan (derden verzet) atas permohonan eksekusi pembagian harta warisanpada tingkat banding dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Alfikar bin Bachtar Malano, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, alamatJalan Pangeran Hidayat Gang Abadi RT. 001/RW. 006, KelurahanTanah Datar
    No. 0019/Pdt.G/2016/PTA.Pbr Sebelah Barat Toko Sakato.Adalah milik Pribadi dari Alfikar Bin Bachtar Malano dan istrinya Ny. Salmah AliBinti H.Amir Ali,oukanlah harta warisan peninggalan dari Almarhum H.Amir AlliBin H.Sutan Rambi dan istrinya Hj.Zainur Binti Sabar.4.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 550/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • Darlis Malano);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp712.000,00 (tujuh ratus dua belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 26-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 839/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 1
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Zul Aidi bin Abdul Muis Sutan Malano) terhadapPenggugat (Fitria Eliza binti Efendi) dengan iwadh Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 PK/Pdt/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — ASLINAR, dkk VS JUMADIL Glr. SUTAN MANGKUDUN, dkk
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malano Basa Nan Jabang; Selatan berbatas dengan bandar kecil, jalan ke Sanawiah dan tanah Nura; Timur berbatas dengan sawah Penggugat (bahagian tanah itu juga); Barat berbatas dengan tanah Dt. Sidi Bagindo dan Dt. Malano Basa NanJabang;Dan di atas tanah perkara berdiri 3 (tiga) unit rumah yaitu 1 (satu) buahrumah permanen ukuran 13 x 9 meter persegi yang dulunya dibangun olehUpiak Gadang dan kakaknya Haya Dt.
    Malano Basa Nan Jabang, M. Dt. Sampono Kayo, A.Dt. Basa Nan Kuning, M. Dt. Basa Nan Solok, Dt. Basa Nan Gapung;Bahwa PPK 1 diajukan dengan maksud untuk membantah kebenaran daribukti Penggugat bertanda P.1 (Ranji tanggal 3 Mei 1992) dan membantahdalil gugatan Penggugat yang pada pokoknya menyatakan bahwaPenggugat adalah Kaum Elok Dt.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 04-01-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PT PADANG Nomor 173/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 4 Januari 2016 — Syafri Karok, CS LAWAN Syamsu Glr. St. Molano
23 — 9
  • SutanMalano.Menimbang, bahwa bukti P2 surat permyataan dari Syamsu Gr.Sutan Malano. Bahwa surat pernyataan sepihak tidak dapat di samakandengan kelerangan seorang saksi yang disumpah memberikanketerangan di persidangan.Menimbang, bahwa bukti P3 berupa daftar hadir sengketa kolamikan. Bukti P4 berita acara keputusan rapat KAN Nagari Lansek KadokNo. 140/02/KANNLK/2015, yang memutuskan dan membenarkan pihakPenggugat bahwa kolam tersebut benar kolam umum Makan SakoMalano (Syamsu Gir.
    Sutan Malano) karena mereka adalah Saudara ;Menimbang, bahwa bukti P4 bukan sebagai bukti mutlak bukii iniharus didukung secara substansial oleh bukti yang lain ;Menimbang, bahwa penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu Aliman, Nasril A, Hanafi dan Syahrial.Menimbang, bahwa Saksi Aliman adalah adik sepupu dariPenggugat hal tersebut dapat dilihat dari bukti surat P1 yaitu masih satujwai dengan Penggugat, maka menurut adat Minang Kabau bahwamereka masih satu keluarga besar masih termasuk pihak penggugatHalaman
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 10-07-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 19/Pdt.Bth/2023/PN Pyh
Tanggal 9 Nopember 2023 — Rajo Malano, S.Ag, M.HI
3.Masni
4.M. Syukri
5.Zainimar
29 — 35
  • Rajo Malano, S.Ag, M.HI
    3.Masni
    4.M. Syukri
    5.Zainimar
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Maret 2002, menurut agama Islam yang di laksanakan dirumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Sumpur Kudus,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung di hadapan Angku Kaliyang bernama Abdul Jalil DT Bagindo Malano dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Baharudin, disaksikan oleh duaHalaman 1 dari 10 Hlm.Pnt.No.59/Pdt.P/2019/PA SJJorang saksi lakilaki yang bernama Syopian dan Syahrijal, serta maharberupa
    MajelisHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon Il adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 20 Maret 2002, menurut agama Islam yang di laksanakan dirumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Sumpur Kudus, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali/P3NTR yangbernama Abdul Jalil DT Bagindo Malano
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 22-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA MANINJAU Nomor 150/Pdt.G/2023/PA.Min
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
  • Malano);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 148.000, 00 (seratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Syahrul, S.IP,M.Si) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusdiati Binti Malano) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.209.000,00 ( satu juta dua ratus sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 211/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
64 — 7
  • Bahwa pada tanggal 06 Maret 2005 Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan perkawinan menurut agama Islam, di Kabupaten TanahDatar, dengan gadhi nikah bernama Katik Malano;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0211/Padt.P/2015/PA.PP2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II bernama Efri Suhairi Karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia, adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:1. Syamsu;2.
    sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II bermohon agar disahkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06Maret 2005 di Jorong Balai Gadang, Nagari Koto Laweh, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar, dengan gadhi nikah bernama Katik Malano
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 428/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
18 — 17
  • yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal dengan para Pemohon dan saksi adalah ibu kandungPemohon ;Benar para Pemohon adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 18 Juni 2013 di wilayah hokum Kantor Urusan AgamaKecamatan Legok Kabupaten Tangerang;Bahwa, saksi tahu dan hadir saat pernikahan para Pemohon;Bahwa, saat menikah status Pemohon duda dan status Pemohon IIjanda;Bahwa, saat menikah yang menjadi walinya adalah kakak KandungPemohon II yang bernama Renal Malano
    yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan para Pemohon dan saksi adalah ibu kandungPemohon Il;Benar para Pemohon adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 18 Juni 2013 di wilayah hokum Kantor Urusan AgamaKecamatan Legok Kabupaten Tangerang;Bahwa, saksi tahu dan hadir saat pernikahan para Pemohon;Bahwa, saat menikah status Pemohon duda dan status Pemohon IIjanda;Bahwa, saat menikah yang menjadi walinya adalah kakak KandungPemohon II yang bernama Renal Malano
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darlisata bin Sidi Malano) terhadap Penggugat (Fitri Enika binti M. St. Marajo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 11-02-2010 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1423 K/PDT/2009
Tanggal 11 Februari 2010 — BUSTAMI GLR MALIN SUTAN, BUJANG GLR MALIN MANGKUTO, dkk. ; YAHYA AMIN GELAR PAKIEH MARAJO LELO, YASRAL, Z GELAR DATUK MARAJO BASA, dkk.
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASRIL GLR DT RAJO MALANO, bertempattinggal di Perumahan Bukit Kili Barat, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, selaku anggotakaum ;5. ERIZON DT.
    diantaranya YAHYA AMIN GlrPAKIEH MAJO LELO (Tergugatl) Yasral Z Gir Dt Majo Basa (Tergugat2) adalah selaku kKemenakan dari Yahya Amin Glr Pakieh Majo Lelo ;Peruik Ketiga yaitu keturunan KUNING (almarhum) keturunannyaberdomisili di luar Solok/daerah yang telah menyerahkan kepada MamakKepala Waris (Bustami Glr Malin Sutan) untuk menyelesaikan silangsengketa diantara kaum;Paruik Keempat yaitu keturunan SAIBAH (almarhum) diantaranyaBACHTIAR DT RAJO NAN PUTIAH (Penggugat 4) dan kemenakannyaMASRIL DT RAJO MALANO
    RAJO MALANO dan 5. ERIZON Dt. TANPANGGAK tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 11 Pebruari 2010, oleh H.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Mangkuto Malano) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Alyondri bin Albasir) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Aprita Z binti Z. Dt.

    Mangkuto Malano) berupa :

    2.1 Nafkah iddah selama 3 bulan (90 hari) sebesar Rp 4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah);

    2.2 Uang Mutah sebesar Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah);

    3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kewajiban akibat perceraian sebagaimana tersebut pada point 2 sesaat sebelum ikrar talak diucapkan ;

    Dalam Konvensi dan Rekonvesi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi

Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Min
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 7
  • Malano dikarenakan Ayah Kandung dari PemohonIl tidak menyetujui pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Arahim Lubis dan Sofian denganmahar berupa Seperangkat alat sholat tunai;2. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusGadis;3.
    Malano;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRHal. 3 dari 11 Hal.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • PENETAPANNomor 1292/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Musfa Rita Malano Binti Muslim, tempat/tangal lahir Bukit Tinggi/O5November 1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Bojonggede, Jalan Masjid Al Khouf, RT. 001, RW
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 21-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1974 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Mei 2012 — YUFRIZON,SE,dk ; ASNIDAR (Pr), ,dkk
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malano, SH.,(selaku Tergugat B dan 2. Nasri Yandra (selaku TergugatA.6),B. HASAN BASRI BT. MALANO, SH, (Ik), bertempat tinggal diJorong Balai Selasa Kampung Pinang, Kecamatan LubukBasung,C.
    Malano SH (Termohon Kasasi B atauTergugat Ill dalam perkara No. 14 dimaksud) ada hubungan dengan Hakim13 dari 19 hal. Put.
    No. 1974 K/Pdt/2011berdasarkan Surat dari Kepolisian Perihal Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyelidikan Ke Il tentang Pemalsuan surat tertanggal 18 Desember2010 ( Terlampir ) pada halaman 2 angka 3 dan 6 pada pokoknyamenyatakan : Saya (Azwar Ismail) Tidak Pernah membubuhkan tandatangan didalamsurat perjanjian sewa tanah tersebut ; Terlapor Hasan Basri SH Pgl Hasan Gir St Malano (Termohon Kasasi B)menerangkan bahwa surat perjanjian sewa tanah tanggal 5 Januari 2001telah dimusnahkan pada bulan Desember