Ditemukan 363 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-11-2011 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 274/Pid.B/201l/PN.JPR Tanggal 21 Nopember 2011 —
64 — 9
64 — 9
Saksi NOOR HADI BIN SUNOTO ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah lama Bahwa waktu saksi ketemu dengan terdakwa diajak oleh terdakwa mengenai kerjasama untuk membeli mobil Inova dengan uang muka sebesar Rp.15.000.000, (limabalas juta rupiah) dan pada hari Sabtu tanggal 05 Pebruari 201 sekitar jam 11.00 Wib.di Desa Sekuro, saksi menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) untuk uang mukan pembelian mobil Inova di Dieler diJakarta Bahwa setelah mobil Inova yang
Register : 18-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Kka Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
SULTAN ARAS Alias TANG Bin H. MUH. ARAS
76 — 29
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
SULTAN ARAS Alias TANG Bin H. MUH. ARAS
76 — 29
, tanggal 11 Oktober 2018, sekitar pukul16.20 Wita, bertempat di pinggir Jalan Poros Kolaka Pomalaa Desa Pelambua,kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;ahwa saksi tahu Terdakwa ada masalah penyalahgunaan Narkotika jenis shabu,karena Terdakwa ditangkap Polisi bersama dengan Saksi;ahwa yang ditemukan pada Terdakwa yaitu 1 (Satu) sachet Narkotika jenis sahbudan 1 (satu) buah hand phone merk Xiaomi type Redmi 5 plus, dan saksiditemukan 1 (Satu) buah hand phone merk Nokia type 130, dan shabu tidakCite MUKaN
Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 213/Pid.Sus/2016/PN.Ksp Tanggal 28 September 2016 — ZAINUL MUTTAQIN ALIAS ZAINUL FRANS MUTTAQIN ALIAS UCOK BIN SAAT
99 — 36
99 — 36
bahwa dengan masuknya kemaluan terdakwa kepada kemaluankorban PARIDA KODARIA merupakan persetubuhan dengan demikian unsure initerpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 76D jo pasal 81 ayat (2)UU RI No.35 tahun 2014 tentang Perlindungan anak telah terpenuhi, maka Terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga penuntut umumMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak mene mukan
Putus : 09-07-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 622/Pid.Sus/2016/PN Bks Tanggal 9 Juli 2016 — pidana
-Wildan Muhamad Fahirin als. Komik Bin H. Muhammad Sukardi.
54 — 6
54 — 6
Selanjutnya dalam kaitan perkara ini AAM menjual kepadaACIM;Bahwa yang pertama kali tertangkap adalah ACIM setelah tertangkapACIM ada pengembangan kemudian saksi menangkap AAM, dari AAMdidapat informasi bahwa ia membeli shabu dari yang bernama YOPYkemudian saksi melakukan penangkapan yang ketiga dari YOPY,dalam hari yang sama YOPY telah mendapat pesanan dari WILDANatas suruhan DEDE, kemudian saksi mendapat informasi dari YOPYbahwa ia memperoleh shabu dari DEDE lalu kami mencari DEDE,setelah mene mukan
Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1141 K/PDT/2016 Tanggal 2 Agustus 2016 — HATIGORAN TAMBUNAN, S.H
lawan
ELPINA Br. TAMBUNAN alias NAI DORLAN
66 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1141 K/Pdt/2016Bahwa selain itu, Mahkamah Agung dalam Putusannya Nomor 3136K/Pdt/1983 menegaskan bahwa pengadilan dalam mengadili perkaraperkara perdata tidak dilarang mencari dan menemukan Kebenaran Materil.Namun apabila Kebenaran Materil tidak dite mukan dalam peradilan perdata,Hakim dibenarkan untuk mengambil putusan berdasarkan kebenaran formil;Dalam rangka mencari kebenaran formil, Hakim perlu memegang prinsipyaitu : 1. Tugas dan peran Hakim bersifat pasif, dan 2.
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN RAHA Nomor 4/Pid.B/2021/PN Rah Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.Nada Ayu Dewindu Ridwan, S.H.
Terdakwa:
SULTAN BIN SAMMA
74 — 40
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.Nada Ayu Dewindu Ridwan, S.H.
Terdakwa:
SULTAN BIN SAMMA
74 — 40
Ali Yusuf kerekening Terdakwa sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa Saksi Sitti Minarni mentransfer sejumlah uang kepada Terdakwatersebut kepada Terdakwa adalah untuk DP Uang Mukan pembelian 1(satu) unit Truck; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi Sitti Minarnimerupakan kakak kandung dari Saksi dan Saksi juga pernah bertemudengan Terdakwa; Bahwa hingga hari ini truk yang dijanjikan Terdakwa kepada Saksi SittiMinarni tersebut tidak ada;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan
Register : 21-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 135/Pid.B/2012/PN.Kdl Tanggal 11 Oktober 2012 — Terdakwa I : RM. RIFKI ANDI Bin RUWAH HADI SUCIPTO, Terdakwa II : AGUS SETIYAWAN Bin YAENURI, Terdakwa III: BUDI SANTOSO Bin MISKI KARYO
84 — 5
84 — 5
Kendal;Bahwa benar saat terdakwa bersama terdakwa II AGUS SETIYWAN danterdakwa Ill BUDI bersama sama melakukan kekerasan terhadapkorban FAHRUDIN yaitu dengan cara : pertama korban yang saat itusedang dudukduduk diatas sepedamotor di jalan tempat parkiransepedamotor, korban terdakwa panggil dan terdakwa ajak untukturun ke jalan gang depan rumah warga, kemudian terdakwa menendang muka korban dengan kaki kanan terdakwa melakukanpemukulan kearah mukan, kepala belakang dan kepala bagian ataskorban, yang
Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 121 /Pid.Sus/2016/PN Sdw Tanggal 31 Agustus 2016 — - YULIANSYAH als AYU anak dari RUDIYANTO
49 — 26
49 — 26
SUPANDBin SUYONO, saksi RUDIANTO Bin SUKAJI dan saksi PETRUS TROYFELLE Anak Dari DAAN TROY FELLE melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekitar jam17.00 wita, bertempat dirumah terdakwa di Kampung Ombau Asa RT. 01Nomor 17 Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten kutai Barat setelahdilakukan penggeledahan dite mukan barang bukti berupa 1 (satu) buahHAL 5 PUTUSAN NO 1 21 /PID.SUS/2016/PN SDWhandphone jenis Samsung warna hitam yang menurut pengakuanterdakwa pada saat
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 101/Pid.B/2020/PN Trk Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
1.Age Aulia Christiyanto Als Saili Bin Sugito
2.Dwipa Riza Wardhana Alias Eris Bin Almarhum Asi Suroso
73 — 3
1.Agustini, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
1.Age Aulia Christiyanto Als Saili Bin Sugito
2.Dwipa Riza Wardhana Alias Eris Bin Almarhum Asi Suroso
73 — 3
Bahwa pada saat itu Terdakwa I menawarkan kepada korban dengan hargaRp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah), kemudian korbanHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN Trkmenawar hingga disetujui dengan harga Rp122.500.000,00 (seratus duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa tawar menawar harga tersebut dilakukan langsung oleh korbandengan Terdakwa II;Bahwa korban masih memberikan uang muka dahulu, karena BPKB belumdiserahkan, dan akan diserahkan setelah lunas;Bahwa uang mukan
Register : 05-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 25-K/PM.II-10/ AD/VIII/2014 Tanggal 17 September 2014 — Kopda MustaâÂÂin NRP. 31020599810582
111 — 75
111 — 75
Bahwa pada tanggal 16 Juli 2013 Terdakwa menelpon Sdr.Teguh Adriyanto alias Andrean (tidak diperiksa/tidakdite mukan) yang intinya menagih hutang sebesarRp.5.000.000; (lima juta rupiah), atas tagihan tersebut akhirnyaSdr Teguh Adriyanto datang menemui Terdakwa yangmenyampaikan belum bisa membayar karena belum punyauang, selanjutnya Sdr. Teguh Adriyanto meminjam mobilDaihatsu Xenia warna putih Nopol H 9328 TR yang direntalTerdakwa dengan alasan untuk menagih uang yang dipinjamrekan Sdr.
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Kla Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesakhichaf1dbchaf31505lochf1 shichafldbchaf31505lochf1 ian para saksitersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon;par hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa berdasarkanketerangan para Pemohon dan para saksi telah rtlchfcs1 af1lafs24ltrchfcsO flfs24cf1insrsid8 70784 hichaf1dbchaf31505lochf1ditehichaf1dbchaf31505lochfl mukan
Putus : 11-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 508/Pid.SUS /2015/PN.BLB Tanggal 11 Agustus 2015 — ANDI AGUSTIN Alias RENDI Bin DAHIM.
27 — 5
27 — 5
terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dari tindak pidana yangdidakwakan pada Terdakwa sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan di atas, maka menurut hematMajelis Hakim perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Kelalainya mengakibatkan kecelakan lalu lintas dengan korbanmengalami luka berat;18Menimbang bahwa, selama pemeriksaan di persidangan dimana pada diri terdakwa Pengadilantidak mene mukan
Putus : 26-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 PK/Pdt/2014 Tanggal 26 September 2014 — KASMAN TAMPUBOLON
melawan
Ny. JAITAR SIMANJUNTAK boru HOMBING/istri dari Alm. JAITAR SIMANJUNTAK, ddan kawan-kawan
dan
Ny. PAIMIN SIMANJUNTAK boru SIANIPAR/istri dari Alm. PAIMIN SIMANJUNTAK, dan kawan-kawan
31 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
salah menerapkan hukum, danoleh karena itu Pemohon Peninjauan Kembali sangat keberatan danmenolak putusan kasasi tersebut.e Bahwa adapun kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata tersebutadalah mengenai hukum pembuktian terutama alat bukti berupa alat buktisaksi, yang mana saksi tersebut diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri telah mempunyai kekuatan bukti yang sah apabila tidak adahubungan kekerabatan, sedangkan dari hasil pemeriksaan di mukapersidangan (vide Berita Acara Pemeriksaan di mukan
Register : 31-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 68/Pid.B/2021/PN Bon Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
Terdakwa:
ABDUL LATIEF NABA Bin Alm NABA
72 — 34
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
Terdakwa:
ABDUL LATIEF NABA Bin Alm NABA
72 — 34
BonKosidah dengan harga Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta) dengancatatan dikredit;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa bekerja di bengkel las danTerdakwa sering menolong teman untuk menjualkan tanah (makelar) danSaksi kenal Terdakwa tersebut dari teman yang mengenalkan;Bahwa sepengetahuan Saksi permasalahan antara Saksi Kosidah denganTerdakwa adalah karena Terdakwa samapi dengan saat ini belummenyerahkan surat kepemilikan atas tanan kepada Saksi Kosidahsementara Saksi Kosidah sudah memberikan uang mukan
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1414/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
STANLEY YOHANES SANDHY SIAHAAN alias KOKO SANDI
67 — 49
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
STANLEY YOHANES SANDHY SIAHAAN alias KOKO SANDI
67 — 49
denganmnggunakan aplikasi corel draw X16 dan setelah selesai diserahkankepada Dono Pursito; Bahwa selanjutnya Dono Pursito juga ikut menempelkan penengpada buku KIR palsu; Bahwa pembuatan Buku KIR palsu berawal pada bulan Agustus2019, saksi Asep Jayadi (terdakwa terpisah) ditelpon orang yang tidakdikenalnya yang memesan untuk dibuatkan Buku KIR palsu danselanjutnya saksi Asep Jayadi (terdakwa terpisah) meminta kepada orangtersebut untuk mengirimkan Foto copy STNK dan foto kendaraan danminta pembayaran uang mukan
Register : 07-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN Sbg Tanggal 13 September 2016 — Bustami Efendi Pasaribu Alias Tami Bin Ismed Inonu Pasaribu;
31 — 7
31 — 7
(shabu) perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa bertemu dengan Riswan alias Wan di Jalan Suprapto KotaSibolga kemudian Riswan alias Wan mengatakan kepada terdakwa bahwa adatemannya yang akan menitipbkan barang berupa shabu ketempat kos terdakwaselanjutnya sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersama dengan Riswan aliasWan berangkat ke Kota Baringin untuk menjumpai Uyil (DPO) dan saat itu Uyilmengatakan kepada terdakwa bisa numpang nyimpan shabu ke kamar kos mukan
Register : 01-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 43/Pid.B/2015/PN.Amp Tanggal 26 Agustus 2015 — - I NYOMAN DANA
107 — 56
107 — 56
Disekitar luka ditemukanluka lecet ukuran empat sentimeter kali tiga sentimeter.3 Pada kepala belakang samping kiri empat sentimeter dari garispertengahan belakang empat sentimeter diatas lubang telinga, ditemukanluka terbuka yang sudah dirawat dengan tujuh jaritan benang warna biruberbentuk garis dengan panjang tujuh sentimeter.Pada pinggang kiri tujuh sentimeter dari garis pertengahan belakang duasentimeter diatas taju atas tulang usus, dite, mukan luka lecet denganukuran tujuh sentimeter kali
Putus : 16-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 51/ Pdt. G/ 2015/ PN. Pwt Tanggal 16 Maret 2016 — 1. SIDIN ( Penggugat I), 2.DARYATI ( Penggugat II) melawan 1. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Cq. Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Sokaraja ( Tergugat I), 2. Pemerintah RI Cq. Departemen Keuangan RI Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto (KPKNL Purwokerto) ( Tergugat II), 3. SUGIYANTO ( Tergugat III), 4. ENDANG RETNO SURYOWATI ( Tergugat IV), 5.Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas ( Tergugat V)
37 — 8
37 — 8
Namun tidak mengurangi hak dan wewenang Bank untuk memohonpelaksanaan (eksekusi) atau mengajukan tuntutan/gugatan hukum terhadap Debiturberdasarkan perjanjian ini di mukan pengadilan lain dalam wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 tersebut Majelis Hakim menarikkesimpulan bahwa para pihak (Tergugat I dan Tergugat IV) telah bersepakat untukmenentukan pilihan jika terjadi sengketa maka dipilih Pengadilan Negeri Banyumasdalam menyelesaikan sengketa yang timbul.
Register : 28-04-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0668/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 6
22 — 6
Surat tagihan hutang sebesar Rp. 50.000.000, dari HASS KARYA untuk BapakIchwansyah ,sh, terhadap kekurannya uang mukan Menganti permai Blok B1/7Menganti Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.7 ;8 Tagihan pinjaman personal Loan RBS Bank atas nama SRI PRASTUTIK, SEBESAR rP.26.000.000, , bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya diberi tanda P.8.9.
Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1261/Pid.B/2015/PN.Bks Tanggal 10 Nopember 2015 — pidana
-M. MAôRUFFUDINSYAH als MAôRUFbin H.SYARIF ;
210 — 5
210 — 5
David Susanto bertemu dengan Terdakwabersama dengan istrinya (Diah Yunita Hidayat), saat itu Terdakwamenjanjikan uang pelunasan penjualan mobil akan diprosesbersamaan, dan setelah cair akan dibayarkan secepatnya, lalu saksimenyerahkan BPKB kepada Diah Yunita Hidayat (istri Terdakwa), danTerdakwa menyerahkan uang mukan pembayaran mobil Toyota Rushkepada saksi dalam bentuk cek sejumlah Rp. 75.000.000, (Tujuh puluhlima juta rupiah), tapi sampai saat ini Terdakwa belum membayarkanpelunasan penjualan