Ditemukan 942 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 176/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Saksi.1.Hamma bin Nessa, umur 67 tahun, agama Islam pekerjaan Ketua RI 5Kelurahan Ta, bertempat tinggal di Jalan Sungai Musi KelurahanTa KecamatanTanete Riattang Kabupaten Bone, mengaku bahwa Penggugat adalah anakdari keponakan saksi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri menikah padatahun 2014; bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal bersama selama 3bulan di rumah orang tua Penggugat ; bahwa sejak awal pernikanan antara
Dan bukti tersebut dapat menjadidasar (legal standing) bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama Watampone;Menimbang bahwa saksi Penggugat (Hamma bin Nessa umur 67 tahun danNursia binti Sudding umur 42 tahun ) disumpah sebelum memberikan keterangansehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka4 R.Bg; dan menerangkan bahwa penyebab ketidak harmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan kurangnya komunikasi dari Tergugat dan
Register : 28-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.AGM Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 18
26 — 18
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, bernama Viola Nessa Melody lahir 29 Desember 2011;6. Bahwa Penggugat dan Penggugat II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namunpak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama;7.
Penetapan No.33/Padt.P/2020/PA.AGM Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai satu orang anak, bernama : Viola Nessa Melody; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusan aktakelahiran anak para pemohon serta keperluan
Register : 08-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangitua Tergugat di Desa , Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, selama 2 tahun 2 bulan, kKemudian Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten , hinggasekarang/sampai dengan gugatan ini diGe Ka jesse te eer nee eereene teen emee nessa nen eemiarn nen einaiBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1960/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 15 September 2015 —
9 — 0
9 — 0
Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;777"07077Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangSeadiladil My ay == eeses neem eee nessa eeeeeeeeeeeeeoesMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan telah ditetapkan, Penggugattidak hadir dipersidangan, atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut,dan ternyata bahwa tidak hadirnya itu tidak disebabkan suatu halanganYANG SAN 222 nn nnn nen nn nnn nn nn en nn nn nn en nn nena nn seen anne nena na nessa neeBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan untuk memeriksa perkara ini Tergugat tidak
Register : 12-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 142/Pdt.P/2017/PA.Pal Tanggal 9 Oktober 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
19 — 17
19 — 17
Agustina Petta Nessa, SH. MH. sebagai panitera Pengganii.Pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim,Drs.H. Muh. Hasbi, MH.Panitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 hal.Pen.No.142/Pdt.P/2017/PA.Pal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiHj. Agustina Petta Nasse, SH. MH.
Register : 20-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 159/B/2014/PT.TUN.SBY Tanggal 15 Oktober 2014 — 1. Panitia Pemilihan Kepala Desa (P2KD) Desa Bira Barat, Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang. 2. Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Bira Barat Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang. 3. Bupati Sampang dan JUHAIRIYAH vs AHMAD SIDIK
64 — 23
64 — 23
Y HARINI. sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh pihakyang bersengketa atau KUaSaNya nessa n=nnnncesnsenennnmcemsnneeennmmeesnnnnmnemensneennneHakim Anggota Ketua Majelis,YOSRAN.SH.M.Hum. Dr. RATNA HARMANI.SH.CN.MHSLAMET SUPARJOTO,SH.M.HumPanitera PenggantiDra. Y. HARINI.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pemberitahuan Registrasi.......... Rp. 27.000,2. Biaya Meteral........... cc eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee RIP. 6.000,3. Biaya Redaksi ..............ccceceeeeeee eee eee Rp. 5.000,4.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 483/Pdt.P/2016/PN.Sby Tanggal 7 Juni 2016 — KO (KOE) LAN FONG
26 — 2
26 — 2
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KO (KOE) LAN FONG denganKartu Tanda Penduduk NIK:3578126602550002, tertanggal 02 Mei 2015,(UKE P21) seeee nace ee nessa ne eee eee eee neeme eee eeeee2. Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBB No.SPPT (NOP)35781000201800730 tertanggal 09 Februari 2016 (bukti P2) ;3. Fotocopy Surat permohonan memakai rumah Songojudan Gg.III/7,tertanggal1 Desemberr 1954 (bukti P3) ;4.
Register : 12-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Pwt Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Kelahiran Nomor : EE yangdikeluarkan oleh DINDUKCAPIL, Kabupaten Banyumas, tanggal 16 Juni2009, diberi tanda (P.4) ; 2222 n nnn enn nnn nnn5.Surat Penolakan Perkawinan Nomor a yandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan iEE tanggal 11 Januari 2017, diberi tanda (P.5) ;6.Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan NomorRe yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan PY tanggal 11 Januari 2017, diberitANdA (P.6) j nn nnn enn nnn enn ne nen een nn rene tenn ene nnn nnnnenne nessa
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 205/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 8 Mei 2017 — PEMBANDING DAN TERBANDING
87 — 46
87 — 46
Rum Nessa, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Dr. H. Samparaja,S.H., M.H. serta Drs. H. Hasan Bisri, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Surabaya Nomor 0205/Pdt.G/2017/PTA.Sby, tanggal29 Maret 2017 dengan dibantu oleh H. Syaifuddin Latief, S.H., M.H.E.S,Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Agama Surabaya, tanpa dihadiri olehpihakpihak yang berperkara.KETUA MAJELIS,Tid.Dr. H. M. RUM NESSA, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,Tid.
Register : 28-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4917/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 16 Januari 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat RT. 02 RW.07 Desa Jetis Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah padaPOKOKNY@ ~ non nnn nnn nnn nen nnn nn nenennnnn nnnnnannnnnenanenannannnseBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetanggaTOL Qual 5 =n nnn nnn nnn nn nen nc nnn ncn cnn nn enna nessa nccnaseBahwa Tergugat bernama TERGUGAT, dari Desa KedungbendaKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap ;eBahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 01-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA RAHA Nomor 267/Pdt.G/2014/PA Rh. Tanggal 16 April 2015 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHal.3 dari 18 Put Nomor 0267/Pdt.G/2014/PA Rhwarahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi PenggugatGan Terug jeer eseeese tee eee nessa eeneremee ennai rnmeeere ennaiBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara
Register : 24-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 18 Februari 2015 — M A alias B binti D
MELAWAN
Ra Na bin Ab Mi
14 — 0
14 — 0
Sal jesewesensen nessa eeern eset mienmonnscemnnnnnensainateR RennesHal. 4 dari 7 hal.
Register : 23-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0866/Pdt.P/2021/PA.Pml Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon ( Bambang Agus Setiyanto bin Subakir ) sebagai wali dari anak yang bernama :
- Nessa Idelia Alzena bin Agus Budiyanto, umur 10 tahun, (Pekalongan, 28 Juni 2011) ;
- Mega Anindya Resti bin Agus Budiyanto, umur 7 tahun, (Pekalongan, 04 April 2014)
untuk mewakili kepentingan
Register : 15-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 293/Pdt.P/2023/PA.Skg Tanggal 4 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
35 — 14
35 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Anwar bin Nessa) dengan Pemohon II ( Kasmawati binti Saleng Pallawa) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2000 di Jalan Kejaksaan, Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Tempe untuk dicatat dan didaftar;
4.
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 100/Pid.B/2014/PN.PBR. Tanggal 12 Juni 2014 — Andri Martioes Als Aan, Maswan Als Apeng dan Elvi Nella Br Hutabarat Als Silvi
64 — 13
64 — 13
Darwin Alias Atong, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Para Terdakwa diajukan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh ParaTRG AKW@ fonHsesea nessa tee tinier titanateBahwa Para Terdakwa melakukan perjudian tersebut pada hari Senintanggal 4 November 2013 sekira jam 01.00 Wib bertempat di DinastyPujasera Sedap Malam Jalan Kuantan Raya Kecamatan Lima Puluh KotaPGUREIDDEAI LY j nnnBahwa saksi adalah
Dayan, didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Para Terdakwa diajukan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh ParaTRG AKW@ fonHsesea nessa tee tinier titanateBahwa Para Terdakwa melakukan perjudian tersebut pada hari Senintanggal 4 November 2013 sekira jam 01.00 Wib bertempat di DinastyHal 13 dari 28 Halaman Putusan No.100/Pid.B/2014/PN.PBR.1414Pujasera Sedap Malam Jalan Kuantan Raya Kecamatan Lima
Siswanto Alias Sis Bin Maknun, didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu Para Terdakwa diajukan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh ParaTRG AKW@ fonHsesea nessa tee tinier titanatee Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian tersebut pada hari Senintanggal 4 November 2013 sekira jam 01.00 Wib bertempat di DinastyPujasera Sedap Malam Jalan Kuantan Raya Kecamatan Lima Puluh KotaPGUREIDDEAI LY j nnne
Putus : 12-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 2/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 12 April 2010 — SRIYADI, S.H; SEKRETARIS MARI
40 — 25
40 — 25
RUM NESSA, S.H.,M.H, WarganegaraIndonesia, pekerjaan Sekretaris MahkamahAgung Republik Indonesia yang dalamsengketa ini memberikan kuasakepada :++ 22 eee ee ee eee ee eee1. INGAN MALEM SITEPU, Jabatan KepalaBagian Perundangundangan Biro Hukumdan Humas Badan Urusan AdministrasiMahkamah Agung RI2. ZAENAL ARIFIN, S.H, Jabatan KepalaHal. 1 dari 6 hal. Putusan No.02/B/20 10/PT.TUN.JKTSub Bagian Jaringan Dokumentasi HukumBiro Hukum dan Humas Badan UrusanAdministrasi Mahkamah AgungR.I ;3.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1776/Pid.B/2012/PN.JKT.PST Tanggal 29 Januari 2013 — Terdakwa 1. Widodo M alias Dodo, 2. Raflis Koto alias Niko, 3. A k w a n
20 — 1
20 — 1
, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tanggal 30 November 2012 Nomor Register PerkaraPDM560/JKTPS/12/2012 yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknyaberisi sebagaiDeriKUt : 290mm nnn nnn nnn nnn nen nnn ne nnn nnn nnn ne nnn nanan nanan cna nac acesMenimbang bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan atauGIRSSPDSI jesrnnseessnnnienrestsenee nein ntenin nessa
Register : 13-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2241/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 16 April 2013 —
11 — 0
11 — 0
tertulis, Pemohon juga telahmengajukan saksiSaksi yaitu : 20 nnnn nn nnn nnn nnn1.SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dankenal dengan Termohon bernamaTERMOHON 222222 222222 nonce cnn nn ene eec neeBahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai TetanggaPEIMONON passe222 nessa
Putus : 06-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/PID.B/2013/PN.YK Tanggal 6 Februari 2013 —
16 — 1
16 — 1
(satu) ekor burung kacer koci warna hitam putin kemudian terdakwamemasukkan burung kacer tersebut ke dalam tas yang telah dibawaterdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa keluar rumah dan menghampiri saksiBudiarto kemudian terdakwa diantar pulang oleh saksi Budiarto; Bahwa maksud terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung kacer kocitersebut untuk dijual terdakwa dan akibat perbuatan terdakwa, saksi MawarIndah mengalami kerugian sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribuNUP): senses ae eereeseeeene nessa