Ditemukan 3504 data
Tergugat:
Cut Netty Ariany
79 — 22
Tbk Kantor Unit Cut Nyak Dhien
Tergugat:
Cut Netty ArianyUnitCut Nyak Dhin, Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: B. 3516KC/MKRI/10/2019 tanggal 02 Oktober 2019, Yang dalam hal ini memilihberdomisili hukum di Kantor Cabang Meulaboh seperti yang telah disebut diatas yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT PenggugatLawan :Nama : Cut Netty ArianyTempat : BandaAceh 29 Agustus 1965Tanggal LahirJenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dusun Cot Kandeh Desa Lapang Kec. JohanPahlawan, Kab.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
NETTY HUTAGALUNGdanAhli waris dari almarhum MARJONO yaitu:ANINGSIH (lsteri almarhum Marjono),dkk
NETTY HUTAGALUNG, bertempat tinggal di Jalan KayuAgung II Nomor 2, Kelurahan Turangga, Kecamatan Lengkong,Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada: RonggurHutagalung, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Ronggur Hutagalung &Associates, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 562Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Agustus 2015;Termohon Kasasi:Dan:Ahli waris dari almarhum MARJONO yaitu:ANINGSIH (Isteri almarhum Marjono),;ENDANG SUPRIHATININGSIH
Netty Hutagalung (Pelawan);4.
Netty Hutagalung (Pelawan), Gambar Situasi Nomor 903 Tahun 1977yang diperoleh dengan cara membeli sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor 29tahun 1979 tanggal 3 Februari 1979 yang dibuat di hadapan Ny.
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.HARTONO BIN MATARI ALM
2.NETTY NURIANA WATY BINTI MOCH TOYIB
22 — 6
NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARTONO Bin MATARI (alm) dan Terdakwa II. NETTY NURIANA WATY Binti MOCH.
Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.HARTONO BIN MATARI ALM
2.NETTY NURIANA WATY BINTI MOCH TOYIBPerkara: PDM251/M.5.10.3/Eoh.2/05/2021tertanggal 31 Mei 2021 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I HARTONO Bin MATARI (alm) bersama sama denganterdakwa Il NETTY NURIANA WATY Binti MOCH.
NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIB sepakat untuk melakukanpencurian, bahwa pada saat terdakwa . HARTONO Bin MATARI danterdakwa Il. NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIB melintas diJalan Kalikepiting Surabaya terdakwa . HARTONO Bin MATARI melihatHandphone VIVO warna merah milik saksi NISWA AMALIA di warungpinggir jalan sungai diletakkan diatas meja kemudian terdakwa HARTONO Bin MATARI meminta kepada terdakwa Il NETTY NURIANAWATY Binti MOCH.
NETTY NURIANAWATY Binti MOCH. TOYIB selanjutanya dirasa keadaan sudah amanHalaman 4 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2021/PN Sbykemudian terdakwa Il. NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIBLangsung mengambil Handphone tersebut dan kemudian menuju keterdakwa . HARTONO Bin MATARI (alm), setelah berhasil mengambilHandphone tersebut kemudian Terdakwa HARTONO Bin MATARI (alm)dan terdakwa II. NETTY NURIANA WATY Binti MOCH.
NETTY NURIANAWATY Binti MOCH. TOYIB yang telah dibacakan, sebagai pelaku dari tindakpidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurkesatu Setiap orang telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Halaman 11 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2021/PN SbyAd. 2.
NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIB tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Netty Herawaty, SE. binti Drs. H. M. Yusuf Yunus
Tergugat:
Muh. Fadhlansyah S. bin Muh. Said
14 — 3
Penggugat:
Netty Herawaty, SE. binti Drs. H. M. Yusuf Yunus
Tergugat:
Muh. Fadhlansyah S. bin Muh. Said
Tergugat:
1.Febri Alfikra
2.ALWIZAR
3.Netty Herida
105 — 0
Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah), sehingga Total kerugian Penggugat yaitu Rp309.297.415,00 (Tiga Ratus Sembilan juta dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu empat ratus lima belas rupiah) Apabila para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap angunan bukti kepemilikan SHM Nomor:3522 Surat Ukur Nomor 113/2013 tanggal 2 Mei 2013, luas 123 M2, terletak di Kelurahan Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Sumatera Barat atas nama Netty
SARANA SUMATERA BARAT VENTURA
Tergugat:
1.Febri Alfikra
2.ALWIZAR
3.Netty Herida
Indah Puspita Sari Chowindra
Tergugat:
Netty Kalengkongan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
69 — 48
Penggugat:
Indah Puspita Sari Chowindra
Tergugat:
Netty Kalengkongan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
Terdakwa:
1.NETTY EVELIN GULTOM,SH
2.JUNITA HERLINA GULTOM
36 — 12
FARIJ, SH
Terdakwa:
1.NETTY EVELIN GULTOM,SH
2.JUNITA HERLINA GULTOMGultom, namun pada hari Kamistanggal 06 September 2018 ketika Pelapor hendak menguasai tanah danbangunan tersebut ternyata bangunan rumah sudah ditempati oleh orang lainyakni Netty E Gultom dan Junita H. Gultom (terlapor) yang mengakui ahli warisdari pemilik rumah, dan hingga saat ini terlapor tidak mau mengosongkanbangunan rumah tersebut.
Atas kejadian tersebut Pelapor merasa keberatandan dirugikan dalam bentuk tidak dapat dikuasainya tanah seluas 344 m2berikut bangunan rumah diatasnya yang dibeli sebesar Rp. 731.528.000 (tujuhratus tiga puluh satu juta lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) untuk ituPelapor membuat pengaduan guna proses hukum;Akibat kejadian tersebut terdakwa Netty Evlyn Gultom, SH dan JunitaHerlina Gultom dapat dipersangkakan dugaaan tindak pidana memakai tanahtanpa izin yang berhak atau kuasanya sebagaimana
Netty Eveline Gultom,SH.
Foto copy Surat Pernyataan tentang Pembatalan Surat Pernyataan Hibahtanggal 20 September 2018 oleh Netty Evelin Gultom;10.Foto copy Surat Pernyataan tentang Pembatalan Surat PernyataanHibah, tanggal 20 September 2018 oleh Ridwan B. Gultom;11.Foto copy Surat Pernyataan tentang Pembatalan Surat PernyataanHibah, tanggal 20 September 2018 oleh Junita H. Gultom;12.Foto copy Surat Pernyataan tentang Pembatalan Surat PernyataanHibah, tanggal 20 September 2018 oleh Sondang R.
Terdakwa NETTY EVELIN GULTOM, SH.2.
1.AGUS SALIM HARAHAP, SH.MH
2.SUNWARNAT TELAUMBABUA, S.H
Terdakwa:
NETTY HUTAURUK Alias INA MICHAEL
67 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa NETTY HUTAHURUK alias INA MICHAEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua)
;
- 1 (satu) lembar kwitansi serah terima emas dari NIAT ATI ZENDRATO (INA YENI HULU) kepada NETTY HUTAURUK (INA MICHAEL HULU) berupa gelang emas 40 gram, rantai emas 30 gram, gelang emas 15 gram dan cincin emas 12 gram, berbunyi perhiasan tersebut titipan sementara akan dikembalikan pada Desember 2019, bila tidak dibayar siap diproses secara hukum;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian tanggal 20 Maret 2017 antara NETTY HUTAURUK dengan NIATI ZENDRATO berisikan pihak pertama telah
;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian antara NETTY HUTAURUK (pihak pertama) dengan NIATI ZENDRATO (pihak kedua) pada tanggal 16 Desember 2017 berisikan pihak pertama berjanji akan melunasi emas sebanyak 97 gram kepada pihak kedua paling lama bulan 12 tahun 2018, sekaligus emas yang 97 gram ada di pegadaian;
Dikembalikan kepada NIAT ATI ZENDRATO alias INA YENI;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
1.AGUS SALIM HARAHAP, SH.MH
2.SUNWARNAT TELAUMBABUA, S.H
Terdakwa:
NETTY HUTAURUK Alias INA MICHAEL
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.HARTONO BIN MATARI ALM
2.NETTY NURIANA WATY BINTI MOCH TOYIB
18 — 2
NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARTONO Bin MATARI (alm) dan Terdakwa II. NETTY NURIANA WATY Binti MOCH.
Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.HARTONO BIN MATARI ALM
2.NETTY NURIANA WATY BINTI MOCH TOYIB
Terdakwa:
NETTY HERAWATI Binti TUKACIL Alm
53 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Netty Herawati Binti Tukacil Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan pidana denda sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan
,MH
Terdakwa:
NETTY HERAWATI Binti TUKACIL Alm
Netty
Tergugat:
DAVID MULIANTO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
65 — 9
Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No 2163 terbit tanggal 04 Maret 2010 atas nama David Mulianto menjadi atas nama Netty;
Penggugat:
Netty
Tergugat:
DAVID MULIANTO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
Terbanding/Tergugat I : Hakim Mansun
Terbanding/Tergugat II : Salim Budiman,
54 — 30
Pembanding/Penggugat : KWANG KING SIM Diwakili Oleh : NETTY SARAGIH, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Hakim Mansun
Terbanding/Tergugat II : Salim Budiman,., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor LawOffice Netty Saragih & Associates, berkedudukan di Jalan KayuManis V Lama No. 20 Pisangan Baru Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2019,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan:1.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PRAMUDIA MARNAEK TUA PANJAITAN Diwakili Oleh : Netty Mewahaty Simbolon, SH.MH
41 — 22
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SYMON MORRYS,SH.MHum
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PRAMUDIA MARNAEK TUA PANJAITAN Diwakili Oleh : Netty Mewahaty Simbolon, SH.MH
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
METTY (NETTY) EMMY alias ONG EY MIE, DKK ; Ny. AGUSTINE SANTOSO (LAUW ENG HOA), DK
METTY(NETTY) EMMY alias ONG EY MIE, bertempat tinggal diJalan Pulo Mas Barat V/E, No. 2, Jakarta Timur;Ny. BINAWATI SANTOSO alias LAUW LIAN NIO, bertempattinggal di Jalan Cempaka Putih Tengah Raya, No. B/6,Jakarta Pusat;ROBBY SANTOSO alias LAUW LIONG, bertempat tinggal diJalan Raya Pelepah Tengah Raya, No. B/6, Jakarta Pusat;Ny. INGE SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Janur ElokVI, Blok Q/D, 8/10, Kelapa Gading Permai Jakarta;Nn. INGRID SANTOSO, bertempat tinggal di Toko Romaa,Jalan K.H.A.
METTI (NETTY) EMMYalias ONG EY MIE, 2. NY. BINAWATI SANTOSO alias LAUW LIONG, 3.ROBBY SANTOSO alias LAUW LIONG, 4. NY. INGE SANTOSO, 5.
METTI (NETTY) EMMY alias ONG EY MIE, 2.NY. BINAWATI SANTOSO alias LAUW LIONG, 3. ROBBY SANTOSO aliasLAUW LIONG, 4. NY. INGE SANTOSO, 5. Nn. INGGRID SANTOSO tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat s/d V untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 1 September 2010 oleh Prof. Dr. Mieke Komar,Hal. 20 dari 21 hal. Put.
NETTY br. TOBING
Tergugat:
1.RIA SUSAN ,SH
2.KEPALA KELURAHAN LIMAPULUH KECAMATAN LIMAPULUH KABUPATEN BATUBARA
80 — 12
Penggugat:
NETTY br. TOBING
Tergugat:
1.RIA SUSAN ,SH
2.KEPALA KELURAHAN LIMAPULUH KECAMATAN LIMAPULUH KABUPATEN BATUBARA
Terdakwa:
Netty Saur Basaria
41 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Netty Saur Basaria tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.
- Menyatakan Terdakwa Netty Saur Basaria tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair.
Terdakwa:
Netty Saur Basaria
2.Tn. VICTOR OJAHAN PANGGABEAN
52 — 17
NETTY BERLIANA HUTAGALUNG
2.Tn. VICTOR OJAHAN PANGGABEANNETTY BERLIANA HUTAGALUNG, Tempat tanggal lahir Pekanbaru,06 Januari 1957, Jenis kelamin Perempuan,Tempat tinggal Jalan Eka Sari RT.02/RW.09 Kelurahan Labuh Baru KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsihalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 121/Pat.G /2019/PN Bkn.Riau, Pekerjaan Mengurus RumahTangga;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Tn. VICTOR OJAHAN PANGGABEAN, Tempat tanggal lahir Sibolga, 09 Maret1953, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tinggalJalan Eka Sari RT.02/RW.09 Kelurahan LabuhBaru.
Terbanding/Penggugat : Indah Puspita Sari Chowindra
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
101 — 45
Pembanding/Tergugat : Netty Kalengkongan Diwakili Oleh : RIVKIYADI,S.H
Terbanding/Penggugat : Indah Puspita Sari Chowindra
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
Terdakwa:
1.Fany Febriyanto Bin Sugiyamto
2.Netty Herawati Binti Joko Sutikno
55 — 7
NETTY HERAWATI Bin JOKO SUTIKNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memberatkan;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FANY FEBRIYANTO Bin SUGIYANTO dan Terdakwa II.NETTY HERAWATI Bin JOKO SUTIKNO tersebut diatas, oleh karena kesalahannya tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah);
Terdakwa:
1.Fany Febriyanto Bin Sugiyamto
2.Netty Herawati Binti Joko Sutikno
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SitiAstanah dengan Netty Lesiati dihadapan notaris/PPAT Muhammad YusufAnwar, S.H. dan sejak tanggal 15 Oktober 2005 pemegang hak yang semulaadalah R.R.
SitiAstanah dengan Netty Lesiati dihadapan notaries/PPAT Muhammad YusufAnwar, S.H. dan sejak tanggal 15 Oktober 2005 pemegang hak yang semulaadalah R.R.
Lesiati;Dikembalikan kepada Saksi Netty Lesiati ;5 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 11 KS/Akta.
Majelis Hakim berpendapat semestinya Nettytahu adalah sangat keliru, karena Netty betulbetul tidak tahu dandalam faktapersidangan semua yang disampaikan harus jelas dan pasti tidakboleh ada keraguan, tetapi mengapa ada kata semestinya dalampertimbangan Majelis Hakim ? Oleh sebab itu kami sangat yakinpertimbangan Majelis Hakim yang mengatakan semestinya Netty tahuadalah keliru dan hanya mensitir dari Pleidooi Penasehat HukumTerdakwa ;e Bahwa selama ini Netty Lesiaty dan ibunya Ny.
Bahwa antara Terdakwa dengan Netty Lesiati telah melakukan surat perjanjianbersama tentang jual beli tanah dengan luas 100 m? pada tanggal 19 Agustus2005 ;Bahwa melihat perjanjian tersebut berarti Terdakwa juga telah melakukanpenipuan karena tanah seluas 100 m? yang dijual kepada Netty Lesiati tersebutadalah bukan tanah milik Terdakwa tetapi milik Rr.