Ditemukan 3504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : netto natty nelly nelcy nesti
Register : 01-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN MEULABOH Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Mbo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Tbk Kantor Unit Cut Nyak Dhien
Tergugat:
Cut Netty Ariany
7922
  • Tbk Kantor Unit Cut Nyak Dhien
    Tergugat:
    Cut Netty Ariany
    UnitCut Nyak Dhin, Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: B. 3516KC/MKRI/10/2019 tanggal 02 Oktober 2019, Yang dalam hal ini memilihberdomisili hukum di Kantor Cabang Meulaboh seperti yang telah disebut diatas yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT PenggugatLawan :Nama : Cut Netty ArianyTempat : BandaAceh 29 Agustus 1965Tanggal LahirJenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dusun Cot Kandeh Desa Lapang Kec. JohanPahlawan, Kab.
Putus : 06-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/Pdt/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — NETTY HUTAGALUNG dan Ahli waris dari almarhum MARJONO yaitu: ANINGSIH (lsteri almarhum Marjono),dkk
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NETTY HUTAGALUNGdanAhli waris dari almarhum MARJONO yaitu:ANINGSIH (lsteri almarhum Marjono),dkk
    NETTY HUTAGALUNG, bertempat tinggal di Jalan KayuAgung II Nomor 2, Kelurahan Turangga, Kecamatan Lengkong,Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada: RonggurHutagalung, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Ronggur Hutagalung &Associates, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 562Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Agustus 2015;Termohon Kasasi:Dan:Ahli waris dari almarhum MARJONO yaitu:ANINGSIH (Isteri almarhum Marjono),;ENDANG SUPRIHATININGSIH
    Netty Hutagalung (Pelawan);4.
    Netty Hutagalung (Pelawan), Gambar Situasi Nomor 903 Tahun 1977yang diperoleh dengan cara membeli sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor 29tahun 1979 tanggal 3 Februari 1979 yang dibuat di hadapan Ny.
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1128/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.HARTONO BIN MATARI ALM
2.NETTY NURIANA WATY BINTI MOCH TOYIB
226
  • NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARTONO Bin MATARI (alm) dan Terdakwa II. NETTY NURIANA WATY Binti MOCH.
    Penuntut Umum:
    NURHAYATI, SH
    Terdakwa:
    1.HARTONO BIN MATARI ALM
    2.NETTY NURIANA WATY BINTI MOCH TOYIB
    Perkara: PDM251/M.5.10.3/Eoh.2/05/2021tertanggal 31 Mei 2021 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I HARTONO Bin MATARI (alm) bersama sama denganterdakwa Il NETTY NURIANA WATY Binti MOCH.
    NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIB sepakat untuk melakukanpencurian, bahwa pada saat terdakwa . HARTONO Bin MATARI danterdakwa Il. NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIB melintas diJalan Kalikepiting Surabaya terdakwa . HARTONO Bin MATARI melihatHandphone VIVO warna merah milik saksi NISWA AMALIA di warungpinggir jalan sungai diletakkan diatas meja kemudian terdakwa HARTONO Bin MATARI meminta kepada terdakwa Il NETTY NURIANAWATY Binti MOCH.
    NETTY NURIANAWATY Binti MOCH. TOYIB selanjutanya dirasa keadaan sudah amanHalaman 4 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2021/PN Sbykemudian terdakwa Il. NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIBLangsung mengambil Handphone tersebut dan kemudian menuju keterdakwa . HARTONO Bin MATARI (alm), setelah berhasil mengambilHandphone tersebut kemudian Terdakwa HARTONO Bin MATARI (alm)dan terdakwa II. NETTY NURIANA WATY Binti MOCH.
    NETTY NURIANAWATY Binti MOCH. TOYIB yang telah dibacakan, sebagai pelaku dari tindakpidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurkesatu Setiap orang telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Halaman 11 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2021/PN SbyAd. 2.
    NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIB tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2282/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
Netty Herawaty, SE. binti Drs. H. M. Yusuf Yunus
Tergugat:
Muh. Fadhlansyah S. bin Muh. Said
143
  • Penggugat:
    Netty Herawaty, SE. binti Drs. H. M. Yusuf Yunus
    Tergugat:
    Muh. Fadhlansyah S. bin Muh. Said
Register : 24-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN PADANG Nomor 40/Pdt.G.S/2021/PN Pdg
Tanggal 28 Desember 2021 — SARANA SUMATERA BARAT VENTURA
Tergugat:
1.Febri Alfikra
2.ALWIZAR
3.Netty Herida
1050
  • Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah), sehingga Total kerugian Penggugat yaitu Rp309.297.415,00 (Tiga Ratus Sembilan juta dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu empat ratus lima belas rupiah) Apabila para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap angunan bukti kepemilikan SHM Nomor:3522 Surat Ukur Nomor 113/2013 tanggal 2 Mei 2013, luas 123 M2, terletak di Kelurahan Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Sumatera Barat atas nama Netty
    SARANA SUMATERA BARAT VENTURA
    Tergugat:
    1.Febri Alfikra
    2.ALWIZAR
    3.Netty Herida
Register : 29-08-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN PALU Nomor 107/Pdt.G/2022/PN Pal
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat:
Indah Puspita Sari Chowindra
Tergugat:
Netty Kalengkongan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
6948
  • Penggugat:
    Indah Puspita Sari Chowindra
    Tergugat:
    Netty Kalengkongan
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
Register : 27-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.C/2019/PN Mdn
Tanggal 5 April 2019 — FARIJ, SH
Terdakwa:
1.NETTY EVELIN GULTOM,SH
2.JUNITA HERLINA GULTOM
3612
  • FARIJ, SH
    Terdakwa:
    1.NETTY EVELIN GULTOM,SH
    2.JUNITA HERLINA GULTOM
    Gultom, namun pada hari Kamistanggal 06 September 2018 ketika Pelapor hendak menguasai tanah danbangunan tersebut ternyata bangunan rumah sudah ditempati oleh orang lainyakni Netty E Gultom dan Junita H. Gultom (terlapor) yang mengakui ahli warisdari pemilik rumah, dan hingga saat ini terlapor tidak mau mengosongkanbangunan rumah tersebut.
    Atas kejadian tersebut Pelapor merasa keberatandan dirugikan dalam bentuk tidak dapat dikuasainya tanah seluas 344 m2berikut bangunan rumah diatasnya yang dibeli sebesar Rp. 731.528.000 (tujuhratus tiga puluh satu juta lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) untuk ituPelapor membuat pengaduan guna proses hukum;Akibat kejadian tersebut terdakwa Netty Evlyn Gultom, SH dan JunitaHerlina Gultom dapat dipersangkakan dugaaan tindak pidana memakai tanahtanpa izin yang berhak atau kuasanya sebagaimana
    Netty Eveline Gultom,SH.
    Foto copy Surat Pernyataan tentang Pembatalan Surat Pernyataan Hibahtanggal 20 September 2018 oleh Netty Evelin Gultom;10.Foto copy Surat Pernyataan tentang Pembatalan Surat PernyataanHibah, tanggal 20 September 2018 oleh Ridwan B. Gultom;11.Foto copy Surat Pernyataan tentang Pembatalan Surat PernyataanHibah, tanggal 20 September 2018 oleh Junita H. Gultom;12.Foto copy Surat Pernyataan tentang Pembatalan Surat PernyataanHibah, tanggal 20 September 2018 oleh Sondang R.
    Terdakwa NETTY EVELIN GULTOM, SH.2.
Register : 17-02-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 24/Pid.B/2022/PN Gst
Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUS SALIM HARAHAP, SH.MH
2.SUNWARNAT TELAUMBABUA, S.H
Terdakwa:
NETTY HUTAURUK Alias INA MICHAEL
675
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa NETTY HUTAHURUK alias INA MICHAEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua)
    ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi serah terima emas dari NIAT ATI ZENDRATO (INA YENI HULU) kepada NETTY HUTAURUK (INA MICHAEL HULU) berupa gelang emas 40 gram, rantai emas 30 gram, gelang emas 15 gram dan cincin emas 12 gram, berbunyi perhiasan tersebut titipan sementara akan dikembalikan pada Desember 2019, bila tidak dibayar siap diproses secara hukum;
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian tanggal 20 Maret 2017 antara NETTY HUTAURUK dengan NIATI ZENDRATO berisikan pihak pertama telah
    ;
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian antara NETTY HUTAURUK (pihak pertama) dengan NIATI ZENDRATO (pihak kedua) pada tanggal 16 Desember 2017 berisikan pihak pertama berjanji akan melunasi emas sebanyak 97 gram kepada pihak kedua paling lama bulan 12 tahun 2018, sekaligus emas yang 97 gram ada di pegadaian;
  • Dikembalikan kepada NIAT ATI ZENDRATO alias INA YENI;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    1.AGUS SALIM HARAHAP, SH.MH
    2.SUNWARNAT TELAUMBABUA, S.H
    Terdakwa:
    NETTY HUTAURUK Alias INA MICHAEL
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1128/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.HARTONO BIN MATARI ALM
2.NETTY NURIANA WATY BINTI MOCH TOYIB
182
  • NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARTONO Bin MATARI (alm) dan Terdakwa II. NETTY NURIANA WATY Binti MOCH.
    Penuntut Umum:
    NURHAYATI, SH
    Terdakwa:
    1.HARTONO BIN MATARI ALM
    2.NETTY NURIANA WATY BINTI MOCH TOYIB
Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN MARABAHAN Nomor 159/Pid.Sus/2022/PN Mrh
Tanggal 25 Agustus 2022 — ,MH
Terdakwa:
NETTY HERAWATI Binti TUKACIL Alm
5315
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Netty Herawati Binti Tukacil Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan pidana denda sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan
    ,MH
    Terdakwa:
    NETTY HERAWATI Binti TUKACIL Alm
Register : 23-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN NABIRE Nomor 9/Pdt.G/2023/PN Nab
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat:
Netty
Tergugat:
DAVID MULIANTO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
659
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No 2163 terbit tanggal 04 Maret 2010 atas nama David Mulianto menjadi atas nama Netty;
7. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memproses peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No 2163 terbit tanggal 04 Maret 2010 atas nama David Mulianto menjadi atas nama Netty;
8.
Penggugat:
Netty
Tergugat:
DAVID MULIANTO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
Register : 22-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 83/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : KWANG KING SIM Diwakili Oleh : NETTY SARAGIH, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Hakim Mansun
Terbanding/Tergugat II : Salim Budiman,
5430
  • Pembanding/Penggugat : KWANG KING SIM Diwakili Oleh : NETTY SARAGIH, S.H.
    Terbanding/Tergugat I : Hakim Mansun
    Terbanding/Tergugat II : Salim Budiman,
    ., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor LawOffice Netty Saragih & Associates, berkedudukan di Jalan KayuManis V Lama No. 20 Pisangan Baru Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2019,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan:1.
Register : 25-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 31/PID.SUS-TPK/2023/PT MDN
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SYMON MORRYS,SH.MHum
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PRAMUDIA MARNAEK TUA PANJAITAN Diwakili Oleh : Netty Mewahaty Simbolon, SH.MH
4122
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SYMON MORRYS,SH.MHum
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PRAMUDIA MARNAEK TUA PANJAITAN Diwakili Oleh : Netty Mewahaty Simbolon, SH.MH
Putus : 01-09-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/Pdt/2009
Tanggal 1 September 2010 — METTY (NETTY) EMMY alias ONG EY MIE, DKK ; Ny. AGUSTINE SANTOSO (LAUW ENG HOA), DK
2017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • METTY (NETTY) EMMY alias ONG EY MIE, DKK ; Ny. AGUSTINE SANTOSO (LAUW ENG HOA), DK
    METTY(NETTY) EMMY alias ONG EY MIE, bertempat tinggal diJalan Pulo Mas Barat V/E, No. 2, Jakarta Timur;Ny. BINAWATI SANTOSO alias LAUW LIAN NIO, bertempattinggal di Jalan Cempaka Putih Tengah Raya, No. B/6,Jakarta Pusat;ROBBY SANTOSO alias LAUW LIONG, bertempat tinggal diJalan Raya Pelepah Tengah Raya, No. B/6, Jakarta Pusat;Ny. INGE SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Janur ElokVI, Blok Q/D, 8/10, Kelapa Gading Permai Jakarta;Nn. INGRID SANTOSO, bertempat tinggal di Toko Romaa,Jalan K.H.A.
    METTI (NETTY) EMMYalias ONG EY MIE, 2. NY. BINAWATI SANTOSO alias LAUW LIONG, 3.ROBBY SANTOSO alias LAUW LIONG, 4. NY. INGE SANTOSO, 5.
    METTI (NETTY) EMMY alias ONG EY MIE, 2.NY. BINAWATI SANTOSO alias LAUW LIONG, 3. ROBBY SANTOSO aliasLAUW LIONG, 4. NY. INGE SANTOSO, 5. Nn. INGGRID SANTOSO tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat s/d V untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 1 September 2010 oleh Prof. Dr. Mieke Komar,Hal. 20 dari 21 hal. Put.
Register : 14-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Kis
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
NETTY br. TOBING
Tergugat:
1.RIA SUSAN ,SH
2.KEPALA KELURAHAN LIMAPULUH KECAMATAN LIMAPULUH KABUPATEN BATUBARA
8012
  • Penggugat:
    NETTY br. TOBING
    Tergugat:
    1.RIA SUSAN ,SH
    2.KEPALA KELURAHAN LIMAPULUH KECAMATAN LIMAPULUH KABUPATEN BATUBARA
Register : 25-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 44/Pid.Sus/2022/PN Tbt
Tanggal 27 April 2022 —
Terdakwa:
Netty Saur Basaria
417
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Netty Saur Basaria tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.
  • Menyatakan Terdakwa Netty Saur Basaria tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair.

    Terdakwa:
    Netty Saur Basaria
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 121/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 5 Desember 2019 — NETTY BERLIANA HUTAGALUNG
2.Tn. VICTOR OJAHAN PANGGABEAN
5217
  • NETTY BERLIANA HUTAGALUNG
    2.Tn. VICTOR OJAHAN PANGGABEAN
    NETTY BERLIANA HUTAGALUNG, Tempat tanggal lahir Pekanbaru,06 Januari 1957, Jenis kelamin Perempuan,Tempat tinggal Jalan Eka Sari RT.02/RW.09 Kelurahan Labuh Baru KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsihalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 121/Pat.G /2019/PN Bkn.Riau, Pekerjaan Mengurus RumahTangga;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Tn. VICTOR OJAHAN PANGGABEAN, Tempat tanggal lahir Sibolga, 09 Maret1953, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tinggalJalan Eka Sari RT.02/RW.09 Kelurahan LabuhBaru.
Register : 04-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PT PALU Nomor 32/PDT/2023/PT PAL
Tanggal 16 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat : Netty Kalengkongan Diwakili Oleh : RIVKIYADI,S.H
Terbanding/Penggugat : Indah Puspita Sari Chowindra
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
10145
  • Pembanding/Tergugat : Netty Kalengkongan Diwakili Oleh : RIVKIYADI,S.H
    Terbanding/Penggugat : Indah Puspita Sari Chowindra
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
Register : 06-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 200/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 19 Februari 2018 —
Terdakwa:
1.Fany Febriyanto Bin Sugiyamto
2.Netty Herawati Binti Joko Sutikno
557
  • NETTY HERAWATI Bin JOKO SUTIKNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memberatkan;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FANY FEBRIYANTO Bin SUGIYANTO dan Terdakwa II.
    NETTY HERAWATI Bin JOKO SUTIKNO tersebut diatas, oleh karena kesalahannya tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah);


    Terdakwa:
    1.Fany Febriyanto Bin Sugiyamto
    2.Netty Herawati Binti Joko Sutikno
Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145 K/PID./2011
Tanggal 28 Maret 2012 — SITI MASAMAH
3512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SitiAstanah dengan Netty Lesiati dihadapan notaris/PPAT Muhammad YusufAnwar, S.H. dan sejak tanggal 15 Oktober 2005 pemegang hak yang semulaadalah R.R.
    SitiAstanah dengan Netty Lesiati dihadapan notaries/PPAT Muhammad YusufAnwar, S.H. dan sejak tanggal 15 Oktober 2005 pemegang hak yang semulaadalah R.R.
    Lesiati;Dikembalikan kepada Saksi Netty Lesiati ;5 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 11 KS/Akta.
    Majelis Hakim berpendapat semestinya Nettytahu adalah sangat keliru, karena Netty betulbetul tidak tahu dandalam faktapersidangan semua yang disampaikan harus jelas dan pasti tidakboleh ada keraguan, tetapi mengapa ada kata semestinya dalampertimbangan Majelis Hakim ? Oleh sebab itu kami sangat yakinpertimbangan Majelis Hakim yang mengatakan semestinya Netty tahuadalah keliru dan hanya mensitir dari Pleidooi Penasehat HukumTerdakwa ;e Bahwa selama ini Netty Lesiaty dan ibunya Ny.
    Bahwa antara Terdakwa dengan Netty Lesiati telah melakukan surat perjanjianbersama tentang jual beli tanah dengan luas 100 m? pada tanggal 19 Agustus2005 ;Bahwa melihat perjanjian tersebut berarti Terdakwa juga telah melakukanpenipuan karena tanah seluas 100 m? yang dijual kepada Netty Lesiati tersebutadalah bukan tanah milik Terdakwa tetapi milik Rr.