Ditemukan 412 data
61 — 4
Nojeng,Sebagai ----Tergugat XIV;
Nojeng, Bertempat tinggal di Pannujuang Dusun Mandalle DesaKalemandalle Kec.
Nojeng,Tergugat XIV, Alamat : Pannujuang Dusun Mandalle ,Pekerjaan : Kepala Dusun Mandalle Il;Oleh karena itu sebagai jawaban dari Materi Gugatan Penggugat Ik. Dg.Nambung / pr. Riska, beralamat masingmasing di Balla Tabbua Desa KaleMandalle sbb :1. Kepemilikan Patimasang Dg. Ngati, karena Ahli Waris dari Lemang Bin Dau;2. Kepemilikan Hafsah Dg. Memang Binti Ali, membeli dari Lemang bin Dau (denganAkta Jual Beli);3. Kepemilikan Abdullah R. Sila, membeli dari Baco Bin Pase seluas 005 Ha.
Sulaeman Nojeng, menandatangani Akta Jual Beli Hafsah Dg. Memang Bt. Ali,sebagai saksi bahwa tanah kering yang dijual oleh Lemang Bt. Dau kepada HafsahDg. Memang Bt. Ali, karena memang miliknya;Sebagai bahan pertimbangan Kepada Majelis Hakim yang terhormat bahwabarang siapa memberikan keterangan palsu, baik lisan maupun tulisan didepanpersidangan maka resikonya adalah pidana. Selanjutnya kami selaku tergugatmenyampaikan kepada penggugat yaitu Dg.
2.ASWAR DG NOJENG
Tergugat:
1.RAPIUDDIN DG CINI
2.Basse Dg Bau
3.Saleh Dg Nompo
4.BASSE DG MEMANG
Turut Tergugat:
CAMAT GALESONG UTARA
18 — 1
SITTI
2.ASWAR DG NOJENG
Tergugat:
1.RAPIUDDIN DG CINI
2.Basse Dg Bau
3.Saleh Dg Nompo
4.BASSE DG MEMANG
Turut Tergugat:
CAMAT GALESONG UTARA
28 — 0
Nojeng) dengan Pemohon II (Sitti Nurjannah Arifin Morinto binti Arifin Morinto) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 di Sanrangan, Desa Jenetallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
6 — 6
Nojeng;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
32 — 25
permohonannya ;Menimbang,bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Majene berdasarkan surat dakwaan tertanggal 27 Februari 2013 No.Reg.Perk :PDS02/Mjene/Ft.2/02/2013 sebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa mereka terdakwa I Bahtiar Bin Bakri,terdakwa II Arjun Aliasjuna BinBakri ,terdakwa III Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud bersamasama dengan Ali Bin Jafar,Sunandar alias Nandar Alias Papa Refi Bin (Alm) Sunusi,Risal aliasBapa Ali Bin Nojeng
dan diancam pidana dalam pasal 84ayat (2)UU No.31 tahun 2004 tentang perikanan sebagaimana telah diubah dengan UU No.45tahun 2009 tentang perubahan atas UU No.31 tahun 2004 tentang perikanan Jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa I Bahtiar Bin Bakri terdakwa II Arjun alias Arjuna BinBakri ,terdakwa III Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud bersamasama dengan Ali Bin Jafar,Sunandar Alias Nandar alias Papa Repi Bin (alm) Sunusi,Risal aliasBapak Ali Bin Nojeng
pidana dalam pasal 84ayat (1) UU No.31 tahun 2004 tentang perikanan sebagimana telah diuibah dengan UU No.45tahun 2009 tentang perubahan atas UU No.31 tahun 2004 tentaqng perikanan jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana .ATAU:KEDUA :Bahwa mereka ditumpangi terdakwa I Bahtiar Bin Bakri terdakwa II Arjun alias ArjunaBin Bakri ,terdakwa IJ Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud bersamasama dengan Ali Bin nJafar,Sunandar Alias Nandar Alias Papa Repi Bin (alm) Sunusi, Risalalias Bapak Ali Bin Nojeng
17 — 11
Nojeng) dengan Pemohon II (Nurul Afika binti Mustafa Dg.
45 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nojeng dan Saksi Abdul Azis telahditerangkan : memang benar tanah a quo milik Haji Lala yang pada tahun1955 telah dijual kepada anaknya sendiri yaitu Shamsuddin Muhadi dansaat ini telah diwariskan kepada Pemohon Kasasi selaku para ahli warisyang sah;Bahwa Shamsudin Muhadi selaku pemilik tanah yang sah semasa hidupnyamemang tidak mempermasalahkan tanah tersebut digunakan sebagaiKebun Binatang oleh Yayasan Kebun Binatang Karuwisi Ujung PandangMakassar, begitu juga dengan anakanaknya yang sekolah dan
Nojeng dan Saksi AbdulAzis telah diterangkan : memang benar tanah a quo milik Haji Lala yangpada tahun 1955 telah dijual kepada anaknya sendiri yaitu ShamsuddinMuhadi, sehingga sudah menjadi konsekuensi yuridis saat ini tanah a quodiwariskan kepada Pemohon Kasasi selaku para ahli waris yang sah;Mengenai halhal tersebut Judex Facti dengan semenamenamengesampingkan keterangan saksisaksi di bawah sumpah tersebutdengan menyatakan " ..... kebenaran keterangan saksisaksi diragukankebenarannya oleh karena
16 — 8
Mmj bernama Tallang Dg Rate, dan yang menjadi wali nikah adalah Ribu ayahkandung Pemohon Il, sedangkan yang menjadi saksi saat pemikahan Pemohon dan Pemohon il adalah Sauri Dg Nojeng dan Majid Dg Lira, dan maharnyaberupa Sawah seluas 25 are dibayar tunai: Bahwa benar antara Pemohon !
9 — 3
sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi dengan saya bersepupuh sekali.Ya, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan isbath nikah.Pemohon menikah pada tahun 1942.pemohon menikah dengan Mahmud.Pemohon menikah di Desa Borimatangkasa, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa;Yang menikahkan pemohon dengan Mahmud adalah imam kampung Manyjallingyang bernama Dg Djoha.Yang menikahkan pemohon adalah ayah kandungnya sendiri yang bernamaSihaka dan dengan dua orang saksinya yang bernama Dg Nojeng
9 — 9
Nojeng, yang memberikan ketarangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon. Bahwa saksi bersaudara kandung dengan ibu calonsuami anak Pemohon.= Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikahterhadap anaknya yang bernama Sri Wahyuningsihbinti Tasman yangumurnya baru 15 tahun yang hendak menikah dengan Ardian binUdinUngku yang umurnya 17 tahun.
Pembanding/Tergugat II : AMIR BIN NOJENG Diwakili Oleh : BAHARUDDIN MERU, S.H.
Terbanding/Penggugat I : A. EMMANG BIN JUMA' Diwakili Oleh : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.
Terbanding/Penggugat II : JUSTAN BIN JUMA' Diwakili Oleh : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.
52 — 28
Pembanding/Tergugat II : AMIR BIN NOJENG Diwakili Oleh : BAHARUDDIN MERU, S.H.
Terbanding/Penggugat I : A. EMMANG BIN JUMA' Diwakili Oleh : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.
Terbanding/Penggugat II : JUSTAN BIN JUMA' Diwakili Oleh : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.AMIR Bin NOJENG, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Petani, bertempat diDusun Kampung Tengnga, Desa Seppang, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pembanding II semulaTergugat II;Dalam hal ini Para Pembanding semula Para Tergugat membarikan kuasakepada1. Rachman Kartolo, SH.;2. Baharuddin Meru, SH.
15 — 11
Nojeng umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Jalan Lamadukelleng Buntu No.19,RT.001,RW.003, Kelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal O9 Agustus 1998 diKelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,, yangmenikahkan pemohon dan pemohon
56 — 28
Nojeng bin Sayyed Dg. Ngempo (bersepupu duakali dengan para penggugat dan tergugat ), di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para penggugat adalah saudara kandung dan keponakantergugat I.Bahwa ayah penggugat dan tergugat bernama Hamjah Dg. Tallidan ibunya bernama Olle Dg. Taco.Bahwa keduanya telah meninggal dunia, Hamjah Dg. Tallimeninggal dunia lebih dahulu.Bahwa Hamjah Dg. Talli dengan isterinya mempunyai 7 oranganak yakni Parawangsa Dg.
Nojeng dandan Abd Kadir bin Bostan, faktafakta tersebut terungkap puladalam bukti surat tergugat II (BPN Takalar) yakni surat keteranganpenguasan tanah secara fisik (sporadik) atau yang menjadilampiran dari syarat permohonan sertifikat hak milik atas tanahyang ditandatangani oleh Kepala Desa Boddia Abd.
Nojeng, umur 51 tahun) dan saksi II Abd. KadirBostam Dg. Ngunjung bin Bostam (umur 54 tahun), tidak layakdiajukan sebagai saksi karena usia yang bersangkutan masih berumur51 dan 54 tahun sedangkan pokok pembuktian perkara adalah tentangpembelian obyek sengketa pada tahun 1966, yaitu oleh Dg. Bantaengdengan tergugat atau Hamjah Dg. Talli, sedangkan pada tahun 1966saksisaksi tersebut baru berusia 2 dan 5 tahun.
Nojeng bin Sayyed Dg. Ngempodan Abd Kadir Bostam Dg. Ngunjung bin Bostam.Menimbang, bahwa dari keseluruhan bukti surat yang diajukanpara penggugat, hanya bukti P.7 yang berkaitan langsung denganmasalah sumber kepemilikan obyek sengketa sebab pada bukti tersebuttermuat keterangan adanya jual beli atas obyek sengketa, yangdilangsungkan oleh Mallariang sebagai penjual dan Hamjah Dg. Tallisebagai pembeli pada tahun 1961, dan keduanya (Mallariang danHamjah Dg.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH
68 — 23
0251337448 Rp.446.000.000, 3003201284 SUDIRMAN L 0251338271 Rp.446.000.000, 3003201285 SUDARMIN 0251338883 Rp.446.000.000, 3003201286 AGUSSALIM 0252849296 Rp.446.000.000, 1804201287 SIRAJUDDIN 0252847540 Rp.446.000.000, 1804201288 SANERU 0252848011 Rp.446.000.000, 1804201289 SYAMSUDDIN H 0252848544 Rp.446.000.000, 18042012SANGSI DG90 TOJENG 0252848941 Rp.446.000.000, 18042012MUH NASIR DG91 SITUJU 0253829096 Rp.446.000.000, 2704201292 YARIS BUTUNG 0253829608 Rp.446.000.000, 27042012M DARWIS DG93 NOJENG
No.52/Pid.Sus.Tpk/2016/PT.MKS341)342)343)344)345)346)347)348)349)350)351)352)353)354)355)356)357)358)359)360)361)362)363)364)365)366)367)368)369)370)371)372)373)374)Surat kuasa atas nama SUDARMIN;Surat kuasa atas nama AGUSSALIM;Surat kuasa atas nama SIRAJUDDIN;Surat kuasa atas nama SANERU;Surat kuasa atas nama SYAMSUDDIN H;Surat kuasa atas nama SANGSI DG TOJENG;Surat kuasa atas nama MUH NASIR DG SITUJU;Surat kuasa atas nama YASIR BUTUNG;Surat kuasa atas nama M DARWIS NOJENG;Surat kuasa atas nama
Rekening Koran atas nama HASAN SIJALLING;211) Rekening koran atas nama MUHAJIR;212) Rekening Koran atas nama SUDIRMAN L;213) Rekening koran atas nama SUDARMIN;214) Rekening Koran atas nama AGUSSALIM;215) Rekening koran atas nama SIRAJUDDIN;216) Rekening Koran atas nama SANERU;217) Rekening koran atas nama SYAMSUDDIN H;218) Rekening Koran atas nama SANGSI DG TOJENG;219) Rekening koran atas nama MUH NASIR DG SITUJU;220) Rekening Koran atas nama YASIR BUTUNG;221) Rekening koran atas nama M DARWIS NOJENG
kuasa atas nama MIDDIN MUHAJIR;338) Surat kuasa atas nama HASAN SIJALLING;339) Surat kuasa atas nama MUHAJIR;340) Surat kuasa atas nama SUDIRMAN L;341) Surat kuasa atas nama SUDARMIN;342) Surat kuasa atas nama AGUSSALIM;343) Surat kuasa atas nama SIRAJUDDIN;344) Surat kuasa atas nama SANERU;345) Surat kuasa atas nama SYAMSUDDIN H;346) Surat kuasa atas nama SANGSI DG TOJENG;347) Surat kuasa atas nama MUH NASIR DG SITUJU;348) Surat kuasa atas nama YASIR BUTUNG;349) Surat kuasa atas nama M DARWIS NOJENG
14 — 5
Nojeng bin Lambe) terhadap penggugat (Sarianti binti Baso Dg.
20 — 0
Nojeng) dengan Pemohon II (Nur Aisa binti Parawansa) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 27 Juni 2021 di Pattarungan, Dusun Bontotene, RT 019 RW 010, Desa Kalemandalle, Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
63 — 5
Nojeng) dengan Pemohon II (Fina binti Nyapu Dg.
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nojeng;4.4. Satu unit rumah seluas 25 (dua puluh lima) meter persegi yangterletak di Jalan Tinumbu Lorong 165 A, RT. 06 RW. 01 Nomor 31Kelurahan Lembo Kecamatan tallo Kota Makassar, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah milik Dg. Kallu; Sebelah Timur : Rumah milik H. Maknun; Sebelah Selatan : Rumah milik Umar Dg. Ngumbu; Sebelah Barat :Rumahmilik H. Ismail;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sesuai dengan hukumfaraid atau hukum kewarisan Islam dalam perkara ini;6.
102 — 10
Nojeng yang kemudian diteriaki olehorangorang Pattallassang pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas terdakwa dan terdakwa II yang tidak diterimadengan hal tersebut kemudian pulang menuju rumah Didi( DPO)lalu memberitahukan pada temantemanya yang kebetulanberada di rumah tersebut yaitu terdakwa Ill, saksi Didi (DPO),saksi Andika ( DPO ) dan saksi Calulu (DPO) bahwa terdakwa telah diteriaki oleh orangorang Pattallassang, selanjutnyaterdakwa terdakwa II dan terdakwa III bersama dengan temantemannya
8 — 6
Nojeng.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).