Ditemukan 1495 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
permohoanan
permohonanan
permohononan
permohonan
permohonana
permohonann
perrmohonan
permojhonan
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
SMA, pekerjaanKaryawan Ekspedisi Lintas Samudera, bertempat tinggal diKota Bengkulu , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanDagang pakaian dan sepatu, bertempat tinggal di KotaBengkulu, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonnan
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0372/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Hal. 3 dari 5 halamanMenimbang, oleh karena permohonan Pemohon yang telah nyata fasidatau cacat hukum, maka permohonnan Pemohon dan Pemohon II semacamini harus ditolak;Menimbang, bahwa perkara ini perkara bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan dalildalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1933 /PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 14 Desember 2012 — TRI DOYO
14 — 4
14 — 4
KeteranganKelahiran No.01 /PUSTU/CD/X/201 1;Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai aktekelahiran ;1.2,34.Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satu tahunlebin, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor : 23 tahun 2006 harus melalui Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu;Bahwa dikarenakan itumaka bersama dengan permohonnan
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0131/Pdt.P/2019/PA.Prob Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
No. 0131/Pdt.P/2019/PA.Prob.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonnan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas nasehat dan saran dari hakim didepan sidangtelah berhasil dan Para Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan akan mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan mencabut perkaranyasecara bersamasama, oleh karenanya Hakim berpendapat pencabutanperkara tersebut dapat dibenarkan dan terhadap
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
dalam perkara cerai thalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat Kediaman di Kota Bengkulu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonnan
Register : 16-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1558/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
PENETAPANNomor 1558 /Pdt.G/2015/PA.SmnaN AG abl nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara permohonnan cerai talak yang diajukan oleh:Penggugat,umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sanggrahan RT.03RW. 19, Desa Sidomoyo, Kecamatan Godean, KabupatenSleman.
Register : 18-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA PALU Nomor 452/Pdt.G/2012/PA.PAL Tanggal 3 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
9 — 3
yangbenar Termohon pulang ke Poso paling lama seminggu, dan jika adapersoalan tidak benar kalau keluarga Termohon ikut campur dalam masalahrumah tangga Termohon, penyebab ketidak harmonisan tersebut yaituPemohon telah menjalin hubungan dengan wanita lain bernama Renda danmereka telah menikah sirih dari tahun 2009; Bahwa tidak benar pada point 4 Pemohon pergi tinggalkan Termohon padabulan Agustus 2012 yang benar adalah pada bulan Sepotember 2012Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa permohonnan
Register : 12-07-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0380/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Mengabulkan permohonnan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon terhadap Pemohon (DARMAWAN bin ARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i Termohon ( SUHARTI binti JAIS) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan ;
4.
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2213/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Pemohon masih terikat dengan pernikahansuami pertama Pemohon maka Hakim menyatakan Permohonan para Pemohonharislah ditolak;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka semua hal yang termuatdalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim menyatakan Para pemohon masih terikatdengan pernikahan secara sirri dengan pria lain maka Permohonnan
Register : 16-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 732/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Bahwa apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimengabulkan Permohonnan pemohon untuk bercerai dengan termohon ,maka pemohon memohon kepada Panitera Pengadilan AgamaBulukumba untuk mengirimkan = salinan putusan perkara ini kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan tempatHal.2 dari 6 hal. Pnt. No. 732/Padt.G/2018/PA.
Register : 14-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon VS Termohon
8 — 4
8 — 4
Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor./Pdt.G/2017/PA.Lpk. Tanggal 14 Juli 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0355/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 28 September 2018 — Pemohon:
1.ODAY SONJAYA BIN ANAN
2.AI PAYATI BINTI AJID
14 — 0
1.ODAY SONJAYA BIN ANAN
2.AI PAYATI BINTI AJID
14 — 0
mencocokkan identitas para Pemohon danternyata telah sesuai dengan yang tercantum dalam surat permohonan paraPemohon ;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan bahwa oleh karena paraPemohon pada persidangan hari ini tidak datang menghadap dan tidak pulamengirimkan orang lain masing masing sebagai kuasanya yang sah sertaketidak hadiran nya tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum,kemudian Majelis Hakim bermusyawarah dan sepakat bahwa atas perkara inidiputus pada hari ini juga dengan menggugurkan permohonnan
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1937/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 14 Desember 2012 — SOLEH
16 — 6
16 — 6
sebagaimana SuratKeterangan Kelahran No.01/08/SR/XI/2011:Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunya akte kelahiran ;Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahran teah ewat waktu satu tahun lebih, makaberdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nemer 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerntah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 23 tahun 2006 harus meaui Penetapan Pengadilan NegerSekayu:Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan
Register : 03-12-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1596/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 6 Desember 2012 — HATIKAMIN
17 — 6
17 — 6
sebagaimana keterangan kelahiran NO.062/I1/1992;Bahwa, anak pemohon tersebut belum mempunyai aktekelahiran ;Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktusatu tahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) UndangundangNomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan JoPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 37 tahun 2007tentang Pelaksanaan Undang undang Nomor : 23 tahun 2006 harusmelalui Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu;Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan
Register : 14-09-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN SINGKEL Nomor 17/Pdt.P/2022/PN Skl Tanggal 7 Oktober 2022 — Pemohon:
Simas
82 — 20
Simas
82 — 20
M E N E T A P K A N;
- Menerima dan mengabulkan Permohonnan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon yang bernama SIMAS Lahir di Cingkam 17 Agustus 1984 yang tercatat/tertulis pada surat-surat rersmi Pemohon Yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) SIMAS, dengan MASUDIN CAPAH yang di catat
Register : 06-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke paersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonnan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rioman bin Dulbaki Misjan) untuk menjatuhkan talak ke satu raj'i terhadap Termohon (Masruroh binti Mistun) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.636.000,- (Enam ratus tiga puluh enam ribu
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2596/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
Konsekwensi hukum dari itu, maka permohonnan Pemohon dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, Pemohon dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1. Membatalkan perkara nomor : 2596/Pdt.G/2018/PA.Mdn.2.
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0341/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 28 September 2018 — Pemohon:
1.RUSTAYIM bin NUROSAD
2.UNENGSIH binti ENCIN
12 — 0
1.RUSTAYIM bin NUROSAD
2.UNENGSIH binti ENCIN
12 — 0
mencocokkan identitas para Pemohon danternyata telah sesuai dengan yang tercantum dalam surat permohonan paraPemohon ;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan bahwa oleh karena paraPemohon pada persidangan hari ini tidak datang menghadap dan tidak pulamengirimkan orang lain masing masing sebagai kuasanya yang sah sertaketidak hadiran nya tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum,kemudian Majelis Hakim bermusyawarah dan sepakat bahwa atas perkara inidiputus pada hari ini juga dengan menggugurkan permohonnan
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Tmk Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon:
Hj. ENTIN KARTINI binti NATADISASTRA
13 — 6
Hj. ENTIN KARTINI binti NATADISASTRA
13 — 6
, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemehon didampingiKuasanya telah datang menghadap di persidangan:Bahwa selanjutnya Kuasa Pemehon menyatakan memchon kepadamajelis hakim untuk mencabut perkaranya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonnan
Register : 01-10-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 355/Pdt.P/2014/PN.JKT.BRT. Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON
20 — 0
20 — 0
dalam hal anak Pemohon bernama : ANAK KEDUAtersebut akan melakukan tindakan hukum, maka baginya perlu ditunjuk adanyaseorang wali, dalam hal ini adalah Pemohon , selaku lou kandungnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, ternyata Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya, danpermohonan tersebut tidak bertentangan dengan UndangUndang danberalasan hukum, maka dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohontersebutdikabulkan, maka biaya permohonnan