Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 25 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 125/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 02 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 1993, Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadibernama QADHI

Kemudian Pemohon I dan Pemohon II pindah tetap diKABUPATEN PESISIR SELATAN yang berdekatan dengan rumah orang tuaPemohon II dan sampai sekarang tidak pernah pindah tempat tinggal.Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperoleh BukuNikah dari Qadi QADHI, karena Qadi QADHI tidak mendaftarkan pernikahanPemohon I dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangKapas, dan Qadi QADHI berjanji akan mengurusnya, tetapi sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II tidak pernah memperoleh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON J) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan oleh Qadi bernama QADHI di rumah orangtua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, pada 25 Januari 1993adalah sah secara hukum;3.

SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 25Januari 1993 di rumah orang tua Pemohon IJ di KABUPATEN PESISIRSELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dihadapan Kadi bernama QADHI

bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakipar Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 25Januari 1993 di rumah orang tua Pemohon IJ di KABUPATEN PESISIRSELATAN;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dihadapan Kadi bernama QADHI

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 07 April 2011 di Kenagaraian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, di hadapan Qadhi Nikah yang bernamaHal. 1 dari 11 Hal.

Penetapan No.43/Pdt.P/2020/PA.MinBuyung dan wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Suryonoberwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Buyung melalui Handphone dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Romal dan Diki Rozamdodengan mahar berupa Uang Sejumlah Rp.100.000, tunai;. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus Gadis;.

Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Bellizer bin Hardi) dengan Pemohon II (Desi Susanti bintiSuryono) pada tanggal 07 April 2011 di Kenagaraian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, di hadapan Qadhi Nikah yang bernamaBuyung dan wali Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Suryono3.

sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan saksi sebagaiPaman Kandung dari Pemohon ;Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2011 di Kenagaraian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Bahwa saksi tahu yang menjadi gadhi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Buyung;Bahwa saksi tahu wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernamaSuryono berwakil kepada Qadhi

Nikah yang bernama Buyung dan wali NikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Suryono berwakil kepada Qadhi nikahyang bernama Buyung melalui Handphone dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Ronal dan Diki Rozamdo dengan mahar berupa Uang SejumlahRp.100.000, tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon II Bahwa

Prm.Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama (WALI NIKAh),dihadapan Qadhi yang bernama QADHI NIKAH, sedangkan saksi nikahadalah dua orang lakilaki masingmasing bernama :1. SAKSI NIKAH Il, umur 62 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;2.

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ayah Pemohon dan Pemohon Il adalah menantu saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal TANGGAL di rumahorang tua Pemohon Il di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, saksi menghadiri sewaktu akadnikah Pemohonl dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH dihadapan Qadhi

yangbernama QADHI NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHal 4 dari 13 hal.

Prm.SUMATERA BARAT dan saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALINIKAH dihadapan Qadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH yangdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama : a.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggalTANGGAL yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ill diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARATyang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH,dihadapan qadhi yang bernama QADHI NIKAH dan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama a. SAKSI NIKAH I. b.

lahir tanggal 25031986;4) lakilaki, lahir tanggal 05121989;Bahwa semenjak pernikahan tersebut sampai sekarang tidak pernah terjadiperceraian antara Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa ketika akan menikah dahulu Pemohon dan Pemohon Il telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannya kepadaqadhi nikah namun pernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh qadhi

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Juni 1979 di Masjid Raya Syuhada' Tanjung Barulak;Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah yang menjadi gadhi nikah adalah, qadhi nikah resmi

Nikah II;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah);Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah;Bahwa tidak ada gugatan atau keberatan dari masyarakat yangmeragukan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmelengkapi dan menyerahkan seluruh persyaratan administrasipernikahan kepada qadhi

nikah setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima bukunikah, karena tidak didaftarkan oleh qadhi nikah kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk bukti pernikahan;2.

nikah setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima bukunikah, karena tidak didaftarkan oleh qadhi nikah kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai;e Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk bukti pernikahan Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tahun 2006 di KABUPATEN AGAM. dihadapan Qadhi nikah yangbernama QADHI NIKAH dan wali nikah WALI NIKAH(ayah kandungPemohon Il) yang diwakilkan kepada WALI NIKAH saudara sepupuPemohon Il dan WALI NIKAH berwakil pula kepada QADHI NIKAH dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH Il dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, ( seratus riburupiah);Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 148/Pat.P/20

Pemohon dengan Pemohon Il, lalu dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon Iladalah bibi saksi dan Pemohon bernama PEMOHON ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2006; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di KABUPATEN AGAM; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan proses pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Qadhi

Nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iadalah QADHI NIKAH; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah WALINIKAH(ayah kandung Pemohon Il) yang berwakil kepada WALINIKAH saudara sepupu Pemohon II dan WALI NIKAH berwakil pulakepada QADHI NIKAH; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh duaorang saksi yaitu SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH Il; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah, Pemohon

tambahan (Suppletoir) yang dilakukan oleh Pemohon, maka nilaikekuatan pembuktian tersebut telah sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, sertapemeriksaaan buktibukti dipersidangan, ditemukan fakta sebagai berikut:a.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatahun 2006 di KABUPATEN AGAM;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah WALI NIKAH(ayahkandung Pemohon Il) yang berwakil kepada WALI NIKAH saudara sepupuPemohon Il dan WALI NIKAH berwakil pula kepada QADHI

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 3 Desember 1992 di hadapan seorangkadi bernama QADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH, dengan maskawin seperangkat alat shalat, serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSII dan SAKSI Il;Hal. 1 dari 11 hal.

ANAK PEMOHON KE 3, umur 11 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon dan Pemohon IIdatang ke rumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon!

danPemohon II tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut, Pemohon danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek BalaiTapan untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar, dan Kantor UrusanAgama Basa Ampek Balai Tapan menyarankan agar Pemohon danPemohon II mendatangi Pengadilan Agama Painan;Bahwa selama + 22 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon II merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;Bahwa saat

PA.Pn.Saksi 1SAKSI PEMOHON KE 1, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 1992 di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberlangsung, dihadiri pula oleh kadi QADHI

BahwabenarPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 03 Desember 1992, di KABUPATENPESISIR SELATAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, di hadapanP3N yang bernama QADHI dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaituSAKSI dan SAKSI Il, namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama tempat dilaksanakan pernikahan Pemohon dan PemohonIl;2.

Bahwa pada tanggal 15 November 1989, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang kadibernama QADHI dan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama KecamatanSidayu di KABUPATEN BANTUL, PROPINSI DI YOGYAKARTA dan yangmenjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH mewakilkan kepada kadi QADHI tersebut, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), sertaHal.1 dari 10 hal.

tetapi hilang karenamusibah kebakaran, Pemohon dan Pemohon II sudah bertanya kepadakadi QADHI, namun tidak ada jawaban dari kadi QADHI tersebut, sehinggasampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkanbuku nikah, Pemohon dan Pemohon Il pernah mendatangi danmenanyakan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidayu, KabupatenBantul, namun ternyata Akta Nikahnya tidak ditemukan di sana;Bahwa saatini Pemohon Idan Pemohon II sangat membutuhkan /tsbatnikahdari Pengadilan Agama Painan guna dijadikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 15 November 1989 di hadapan seorangkadi bernama QADHI dan dilaksanakan di KABUPATEN BANTUL,PROVINSI DI YOGYAKARTA;2.

Penetapan No. 312/Padt.P/2014/PA.Pn.seorang kadi bernama QADHI dan dilaksanakan di KABUPATEN BANTUL,PROVINSI D YOGYAKARTA;2.

Bahwa pernikahan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon Il pada padatanggal 15 November 1989 di hadapan seorang kadi bernama QADHI dandilaksanakan di KABUPATEN BANTUL, PROVINSI D YOGYAKARTA,adalah telah sesuai dengan agama Islam, terpenuhi segala rukun dansyarat pernikahan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, keluarga, sesusuan atau kerabat semenda yang menjadipenghalang pernikahan;2.

Bahwa pada tanggal 08 Maret 1985, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam olehseorang Qadhi bernama QADIdan dilaksanakan di rumah Qadhitersebut di KABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon IIadalah jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawanHal. dari 9 hal. Penetapan No. 041/Pdt.P/2014/PA.Pn.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belummemperoleh Buku Nikah dari Qadhi QADI, sebab yang sudahbiasa terjadi di sekitar Kampung tersebut bahwa setelah Qadhimenikahkan orang maka biasanya Qadhi yang bersangkutanyang langsung memberikan Buku Nikah dan kami (Pemohon dan Pemohon Il) menerima siap saja;. Bahwa selama + 28 tahun membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon Il merasa sangat membutuhkan Buku Nikahtersebut;.

Bahwa Pemohon Il pernah mendatangai rumah Qadhi QADI,namun Qadhi tersebut menyarankan kepada Pemohon danPemohon Il untuk sabar menunggu pengurusan surat nikahtersebut ke kantor KUA Kecamatan Bayang Utara akan tetapisampai sekarang surat tersebut tidak pernah keluar dari KUAKecamatan Bayang Utara sehingga pernikahan yang Pemohon dan Pemohon II laksanakan dahulu tidak pernah terdaftar dantercatat..

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di hadapan QadhiQADI dan bertempat di rumah Qadhi QADI di KABUPATENPESISIR SELATAN pada tanggal 08 Maret 1985 adalah sah secarahukum;3.

PEMOHON KE 1, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejaklama;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah lebih kurang 30 tahun yanglalu;e Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah pada saatdilangsungkan akad nikah antara Pemohon denganPemohon II di rumah seorang Qadhi

Bahwa PemMohon (ccssssecceeeeeeeeeeeeeeeeeees ) dengan Pemohon Il(icsnanssnmmanmncamennnes ) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22Oktober 1995 di rumah Qadhi nikah yang bernama ......eeeeeeeeeeee , yangberalamat di Lubuk Minturun, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;2: Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali dan qadhi nikahnyaadalah seorang DUYA YANG DEFNAMA ...ceeceeeteeeeeeeeees , sedangkan ayahHal. 1 dari 10 Hal.

Rambutan Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Baratselaku Paman Pemohon I, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtahun 1995;Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di rumah qadhi nikah bernama ............. diLubuk Minturun;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah qadhi nikahyang bernama ................ karena ayah Pemohon II telah meninggal

orangorang yangdiperbolehkan atau tidak dilarang untuk menjadi saksi dan keteranganmereka saling bersesuaian serta sejalan pula dengan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu kedua saksi dinilai telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian dengan saksi;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II sertadari keterangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan diperoleh faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22Oktober 1995 di rumah qadhi

nikah di Lubuk minturun Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, dengan wali nikahbernama ...........0: yaitu Qadhi nikah, karena ayah kandung Pemohon IIdan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia, selain itu kakakkadung Pemohon II yang DernaMad ....ccccceeeeeeeeeeees sedang berada di luarkota bekerja di Bukittinggi, namun kakak kandung Pemohon II tersebuttelah menyerahkan sepenuhnya kepada buya ........ untukmenikahkan Pemohon Il, dengan Qadhi nikah .............. , pernikahantersebut

Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;13. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan mengurus akta kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Tanjung Barulakmahar pernikahan berupa uang;e Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan sepersusuan maupun hubungan menurut adat;e Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karena telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi danmenyerahkan seluruh syaratsyarat administrasi suatu pernikahankepada qadhi

nikah, namun qadhi nikah tersebut tidakmencatatkannya ke pegawai pencatat nikah kantor urusan agamasetempat;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il setelah menikah membinarumah tangga di Jorong Guguak Tinggi, Nagari Tanjung Barulaksampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus akta kelahirananakanak

Saksi adalah adik iparPemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 84/Pat.P/2015/PA.PPBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5September 1987 di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa qadhi nikahnya

tidak tahu;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah dan sepersusuan maupun hubungan menurutadat;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon tidak adamasyarakat yang meragukannya, karena telah dilaksanakansesual dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa sebelum melaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II telah melengkapi dan menyerahkan seluruh syaratsyarat administrasi suatu pernikahan kepada qadhi

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 09September 1979 di Jorong Guguak di hadapan Qadhi Nikah dengan Wali Nikahayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dan dengan mahar uang Rp. 1000, tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;3.

sebagai suami istri serta telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :1. perempuan, Pasar Malalo/ 14061983;2. lakilaki, Pasar Malalo/ 02121986;3. perempuan, Pasar Malalo/ 03111992;Bahwa semenjak pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa selama pernikahan tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi

Nikah, namun Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat, sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak adamenerima buku nikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sekarang sangat memerlukan Itsbat Nikahuntuk bukti perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dan mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon Il memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suam1 isteri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1979 di Jorong Guguak; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIdengan qadhi nikahnya dan saksi nikahnya saksi sendiri dan SAKSI NIKAH IIdan mahar berupa uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) tunai; Bahwa ketika akan menikah Pemohon I berstatus bujang sedangkan

Saksi adalah adik kandung Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1979 di Jorong Guguak;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIdengan qadhi nikahnya dan saksi nikahnya saksi sendiri dan SAKSI I danmahar berupa uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) tunai;Bahwa ketika akan menikah Pemohon I berstatus bujang sedangkan

Prm.Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama (WALI NIKAh),dihadapan Qadhi yang bernama QADHI NIKAH, sedangkan saksi nikahadalah dua orang lakilaki masingmasing bernama :1. SAKSI NIKAH , umur 56 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;2.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah lobar Pemohon dan Pemohon Il adalah kemenakan saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal TANGGAL di rumahorang tua Pemohon Il di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, saksi menghadiri sewaktu akadnikah Pemohonl dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH dihadapan Qadhi

Prm.bernama QADHI NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama : a.SAKSI NIKAH I, b.

Prm.SUMATERA BARAT dan saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALINIKAH dihadapan Qadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH yangdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama : a.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggalTANGGAL yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ill diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARATyang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH,dihadapan Qadhi yang bernama QADHI NIKAH dan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama a. SAKSI NIKAH I. b. SAKSIHal 9 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0209/Pdt.P/201 3/PA.

Kota PadangPanjang dihadapan Qadhi Nikah ... dengan Wali nikahayah kandung ... bernama ... dan dihadiri oleh 2orang saksi bernama 1. ... 2. =... dengan maharseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa ... adalah isteri kedua Pemohon sedang isteripertama Pemohon adalah Termohon II dan pada saatpernikahan Pemohon dengan...

Kota Padang Panjang dan Pemohontidak menikah lagi dengan wanita lain sampai satini;Bahwa ~ Pemohon deng an Lee telah melengkapi danmenyerahkan syarat syarat adminstrasi pernikahankepada qadhi nikah dan qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan ... sehinggasampai saat ini Pemohon dengan ... tidak menerimabuku nikah;Bahwa Pemohon' sekarang sangat memerlukan Itsbat Nikahuntuk mengurus kartu keluarga dan akta kelahirananak anak Pemohon dengan ...

;Bahwa wali nikah pernikahan Pemohon dan ... adalahayah kandung ... yang bernama ... dengan saksinikahnya ... dengan Mahar seperangkat alat shalatdan dilaksanakan dihadapan qadhi yangbernama ...

adalahadik ipar Pemohon;Di bawah sumpahnya memberikan~ keterangan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon I(anak Pemohon) serta Termohon II (isteri pertamaPemohon) sedangkan Lee adalah isteri keduaPemohon;Bahwa Pemohon dengan... menikah pada tahun 1968di... dan saksi hadir disaat Pemohon menikahdengan;Bahwa wali nikah pernikahan Pemohon dan ... adalahayah kandung ... yang bernama ... dengan saksinikahnya .... dan... dengan Mahar seperangkatalat shalat dan dilaksanakan dihadapan qadhi

bukti untuk mendukung kebenarandalil dalil dan alasan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisebagaimana dipertimbangkan di atas, yang dihubungkandengan keterangan Pemohon dan Termohon didepanpersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta fakta sebagai berikutBahwa Pemohon dan ... telah menikah pada tahun 1968 diKota Padang Panjang dengan wali nikahnya ayahkandung... dan disaksikan dua orang saksi yaitudengan mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai di depan qadhi

Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan seorang lakilaki pada tanggal14 September 1989 di Masjid AlAzhar Sungai Ungkang, dihadapan qadhi nikahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama 1. SAKSI NIKAH I 2. SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uangsenilai Rp. 50.000, tunai;2.

dengan RAMLI bin LEMBANG tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon denganRAMLI bin LEMBANG;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan RAMLI bin LEMBANG tidak pernahbercerai;Bahwa suami Pemohon RAMLI bin LEMBANG telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 01 Juni 2013 sesuai dengan surat keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Kabupaten Tanah Datar tanggal 25 Juni 2013;Bahwa Pemohon telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasiperkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan Bukti Perkawinan untuk mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Padang Panjang c/q.

Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon anak Pemohon dengan suaminya, cucusaksi;e Bahwa Pemohon menikah dengan Ramli pada tahun 1989 di Sungai ungkang.e Bahwa saksi hadir pada akad pernikahan Pemohon dengan Ramli karena saksiyang menjadi wali nikah Pemohon;halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.PPBahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah Pemohon dengan Ramli qadhi

Saksi adalah adik ipar Pemohon;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon anak Pemohon dengan suaminya bernamaRamli;Bahwa Pemohon menikah dengan Ramli pada tahun 1989 di Mesjid Al AzharSungai Ungkang;Bahwa saksi tidak hadir pada akad pernikahan Pemohon dengan Ramli, tetapisaksi ada di rumah Pemohon;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah Pemohon adalah qadhi resmi padawaktu itu di Nagari Sabu;Bahwa yang menjadi wali pada

Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang pada tanggal 03 Januari 2011 dalam register perkara nomor: 01/Pdt.P/2011/PA.PP mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II di ...Kabupaten Tanah Datar pada bulan April 1991 di hadapan Qadhi

sertatelah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama;a... lakilaki lahir tanggal 05 Juli 1992.b... lakilaki lahir tanggal 07 April 1994;c... lakilaki lahir tanggal 02 September 1996;d... lakilaki lahir tanggal 4 April1997;e ... perempuan lahir tanggal 19 September 1999;f... lakilaki lahir tahun 2005;5 Bahwa semenjak Pemohon I dan Pemohon II menikah Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi

Pemohon II baik secarasyaramaupun secara adat;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumahtangga di Tanjung Barulak dan telah dikaruniai 6 (enam ) orang anak;e Bahwa tidak ada gugatan dari masyarakat tentang keabsahanpemikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa semenjak pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai sampai sekarang;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi persyaratanadministrasi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telahmenyerahkannya ke qadhi

nikah akan tetapi sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak menerima buku kutipan aktanikah karena pernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh qadhi nikahtersebut ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa guna itsbat nikah ini adalah untuk persyaratan mengurus kartukeluarga dan akta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut baik Pemohon Imaupun Pemohon II membenarkan dan menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama

Memberi izin kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk berperkara secaracumacuma (prodeo);Menimbang bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Pemohon I danPemohon II mohon agar ditetapkan nikahnya yang terjadi pada bulan Apriltahun 1991 di Jorong Kapuah di hadapan Qadhi Nikah ... dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang diwakilkan kepada kakak kandung Pemohon IIbernama ... karena saat pernikahan dilansungkan ayah kandung Pemohon IIsakit dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama ... dan ... dengan mahar

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara resmi padatanggal 04 Februari 1994 di Mushalla Babussalam, Kecamatan,Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 48/Padt.P/2015/PA.PPKabupaten Tanah Datar dihadapan qadhi nikah bernama dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama dan dihadiri oleh 2 orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan maharberupa seperangkat alat shalat, tunai;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah dan qadhinikah tersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan PemohonIl sehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak adamenerima buku nikah;9.

Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Ilbernama;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1994;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di MushallaBabussalam;e Bahwa gadhi nikahnya adalah, qadhi nikah resmi pada waktu itudi Batipuh;e Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ali;

;Bahwa saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHIl;Bahwa maharnya adalah seperangkat alat shalat, dibayar secaratunai;Bahwa pada waktu akan menikah Pemohon berstatus duda ceraihidup dan Pemohon II berstatus janda cerai hidup;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah, sesusuan dan sepersukuan atau hubungan lain yang dapatmengakibatkan perkawinan mereka terlarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melengkapi danmenyerahkan seluruh syarat administrasi suatu pernikahankepada qadhi

nikah, namun qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkannya ke pegawai pencatat nikah kantor urusanagama setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;Bahwa semenjak menikah sampai sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus akta kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon II

Penetapan No.41/Pdt.P/2020/PA.MinKenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam di hadapanQadhi Nikah yang bernama Imam Ibrahim dan wali nikah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Bonar berwakil kepada Qadhi nikah yang bernamaImam Ibrahim dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Datuak Satidan Malin Mantari dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 2000, tunai;.

Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Sofian Tanjung bin Narudin) dengan Pemohon II (Rosmita bintiBonar) pada tanggal 07 Mei 1988 di Jorong Sawah Rang Salayan, KenagarianBayua, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikahyang bernama Imam Ibrahim dan wali nikahayah kandung dari Pemohon II yangbernama Bonar3.

Pemohon dan Pemohon Il dan saksi sebagaiAdik Ipar dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal tanggal 07 Mei 1988 di JorongSawah Rang Salayan, Kenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu yang menjadi gadhi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam Ibrahim; Bahwa saksi tahu wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernamaBonar berwakil kepada Qadhi

Nikah yangbernama Imam Ibrahim dan wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernamaBonar berwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Imam Ibrahim dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Datuak Sati dan Malin Mantari dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 2000, tunai, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUAtempat mereka menikah, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah sebagai bukti

Nikah yangbernama Imam Ibrahim dan wali nikah ayah kandung dari Pemohon Il yangbernama Bonar berwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Imam Ibrahim dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Datuak Sati dan Malin Mantaridengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 2000, tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa

Penetapan No. 228/Pdt.P/2013/MSTkndisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Saksi nikah I dan Saksinikah IT, dihadapan Qadhi Tgk. Qadhi ;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IT membina rumah tangga dirumah sendiri di Kabupaten Aceh Tengah sampai dengan sekarang dan telahdikaruniai empat orang anak yang masing masing bernama :1. Anak ke 1, lahir tanggal 1 Agustus 1990 ;2.

kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon II adalahanak Pak Cik saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah menikah pada tahun 1989 di Kabupaten Aceh Tengah dan saksi hadir padasaat pernikahan mereka ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Wali nikah,dengan saksi nikah Saksi nikah I dan Saksi nikah IT ;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi siapa yang menjadi Qadhi

Penetapan No. 228/Pdt.P/2013/MSTkne Bahwa seingat saksi yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah Aramiko dan Usman Pirak, dihadapan Qadhi nikah Saksi nikah IT,tetapi saksi sudah tidak ingat lagi berapa mahar pernikahan tersebut ;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II dan selama

Qadhi, akan tetapi pernikahanPemohon I dengan Pemohon IT waktu itu tidak dicatatkan kepada Pegawai PencatatNikah yang berwenang sehingga tidak mempunyai bukti surat nikah yang sah, dalildalilmana mutatis mutandis dianggap termuat kembali sebagaimana terurai dalamdudukperkaranya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaranya terlebihdahulu akan dipertimbangkan apakah permohonan para Pemohon dapat dibenarkanmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku atau tidak, sertaapakah

Qadhi ;Hal. 9 dari 12 hal.

Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tahun1973 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1. SAKSINIKAH I, 2. SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa uang senilai Rp. 2.000, (duribu rupiah), tunai;Halaman 1 dari 9 halaman, Perkara Nomor 17/Pdt.P/2013/PA.PP2. Bahwa pada saat perkawinan terjadi Pemohon I berstatuskan jejaka dan PemohonII berstatuskan perawan;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;8.

isinya tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya, Pemohon I danPemohon I telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:1 SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi adalah tetangga Pemohon;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tahun 1973 di Koto Tinggi;e Bahwa yang menjadi qadhi

pernah bercerai selama perkawinannya;e Bahwa sepengetahuan saksi, isbat nikah diperlukan oleh Pemohon Idengan Pemohon II sebagai bukti perkawinan dan syarat untuk pergiumrah;2 SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Tanah Datar, saksi adalah tetangga Pemohon;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatahun 1973 di Koto Tinggi;e Bahwa yang menjadi qadhi

Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini majelis menunjukBerita Acara Persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermohon agar disahkan pernikahanPemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada 1973 di Kabupaten Tanah Datar dihadapan Qadhi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurutagama Islam pada tahun 1999 dengan qadhi bernama QADHI dandilaksanakan di rumah QADHI di Kecamatan Dumai, Kabupaten Bengkalis,Riau;2.

ANAK PEMOHON KE 4, lahir tanggal 27122013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Kota Dumaidi rumah SAKSII dan kini tinggal di KABUPATEN PSISIR SELATAN;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mengurusnya karenaPemohon dan Pemohon II beranggapan bahwa buku nikah tersebut tidakperlu, dan juga QADHI tidak memberikan buku nikah kepada Pemohon dan Pemohon Il.

dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi 1SAKSI PEMOHON KE 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakek kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 1999, di rumah QADHI

Pemohon Idan Pemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikah iniuntuk mendapatkan buku nikah dan mengurus halhal lain yang diperlukan;Saksi 2SAKSI PEMOHON KE 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II, karena saksi adalahibu kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 1999, di rumah QADHI

BahwabenarPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1999, di Dumai di rumah QADHI diDumai, Provinsi Riau, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH karena ayah kandung dan kakek Pemohon Il telahmeninggal, dengan mahar berupa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, di hadapan PPN yang bernama QADHI dan dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu SAKSI 1 dan SAKSI Il, namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan