Ditemukan 745 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama saka sara saba sada
Putus : 24-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2698 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — TARMAN VS SARIP;
4125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SACA DJUHARA, bertempat tinggal di Kampung Ciloa, Rt. 03/Rw.01, Desa Margalaksana, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut;2. DIDIN SAEFUDIN, bertempat tinggal di Jalan RSU Nomor 188Garut.Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal 1 dari 38 hal. Put.
    Bahwa dalam objek dan materi gugatan terdapat faktor set adise, yaitufaktor yang harus dikesampingkan, karena Penggugat menggugat suatuobjek tersengketa yang sudah dipenuhi secara tuntas dan telahdinyatakan oleh para pihak, yaitu oleh Sdr Sarip selaku Penggugat danNy lroh serta Sdr Tarman selaku Tergugat yang dalam suratpernyataannya, telah ditandatangani di atas kertas bermateraisecukupnya disaksikan oleh Sdr Saca Djuhara dan oleh Sdr Uun padatanggal 14 November 2011.
    Tidak benar Penggugat menyatakan bahwa pada tanggal 30 Juni2012 telah terjadi musyawarah antara kuasa Penggugat yangdiwakili oleh saudara Saca Djuhara dengan pihak Tergugat yang17diwakili oleh sdr Didin Saepudin, yang sebenarnya pelaksanaanmusyawarah itu dilakukan pada tanggal 30 juni 2005 yang darihasil musyawarah tersebut di tuangkan dalam sebuah berita acaramusyawarah yang ditandatangani oleh kuasa para pihak sertadisaksikan oleh enam orang saksi yaitu Isak Suparman, Hanhan,Puloh, Hendra, Badrusalam
    Tuan Saca tempat tanggal lahir Garut, 28 Maret 1950pekerjaan mantan lurah, bertempat tinggal di Kp. Ciloa DesaMargalaksana, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garutbertindak atas nama kuasa dari tuan Sarip dan Ny Irohmenerangkan dan mengakui bahwa :a. Jual beli tanah antara tuan Sarip, Iroh dengan tuan Tarmanyang dilakukan pada tanggal 18 Januari 1988 adalah benardan sah sekaligus kami menyerahkan kepada tuan Tarman;b.
Register : 24-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA GARUT Nomor 4145/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Isak bin Saca) terhadap Penggugat (Ati Nurhayati binti Adung Supriatna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0056/Pdt.P/2021/PA.Mjl
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wahyuni binti Durhadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mulyana bin Saca, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 12-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA SERANG Nomor 2244/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saca bin Subari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saptiah binti Sururi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.490000,00 (empat ratus sembilan
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6407/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Caslani bin Casiwan) terhadap Penggugat (Nurida binti Saca);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratusenam belas ribu rupiah);

Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4279/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Saca bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isah binti H.Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
Register : 14-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0645/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rayana bin Raspi) terhadap Penggugat (Susi Sustini binti Saca);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 18-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Saca) terhadap Penggugat (Eva Diana Sari binti Arom Suhadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601000,- (enam ratus satu ribu rupiah).

    Saca) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 17-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 489/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memberi izin kepada Pemohon (Emon Suparman alias Emon bin Wikarta)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumah binti Saca Santana)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2023;

Register : 01-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1662/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2725
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ANWAR SAEPUDIN BIN ENANG SAMSUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INA KOMALASARI BINTI SACA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (Dua ratus tiga ribu rupiah);
Register : 13-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3977/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samin bin Saya) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Saca);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 21-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 2197/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Saca) terhadap Penggugat (Tri Puspasari binti Slamet Wiringkuning);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8451/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (SURYAMAN BIN SACA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNINGSIH Alias WARNINGSIH BINTI RUSLANI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon ;

Register : 25-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2129/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Keno Bin Admari Al Saca Diraksa) terhadap Penggugat (Rumsini binti Didi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 203000,00 ( dua ratus tiga ribu rupiah);

Register : 21-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3375/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAWIN ADI MULYANA BIN RADI MULYA) terhadap Penggugat (ROHETI BINTI SACA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Register : 18-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 29/Pdt.P/2023/PA.JU
Tanggal 2 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
250
  • Kusmana bin Saca Rasyid) telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 30 Juli 2021;
  • Menetapkan ahli waris dari Pewaris I (R. Kusmana bin Saca Rasyid) adalah:
    1. Hj. Rasih binti Parta Sahun (istri);
    2. Euis Sulastri binti R. Kusmana (anak kandung);
    3. Aan Rukmana bin R. Kusmana (anak kandung);
    4. Surya Lesmana bin R. Kusmana (anak kandung);
  • Menetapkan Pewaris II (Surya Lesmana bin R.
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3079/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Mail bin Saca, umur 72 tahun: bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, sebagai ayahkandung pemohon. bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakharmonis sejak bulan November tahun 2018, keduanya cekcok terusmenerus, karena termohon tidak mau tinggal dengan pemohon di rumahsaksi.bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal selamatujuh bulan.bahwa saksi sudah mendamaikan pemohon agar bisa kembali baikdengan termohon, akan tetapi pemohon sudah tidak mau lagi.2.
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 8 Juli 2014 — OMA bin SOBARI Sebagai terdakwa
596
  • IDING CARDI, dan Sadr.ACA SACA di pos ronda, tiba tiba datang saksi korban yang mengakubernama DADAN;Bahwa jaket saksi koroan DADAN terlihat berlumuran darah, lalu saksikorban mengatakan kepada saksi bahwa sepeda motornya telahdirampas oleh terdakwa yang menumpang sebagai tukang ojeg;Bahwa kurang lebih lima menit kemudian terdakwa yang membawa sepedamotor korban tersebut melewati depan pos ronda, kemudian terdakwadan sepeda motor tersebut saksi amankan;Bahwa saksi korban Sdr.
    ACA SACA;Bahwa kemudian saksi melihat korban seorang laki laki dengan kepalaberlumuran darah yang setelah ditanya korban mengaku bernama DADANtukang ojeg di Pasar Situraja;Bahwa menurut keterangan Sdr.
Register : 01-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
812
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Hasan bin Saca) terhadap Penggugat (Sri Septiani binti Dayat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahmad bin Saca) terhadap Penggugat (Esih Ratnasari binti Hasan) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;