Ditemukan 548 data
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
1.Abdullah Als. Aab Bin Johan Alm.
2.Rusmadi Als. Rusman Bin Anang Kandar
24 — 3
Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
1.Abdullah Als. Aab Bin Johan Alm.
2.Rusmadi Als. Rusman Bin Anang Kandar
1.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
TRIANTO Bin SUKIRMAN
53 — 4
hendak memanen buah jeruk tidak bisamasuk ke dalam lahan buah jeruk tersebut karena pintu pagar lahan jerukdalam keadaan tergembok, sehingga saksi MUBASRI menghubungiterdakwa untuk menanyakan perihal penggembokan dimaksud, yangmana terdakwa mengaku kepada saksi MUBASRI bahwa lahan jerukyang sebelumnya diakui sebagai milik terdakwa ternyata milik saksiSAJIMIN yang terdakwa sewa kemudian terdakwa sewakan kembalikepada saksi MUBASRI untuk dipanen buah jeruknya tanpasepengetahuan dan persetujuan saksi SAJIMIN
Putusan Nomor 465/Pid.B/2018/PN Bywmasuk ke dalam lahan buah jeruk tersebut karena pintu pagar lahan jerukdalam keadaan tergembok, sehingga saksi MUBASRI menghubungiterdakwa untuk menanyakan perihal penggembokan dimaksud, yangmana terdakwa mengaku kepada saksi MUBASRI bahwa lahan jerukyang sebelumnya diakui sebagai milik terdakwa ternyata milik saksiSAJIMIN yang terdakwa sewa kemudian terdakwa sewakan kembalikepada saksi MUBASRI untuk dipanen buah jeruknya tanpasepengetahuan dan persetujuan saksi SAJIMIN
29 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (RIBAN bin SAJIMIN) terhadap Penggugat (SULIYATI binti MAKUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 1
Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Rully Romadhon Novriyanto Bin Wakimandengan calon isteriyang bernama Lina Binti Sajimin
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.335.000 ,- ( Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PUJI RAHAYU bin SAJIMIN) terhadap Penggugat (SHOLIKAH binti PAINO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
6 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SAJIMIN Bin SUMARNA) terhadap Penggugat (NENENG Binti CIUNG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 5
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (An Wariman bin Parjo) terhadap Penggugat (Titik binti Sajimin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJAR
61 — 29
Saksi Sajimin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian pada Polsek Minas; Bahwa Yang melakukan penangkapan tersebut adalah Saksi bersamasama dengan Bripka Rio Ramah Putra beserta team dari Polsek Minas; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021sekira pukul 20.00 Wib di JI Merbau RT.001 RW.008 Kampung MandianginKec. Minas Kab.
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) paket kecil di duga shabu shabu yang di bungkus plastik klipwarna bening yang kemudian di bungkus dengan timah rokok; 1 (Satu) Unit Handphone Merek Realme C11 beserta silikonnya; Uang tunai sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah); 1 (Satu) buah celana pendek warna abuabu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Sajimin
2009 tentang Narkotika mengatur bahwa:(1) Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan;(2) Dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagnesia laboratorium setelan mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Sajimin
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Damara bin Sajimin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Samino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).
60 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oky Danang Sukoco Bin Suwarto) kepada Penggugat (Dila Larantika Binti Sajimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
140 — 51
terdakwa mengatakan wongjowo kuwi' karek = rembuke(orang jawa itu tinggal bagaimanapembicaraannya); Bahwa kemudian saksi KELIK SUBAGYO, saksi WIDODO, saksi SUWARDI,saksi SAJI berembug dan memberikan uang kepada para terdakwa sebesarRp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kKemudian para terdakwa tidakmau dan meminta uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dankalau tidak akan dilaporkan ke KPK Pusat Jakarta; Bahwa kemudian dari saksi KELIK SUBAGYO, saksi WIDODO, saksiSUWARDI, saksi SAJIMIN
Selain itu juga LIK KPK tidak mempunyaikewenangan untuk melakukan penyelidikan; Bahwa atas perbuatan tersebut saksi saksi KELIK SUBAGYO, saksiWIDODO, saksi SUWARDI, saksi SAJIMIN, saksi SOGI, saksi SURAuI, saksiJOKO WAHYU WIDODO, dan saksi WIDODO sejumlah sejumlah Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), kKemudian setelah para terdakwadilaporkan ke Polres Bantul untuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke1
Saksi SAJIMIN;Bahwa benar saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi dan rekan rekan saksi telah menjadi korban penipuan padahari Jumat, tanggal 04 Desember 2015 sekitar pukul 11.30 WIB, di Rumahmakan Pemadam Kelaparan Dongbuweng Wukirsari, Imogiri Bantul;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada awal bulan September 2015 didimana pada saat itu saksi datangi keempat terdakwa denganmenggunakan mobil Inova yang salah
rupiah), Terdakwa Tugiman sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan Terdakwa IV Hasan Fathoni sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan sisanya yang Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) dibawa oleh Terdakwa untuk biaya operasional selanjutnya;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan Para Terdakwasebagaimana telah diuraikan tersebut diatas terlihat dengan jelas perbuatanPara Terdakwa yang meminta dan menerima sejumlah uang dari saksi KELIKSUBAGYO, saksi SUWARDI, saksi WIDODO, saksi SAJIMIN
Dan perbuatan masingmasing peserta harusdipandang dan dinilai dalam hubungan dan sebagai kesatuan denganperbuatanperbuatan peserta lainnya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangansebagaimana sebelumnya telah diuraikan pada unsurunsur sebelumnya diatasberdasarkan keterangan saksi KELIK SUBAGYO, saksi SUWARDI, saksiWIDODO, saksi SAJIMIN, saksi SOGI dan saksi SURAuI dihubungkan denganketerangan para Terdakwa sendiri benar bahwa pada bulan September 2015Hal. 30 dari 38 hal.
Faradilla Syifa
44 — 43
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik kandung Pemohon saudara FAISAL ZULFIKAR NUGRAHA dari almarhum SUNARDI bin SAJIMIN dan almarhumah MISLA ARNIYAH binti NURWASIS TINI, yang kesemuanya beragama Islam;
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp. 111.800,00 (Seratus sebelas ribu delapan ratus rupiah)
10 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi perkawinan kepada anak para Pemohon yang bernama Widiah Sari Binti Sajimin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Fajar Setianto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
52 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiono bin Sukar) kepada Penggugat (Suyanti binti Sajimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu Rupiah);
0 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sajimin bin Santasir) terhadap Penggugat (Wasiyah Ragil binti Wanaleksana);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hari Legiono bin Harim) terhadap Pengugat (Nur Chayati binti Sajimin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sajimin bin M.Hasan)terhadap Penggugat (Sri Yuningsih binti Arsyad);4.
26 — 13
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sajimin bin M. Hasan) terhadap Penggugat (Sri Yuningsih binti Arsyad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
16 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muti'illah bin Sajimin) terhadap Penggugat (Jariah Turrohmi binti Riswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).
19 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon 1 atau Pemohon II;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1 bernama Oktavia Anggraini binti Suwardi dan anak Pemohon II bernamaPonidi bin Sajimin untuk keduanya dapat dinikahkan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);