DasrinAlias Kenji Bin Sadari adalah pemain dari judi jenis dadu atau lengko yangdiadakan oleh Saksi Ali Masri dan Saksi La Pele tersebut;Bahwa adapun cara permainan judi dadu atau lengko tersebut adalah SaksiAli Masri selaku Bandar dan Saksi La Pele selaku penarik uang taruhan dantukang bayar dalam permaian judi dadu atau lengko, Saksi Ali Masri danSaksi La Pele secara bersamasama menyiapkan segala perlengkapan judijenis dadu tersebut yaitu berupa 3 (tiga) buah dadu, mangkuk warna putih,papan tripleks

Dasrin Alias Kenji Bin Sadari bersama SaksiAli Masri dan Saksi La Pele Alias Bapaknya Anjelo Bin La Saidi, sedangbermain judi jenis dadu atau lengko tersebut tibatiba datang petugasKepolisian yang melakukan penggerebekan dan setelah diadakanpemeriksaan ternyata Terdakwa 1. Alimuddin Arifin Alias Daeng Ali Bin ArifinLau, Terdakwa 2. Azlim Alias Lilim Bin Azaku, Terdakwa 3. Ikbal Bin La Baisa(Alm) dan Terdakwa 4.

Dasrin Alias Kenji Bin Sadari bersama SaksiAli Masri dan Saksi La Pele Alias Bapaknya Anjelo Bin La Saidi, sedang12bermain judi jenis dadu atau lengko tersebut tibatiba datang petugasKepolisian yang melakukan penggerebekan dan setelah diadakanpemeriksaan ternyata Terdakwa 1. Alimuddin Arifin Alias Daeng Ali Bin ArifinLau, Terdakwa 2. Azlim Alias Lilim Bin Azaku, Terdakwa 3. Ikbal Bin La Baisa(Alm) dan Terdakwa 4.

Langkat ada seorang lakilaki yang memilikidan menyimpan narkotika jenis ganja, menindaklanjuti informasi tersebut saksiALI A.H LUBIS bersama saksi SISWANTO, dan saksi BILLY JHONA PAmendatangi lokasi yang dimaksud dan setiba dilokasi para saksi melihat adaseorang laki laki (Terdakwa) yang sedang berdiri di sebuah rumah, kemudianpara saksi langsung berjalan mengintai dan mendekati lakilaki tersebut, setelahjarak para saksi cukup dekat dengan sasaran, kemudian para saksi langsungHalaman 2 dari 12 Putusan

Langkat ada seorang lakilaki yang memilikidan menyimpan narkotika jenis ganja, menindaklanjuti informasi tersebut saksiALI A.H LUBIS bersama saksi SISWANTO, dan saksi BILLY JHONA PAmendatangi lokasi yang dimaksud dan setiba dilokasi para saksi melihat adaseorang laki laki (Terdakwa) yang sedang berdiri di sebuah rumah, kemudianpara saksi langsung berjalan mengintai dan mendekati lakilaki tersebut, setelahjarak para saksi cukup dekat dengan sasaran, kemudian para saksi langsungmenangkap lakilaki tersebut

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Xiomi modelRedmi Note 4 warna silver kombinasi putin agar dikembalikan kepada saksiALI AKBAR.4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut umum tersebutTerdakwa mengajukan Pembelaan secara tertulis pada hari Kamis tanggal 28Desember 2017 pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum sangatlah tinggi ;2.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Xiomi modelRedmi Note 4 warna silver kombinasi putih agar dikembalikan kepada saksiALI AKBAR.5. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 3 dari 67 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.JmbMenimbang, bahwa terhadap tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa mengajukan duplik pada hari rabutanggal 11 Maret 2015 yang pada pokoknya :1. Menyatakan Terdakwa : M.

dan Saksi disuruh oleh Anggota PolsekTebo llir azn PATMIR untuk naik keatas supaya tidak terjadi keributandengan kata kata Sudah wen kamu naik keatas tidak ada urusansama kau tu.. kemudian saksi naik keatas Bahwa pada saat itu Saksi pergi sendiri keatas sedangkan kelima oranglainnya Saksi tidak mengetahuinya Bahwa Maksud Saksi mendekati sdra ALI AKBAR adalah hanya inginmelihat HP milik sdra ALI AKBAR diambil oleh petugas Kepolisian dariPolsek Sungai Bengkal sedangkan saksi tidak ada urusan dengan saksiALI

CMM.Bahwa setelah melihat SaksiALI AKBAR memoto moto sidang ditempatatau sidang lapangan didepan muka~ saksi M. AMIN Als AMIN LOKsambil berteriak sambil mengatakan amankan fotonyaBahwa benar ketika saksi M.

Amin alias Amin Loktersebut, sehingga saksi Lukman, saksi Wendra serta anggota Koperasi sepakatlainnya yang akan mengikuti pemeriksaan sidang setempat lalu menghampiri saksiAli Akbar dan saksi Lukman merangkul leher (mempiting leher) saksi Ali Akbar danmenggiring saksi Ali Akbar untuk menjauh dari lokasi sidang setempat;Menimbang, bahwa ucapan terdakwa M.

tersebut = saksimemberitahukan kepada saksi PADRI NASUTION dan ASNIL sertamenuju rumah mertua saksi yaitu. saksi ALI IMRAN danmemberitahukan kehilangan tersebut.Bahwa, pada hari Minggu tanggal 15 November 2015, saksi disuruhsaksi saksi ALI IMRAN untuk menyerahkan uang Rp. 500.000.00,kepada PADRI NASUTION karena akan diersahkan kepada MADIRyang mengetahui dimana mesn Genset dan kunci tersebut beradadan tahu siapa yang mengambilnya yaitu YOS AMADI.Bahwa, saksi mengetahui pelaku mengambil barang saksi saksiALI

Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tujuanTerdakwa mengambil 1 (satu) unit mesin genset merk TEKIRO RYU warna hitamkombinasi hijau, 1 (satu) set kunci shock merk TEKIRO Japan, 3(tiga) buah kuncipas dengan rincian masingmasing 1 (satu) buah kunci pas made in Chinaukuran 12 x 13, 1(satu) buah kunci pas merk Diamond ukuran 12 x 13, 1 (satu)buah kunci pas merk Diamod ukuran 10 x 11 dani (satu) buah kuncikunci merkFUKUNG BRAND ukuran 1819 dan 1 (satu) buah tang merk TEKIRO milik saksiALI

Terdakwa melakukan perbuatan mengambil 1 (satu) unit mesin gensetmerk TEKIRO RYU warna hitam kombinasi hijau, 1 (Satu) set kunci shock merkTEKIRO Japan, 3(tiga) buah kunci pas dengan rincian masingmasing 1 (satu)buah kunci pas made in China ukuran 12 x 13, 1(satu) buah kunci pas merkDiamond ukuran 12 x 13, 1 (Satu) buah kunci pas merk Diamod ukuran 10 x 11dani (satu) buah kuncikunci merk FUKUNG BRAND ukuran 1819 dan 1 (satu)buah tang merk TEKIRO milik saksi ALI IMRAN di dalam pabrik tempe milik saksiALI

dalam amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan 1 (satu) unit mesin genset merk TEKIRO RYU warna hitamkombinasi hijau, 1 (Satu) set kunci shock merk TEKIRO Japan, 3(tiga) buah kuncipas dengan rincian masingmasing 1 (satu) buah kunci pas made in Chinaukuran 12 x 13, 1(satu) buah kunci pas merk Diamond ukuran 12 x 13, 1 (satu)buah kunci pas merk Diamod ukuran 10 x 11 dan1 (satu) buah kuncikunci merkFUKUNG BRAND ukuran 1819 dan 1 (satu) buah tang merk TEKIRO milik saksiALI

BA 9916 VG Nomor Rangka Mhmfe349e danNomor Mesin 4D34255123 milik saksi Ali amran; Bahwa, saksi dan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hariSelasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 04.30 Wib yang bertempat diJorong Sungai Langkok, Kenagarian Sungai Langkok, Kecamatan Tiumang,Kabupaten Dharmasraya; Bahwa saksi dan Terdakwa mengambil mobil Colt Diesel merkMitsubishi jenis Light Truck/Lb warna kuning dengan nomor polisi BA 9916VG Nomor Rangka Mhmfe349e dan Nomor Mesin 4D34255123, milik saksiAli

Idris sudah merencanakansebelumnya untuk mengambil secara tanpa izin mobil Colt Diesel merkMitsubishi jenis Light Truck/Lb warna kuning dengan nomor polisi BA 9916VG Nomor Rangka Mhmfe349e dan Nomor Mesin 4D34255123, milik saksiAli amran tersebut; Bahwa saksi dan Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Ali amran untukmengambil mobil Colt Diesel merk Mitsubishi jenis Light Truck/Lb warnakuning dengan nomor polisi BA 9916 VG Nomor Rangka Mhmfe349e danNomor Mesin 4D34255123, milik saksi Ali amran tersebut

Idris sudahmerencanakan untuk mengambil secara tanpa izin mobil Colt Diesel merkMitsubishi jenis Light Truck/Lb warna kuning dengan nomor polisi BA 9916VG Nomor Rangka Mhmfe349e dan Nomor Mesin 4D34255123, milik SaksiAli amran; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Ali amran untukmengambil mobil Colt Diesel merk Mitsubishi jenis Light Truck/Lb warnaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Pijkuning dengan nomor polisi BA 9916 VG Nomor Rangka Mhmfe349e danNomor Mesin 4D34255123, milik

SOP/001/HKM/2016tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin, telah Membeli, menyewa, menukar, menerimagadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2016 sekira jam 21.00 Wita saksiALI

Selanjutnya saksi ALIAKBAR Bin HADLI menyimpan tembaga email drat yang berada dalamkarung tersebut di selokan yang berada di depan rumah terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekira jam 08.30 Wita saksiALI AKBAR Bin HADLI mendatangi terdakwa kembali untuk menjual 1(satu) karung tembaga email drat seberat 19 Kg (sembilan belaskilogram) dengan kesepakatan harga perkilogram sebesar Rp36.000,(tiga puluh ribu' rupiah) sehingga total pembayaran sebesarRp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)

OKI atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kayuagung, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Jumat tanggal02 November 2018 sekira pukul 19.15 WIB saksi Sandy Wage Pranoto, saksiAli Akbar, saksi Jekicen beserta anggota satnarkoba

OKI atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kayuagung, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Jumat tanggal02 November 2018 sekira pukul 19.15 WIB saksi Sandy Wage Pranoto, saksiAli Akbar, saksi Jekicen beserta anggota satnarkoba Polres OKI lainyamendatangi rumah terdakwa yang berada di Desa Pelimbangan

berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatsaksi ALI NUR Alias ROBOT yang sedang mencari HENDRA denganmenuju kedepan rumah DARNIA dengan membawa parang lalukemudian HENDRA lari masuk kedalam rumah DARNIA, lalu kemudiansaksi ALI NUR Alias ROBOT mengikuti HENDRA masuk kedalam rumahDARNIA, namun tidak berhasil menemukannya, lalu saksi ALI NURkeluar dari rumah DARNIA dan memarangi motor HENDRA yang padasaat itu terparki didepan rumah DARNIA, dan setelah itu kemudian saksiALI

tersebut diatas, pada saatsaksi ALI NUR Alias ROBOT yang sedang mencari HENDRA denganmenuju kedepan rumah DARNIA dengan membawa parang lalukemudian HENDRA lari masuk kedalam rumah DARNIA, lalu kemudianHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 77/PID/2019/PT KDIsaksi ALI NUR Alias ROBOT mengikuti HENDRA masuk kedalam rumahDARNIA, namun tidak berhasil menemukannya, lalu saksi ALI NURkeluar dari rumah DARNIA dan memarangi motor HENDRA yang padasaat itu terparki didepan rumah DARNIA, dan setelah itu kKemudian saksiALI

kemudianmemasukkan cairan yang sudah diracik kedalam botol kemudian memasangtutup botol dan menempel merek Whisky dan Vodka lalu mengepres tutup1616dengan alat pres, selanjutnya memasukannya ke dalam Dus untuk dikemasSedangkan saksi FENDRA OKTOLIASRI sebagai pengiriman, penjualan danpengedaran barang.Bahwa benar saksi menerangkan mengetahuinya dari keterangan masing masing pelaku adalah :.Bagian meracik, melakukan pres botol, menempelmerek, melakukan pengemasan kedalam dus yaitu Saksi BAHRUDIN, SaksiALI

beralkohol kemudianmemasukkan cairan yang sudah diracik kedalam botol kemudian memasangtutup botol dan menempel merek Whisky dan Vodka lalu mengepres tutupdengan alat pres, selanjutnya memasukannya ke dalam Dus untuk dikemasSedangkan saksi FENDRA OKTOLIASRI sebagai pengiriman, penjualan danpengedaran barang.Bahwa benar saksi menerangkan mengetahuinya dari keterangan masing masing pelaku adalah :.Bagian meracik, melakukan pres botol, menempelmerek, melakukan pengemasan kedalam dus yaitu Saksi BAHRUDIN, SaksiALI

Saksi menerangkan keberadaan saksididalam rumah tersebut adalah sebagai pekerja / karyawanyang memproduksi minuman beralkohol jenis / merkMansion House Whisky dan Mansion House Vodka didalamrumah tersebut yakni saksi meracik minuman beralkoholkemudian memasukkan cairan yang sudah diracik kedalambotol kKemudian memasang tutup botol dan menempelmerek Whisky dan Vodka lalu mengepres tutup dengan alatpres, selanjutnya memasukannya ke dalam Dus untuk3434dikemas saksi BAHRUDIN, laki laki, umur 31 tahun, saksiALI

Selatan.Bahwa benar Saksi menerangkan pemilikusaha pembuatan minuman beralkoholmerek Vodka dan Mansion Housetersebut yaitu NELFI, umur 38 tahun,Islam, Wiraswasta, alamat PerumahanModernland Taman Bunga No. 16 KotaTangerang dan saksi mendapatkan gajidan upah dari NELFI.Bahwa benar Saksi menerangkanmembuat minuman beralkohol merekMansion House Vodka dan MansionHouse Whisky tersebut bersama duaorang teman saksi saksi AHMAD danSaksi ALI ROSIDI.Bahwa benar Saksi menerangkan perandan tugas saksi, saksi AHMAD dan SaksiALI

membelibahan bahan untuk pembuatanminuman beralkohol merek MansionHouse Vodka dan Mansion HouseWhisky tersebut dan permintaan baranguntuk dijual juga melalui terdakwa sertajuga yang memberikan uang hasilpenjualan kepada Saksi BAHRUDIN,Saksi ALI ROSIDI, Saksi MUHAMADSUMADI HAKIM Alias AHMAD, danSaksi FENDRA OKTOLIASRI.Bahwa benar terdakwa menerangkantidak ada yang mengajari karyawanuntuk pembuatan minuman beralkoholmerek Mansion House Vodka danMansion House Whisky tersebut, SaksiBAHRUDIN, Saksi AHMAD dan SaksiALI

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017 sekira pukul 15.00Wib, ketika saksi JOKO SUGITO bersama dengan saksi HAMDANI, dan saksiALI AH LUBIS ada mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercayamengatakan

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, penyalah guna Narkotika golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017 sekira pukul 15.00Wib, ketika saksi JOKO SUGITO bersama dengan saksi HAMDANI, dan saksiALI AH LUBIS ada mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercayamengatakan bahwa di Gg. Pusara Lingk. Jin. Pelabuhan Kel.

Pontianak Kota,terdakwa telah mencuri sebuah tas warna hitam yang didalamnyaberisi laptop merk Compaq milik saksi ALI AKBAR DEMANTEUMAR ;e Bahwa cara terdakwa mengambil tas warna hitam yang didalamnyaberisi laptop merk Compaq tersebut adalah awalnya terdakwaberpurapura ikut solat magrib secara berjamaah di Masjid AlManar, pada saat rakaat kedua terdakwa mundur dan keluar daribarisan saf jamaah, kemudian terdakwa memperhatikan barangbarang berharga yang berada dalam masjid tersebut, lalu masuk saksiALI

atau Sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau Ssupaya membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari selasa tanggal 01 September 2020 sekira pukul 22.00Wita saksi ALI WARDANA Bin YAHDI dan saksi RAMA WIJAYA Bin YAHDIyang saat itu sedang berboncengan sepeda motor kemudian pelaku datangmematikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksisaksi tersebut dengancara mencabut kunci kontak sepeda motor dan langsung menyuruh saksiALI

kepinggir jalan lalu terdakwa yang saat itu mengakusebagai banpol menuduh saksi ALI WARDANA dan saksi RAMA WIJAYAmenggunakan narkoba yang mana saat itu terdakwa juga meminta kepadapara saksi untuk memberikan handphone milik mereka yang mana apabilasaksi ALI WARDANA dan saksi RAMA WIJAYA tidak mau memberikanhandphone seperti yang diminta oleh terdakwa maka terdakwa mengatakanakan menembak saksi ALI WARDANA dan saksi RAMA WIJAYA dan jugasaat itu terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah borgol untuk memaksa saksiALI

Pemeriksaan Kepolisian atasnama saksi tersebut, pada hari Senin tanggal 06 Februari 2012, dibacakan di persidangan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi Bobi Hartoyo bin Tri Wardoyo :Bahwa, berawal adanya informasi dari masyarakat yangditerima oleh anggota Polres Tegal yaitu saksi, saksi YudhistiraWiranjali dan saksi Ade Sutikno bahwa ada penyalahgunaannarkotika, setelah itu saksi, saksi Yudhistira Wiranjali dan saksiAde Sutikno mengadakan penyelidikan dan mencurigai saksiAli

Muji di arealsawah pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2012 sekira pukul 15.15 wib, namun saksiAli Mudofi menunggu di jalan, lalu sdr.

selanjutnya Terdakwabersama saksi Ali Mudofi menuju ke lapangan sepak bola Desa Pasangan Kecamatan TalangKabupaten Tegal lalu sekira pukul 15.30 wib saksi Ali Mudofi menyerahkan uang tunaiRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sebaliknya Terdakwa menyerahkan1 (satu) paket shabushabu tersebut kepada saksi Ali Mudofi ;e Bahwa, kemudian saksi Ali Mudofi pada hari Minggu tanggal05 Februari 2012 sekira pukul 16.00 wib di jalan raya DesaLemahduwur Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal saat saksiAli

Sedangkan handphone sisanyadipegang oleh Terdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa juga menyerahkan kepada Saksi Ali sisa uang palsupecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan pecahan Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) yang belum sempat dibelanjakan untuk disimpan oleh SaksiAli karena rencananya Saksi Ali dan Terdakwa akan berbelanja lagi;Bahwa Terdakwa tidak ingat berapa jumlah sisa uang palsu yang diserahkankepada Saksi Ali;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu sorenya dan saat itu Saksi Allsudah

Kemudian SaksiAli menyetujul ajakan tersebut dan mendatangi Terdakwa ke Solok. Sekirapukul 18.00 WIB Saksi Ali berangkat dari Padang Panjang ke Solok untukmenemui Terdakwa. Saat itu Saksi Ali melinat Terdakwa berada di dalamruangan sedang memotong kertas yang sudah dicetak menjadi uang palsupecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) menggunakan pisau carter. Uang palsu tersebut dicetak denganmenggunakan mesin printer.

uang asli sebanyakRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan rincian dalam satu ikatRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) diselipbkan 3 lembar uang asli diatas,ditengah dan dibawah sedangkan sisanya adalah uang palsu, uang palsupecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 224 lembar danuang palsu pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 28 lembar.Setelah Terdakwa berhasil membeli 5 (lima) unit handphone tersebut denganmenggunakan uang palsu yang dicampur dengan uang asli, Kemudian SaksiAli

Dalam hal ini, unsuraquo menghendaki bahwa setiap orang yang mengedarkan ataumembelanjakan rupiah palsu tersebut telah mengetahui dan menghendakibahwa rupiah yang ia edarkan atau belanjakan tersebut adalah rupiah palsu dania juga meninsafi tindakan tersebut beserta akibat yang menyertainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterjadinya perkara ini awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul16.00 WIB Terdakwa menelpon Saksi Ali dan menanyakan keberadaan SaksiAli

Setelah sampai di Solok, Terdakwamenyerahkan 1 (Satu) unit handphone merk Iphone 7 plus 128 GB, dan 1 (Satu)unit hp merk Oppo Reno 3 kepada Saksi Ali sebagai ganti uang asli milik SaksiAli sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang sudah dicampur denganuang asli saat membeli handphone dan juga sebagai upah Saksi Ali karenasudah ikut membelanjakan uang palsu tersebut. Sedangkan handphone sisanyadipegang oleh Terdakwa.

Alias SADI Bin ASAN danZAINUL yang membawa senjata tajam berupa pedang dan ketiganya memakaitutup wajah ala ninja dari sarung langsung berangkat menuju sasaran, sedangkansaksi ABDULLAH Alias DULLOH Bin SODIKIN mengikuti dari belakangkendaraan sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi ALI FAUZI denganmembonceng saksi SUGIYANTO dan sesampainya di jalan sepi dekat MakamDusun Paras Kidul Desa Rejosalam, Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruansaksi ABDULLAH Alias DULLOH Bin SODIKIN berteriak memanggil saksiALI

saksi ABDULLAH AliasDULLOH Bin SODIKIN berhenti di belakang sepeda motor saksi ALI FAUZI,setelah itu ZAINUL dan saksi JUNAEDI Alias SADI Bin ASAN turun dari atassepeda motor sedangkan terdakwa menunggu di atas sepeda motor sambil berjagajaga lalu ZAINUL dan saksi JUNAEDI Alias SADI Bin ASAN masingmasingmenghunus pedang mendekati saksi ALI FAUZI dan saksi SUGIYANTO lalumenodongkan pedangnya tersebut ke arah saksi ALI FAUZI dan saksiSUGIYANTO serta mengancam agar menyerahkan sepeda motornya sehingga saksiALI

terhadap Saksi SUPARJAN BinKARYO UTOMO~ dan Saksi ALI BASUDIN Bin SUPARJAN;e Bahwa pada saat Saksi melihat pertama kali Terdakwa dilokasi kejadian, Saksi tidakada melihat Saksi SUPARJAN Bin KARYO UTOMO dan Saksi ALI BASUDIN BinSUPARJAN, 222 nnn nnn nnn nnn cnc nnn nc nce ccc ceee Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah parang yang dibawa oleh Terdakwa tersebutsempat digunakan atau tidak, tetapi menurut warga sekitar parang tersebut sempatdigunakan untuk menganiaya Saksi SUPARJAN Bin KARYO UTOMO dan SaksiALI

kali dilokasi kejadian, saat ituTerdakwa mengenakan pakaian baju berwarna hitam dengan tulisan depan NUDIEdan bercelana pendek levis berwarna abuabu; e Bahwa setelah Terdakwa dibawa ke Kantor Polisi, kemudian Saksi menujuPuskesmas Waru guna melihat kondisi Saksi SUPARJAN Bin KARYO UTOMO danSaksi ALI BASUDIN Bin SUPARJAN, setiba Saksi di Puskesmas Waru, Saksimelihat kondisi Saksi SUPARJAN Bin KARYO UTOMO mengalami luka robekpada bagian punggung belakang, kepala dan pundak sebelah kiri sedangkan SaksiALI

Saksi mendengar Terdakwa berteriakteriak sambilmendorongdorong pintu kamar, setelah Saksi amati ternyata di dalam kamar tersebutada Saksi DEMIYATI Binti WARDI bersama dengan 2 (dua) orang cucunya sertaSaksi ALI BASUDIN Bin SUPARJAN yang sudah berlumuran darah, melihat haltersebut Saksi menuju ke pintu yang berada di samping rumah dan Saksi menemukandodos sawit, kemudian dodos tersebut Saksi ambil dan Saksi bawa menuju ke kamardimana Saksi DEMIY ATI Binti WARDI bersama dengan 2 (dua) cucunya dan SaksiALI

BinSUPARJAN juga dibawa ke Puskesmas Waru karena mengalami lukaluka,kemudian Saksi mendengar kalau Saksi ALI BASUDIN Bin SUPARJAN jugaditimpas oleh Terdakwa, tidak lama kemudian Saksi dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Penajam dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekirapukul 22.00 Wita sewaktu Saksi di Rumah Sakit Penajam Saksi melihat Saksi ALIBASUDIN Bin SUPARJAN juga di bawa ke Rumah Sakit Umum Penajam,kemudian pada hari Jum at tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wita SaksiALI

kemudian Terdakwa kembali mengayunkan parang kearahpunggung Saksi SUPARJAN Bin KARYO UTOMO dan mengenai punggung SaksiSUPARJAN Bin KARYO UTOMO kemudian datang Saksi ALI BASUDIN BinSUPARJAN untuk membantu Saksi SUPARJAN Bin KARYO UTOMO kemudianSaksi SUPARJAN Bin KARYO UTOMO menyelamatkan diri dan Saksi ALIBASUDIN Bin SUPARJAN menendang Terdakwa hingga terjatuh selanjutnyaTerdakwa mengayunkan parang kearah kepala Saksi ALI BASUDIN BinSUPARJAN dan mengenai kepala Saksi ALI BASUDIN Bin SUPARJAN, lalu SaksiALI

Selanjutnya Saksi Sutikno dan Saksi Widoyo Wijayamendatangi rumah Saksi Ali Nurdin dan masuk ke dalam kamar milik SaksiAli Nurdin, di dalam kamar tersebut ada dua orang yaitu Terdakwa danTerdakwa Ill, lalu Saksi Sutikno bertanya, lagi mabuk kamu yo namunkedua Terdakwa tidak menjawab hanya diam saja, kemudian Saksi WidoWijaya melakukan penggeledahan dan ditemukan bungkusan korban yangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 01/Pid.Sus/2015/PN Kph.sudah terbuka, kemudian Saksi Sutikno menanyakan lagi punyo

Selanjutnya Saksi Sutikno dan Saksi Widoyo Wijayamendatangi rumah Saksi Ali Nurdin dan masuk ke dalam kamar milik SaksiAli Nurdin, di dalam kamar tersebut ada dua orang yaitu Terdakwa danTerdakwa ll, lalu Saksi Sutikno bertanya, lagi mabuk kamu yo namunkedua Terdakwa tidak menjawab hanya diam saja, kemudian Saksi WidoWijaya melakukan penggeledahan dan ditemukan bungkusan korban yangsudah terbuka, kemudian Saksi Sutikno menanyakan lagi punyo siapobarang ni sambil menunjukkan bungkusan koran yang ada

Saksi Ali Nurdin ngobrol sebentar lalu datangTerdakwa Rudi Hartono;Bahwa Saksi Ali Nurdin sudah tahu kalau Terdakwa punya ganja;Bahwa tujuan Saksi Ali Nurdin menyuruh Terdakwa masuk dalam kamaruntuk membuat lintingan ganja dan yang membuat adalah Terdakwa RudiHartono;Bahwa Terdakwa tidak tahu mengapa Saksi Ali Nurdin tidak ditangkap tapiTerdakwa dan Terdakwa Il sudah memberi tahu polisi bahwa Saksi Ali Nurdinpakai ganja sebelumnya;Bahwa saat itu Saksi Ali Nurdin sendiri dirumah setelah Terdakwa dan SaksiAli

tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Jalan IrigasiTimika atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa danmengadili perkara ini dengan sengaja memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, yangpada pokoknya dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksiALI

IrigasiTimika atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa danmengadili perkara ini dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang padapokoknya dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksiALI

terdakwa dipersidangan tidak mengajukan pembelaantapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Nganjuk antara lain oleh saksiAli

Bahwa berdasarkan keterangan saksiAli Maskur, saksi Agus Darmanto dan keterangan terdakwa sendiri, dalammelakukan penjualan kupon putih tersebut terdakwa tidak mempunyai surat izindari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dalam melakukan kegiatan penjualannomor kupon putih tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang maka unsurtanpa mendapatizin telah terbukti ;Hal. 9 dari 15 Put.No.91/Pid. B/2014/PN.

Pamulang 2, KelurahanPondok Benda, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan dengan menggunakanmobil, lalu saksi Adis Ridwan Hidayat menghentikan mobil yang dikendarai tersebutuntuk membeli pulsa di sebuah konter di pinggir jalan tersebut, setelah aksi AdisRidwan Hidayat selesai membeli pulsa dan hendak masuk ke dalam mobil tibatibadatang saksi Ahmad Mulyono bersama dengan saksi Rahmad Kurniadi, S.H. dan saksiAli Saputra (ketiganya anggota Polsek Pamulang) yang saat itu sedang melaksanakanobservasi