Ditemukan 1840 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-12-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor - 110/Pdt.G/2012/PN.Sgr Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat
- Drs. I Made Raksa Pujana
Tergugat
- Nyoman Sukrani
101 — 53
101 — 53
Sedangkan Tergugat untukmembuktikan dalil sangkalannya mengajukan saksi Mohamad Muslim yangmenerangkan bahwa sekitar bulan Juli atau Agustus tahun 2012 saksibeli/majeg bunga cengkeh yang ada di lokasi obyek sengketa kepadaTergugat dengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dibayar 2(dua) kali, saksi juga diberitahu Tergugat bahwa tanah tersebut milik anaknya LoNntersebut kemudian diatasnamakan anaknya yang bernama Ni Putu KharismaDewi Wiryanari.
Saksi Muhamad Muslim; bahwa mengetahui tanah yang disengketakan antara Penggugat danTergugat berupa tanah klebun cengkeh terletak di Desa Gitgit, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng Luasnya sekitar 50 Are ; bahwa saksi mengetahui karena pada bulan Juli atau Agustus Saksibeli/Majeg bunga Cengkeh disana ; bahwa pada saat itu saksi melakukan transaksi dengan Tergugat, saksi belidengan harga 40 juta ; bahwa tanah tersebut dibeli oleh anaknya Tergugat yang bekerja diluarnegeri; 5.
Register : 05-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 193/Pid.B/2015/PN.Parepare Tanggal 13 Januari 2016 — SAIFUL BIN SALEH CACO
27 — 2
27 — 2
hitam motif kembang dan warna hijau motif kembangdengan alasan untuk dibelikan obat buat adiknya yang sedang sakit sehinggasaksi beli dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya beberapa hari kKemudian terdakwa datang kepada saksilagi dan menjual 1 (satu) buah sarung warna coklat kemerahan merekWadimor dengan alasan untuk dibelikan beras sehingga saksi beli denganharga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa 2 (dua) sarung samarinda warna kuning dan warna merah jambu saksibeli
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 125/Pid.B/2013/PN.Kdi Tanggal 22 Mei 2013 — HERIYANTO als. BAROKAH bin JUMARI
27 — 2
27 — 2
terdakwa.e Bahwa Saksi dihadirkan disini berkaitan dengan saksi membeli handphone jenisblackberry 9220 tanpa Dos Box ;e Bahwa Saksi membeli handphone tersebut dari Harianto sehargaRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa Saksi tidak tahu kalau handphone tersebut adalah handphone curiankarena pada saat itu saksi hendak beli handphone jenis blackberry dan hanya ditempat Harianto yang jual handphone jenis blackberry ;e Bahwa benar handphone yang ditunjukkan dipersidangan itu adalah yang saksibeli
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Pal Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
MUH ALWI alias ALWI bin ABDUL MULKAN
60 — 11
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
MUH ALWI alias ALWI bin ABDUL MULKAN
60 — 11
karenadengan dialah saksi berhubungan melalui via telponBahwa pemilik 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu adalahMUH.ALWI BIN ABD MULKAN karena saksi yang berhubungan secaralangsung melalui via telponBahwa saksi dan rekan Brigadir ARLEN serta Brigadir HERMANTOmelakukan pembelian narkotika jenis shabu secara terselubung atau undercover buy dilengkapi dengan surat perintah tugas nomor : Spgas/26/IV/2020/Ditresnarkoba, tanggal 22 April 2020.Bahwa harga 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu tersebut saksibeli
Register : 07-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 6/Pid.C/2019/PN Ktb Tanggal 7 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mochammad Arif
Terdakwa:
GUSTI DONNY SATRIAWAN Als. DONNY Bin GUSTI SAIFUDDIN
26 — 2
Mochammad Arif
Terdakwa:
GUSTI DONNY SATRIAWAN Als. DONNY Bin GUSTI SAIFUDDIN
26 — 2
Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru, Saksi membeli handphone dari saudara Multazam sehargaRp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) tanpa ada kotaknya ; Bahwa awalnya saksi bergabung di grup facebook jual beli Kotabaru kemudian saksimelihat ada postingan yang menjual atau menawarkan 1 (Satu) buah hand PhoneMerk Xiomi Redmi 5 warna Gold dengan harga Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratusribu rupiah ) ; Bahwa pada saat saudara Multazam menawarkan handphone tersebut untk saksibeli
Putus : 09-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 21/Pid.B/2014/PN Amr Tanggal 9 September 2014 — TOMMY POLUAN
63 — 24
63 — 24
dijualbelikan tersebut ; Bahwa transaksi jual beli rumah dan kintal tersebut diketahui olehPemerintah dalam hal ini Hukum Tua Desa Wuwuk Barat ; Bahwa Terdakwa sudah tahu bahwa rumah dan kintal yang ditempatinya itu telahterjadi transaksi jual beli antara pemiliknya dengan Saksi ;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa pada waktu Saksi membayar uang panjar sebesarRp.5.000.000, (ima juta rupiah) Saksi menyuruh adik Saksi yang bernama PritySuoth memberitahukan kepada Terdakwa yang mana rumah dan kintal tersebut Saksibeli
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 89/Pid.B/2019/PN Nga Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
LAMHOT SINAGA
63 — 67
Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
LAMHOT SINAGA
63 — 67
DK 9600 AQmilik Saksi Sendiri.Bahwa kabel tersebut masih dalam keadaan baru.Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi YULIANTO SURYADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah membeli kabel dari terdakwa jenis kabel rol NYM ukuran3 x 2,5 merk Supreme warna putih dimana jumlah kabel yang telah saksibeli sebanyak 31 rol yang panjangnya masingmasing 100 meter.Bahwa awalnya terdakwa datang ke toko Sumber Untung milik saksi padahari Selasa, tanggal 9
Register : 18-08-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.Parepare Tanggal 4 Februari 2015 — - JERRA Dkk sebagai PENGGUGAT
- I WILO Dkk sebagai TERGUGAT
95 — 8
95 — 8
dengan harga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu Rupiah) ;e Bahwa saksi pernah melihat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan yaitu bukti surat P 1, P 2, P 11, P 14 dan P 15 sedangkanbukti surat yang lain saksi tidak mengetahuinya dan tidak pernah melihat ;e Bahwa saksi mengetahui yang dipermasalahkan adalah mengenai tanah karenasaksi membeli sebagian tanah tersebut dari Penggugat (ahli waris Pakkawaru) ;31e Bahwa saksi pernah melihat Lante berkebun di sebelah Barat tanah yang saksibeli
(dua ributujuh ratus tiga puluh meter persegi) sesuai dengan rincik / PBB ;e Bahwa saksi mengetahui tanah yang berada disebelah barat tanah yang saksibeli yaitu tanah milik Puang Beddu ;e Bahwa sejak saksi membeli tanah tersebut, saksi tidak pernah melihat H.
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 311/PID.B/2015/PN LMJ Tanggal 7 Desember 2015 — Terdakwa I. AGUNG PRAMUDIONO bin PONIRIN
Terdakwa II. DARSAN bin KARMAT
40 — 4
40 — 4
Lumajang ;e Bahwa benar keesokan harinya terdakwa AGUNG PRAMUDIONO diberibagian sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) oleh terdakwa Il.DARSAN BIN KARMAT yang merupakan uang milik terdakwa Il DARSANBIN KARMAT sendiri karena sepeda motor yang dicurinya tersebut belumberhasil dijual ;e Bahwa benar Para terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korbantersebut tanpa ada izin dari saksi korban selaku pemilik sepeda motortersebut ;e Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah milik saksi korban yang saksibeli
Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN Pli Tanggal 10 Agustus 2015 — ANDI SETIAWAN Als ANDI Bin H.PONIDI
76 — 15
76 — 15
USAIkemudian diamankan Polisi karena dipakai oleh Terdakwa saat memilikinarkotika jenis shabushabu ;Bahwa sebelumnya Mobil tersebut dipinjam oleh Terdakwa melalui SdrUSAI pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015;Bahwa pada awalmulanya Sdr USAI datang kerumah saksi mau pijammobil atau sewa dengan alasan mau ke Banjarbaru tetapi setelah esokhari Sdr USAI memberitahukan bahwa mobil dibawa oleh Terdakwa dandiamankan Polisi karena memiliki shabushabu;Bahwa mobil yang diamakan Polisi tersebut milik saksi sendiri yang saksibeli
Register : 25-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 29/Pid.B/2015/PN Wng Tanggal 9 April 2015 — EKSAN SINGGIH PRASETYA alias KIPLI Bin WIRATNO.
34 — 3
34 — 3
seratus ribu Rupiah) sebagai ganticharger yang rusak, tetapi Terdakwa mengatakan akan mengganti chargeryang rusak yang ternyata juga rusak ;Bahwa Terdakwa mengatakan laptop yang dijualnya tersebut adalah miliknyasendiri;Bahwa Saksi tidak curiga dengan Terdakwa kalau barang yangditawarkannya adalah barang hasil kejahatan karena harga yang dimintaTerdakwa masih wajar;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diajukan di persidangan berupa1 (satu) buah laptop merk ACER Aspire E1431 adalah laptop yang Saksibeli
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 483/Pid.B/2018/PN Mjk Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JOHAN DWI JUNIANTO, SH.
Terdakwa:
1.JHOHAN SETIAWAN Als. JON Bin SUPARDI
2.YUDIK SAPUTRA Bin EKO HADI PURNOMO
41 — 8
JOHAN DWI JUNIANTO, SH.
Terdakwa:
1.JHOHAN SETIAWAN Als. JON Bin SUPARDI
2.YUDIK SAPUTRA Bin EKO HADI PURNOMO
41 — 8
dapat diingat lagi pada sekitar bulanApril 2018 bertempat di depan lapangan Makodam V BrawijayaKelurahan Gunungsari Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, saksiditelpon oleh terdakwa JHOHAN yang menawarkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna putih, dengan harga sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah); bahwa saksi selanjutnya bertemu dengan terdakwa Jhohanditempattersebut diatas, dan kondisi sepeda motor pada saat itu kunci dalamkedaan rusak dan STNKnya tidak ada, kemudian disepakati untuk saksibeli
Putus : 13-03-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 75/Pid.B/2012/PN.LMG Tanggal 13 Maret 2012 — IHYAâÂÂUDIN Bin NURPIâÂÂI
34 — 6
34 — 6
ROZI dan IHYA'UDIN dan saksi membeli barangtersebut untuk Pompa air ukuran 4 DimRp. 400.000, (empat ratus riburupiah)dan untuk ukuran 3 Dim saksi beli dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan untuk mesin diesel jenis etek yang saksibeli Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untukmesin diesel Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa lhya, saksi kira tidak wajar dan saksi berani membelinyakarena resiko ditanggung oleh UDiNdan saksi juga menjualnya kembaliuntuk mendapatkan
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 530/Pid.B/2020/PN Btm Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ROY SIREGAR Als ROY
81 — 24
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ROY SIREGAR Als ROY
81 — 24
nomor Handphone Terdakwa danTerdakwa mengatakan ia tidak membawa Handphone dan pada saatitu Terdakwa meminjam Handphone saksi dan pada saat itu saksimemberikan Handphone tersebut kepada terdakwa setelah itu saksimenunggu didepan Plaza Avava sekitar 15 menit kemudian Terdakwatidak juga kembali menghampiri saksi dan pada saat itu juga saksimencari Terdakwa di Plaza Avava tetapi tidak ada; Bahwa Handphone saksi yang dibawa oleh Terdakwa adalahHandphone Samsung A50 warna hitam dan Handphone tersebut saksibeli
Register : 23-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 50/Pid.B/2017/PN SKL Tanggal 17 Juli 2017 — -EDO ARLISWANDI Als EDO Bin SAMIAN,;
51 — 5
51 — 5
Kabupaten AcehSingkil;Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN SklI Bahwa benar barang yang telah hilang adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna putih yang telah diberi stiker warna hitamtanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH33C1205DK161431.Nomor mesin 3C11161176; Bahwa sepengetahuan saksi ketika terjadi hilangnya sepeda motortersebut sedang diparkirkan disamping rumah orang tua saksi padamalam harinya; Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah milik dari saksi yang saksibeli
Putus : 05-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 182/Pid.B/2015/PN.Grt Tanggal 5 Agustus 2015 — NANANG SETIAJI Bin ATENG ALHADIR
33 — 5
33 — 5
Garut datangke rumah Saksi dengan membawa sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MXwarna Biru Hitam dengan maksud untuk dijual kemudian langsung Saksibeli dengan harga Rp.1.000.000.00, (satu juta rupiah) yang ternyata sepedamotor tersebut hasil dari pencurian ;e Bahwa Identitas kendaraan R2 yang Saksi beli atau terima dari Sdr. AYIAls.
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 511/Pid.B/2016/PN Plk Tanggal 6 Oktober 2016 — YUWAN CHRIS Als YUSA Bin AMPUH
21 — 8
21 — 8
Setelah saksibeli Hp tersebut, saksi pakai sendiri, namun pada hari Jumat tanggal 24 Juni2016 waktu itu saksi perlui uang untuk bayar hutang, maka kemudian saksimenjual Hp tersebut kepada saksi BIASKAMI KARO KARO Als Bapak JOIseharga Rp 650.000,(enam ratus ribu rupiah).
Register : 02-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 478/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 2 September 2014 — Pidana
- KAMALUDDIN ALIAS KAMAL
38 — 10
38 — 10
pada saatsaksi menanyakan uang dari hasil penjualannya Terdakwa juga tidakmemberikannya dan selanjutnya saksi langsung melaporkanperbuatan Terdakwa ke Polsekta Torgamba Kota Pinang guna proseslebih lanjut ;Bahwa Terdakwa tidak ada memilik ijin untuk menjual getah miliksaksi ;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat kejadian tersebut adalahsebesar Rp 14.000.000,(Empat belas juta rupiah) ;Bahwa saksi mempunyai hubungan dengan Terdakwa dimanaTerdakwa bekerja untuk mencari getah dari masyarakat untuk saksibeli
Register : 14-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN SNG Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
WIDY ATMOKO, S,H.
Terdakwa:
SLAMET USTADI Alias SLAMET Bin WARSIAH
27 — 3
WIDY ATMOKO, S,H.
Terdakwa:
SLAMET USTADI Alias SLAMET Bin WARSIAH
27 — 3
hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;o Bahwa sebelumnya saksi ditangkap dan diamankan pihak kepolisian dirumah saksi di Kampung Pasir Cina Ds Pasangrahan KecamatanKasomalang Kabupaten Subang pada hari Senin tanggal 15 April 2019dikarenakan saksi menitipkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu kepadaterdakwa SLAMET USTADI pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekiraPukul 23.00WIB di pinggir jalan Haurgeullis Kab Indramayu;o Bahwa sebelumnya 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut , saksibeli
Register : 20-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 447/Pid.B/2021/PN Dps Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
A.A. S. P Dian Saraswati, SH., M.Hum.
Terdakwa:
Supriyadi
17 — 12
A.A. S. P Dian Saraswati, SH., M.Hum.
Terdakwa:
Supriyadi
17 — 12
sekira jam 17.00 Wita bertempatdi Bedeng Proyek Jimbaran Kuta Selatan Badung.Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidakmengetahui bahwa handphone Realme C15 yang dijual olehROHIM adalah hasil dari tindak pidana, namun kemudian padahari Minggu tanggal 15 Maret 2021 sekira jam 15.00 Witaketika saksi berada di bedeng Jimbaran saat itu saksi didatangibeberapa orang yang mengaku petugas Polisi bersamadengan seroang lakilaki bernama SUPRIYADI yangselanjutnya saksi diberitahukan bahwa handphone yang saksibeli