Ditemukan 3777 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 756/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Nurmahyuddin Sipungguk,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 70/SK/2020 yangterdaftar pada tanggal O21 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat / tanggal lahir Sumpu / 03 Agustus 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di ..... , Kab.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan pernikahan / perkawinan di Siabu, KecamatanSalo pada Tanggal 26 November 2011 Masehi, sesuai dengan Akta NikahNomor: 207/33/X1/2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau.2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orang tua Penggugat Di Dusun Muaro, RT/RW 002/006 DesaSiabu, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau.4. Bahwa selama pernikahan / perkawinan, Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak.5. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat setelahmenikah amanaman saja meskipun ada pertengkaran dan perselisihankecil namun dapat diselesaikan oleh Pengugat danTergugat.6.
    Suwarlis Bin Sari P, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Siabu, RT. 02 RW. 06,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 November2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau; Bahwa setelah menikah
    berikut:Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 November2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau.
Putus : 10-08-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/Pdt/2020
Tanggal 10 Agustus 2020 — MUSTARI KASIM, dk LAWAN DRS. GUSRI BIN PAPENG, dkk
16661 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABU SALO, bertempat tinggal diDusun Letawa, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat:2. MULI Binti H. ABU SALO, bertempat tinggal diPerumahan RMX, Jalan Kutilang, Nomor 31, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3. HJ. SURIANI Binti H. ABU SALO, bertempat tinggaldi Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 18 (Salon Mutiara),Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 1793 K/Pdt/2020Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Provinsi SulawesiBarat:4. AMINA Binti H.
    ABU SALO, bertempat tinggal diDusun Letawa, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat:5. NASIR Bin H.
    ABU SALO, bertempat tinggal diJalan Gatot Subroto Karema Utara, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat:Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Pelawan dalam gugatan perlawanannya memohon kepada Pengadilanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.
    Abu Salo, dengan batasbatas: Utara dengan jalan raya (Jalan Jeruk);** Timur dengan tanah milik Saudara Husain Mamun;** Selatan dengan tanah milik Saudara Muh. Said; dan Barat dengan tanah milik Saudara Muh. Yusuf;4. Menyatakan Pelawan Il (lwan, M) sebagai pemilik yang sah atastanah/bangunan yang terletak di Jalan Gatot Subroto (dulu Jalan PuattaKarama), Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,dengan luas 462 m?
    Abu Salo tanggal 16 Juli 1998 yang telah ditentukan statusnya dalamputusan pengadilan/Mahkamah Agung sedangkan Putusan MahkamahAgung Nomor 408 PK/PDT/2015, selain itu luas tanah dalam kwitansi atasobjek sengketa berbeda; Bahwa alasan Pelawan Il tidak dapat dibenarkan karena objeksengketa sebelum dihibahkan kepada Hj. Suarni M, isteri Pelawan dan ibukandung Pelawan II, objek sengketa telah dibeli oleh Terlawan/TermohonHalaman 5 dari 7 hal. Put.
Register : 26-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 267/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 10 April 2013 — INDRAWAN HAREFA,dkk
177
  • BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tgl.Lahir: INDRAWAN HAREFA: Medan, 18 Nopember 1979Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Asmil Yonif 132 BS Salo Rt.001 Rw.001 Desa SaloKecamatan Salo Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : Tentara Nasional
    IndonesiaNama : OCTANI SARITempat/Tgl.Lahir : Binjai, 20 September 1984Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Asmil Yonif 132 BS Salo Rt.001 Rw.001 Desa SaloKecamatan Salo Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggadalam hal ini disebut sebagai 0.0.0... ceescceeseeceeneeeeeteeeeeees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon
    JOFRI ANJU, merupakan anak kedua, jenis kelamin lakilaki, Jahr diPlamboyan tanggal 11 April 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salo; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon atau ketidaktahuan Pemohon selaku orang tuabelum melaporkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon tersebut ke Kantor CatatanSipil Kabupaten Kampar sehingga saat ini anak Pemohon tersebut belum memilikiAkte Kelahiran.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Indrawan Harefa Nomor1401131811790002 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Octani Sari Nomor1401136009840001, diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/04/V/2006, diberi tanda P2;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 281/V/2007 tanggal 2 Mei 2007,diberi tanda P.3;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salo,diberi tanda P.4;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401132003130001 atas nama Indrawan Harefa,diberi tanda
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • PUTUSANNomor 929/Pdt.G/2019/PA.Bknsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Mira Andora Binti Syukri, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirBelum Sekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Salo Baru 5, RT.002, RW.002, Desa Ganting,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 September 2016 di Kantor KUA Salo, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, KabupatenHal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.BknKampar sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :138/23/I1X/2016 tanggal 26 September 2016 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat ;3.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 138/23/IX/2016, tanggal 26 September2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;ll. Bukti Saksi1.
    Salo, Kab.
    ,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Salo Baru, RT. 02, RW. 02,Kec. Salo, Kab, Kampar, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Eri Saputra Bin Ahmad Jufri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 September2016 di Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;Hal. 5 dari 16 Hal.
Register : 15-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ERICK KAIMUDDIN Bin KAIMUDDIN
396
  • Kampung Salo, Kec.
    Kampung Salo, Kec. Kendari, Kota Kendaritepatnya dirumah Terdakwa ;3.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0273/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 19 Desember 2017 — penggugat melawan tergugat
187
  • Baya binti Lasemme, umur+60 tahun, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan SD, bertempat tinggal diMadining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat ;2. H. Muh. Jafar bin Lasemme, umur + 57 tahun, jenis kelamin Lakilaki,agama Isiam, pekerjaan PNS, Pendidikan $1, bertempat tinggaldi Madining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat II;3.
    Ruslan bin Lasemme, umur + 53 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMA, bertempat tinggal diMadining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat Ill; dalam hal ini paraTergugat telan memberi kuasa kepada Mustakim, S.H.
    PENGGENG yangterletak di Ajang Ale, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara Jalan Raya Sebelah Timur : Tanah H. Dawi Sebelah Selatan : Tanah H. Nuru Sebelah Barat . Tanah Beddu Maing8.3 Sebidang Tanah Perumahan beserta rumah di atasnya, luas + 5 are,an.H. MADE B.
    Baya (Tergugat) berupa tanah 4 (empat) bagian yangferletak di Ajang Ale Kelurahan Attang Salo Kecamatan MarioriawaHal.20 dari 36 Hal. Put. No 0273/Pdt. G/2017/PA Wsp.SeKabupaten Soppeng dan satu lokasi tanah dan rumah terletak di MadiningKelurahan Attang Salo Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng; tariahtersebut adalah milik H.
    Dahulu tanah perumahan sekarang kebun luasnya 5 are, terletak di AjangAle,Kelurahan Attang Salo Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara jalan rayaSebelah timur tanah SennangSebelah selatan tanah NoraSebelah barat tanah H. BedduTanah tersebut dikuasai oleh Hj. Baya3.
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA.Bkn
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. menyatakan sah perkawinan antara pemohon I ( mamat bin Sutari ) dengan Pemohon II ( Sumarni binti Suparto ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1990 di Desa Siabu, Kecamatan Kuok, sekarang Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000.00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

    No.0043/Pdt.P/2018/PA.Bkn.menjadi Kecamatan Salo Kabupaten Kampar. Di hadapan Qhodi Nikahbernama Sukur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya diwakilkan dandiserahkan kepada Qhodi nikah yg bernama Sukur karena ayahkandung Pemohon II sakit. Dan Saksi nikahnya masingmasingbernama:a) Paryadi.b) Juli. Dengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp 5.000, (limaribu rupiah), tunai.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) pada tanggal 15 Desember 1990 diDesa Siabu yang dahulunya termasuk Kecamatan Kuok dansekarang berubah menjadi Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan.
    SAKSI I, tempat/tanggal lahir Yogyakarta 06 Mei 1959 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Kampar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah tetangga Pemohon dan dan Pemohon Il sejakkeduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteriyang menikah pada tahun 1990 di Desa Siabu, Kecamatan Kuok,sekarang menjadi Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar dan
    SAKSI Il, tempat/tanggal lahir Jawa Timur 04 April 1960 (umur 58 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II merupakan suami isteriyang menikah pada tahun 1990 di Desa Siabu dahulu KecamatanKuok. sekarang menajdi Kecamatan Salo Kabupaen Kampar;Hal. 5 dari 11 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 1990 di Desa Siabu, Kecamatan Kuok, sekarang termasukKecamatan Salo, Kabupaten Kampar;3.
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 75/Pdt.P/2012/PA Skg.
Tanggal 8 Nopember 2012 —
186
  • Oleh karenanya Pemohon I membutuhkan adanya bukti sahatas keabsahan pernikahannya dari Pengadilan nAgtama Sengkang,guna dijadikan nsebagai alasan hukum untuk mengurus gaji pensiunanjandea karena almarhum La Sadide bin Radde semasa hidupnyaadalah anggota veteran yang telah meninggal dunia pada hari Sabtu,tanggal 1 September 2012, berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor :472/229/IX/ALS/2012, tanggal 1 September 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Alau Salo;Berdasarkan halhal tersebut di atas,
    No. 75/Pdt.P/2012/PA.Skg.Bahwa, pada hari persidangan yang di tetapkan, para Pemohonhadir sendiri di persidangan, dan pemeriksaan perkara ini diawali denganpembacaan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon tanpa perbaikan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonan para Pemohon,maka para Pemohon mengajukan alatalat bukti tertulis berupa :1.Asli Surat keterangan Kematian Nomor : 472/229/TX/ALS/2012,tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala desaAlau Salo
    Amiruddin bin Makka, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II maupun suamiPemohon I semenjak masih bertetangga di Desa Alau Salo, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo;Bahwa, saksi mengetahui maksud para Pemohon berperkara padaPengadilan Agama Sengkang adaiah untuk memperoleh pengesahannikah Pemohon I dengan suaminya La Sadide bin Radde;Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan suaminya padea tahun 1961;Bahwa, saksi hadir pada acara
    No. 75/Pdt.P/2012/PA.Skg.Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama dalam rangka mendapatkan kepastian hukumadanya hubungan pernikahan antara Pemohon I dengan lakilaki La Sadidebin Radde yang terjadi pada tahun 1961, di Desa Alau Salo, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo guna kelengkapan persyaratan bagi Pemohon Iuntuk mendapatkan gaji pensiunan janda dari suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentua Pasal 1 angka 37UndangUndang nomor 3 Tahun 2006, jo Pasal
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan pemohon I, (SIA binti PASARAT) dengan(LA SADIDE bin RADDE) yang dilangsungkan pada tahun 1961, diDesa Alau Salo, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.191.000, (seratus sembilam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggai 8November 2012 Masehi bertepatan dengan tanggai 23 Dzulhijjah 1433Hijeriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sinjai
Register : 03-12-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 514/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • PUTUSANNomor 514/Pdt.G/2014/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Lingkungan Salo Mallori RT.001 RW.001, Kelurahan Salo Mallori, Kecamatan Dua PituE, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor514/Pdt.G/2014/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di Salo
    Putusan No. 514/Pdt.G/2014/PA Sidrap2 Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri selama 15 tahun 6 bulan yaitu di rumah orang tuaPenggugat di Salo Mallori selama 7 tahun dan di rumah bersama di Salo Malloriselama 5 tahun, kemudian di rumah Kontrakan di Kabupaten Masamba 3 tahun6 bulan, dan dalam kebersamaan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama XXXXXXX, umur 13 tahun.3 Bahwa pada bulan Juli 1999 rumah tangga penggugat
    Mallori;Bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat positum angka 2 adalah benar,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Salo Mallori;Bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat positum angka 3, benar antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan, tetapi alasannya tidak benar,Tergugat tidak malas, Tergugat juga tidak berselingkuh, yang benar karenamasalah uang, Penggugat selalu merasa kurang padahal tiap bulan Tergugatselalu memberi uang paling sedikit Rp 3.000.000
    distempel pos dan sesuaidengan aslinya, diberi kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangmemberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagai berikut:Saksi I; XXXXXXX, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahkemenakan saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga Tergugat selama 15 tahun di Salo
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan tergugat diKampung Pasikki, RT.008, RW.003, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMa'rang, Kabupaten Pangkep, pada hari Senin, tanggal 28 Juni 2004,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 92/15/ 11/2004,tanggal 01 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMa'rang, Kabupaten Pangkep; Hal. 1 dari 14 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 151/Padt.G/201 6/PA.Pkj2.
    Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat membina ramantangga sebagai suami isteri bertempat tinggal dirumah orang tua penggugatKampung Pasikki, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Ma'rang, KabupatenPangkep, selama kurang lebih 2 bulan, kemudian penggugat dan tergugatbertempat tinggal di Perumahan Kanigau di Malaysia selama kurang lebih 3tahun, setelah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah kediamanbersama di Kampung Pasikki, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep
    Saksi I, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Pasikki, RT.008, RW.003, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMa'rang, Kabupaten Pangkep, mengaku sebagai ibu Kandung penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal tergugat sebagai Suami penggugat bernama Sakka; Bahwa saksi mengetahul penggugat dan tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah di Kampung Pasikki, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMa'rang
    Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKampung Pasikki, RT.008, RW.003, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep, mengaku sebagai ayah kandung penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal tergugat sebagai Suami penggugat bernamaSakka;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami istriyang sah yang menikah di Kampung Pasikki, Kelurahan Attang Salo,Ma'rang, Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi mengetahui
    setelan menikah penggugat dan tergugattinggal dirumah orang tua penggugat tergugat di Kampung Pasikki,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep, selama 2bulan kemudian penggugat dan tergugat ringgal bersama di PerumahanKanigau di Malaysia lebih 3 tahun kemudian penggugat dan tergugat tinggalbersama dirumah sendiri di Kampung Pasikki, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing
Register : 05-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2018/PA.BknB= NSN AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara pemeliharaan anak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Beli Karet
    , pendidikanSLTP, tempat tinggal, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, sebagai Tergugat; ;Pengadilan Agama Bangkinang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Januari 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkinang dengan Nomor 0018/Pdt.G/2018 /PA.Bkn. tanggal tanggal 05Januari 2018, telah mengajukan hak asuh anak
    Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Bkn.sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Salo, (Kutipan Akta NikahNomor 134/05/IX/2000 tanggal 28 Agustus 2000) dan selama menikahPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama Anak, lahir tanggal02 Desember 2001 yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat serta antara Penggugat dan Tergugat telah berceral padatanggal 28 Desember 2004 berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaBangkinang
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1401132104090010, tanggal 05 Januari2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar. Bukti Surat tersebutHal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Bkn.telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2;.
    Bahwa guna pengajuan hak asuh anak ini oleh Penggugat untukmelanjutkan Pendidikan anaknya di malaysia, karena selama inianak mereka belajar di Malaysia ikut bersama Penggugat; Bahwa Tergugat tidak keberatan, dan Tergugat sangat mendukungpendidikan anaknya;. saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di RT. 02, RW 01, Desa Salo, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2020/PA.TgrZN AL LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arbain Bin Samsuddin, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 11 Juli1985, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Salo Palai,Rt 002, Desa Salo Palai
    , Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Siti Murtini Alias Sri Murtini Binti Jaswadi, tempat dan tanggal lahirBojonegor, 31 Maret 1987, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Salo Palai, Rt 002 , Desa Salo Palai,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hari Senin,tanggal 05 Nopember 2012, di Desa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara , dengan pelaksanaan sebagai berikut :a. Yang menikahkan imam kampung bernama H. Nawawi setelah walinikah Saudara Ayah Kandung Pemohon II bernama Suwarno karenaAyah kandung Pemohon II Berada di Surabaya berwakil kepadanya ;b. Yang menjadi saksi nikah adalah Surullah dan Sugiman ;Cc.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbain binSamsuddin) dengan Pemohon II (Siti Murtini binti Jaswadi) yangHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 145/Pat.P/2020/PA.Tgrdilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2012, di Desa Salo Palai,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara ;3.
Register : 17-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon I pemohon II
110101
  • Maseati binti Arifin yang di laksanakan pada tanggal 12 Desember 1977 di Desa Malluse Salo, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 12 Desember 1977 di Desa Malluse Salo,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.2.
    Maseati binti Arifin yang di laksanakan pada tanggal 12Desember 1977 di Desa Malluse Salo, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo.. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.Membebankan biaya perkara menuruthukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember1977di Desa Malluse Salo, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten LuwuWajo.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember1977di Desa Malluse Salo, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten LuwuWajo. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaMalluse Salo bernama Dullah dan yang menjadi wali nikah adalah pamankandung Pemohon Il bernama Hassa karena ayah kandung Pemohon Ilsudah meninggal. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Latang dan Rasyid.
    Maseati binti Arifin yang di laksanakan padatanggal 12 Desember 1977 di Desa Malluse Salo, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke BaratKabupaten Luwu Utara.4.
Register : 14-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2817
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hamsir bin Hakim) dengan Pemohon II (Juna binti Laena) yang berlangsung

    pada tanggal 17 Januari 2009 di Dusun Ulu Salo, Desa Pattuku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;

    3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, untuk

    melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Membebankan kepada

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17Januari 2009 di Dusun Ulu Salo, Desa Pattuku Limpoe, KecamatanHalaman 1 Penetepan No. 13/Pdt.P/2022/PA.WtpLappariaja, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Abd. Malikdan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Laena dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hasbullah dan Lia, dengan mahar berupacincin emas 2 (dua) gram.2.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Ulu Salo, Desa Pattuku Limpoe, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, bernama:a. SulfitribintiHamsir, umur 21 tahun.b. HermayantibintiHamsir, umur 11 tahun.c. NatasyahSyawaliahbintiHamsir, umur 5 tahund. Muh. Arham Al Fatih bin Hamsir, umur 4 tahun.5. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah terjadi percaraian.6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamsir bin Hakim) denganPemohon Il (Juna binti Laena) yang dilaksanakan padatanggali7Januari 2009 di Dusun Ulu Salo, Desa Pattuku Limpoe,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon (Hamsir bin Hakim) dan Pemohon Il(JunabintiLaena)untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17Januari 2009 di Dusun Ulu Salo, Desa Pattuku Limpoe, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Laena, dan dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Abd. Malik, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Hasbullah dan Lia, denganmaskawin berupa sebua cincin emas 2 (dua) gram;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamsir bin Hakim) denganPemohon II (Juna binti Laena) yang berlangsung pada tanggal 17Halaman 11 Penetepan No.13/Pat.P/2022/PA.WitpJanuari 2009 di Dusun Ulu Salo, Desa Pattuku Limpoe, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone;3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 21-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0519/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nambin Muda bin Baginda Ali) terhadap Penggugat (Arita Gusti binti Nasrun) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo

    PUTUSANNomor 519/Pdt.G/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Arita Gusti binti Nasrun, Umur 32 tahun, agama Islam pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal RT.O1 RW.02Dusun Merbau, Desa Salo Timur, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;Nambin Muda bin Baginda Ali, Umur 36 tahun
    , agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal dahulu RT.O1RW.02 Dusun Merbau, Desa Salo Timur, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Salo Timur selama 1 tahun, setelah itupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Muara Sigama selama 1 tahun,terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Salo Timur, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a.Muhammad Nabil bin Nambin Muda, lahir tanggal 12 Maret 2006,b.Serliya Febriani
    mabuk; Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan memukul Penggugatsehingga Penggugat sakit hati; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2012 sampai sekarang serta Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdiusahakan untuk rukun melalui kKeluarga tapi tidak berhasil; 2.Ernawatibinti Zaimunir, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Rt.01,Rw.02,Desa Salo
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkinang,Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu:5.
Register : 13-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0694/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Oktober 1998 di rumah Pegawai Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11 hal.Put.No.0694/Pdt.G/PA.BknKecamatan Salo, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 47/34/X1I/1998 tanggal 12 November1998;Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang empat tahun,dan
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 47/34/X1/1998, tanggal 12 November1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Buktitersebut telah dimeterai cukup, dan telah dinazegelan oleh Kantor Pos danoleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dandiberi kode P;B. Saksi:1.
    SAKSI I, tempat/tanggal lahir, Sipngguk 19 Juni 1993 (umur 24 tahun ) ,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Perngkat Desa, tempat tinggal diKabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah keponaan Penggugat;Hal. 5 dari 11 hal.Put.No.0694/Pdt.G/PA.Bkn Bahwa Penggugat sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaBustami:; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1998 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo dan saksi hadir sewaktu pernikahan Penggugatdan
    Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindahtempat tinggal dan terakhir tinggal di rumah keluarga Penggugat di DesaSipungguk Kacamatan Salo; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikurniai6 (enam) orang anak dan sekarang anak tersebut dipelihara olehPenggugat; Bahwa setahu saksi keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis sekitar 4 tahunsetelah menikah, setelah itu tidak rukun lagi sering tejadi perselisinan danpertengkaran
    dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah keluarga Penggugat di Desa Sipungguk, Kecamatan Salo; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikurniai6 orang anak dan sekarang anak tersebut dipelihara oleh Penggugat; Bahwa setahu saksi keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis sekitar 4 (empat)tahun saja dan setelah itu. tidak rukun lagii sering terjadi perselisinan danpetengkaran dan saksi pernah mendengar pertengkaran tersebut danakhirnya Tergugat pergi
Register : 18-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2016/PA.PrgSESS Wa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ibaya binti Gassing, tempat dan tanggal lahir Salo, 31 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan Urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Salo li, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten
    Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon bernamaHasdiana binti Bahri , umur 13 tahun (tempat tanggal lahir di : Salo, 18Desember 2004), agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Salo Il, Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitio,Kabupaten Pinrang;2.
    dilihat dari sikapanak tersebut sudah memiliki sikap kedewasaan Insya Allah, saksimenganggap anak tersebut sudah dapat menjadi istri dari suaminyananti dalam memberikan pelayanan terhadap suami; Bahwa menurut kebiasaan daerah setempat, anak tersebutperkawinannya sudah dapat dilaksanakan karena dianggap telahmemiliki sikap kedewasaan untuk menikah karena sudah dapatmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Fitriani binti La Nonding umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Salo
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor: 0535/Pdt.G/2016/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :ERMI SUDARSIH binti KHAIDIR, umur 21 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.002 RW.002,Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    ;melawanMUHAMMAD RESTU bin IDRUS, umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal RT.OO8 RW.005 Dusun KotoSamiri Desa Ganting Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap
    Bahwa pada tanggal 03 Pebruari 2013, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Salo yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKeeamatan Sale, sebagai buku Kutipan Akta Nikah nomor: 023/04/11/2012tanggal )07 Pebruari 2012;2.
    Helmi bin Gazali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT 001 RW 002, Desa Salo, KecamatanSalo, Kabupaten Kampar.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Salo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam betas riburupiah);Hal. 9 dari 10 haL. Put.
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 93/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 13 Februari 2013 — NURHASYIM DKK
127
  • yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai 0.0.0... ceeseeeseeceeneeeeeteeeeeees: NURHASYIM: Bangkinang, O01 Januari 1975: LakiLaki: Indonesia: Dusun Koto Bangun Rt.004 Rw.001 Desa SaloKecamatan Salo
    Kabupaten Kampar: Islam: Sopir: RIA OKTAVIANI: Salo, 30 Oktober 1987: Perempuan: Indonesia: Dusun Koto Bangun Rt.004 Rw.001 Desa SaloKecamatan Salo Kabupaten Kampar: Islam: Mengurus rumah tanggaPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Februari 2013 yang telah didafiarkan di
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinangtertanggal 04 Februari 2013 dibawah register Nomor : 93/Pdt.P/ 2013/PN.BKN, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Salo tanggal 17 Februari2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/34/XI/2011 tanggal 26November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SaloKabupaten Kampar Propinsi Riau; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut diatas telah dikaruniai anak perempuanPemohon
    terjadinya keadaan yang tidak dinginkanseperti manipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4serta keterangan saksi Eri Misrawadi dan saksi Fitri Yeni didapatkan fakta bahwaPemohon Nurhasyim dan Pemohon Ria Oktaviani telah melangsungkan pernikahan diSalo tanggal 17 Februari 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor208/34/XI/2011 tanggal 26 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo
Register : 02-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 138/Pdt.P/2017/PABuk
Tanggal 21 Agustus 2017 — Lamase bin Latatta dan Itisa binti Huseng
136
  • Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Lamase bin Latatta)dengan Pemohon II(Itisa bintiHuseng)yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 April 1982di Desa Salo Bulo Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lamase binLatatta)dengan Pemohon Il (Itisa binti Huseng) yang telah dilaksanakanpada tanggal 03 April 1982, di Desa Salo Bulo Kecamatan SajoangingKabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
    telah memenuhi syaratformil dan materil suatu bukti surat oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat(1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inisecara absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwaatas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksiIImenerangkan bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal03 April 1982di Desa Salo
    yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il dan yang menikahkanadalah imam desa yang bernama Tefa sertayang menjadi saksi pernikahanadalah Bapak Kamarudin dan Neka, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp: 44.000 (empat puluh empatribu rupiah), dibayarsecara tunai;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il yang salingPenetapanNo. 138/Padt.P/201 7/PABukHal. 7dari12bersesuaian, maka harus dinyatakan terbuktibahwapemikahanpara Pemohontelah dilangsungkan pada tanggal03 April 1982Desa Salo
    Menimbang, bahwaoleh karena keterangan saksi dan II yang dihadirkanoleh para pemohon dan dihubungkan dengan bukti (P1.P2 dan P.3)yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terobukti antara para Pemohon adalahsuami istri dan telah dikarunia enam oranganak;PenetapanNo. 138/Padt.P/201 7/PABukHal. 8dari12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :a) Bahwa, pernikahan para Pemohontelah dilangsungkan pada tanggal 03April 1982 di Desa Salo
    Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Lamase binLatatta)dengan Pemohon Il(Itisa bintiHuseng)yang telah dilaksanakanpada tanggal 03 April 1982di Desa Salo Bulo Kecamatan SajoangingKabupaten Wajo;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;.