Ditemukan 365 data
6 — 0
Sanmardi serta maskawinberupa uang tunai Rp.10.000, setelah yab qobul Tergugat mengucapkan Sighot Talik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 646/69/X/1988; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karangpakis Rt.04/02 Nusawungu Kab.
11 — 1
Saksisaksi 2 ~~~ ~~ 35 5 5 5 5 nr rn nn or nnn nn nnn nnn1.Nama SEMI Binti SANMARDI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Klinting RT. 07 RW. 02 KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bibi Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik bersama di Desa Somagedeselama
11 — 0
memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan; 02TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan cerai talak tanggal 25 Juli 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto pada tanggal 26 Juli 2013Nomor Register 1494/Pdt.G/2013/PA.Pwt. dengan dalildalil/alasanSEDAGal WSKUT : =e csesere ree rcseseee eee enero eteeS1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 29 Desember 2000 dengan wali nikah kakakkandung Termohon bernama SANMARDI
15 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I, semula Samikin bin Sanmardi, tempat tanggal lahir, 25 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 147/43/IV/43/V/I/88 Tanggal 20-04-1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Murdito bin Sanmardi, tempat tanggal lahir di Kebumen, tanggal 10-03-1962;
3. Menetapkan pula tempat dan tanggal
24 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Katimin Bin Asnawi Tanom) terhadap Penggugat (Martini Binti Sanmardi);
4.
6 — 0
pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pemohon melaluiKuasa Hukumnya mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, berkenan untukmenerima Permohonan Cerai Talak ini, selanjutnya memanggil kedua belah pihak untukdiperiksa perkaranya, kemudian mengadili dan menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untuk seluruhnya;2 Memberi ijin kepada Pemohon HADINO Bin SANMARDI
10 — 1
tetapdtpertahankan, oleh Penggugat 7 @ esse ee eeBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa : ~~~~~~~~~~A.B.Alat Bukti Surat : ~~~~~~~~~~~~=========~=1.Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 0641/15/X/2013 tertanggal08 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy KTP Penggugat Nomor : 3302064210930003 tanggal13102012 (bukti P.2) ;Saksisaksi : ~~~~~~~~ 335555 5 5 oo 5 ===1.Nama SAPEN Binti SANMARDI
19 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Santoso bin Sukarlan) dengan Pemohon II (Rumiati binti Sanmardi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1990 di Desa Lantari, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Lantari Jaya, Kabupaten Bombana;
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JEMAKIN bin SANMARDI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;-5.
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( ACHMAD bin DIPASARI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUKIANTI binti SANMARDI SAMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;----4.
10 — 5
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Liwon Anggoro bin Rasim Al Sanmardi) terhadap Penggugat (Wahyuningsih binti Sajam) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,- ( lima ratus enam puluh lima ribu ).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( NASUDI bin SANATMO ) terhadap Penggugat ( UMIYATI binti SANMARDI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
21 — 18
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasmin bin Sanmardi) terhadap Penggugat (Riyanti Sri Akhatun binti Kusni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
15 — 4
Suratmo bin Sanmardi, memberi keterangan di muka sidang di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang belum mempunyai anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah milik Penggugat di desa Pliken Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat
12 — 2
berselisihdan bertengkar akan tetapi saksi tidak tahu penyebabatau masalah yang dipertengkarkan ;e Bahwa sejak sekitar bulan April 2012 Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal, karena Termohonpergi ke Malaysia, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah milik bersama, sampai sekarang selama 1 bulan ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah didamaikan olehkeluarga dekat masingmasing, akan tetapi tidakberhasil ; Bahwa atas keterangan saksi tersebutPemohon dan Termohon menyatakan tidak bekeberatan ;SANMARDI
14 — 2
dalamperkara AqQUOz, qr rrrMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan adalah bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi dan telah bersumpah menurut tatacara agamanyadan keterangannya disampaikan dalam persidangan mengenaiapa yang dilihat, didengar dan dialaminya sendiri sertaSsaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebutmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat buktiSSL SDMenimbang, bahwa saksi BUDIONO bin KROMODIARJO,WAHIDUN bin SANMIDI dan MAD MISRAN bin SANMARDI
11 — 1
tidak pernah mengirim kabar serta tidak diketahuialamatnya 7 SSS S SS SS SS SeBahwa Tergugat selama pergi juga tidak pernah memberi nafkahBahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dantidak ridho/tidak rela atas sikap dan perbuatan TergutgatCELSCDUL jf mr rrBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (KEMIS AL SANMARDI
15 — 2
Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2009 rumah tanggaPerkara No. 1001/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenaTergugat menjalin cinta dengan wanita lain asal Semarang; Bahwa pada akhirnya pada bulan Juni 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang 7 tahun lebih lamanya Penggugat danTergugat tidak pernah serumah lagi dan Tergugat tidak diketahuialamatnya;Waris bin Sanmardi
11 — 0
Solehan bin Sanmardi , umur 56 tahun, agama Islam, PekerjaanPenjait, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai saksi II Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami istri Karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir hidup bersama di rumah orang tua Termohon, dan belum/telah dikaruniai orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxx Tanggal 08 Oktober 2008 (bukti P.2);Rusminto Bin Sanmardi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Jetis, Desa Kedaleman Wetan RT. 01/ RW.03, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008;0 Bahwa