Ditemukan 654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 20/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 2 April 2013 — MOCH. EFAN
83 — 41
  • kemudian Terdakwa bersama dengan FIRDAUS lari kearahutara sedangkan Terdakwa melempar laptop kearah saksi korban dan hendakmelarikan diri namun Terdakwa MOCH EFAN berhasil ditarik dari belakang olehsaksi korban sehingga Terdakwa jatuh dan langsung ditangkap oleh saksi korbanbersama adiknya IGB ARYA ANGGARA PARAMARTA,SH dan diserahkankepada Petugas Polsek Kediri untuk diproses lebih lanjutBahwa akibat perbuatan Terdakwa, tersebut, saksi korban GUSTI AGUNGARYA SIDIUNTARA mengalami kerugian kurang lebih sebesaar
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-08-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID.SUS/2012/PTK
Tanggal 14 Agustus 2012 — HERMAN JOSEPH
60 — 20
  • Memperkaya Diri Sendiri atau Orang Lain atauSuatu Koorporasi yang dapat merugikan Keuangan Negara atauperekonomiannegara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : 1 Bahwa Terdakwa HERMAN JOSEPH Pada tahun 2009 menjabat sebagai Kepala KantorBandar Udara Terdamu Sabu Kabupaten Sabu merangkap sebagai Kuasa PenggunaAnggaran dan Pejabat Pembuat Komitmen pada Proyek Pembangunan Sumur Gali danMenara Air termasuk Pompa dan Instalasinya 1 (satu) Paket Di Bandar Udara TerdamuSabu dengan Pagu Anggaran sebesaar
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-05-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 450/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.BERLIAN D.NAINGGOLAN, SH.,MH
2.DWI AGUS SETYONINGRUM SH MH
3.WULAN SWESTY BESLAR, SH
4.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMAD THOHA ALS TOHA ALS PAPA HAIDAR BIN SABILILLAH
64 — 27
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 490/Pdt.G/2015/PA Jr
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT/TERGUGAT REKONVENSI m e l a w a n TERGUGAT /PENGGUGAT REKONVENSI
15 — 5
  • satu milyar lima ratus enam belas juta delapanratus ribu rupiah ).4.Menyatakan sebagai hukum bahwa 2 (dua) orang anak hasil perkawinan dalamasuhan penggugat;5.Menyatakan sebagai hukum bahwa sah pembagian keseluruhan penghasilantergugat selaku karyawan PT Bank Mandiri (Persero ) yang masih aktif untuk gajibulan Agustus 2012 sebesar Rp 4.941.400, ( empat juta Sembilan ratus empat puluhsatu ribu empat ratus rupiah ), yang saat ini terinformasi dari tergugat secara lisanuntuk gaji bulan Desember 2014 sebesaar
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3950/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • harusdisesuaikan dengan kemampuannya, dan Tergugat reconvensi harus dibebanihak nafkah iddah bagi Penggugat reconvensi yang besarannya sebagaimanananti terurai dalam amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonvensi dalam halnafkah anak yang ikut dengan Penggugat reconvensi yang menuntut sebesarRp 1.000.000, (Satu juta rupiah) per bulan diluar biaya pendidikan dankesehatan, sedangkan Tergugat rekonvensi dalam jawaban menyatakankeberatan dengan dan hanya sanggup membiayai anak tersebut sebesaar
    Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulan, maka Majelis Hakim memandangcukup untuk mengabulkan tuntutan Penggugat reconvensi tersebut sesuaidengan kesanggupan Tergugat reconvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah madiyah sebesaar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) sejak berpisah atau sejak bulan Desember 2017sampai sekarang, Tergugat reconvensi menolaknya dengan alasan bahwa37selama mereka berpisah Tergugat Reconvensi yang membayar hutanghutangPenggugat reconvensi;Menimbang, bahwa terhadap
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PT PALU Nomor 43/PID.SUS/2013/PT.PALU
Tanggal 18 Juni 2013 — DION RADIPTYA DAUDA
47 — 13
  • Terdakwa juga terlibat dalam peredaran narkoba,lalu saksi ROMY JAYA saksi LUKMAN, saksi MARTHEN, dan saksi ANTONSIGARLAKI yang semuanya merupakan anggota Polisi polda Sulteng melakukanpenyelidikan dengan cara menyuruh FANDYANTO mengumpan Terdakwa DIONRADIPTYA DAUDA dengan cara memesan sabusabu kepada Terdakwa melaluiHandphone, dan Terdakwa pada saat itu menanggapi permintaan FANDYANTOdan meminta uangnya terlebin dahulu untuk pembelian shabushabu tersebut.Selanjutnya ke4 saksi Polisi menyerahkan uang sebesaar
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1347/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • mutah, nafkah iddah atau konpensasi dari penjualan sawah dan emasatau pengembalian uang tabungan Termohon yang menurut Termohon dipakai olehPemohon sebagaimana yang dituntut untuk dikembalikan oleh Termohon ;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon terlah berjalandalam kurun waktu yang relatif lama (sekitar 4 tahun), dan Pemohon juga dipandangmemiliki kemampuan secara materi sehingga dipandang wajar Mejlis membebankankepada Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sebesaar
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 03-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0150/Pdt.G/2014/PA-Tba
Tanggal 21 Mei 2014 — .PERDATA PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
  • keluarga, hal tersebut dikarenakan Pemohon danTermohon belum mapan dalam perekonomian keluarga sehingga masih ikutcampur peran orang tua dalam mengatur rumah tangga, dan karena Termohonselalu membantah maka menjadi kekesalan juga bagi Pemohon ;e Bahwa mengenai tuntutan balik dari Termohon, tentang hak asuh anak Pemohontidak keberatan dalam asuhan Termohon, tetapi Pemohon keberatan tentangbiaya anak pemohon hanya sanggup sebesar Rp. 200.000, setiap bulannya, dannafkah Iddah Termohon hanya sanggup sebesaar
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 94/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Muslimin Diwakili Oleh : Muslimin
Terbanding/Penggugat : MARWAN
Terbanding/Turut Tergugat : Mujiono
Turut Terbanding/Tergugat II : Yanti
37 — 15
  • Posita Nomor 1 (satu) sampaidengan 6 (enam) di atas;Bahwa pada Bulan Desember tahun 2017, tanpa sepengetahuanpenggugat selaku pemilik sah tanah dan bangunan tersebut, Tergugat telah menjual tanah dan bangunan tersebut kepada Turut Tergugat tanpamemberitahu atau minta izin kepada Penggugat untuk menjual tanah danbangunan tersebut;Bahwa Tergugat telah menjual tanah bangunan tersebut kepada TurutTergugat Seharga Rp 380.000.000, (tiga ratus delapan puluh jutarupiah), yang baru dibayar Turut Tergugat sebesaar
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 211/Pid.B/2013/PN.Rtu.
Tanggal 2 Oktober 2013 — - Terdakwa KHAIRONO alias RONI Bin HUSNI
21 — 6
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi H.ABDUL MUIS mengalami kerugian sebesaar Rp 12.000.000, (dua belas jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yangketerangannya masingmasing diberikan dengan di bawah sumpah, yaitu :1. Saksi H. ABDUL MUIN bin H.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 12-07-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 05/G / 2012 / PHI.PN.PTK
Tanggal 12 Juli 2012 — ERNAWATI, Dkk M E L A W A N WILLIAM
83 — 22
  • Bahwa pada tanggal 16 Oktobedr 2010 dilakukan pertemuan Bipartit danpihak Tergugat melakukan PHK dengan hanya memberikan uang terimakasih (uang PHK) sebesaar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 475/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 20 Januari 2015 — -RADEN TIDAR HADI SUTARTO
99 — 22
  • itubertentangan dengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial masyarakat, maka perbuatantersebut dapat dipidana ;Berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan diperoleh fakta hukumBahwa pada bulan Januari 2009 saksi Rakhmat Purnomo dikenalkan oleh saksi Endah Sri Harnanikkepada terdakwa, dimana terdakwa katanya bisa membantu masalahnya Rakhmat Purnomo tentanguang setoran pemberangkatan TKI ke Korea yang dibawa kabur perusahaan PJTKI di Jakarta,dengan menyediakan uang sebesaar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 12-09-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 717/Pid.B/2023/PN Bdg
Tanggal 20 Februari 2024 — PENUNTUT UMUM : HAYOMI SAPUTRA TERDAKWA : ANTON MASHARY alias BOY bin WIWIH MASHARY
104 — 41
  • 1 (satu) lembar fotokopi legalisir kuitansi tanggal 6 September 2013 yang berisi telah terima dari MELKIAS IRAWAN LAZARO uang sebesaar Rp. 600.000.000,-(enam ratus juta rupiah) untuk pembayaran Down Payment pembelian Ruko Lucky Junction unit A harga Rp. 3.600.000.000,- (tiga miliar enam ratus juta rupiah). Sisa pembayaran paling lambat tanggal 6 Oktober 2013 penerima Sdr.
    ANTON MASHARY 1 (satu) lembar fotokopi legalisir kuitansi tanggal 30 September 2013 yang berisi telah terima dari MELKIAS IRAWAN LAZARO uang sebesaar Rp. 3.000.000.000,-(tiga miliar rupiah) untuk pelunasan pembelian Ruko Lucky Junction unit A harga Rp. 3.600.000.000,- (tiga miliar enam ratus juta rupiah) penerima Sdr. ANTON MASHARY. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir photo Screenshot penandatanganan Akta Jual Beli (AJB) No. 90 tanggal 21 Oktober 2013, terlihat Sdr.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 28 Maret 2013 — ACHMAD SUBECHAN Als. CUCUN Als. PETHIK Bin H. MUSLIM;
21 — 3
  • selain STNK juga ada bukti angsurannya;Bahwa sepeda motor tersebut sudah Terdakwa jual kepada saksiAHMAD NUR KHOLIQ pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012sekitar jam 10.00 s/d 11.00 WIB laku seharga Rp.2.850.000, (duajuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa harga yang umum sepeda motor Yamaha Mio CW tahun2012 sekarang ini lebih kurang Rp.9.000.000, (Sembilan jutarupiah);e Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Yamaha Mio kepadasaksi AHMAD NUR KHOLIQ tersebut saksi mendapatkankeuntungan sebesaar
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4

  • 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesaar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesaar Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 26 Februari 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh KamiDra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Hj.Nursyamsiah, M.H. dan Drs.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2814/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Hutang bersama dengan menjaminkan sertifikat atas namaibu Yamah, ibu Termohon sebesaar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) belum termasuk bunganya yang kemudian hari dibayarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kurangnya Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) tidak dibayar dan harus dibayar olehTergugat Rekonpensi yang kemudianditutup oleh ibu PenggugatRekonpensi:;b. Menggadaikan BPKB atas nama Samsul Maarif sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);C. Hutang tetangga Rp. 5.000.000.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-12-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 495/PDT.G/2012/PN. DPS.
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 5
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesaar Rp. 316.000, ( Tigaratus enam belas ribu5.
Pengadilan PN MALANG
Register : 29-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN MALANG Nomor 423/Pid.B/2016/PN.Mlg.
Tanggal 5 September 2016 —
15 — 4
  • sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik benar ;Bahwa para terdakwa telah melakukan permainan judi kartu remi ; Bahwa para terdakwa melakukannya dengan cara para terdakwamemasang taruhan uang ditengah dengan besaran taruhan yang telahdisepakati bersama kemudiaan kartu dikocok oleh salaah satu pemaindan kemudian kartu remi tersebut dibagikaan kepada 4 orang pemainpemegang kartu ; Bahwa saat dilakukan penangkapan para terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 set kartu remi dan uaang sebesaar
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 20-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 935/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 20 Januari 2014 — I. SAFE’I Als AFA Bin RUSLI II. ANDI UTAMA Als ANDI Bin ALWI
20 — 7
  • Bahwa terdakwa mengantarkan minyak solar sebanyak 6 (enam) jerigendenagn ukaran + 20 (dua puluh) liter di halaman rumah saudari Linaselanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sebanyak 4(empat) jerigen dengan ukuran liter selanjutnya pada hari Selasa tanggal01 Oktober 2013 sebanyak 12 (dua belas) jerigen dengan ukuran + 20(dua puluh) liter;e Bahwa terdakwa Andi dalam melakukan kegiatan pembelian minyaksolar di SPBU Kace secara berulangulang atas perintah terdakwaSyafei mendapatkan upah sebesaar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 PK/Pdt.Sus/2008
Tn. MENORU ECHIZENYA; PT. KIHANA INDONIPPON JAYA ABADI
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Denda Keterlambatan gaji bulan Februari 2005 hari kerja ke 4S/d 8 SebeSAar o.oo... cece tee teeeeeeeeeeeeeeee US$ 1075ii. Denda Keterlambatan gaji bulan Februari 2005 hari kerja ke 9S/d 20 SbESAP oo... eee eee ce cee cere eeeeeeeee. USS 473c. Denda Keterlambatan pembayaran Upah atas atas sisa masa kerjaHal. 12 dari 15 hal. Put. No. 127 PK/Pdt.Sus/2008sampai bulan Juni 2006 adalah sebesarUS$ 176,300 X 2% X 15 bulan: US$ 52.890.Sub total (2) US$ 54.438d.