Ditemukan 2057 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 788/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
103
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Mulyono bin Slembar) dengan Pemohon II (Darmini binti Seli) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 1991;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 0788/Padt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Edi Mulyono bin Slembar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Darmini binti Seli, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani,
    perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0788/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli1991, diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Seli
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edi Mulyono bin Slembar) danPemohon Il (Darmini binti Seli) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1991 diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;3.
    telah saling bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01 Juli 1991, diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah Seli
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Mulyono bin Slembar)dengan Pemohon Il (Darmini binti Seli) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jemberpada tanggal 01 Juli 1991;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4.
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 8 Maret 2017 — -MUHAMMAD SOFIAN bin SUROSO
225
  • FADLY Alias SELI Bin (Alm) H.MASUD bersamasama Terdakwa berangkat menuju Lapas Tarakan dansesampainya disamping kiri tembok Lapas Tarakan Sdr. FADLY Alias SELIBin (Alm) H. MASUD menelpon saksi TAKDIR ALI SYAHBANA Alias BOGELBin (Alm) MAULANA memberitahukan bahwa sudah berada di sampingLapas Tarakan. Selanjutnya selang beberapa menit kemudian saksi TAKDIRALI SYAHBANA Alias BOGEL Bin (Alm) MAULANA menyerahkan shabushabu kepada Sdr. FADLY Alias SELI Bin (Alm) H.
    FADLY Alias SELI Bin(Alm) H. MASUD bersamasama dengan Terdakwa MUHAMMAD SOFIANBin SUROSO pergi menuju kerumah KI KING ( DPO ) untuk mengantarkanshabu shabu tersebut , namun dalam perjalanan menuju rumah KI KING (DPO);Sdr. FADLY Alias SELI Bin (Alm) H. MASUD bersama sama denganTerdakwa MUHAMMAD SOFIAN Bin SUROSO pada saat berada di JI.
    FADLY Alias SELI Bin (Alm) H. MASUD bersama sama denganTerdakwa MUHAMMAD SOFIAN Bin SUROSO mereka mengakui bahwabarang berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Narkotika jenisshabushabu tersebut adalah milik Sdr.
    FADLY Alias SELI Bin (Alm) H. MASUDbersama sama dengan Terdakwa MUHAMMAD SOFIAN Bin SUROSOpada saat berada di JI. KH.
Register : 20-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 83/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 9 Juni 2016 — Nirorogo Bago Alias Niro
274
  • Gts.= Bahwa keterkaitan atau hubungan antara Terdakwa dengan Tuhoi Haria AliasAna Jeli dan Aseli Manao Alias Seli adalah Untuk Terdakwa dan Tuhoi HariaAlias Ana Jeli saksi tangkap bersamaan didalam rumah Tuhoi Haria Alias AnaJeli dimana mereka berdua tertangkap tangan sedang bermain judi jenis Togeldengan peran Terdakwa adalah sebagai Pemasang/pembeli dan Tuhoi HariaAlias Ama Jeli sebagai penulis pada saat itu, setelah Terdakwa dan Tuhoi HariaAlias Ama Jeli kami tangkap dan kami bawa di kantor untuk
    pemeriksaanselanjutnya dan setelah kami interogasi Tuhoi Haria Alias Ama Jeli bahwa ianyabenar ada menerima pesana nomor togel, namun bandar yang mengadakan juditogel tersebut adalah bukan dirinya melainkan Aseli Manao Alias Seli, dimanaTuhoi Haria Alias Ama Jeli yang menerima pesanan nomor togel dari pemain /Pembeli dan selanjutnya seluruh nomor togel yang dibeli dari Tuhoi Haria AliasAma Jeli serahkan kembali kepada Aseli Mano Alias Seli, selilah yangmerupakan bandarnya yang akan membayarkan kepada
    dimana mereka berdua tertangkap tangan sedang bermain judi jenis Togeldengan peran Terdakwa adalah sebagai Pemasang/pembeli dan Tuhoi HariaAlias Ama Jeli sebagai penulis pada saat itu, setelah Terdakwa dan Tuhoi HariaAlias Ama Jeli kami tangkap dan kami bawa di kantor untuk pemeriksaanselanjutnya dan setelah kami interogasi Tuhoi Haria Alias Ama Jeli bahwa ianyabenar ada menerima pesana nomor togel, namun bandar yang mengadakan juditogel tersebut adalah bukan dirinya melainkan Aseli Manao Alias Seli
    , dimanaTuhoi Haria Alias Ama Jeli yang menerima pesanan nomor togel dari pemain /Pembeli dan selanjutnya seluruh nomor togel yang dibeli dari Tuhoi Haria AliasAma Jeli serahkan kembali kepada Aseli Mano Alias Seli, selilah yangmerupakan bandarnya yang akan membayarkan kepada pembeli yang nomorangkanya yang keluar atau menang.Bahwa posisi Terdakwa dan Tuhoi Haia Alias Ama Jeli pada saat kami tangkapadalah berada dijalan Kartini, dimana posisi Terdakwa sedang berada didepanrumah Terdakwa tepatnya
    Saksi Aseli Manao Alias Seli, di bawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisian dansemua keterangan saksi benar dan tidak ada perubahan.= Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan hari ini karena masalah judi Togel.= Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016,sekira pukul 16.00 Wib di Desa Bawolowalani lorong I Kelurahan Pasar TelukDalam Kec. Teluk Dalam Kab.
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1211
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Seli Amelia Okviana binti Saripin untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Jhoni Ahmadi bin Rusmianto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Seli Amelia Okviana binti Saripindengan calon suaminya yang bernama Jhoni Ahmadi bin Rusmianto;3.
    Sebelumnya Para Pemohon telahmengajukan permohonan menikah di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu namun ditolak,dikarenakan umur Seli Amelia Okviana binti Saripin belum mencukupiuntuk usia melangsungkan pernikahan;Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung Seli Amelia Okvianabinti Saripin; Bahwa Pingatun binti Pingan adalah ibu kandung dari Calon Suamianak Para Pemohon ; Bahwa suami saya yang bernama RUSMIANTO atau ayah kandungJhoni Ahmadi sudah pergi meninggalkan kami
    Diberi tanggal dan paraf;Fotokopi Ijazah NOMOr .......... eee atas nama SELI AMELIAOKVIANA diterbitkan tanggal 29 Mei 2019 oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 2 LOngkis, Koaupaten Paser, ProvinsiKalimantan Timur. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode P.7. Diberitanggal dan paraf;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor .............
    Diberi tanggal dan paraf;Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan nomoroe deeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeaaaeaeeaes atas nama SELI AMELIA OKVIANA diterbitkanpada tanggal 15 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDukuh Rejo, Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu. Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.13.
    Fotokopi Berita ACara MOMOD oc .eececeeceeeeeteeeeeeteeeeeeeeeeeees atas namaJHONI AHMADI bin RUSMIANTO dan SELI AMELIA OKVIANA bintiSARIPIN diterbitkan pada tanggal 03 Maret 2021 yang dikeluarkanoleh Kabid PPPA Dinas Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Tanah Bumbu. Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.15.
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1139/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 1139/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sodik Bin Suri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Karang Sirih RT.06 RW. 06 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Jumrati Binti Seli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1139/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 14.91997, diDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Seli
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sodik Bin Suri) dan Pemohon Il(Jumrati Binti Seli) yang dilangsungkan pada 14.91997 di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1139/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara iparPemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 14.91997 di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Seli denganmaskawin berupa Uang Rp. 10.000 Tunai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sodik Bin Suri) denganPemohon II (Jumrati Binti Seli) yang dilaksanakan pada 14.91997 di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 10-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 254/PID-LH/2019/PT SMR
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : H. MUHAMMAD SYARIFUDIN Als H. NANANG Bin SANEN
Terbanding/Penuntut Umum : HERU SURYADMIKO. R, SH
40553
  • No. 254/PIDLH/2019/PT SMRRp32.000.000, (tiga pulun dua juta rupiah), kKemudian terhadap bidangbidang tanah tersebut baru dibuatkan alas hak dan surat jual belli yaitu :Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal 10 Januari 2003terhadap tanah seluas 32 (tiga puluh dua) hektar yang dibuat oleh saksiSutan Bin Seli (Alm), Surat Pernyataan Pelimpahan/Jual Beli tanggal 13Mei 2009 antara saksi Sutan Bin Seli (Alm) dan terdakwa serta kwitansipembayaran tanggal 13 Mei 2009;Surat Pernyataan Pengakuan
    (Alm), Surat Pernyataan Pelimpahan/Jual Beli tanggal 13Mei 2009 antara saksi Sutan Bin Seli (Alm) dan terdakwa serta kwitansipembayaran tanggal 13 Mei 2009;Halaman 8 dari 62 hal Put.
    (Alm), Surat Pernyataan Pelimpahan/Jual Beli tanggal 13Mei 2009 antara saksi Sutan Bin Seli (Alm) dan terdakwa serta kwitansipembayaran tanggal 13 Mei 2009;Halaman 13 dari 62 hal Put.
    Areal/lahanperkebunankeluargasaksi Sutan Bin Seli seluas 26 Hayang telah dikuasai dan di kelola secara turuntemurun jauh sebelumterbitnya Sertifikat HGU No. 10 Atas nama PT.
    TERDAKWA MEWAKILI KELUARGA BESARNYA DalamMembeli Tanah Perkara A Quo Dari Pihak Penjual (Saksi Joe Asriadi,Saksi Engkon Bin Bogut, Saksi Ojos Bin Engkon,dan Saksi SutanBin Seli) Yang Mempunyai Hak Keperdataan Atas Tanah PerkaraTersebut.Bahwa pada tahun 2009 dan Tahun 2010 Saksi Sutan Bin Seli, Saksi JoeAsriadi, Saksi Engkon Bin Bogut, dan Saksi Ojos Bin Engkon) menawarkankepada Terdakwa untuk membeli tanah perkara a quo.
Register : 12-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 24/PID/2021/PT SMR
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Yogo Nurcahyo, SH.
Terbanding/Terdakwa I : SURACHMAN Bin AMIR MAHMUD
Terbanding/Terdakwa II : IMAM GOZALI Bin BOVAN
Terbanding/Terdakwa III : RAFI Bin LAOSI
5019
  • diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Awalnya terdakwa Ill memanjat pagar rumah yang sedang terkuncikemudian masuk kedalam halaman rumah, sedangkan terdakwa menunggu didepan rumah di atas motor dan terdakwa II menunggu diatas motor agak jauhdari rumah korban SITI setelah itu terdakwa III mangambil 1 (Satu) unit sepedagenjot jenis Seli
    (Sepeda lipat) setelah itu sepeda genjot jenis Seli (Sepeda lipat)tersebut di angkat menuju pagar selanjutnya diserahkan kepada terdakwa melalui pagar setelah itu terdakwa III keluar dari rumah tersebut dengan caramemanjat pagar setelah itu terdakwa dan terdakwa III mendatangi terdakwa IIselanjutnya sepeda tersebut di serahkan kepada terdakwa Il setelah ituterdakwa memboncengan terdakwa II dengan posisi sepeda lipat ditaruh ditengah.Kemudian pada hari Kamis tanggal 24 September 2020, sekitar jam
    10.00wita, di depan klenteng pasar baru, pada saat terdakwa dan terdakwa Ilsedang bertransaksi dengan pembeli sepeda lipat yang terdakwa ambilbersama terdakwa III dan terdakwa II, kerena sebelumnya terdakwa sudahmemfosting akan menjual 1 (Satu) unit sepeda genjot jenis Seli (Sepeda lipat)Merk Seli Fingrd Vimtage 20 Inch warna Green tersebut di akun Facebook milikorang, dan pada saat itu terdakwa dan terdakwa II sedang bertransaksidengan pembeli sepeda datang saksi MAXSAL dan saksi JUNIONHalaman
    mengambil sepeda tersebut adalah terdakwa bersama terdakwa IIdan terdakwa III setelah itu terdakwa dan terdakwa II di suruh menunjukkantempat tinggal terdakwa III kemudian terdakwa bersama saksi MAXSAL dansaksi JUNION pergi mendatangi rumah kosong tempat terdakwa Ill tertidur,selanjutnya terdakwa dan terdakwa II serta terdakwa Ill di bawa ke PolsekBalikpapan Utara untuk di lakukan proses selanjutnya.Bahwa maksud terdakwa , terdakwa II dan terdakwa III mengambil 1(satu) unit sepeda genjot jenis Seli
    (Sepeda lipat) Merk Seli Fingrd Vimtage 20Inch warna Green milik saksi SIT adalah untuk dijual serta dilakukan tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya hingga mengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum tanggal14 Desember 2020, Nomor: Reg.Perk.PDM231/BALIK/11.20 yang berbunyisebagai berikut:1.
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 326/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH
Terdakwa:
ERWIN AHMADI alias MADI bin SAIKOI
565
  • MARSELIUS alias MARSEL anak dari ANTONIUS SELI, DibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 326/Pid.B/2018/PN StgBahwa saksi bersama terdakwa telah mengambil barang milik orang lainpada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 04.30 Wib di warungmilik sdr Tri Yantono yang beralamat di Dusun Sumber RejoRT.001/RW.001 Desa Dak Jaya Kecamatan Binjai Hulu, KabupatenSintang berupa
    ;Bahwa terdakwa pernah dihukum;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 4.30 Wibterdakwa bersama dengan MARSELIUS alias MARSEL anak dariANTONIUS SELI telah mengambil barang di warung milik sdr TriYantono yang terletak di Dusun Sumber Desa Dak Jaya Kec Binjai HuluKabupaten Sintang;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil barangbarangdidalam warung dari pemiliknya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 326/Pid.B/2018/PN StgBahwa barangbarang yang terdakwa ambil berupa 4 (empat
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 4.30Wib terdakwa bersama dengan MARSELIUS alias MARSEL anak dariHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 326/Pid.B/2018/PN StgANTONIUS SELI telah mengambil barang di warung milik sdr TriYantono yang terletak di Dusun Sumber Desa Dak Jaya Kec Binjai HuluKabupaten Sintang;2.
    dan terdakwadipersidangan mengakui jika yang memiliki rencana mengambil beberapa slofrokok berbagai merk dan uang dilaci meja diwarung milik sdr Tri yantono adalahdirinya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Marselius aliasMarsel anak dari Antonius Seli dipersidangan diketahul jika setelah mengambilbarangbarang berupa beberapa slof rokok berbagai merk dan uang dilaci mejakemudian barang barang tersebut dijual dan sdr Marselius alias Marsel anakdari Antonius Seli mendapat bagian uang
    sejumlah Rp 2.000.000, (dua jutarupiah)Menimbang, bahwa terdakwa bersama sdr Marselius alias Marsel anakdari Antonius Seli dari awal sudah berencana ingin mengambil barangbarangyang ada diwarung dan hal itu sudah cukup membuktikan jika terdakwa dan sdrMarselius alias Marsel anak dari Antonius Sell bersekutu atau bekerjasama,dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;Ad. 5.
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1130/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GUSTIANA. SH
Terdakwa:
TONNI bin TUMBU NUGROHO
2312
  • Bandar Lampungterdakwa Tonni sedang berada di dalam rumahnya datang lah penyidikNarkoba dari polda Lampung yaitu Eka Supriyadi,Edwar Zon,Gito roliskemudian penyidik melakukan penggeledahan di rumah terdakwa Tonniditemukan berupa 6 (enam) bungkus plastik bening berisikan Kristal putihjenis shabushabu yang ditemukan di saku celana bagian depan terdakwaTonni dan serta 1 (Satu) unit handphone Android warna putih merekSamsung menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa memperolehshabu tersebut dari saudara Seli
    Lampung terdakwa Tonnisedang berada di dalam rumahnya datang lah penyidik Narkoba dari poldaLampung yaitu Eka Supriyadi,Edwar Zon,Gito rolis kemudian penyidikmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa Tonni ditemukan berupa 6(enam) bungkus plastik bening berisikan Kristal putin jenis shabushabu yangditemukan di saku celana bagian depan terdakwa Tonni dan serta 1 (satu) unithandphone Android warna putin merek Samsung menurut pengakuan terdakwabahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dari saudara Seli
    Seli (DPO)dengan cara membeli sebanyak 10 (Sepuluh) gram seharga Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah) pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 dipinggir jalanTegineneng dekat kuburan, Terdakwa sudah sebanyak 3 kali membeli darisdr.
    Seli (DPO)dengan cara membeli sebanyak 10 (Sepuluh) gram seharga Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah) pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 dipinggir jalanTegineneng tepatnya dekat kuburan, Terdakwa sudah sebanyak 3 kalimembeli dari sdr.
    Seli (DPO)dengan cara membeli sebanyak 10 (Sepuluh) gram seharga Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah) pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 dipinggir jalanTegineneng tepatnya dekat kuburan, Terdakwa sudah sebanyak 3 kali membelidari sdr.
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
SABANI SANTOSO Als BANI Bin SUYANTO
3616
  • kemudian terdakwa, saksi XXXXXXXX, saksi Rizki, saksi Anisa Maulina XXXXXXXdan saksi XXXXXXXX Dwi Muliasari pergi menuju tempat karaoke Moro Senengdaerah Baturaden dengan menggunakan kendaraan bermotor Honda Civic sedangksaksi Mono mengikuti dari belakang dengan gojek, sesampainya di tempat karaoke MoSeneng kemudian saksi XXXXXXXX memesan room nomor 204 dan semuanya maske dalam ruangan tersebut, sekitar pukul 15.40 WIB saksi Seli dan saksi Lia selalpemandu lagu datang ke room 204 sambil menyajikan
    Di Hotel Damai XXXXXXXX menyuruh kamimasuk ke dalam kamar nomor 11, XXXXXXXX dan XXXXXXXX kekamar nomor 12 sedangkan MONO, RIZKI dan SELI ke kamar nomor 10 Bahwa kemudian Saksi masuk ke dalam kamar nomor 11 HotelDamai Baturraden yang kemudian disusul oleh XXXXXXXX.
    , Bahwa di grumbul Glempang Tambaksogra saat menungguMONO dan RIZKI datang warga dan membawa kami ke rumah Saksi,selanjutnya XXXXXXXX, XXXXXXXX, SELI dan XXXXXXXX menuju kePolres Banyumas; Bahwa Saksi sebelumnya tidak pernah melakukan hubungansuami isteri dengan orang lain;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;4.
    RISKImenghubungi 2 (dua) orang pemandu lagu yaitu SELI dan LIA yangdatang dengan membawa minuman anggur.
    RISKI menghubungi 2 (dua) orang pemandu lagu yaitu SELI danLIA yang datang dengan membawa minuman anggur.
Register : 30-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 126/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.YANA YUSUF, S.H.
2.RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
ENDANG SUNARYO alias KABO bin SAKAM.
9034
  • terdakwamasuk.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekitar jam 13.00WIB, terdakwa menjual 1 (Satu) unit HP merk Samsung Galaxy Ace 3 kepadasaksi Dadang Alias Loading dengan harga Rp100.000,00 (seratus riburupiah), dan uang hasil menjual HP tersebut telah habis terdakwa gunakanuntuk keperluan sendiri, Kemudian pada hari senin tanggal 26 Agustus 2019,1 (satu) unit kamera Canon EOS 600D warna hitam tersebut terdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kng.tawarkan kepada saksi Seli
    Sedangkan untuk 1(satu) unit Notebook Merk ASUS warna putih dan, 1 (satu) unit Laptop merkACER warna silver, masih terdakwa simpan dirumah terdakwa sendiri.Namun pada saat saksi Dadang alias Loading dan saksi Seli Fitrianimengetahui dari saksi Ukan bahwa rumah saksi Iwan Gunawan telahkecurian 1 (Satu) unit HP merk Samsung Galaxy Ace 3 dan 1 (satu) unitkamera Canon EOS 600D warna hitam, karena merasa curiga barangtersebut adalah hasil curian selanjutnya saksi Dadang Alias Loading dansaksi Seli Fitriani
    ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kng.Bahwa pada waktu itu. masalah kehilangan di rumah Saksi ramaidiperbincangkan penduduk termasuk jenisjenis barang yang hilang, makaketika Saksi Dadang dan Seli mengetahui itu barang hasil curian, kKemudiandikembalikan kepada Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi;.
    Seli Fitriani binti Eko Wahyu Irianto (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah ingin membeli Kamera dari Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa menawarkan kamera kepada Saksi dengan hargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengatakan itu kamera miliknya dan dijual karena untukbiaya menikah;Bahwa saat itu Saksi menyatakan tidak mempunyai uang, akan tetapiTerdakwa tetap saja memaksa untuk membeli kamera tersebut;Bahwa Saksi menawarkan kamera tersebut ke
    Bahwa kamera awalnya akan dijual dengan harga sejumlah Rp2.200.000,00(dua juta dua ratus ribu rupiah), akan tetapi karena berita kehilangannya telahramai sehingga Terdakwa tidak berani datang ke rumah Saksi Seli untukmengambil uang penjualan Kamera, sedangkan kameranya masih berada diSaksi Sell;6. Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang sejumlah Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah) untuk kebutuhan seharihari ;7.
Register : 10-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 420/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 24 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menetapkan Nama Pemohon I Machrus Affendi bin Harsono dan Pemohon II bernama Sely Windasari binti Tukiman sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0314/014/VII/ 2013 tertanggal 18 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Machrus Effendi bin Harsono dan Pemohon II bernama Seli Winda Sari binti Tuiman ;3.
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Machrus Effendi bin Harsono umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Seli Winda Sari binti Tuiman umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PemilikUsaha Laundry, tempat
    Bahwa belakangan ini Pemohondan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Machrus Effendi bin Harsono dan Pemohon Ilbernama Seli Winda Sari binti Tuiman, sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon bernama Machrus Affendi bin Harsono danPemohon Il bernama Sely Windasari binti Tukiman;.
    memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Machrus Affendi binHarsono dan Pemohon Il bernama Sely Windasari binti Tukiman,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0314/014/VII/2013 tertanggal 18 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodatayang benar menjadi Pemohon bernama Machrus Effendi bin Harsonodan Pemohon II bernama Seli
    Sipil Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0314/014/VIII/2013 Tanggal 18 Agustus2013, atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4);Fotokopi ljazah atas nama SELI
    Menetapkan Nama Pemohon Machrus Affendi bin Harsono danPemohon II bernama Sely Windasari binti Tukiman sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0314/014/VII/ 2013 tertanggal 18Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benarmenjadi Pemohon bernama Machrus Effendi bin Harsono dan PemohonIl bernama Seli Winda Sari binti Tuiman ;3.
Register : 13-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Sos
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
1.KARIM HAMISI
2.SAMSIA DATU
208
  • KARIM HAMISI, umur 49 tahun, Tempat tanggal lahir Seli, 24 Juni 1970,Pekerjaan Petani/Pekebun, alamat Kelurahan Seli, Kecamatan Tidore, KotaTidore Kepulauan ;2.
    SAMSIA DATU, umur 45 tahun, Tempat tanggal lahir Kema, 24 Juni 1974,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Kelurahan Seli, KecamatanTidore, Kota Tidore Kepulauan ;Selanjutnya disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Negeri terSebut ; 202002 en nnnne enoneTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasio tanggal 13Maret 2019 Nomor: 9 /Pen.Pdt.P/2019/PN Sos tentang Penunjukan Hakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Soasio tanggal 13Maret 2019 Nomor : 9 /Pen.Pdt.P/2019/PN Sos tentang
    Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Seli No.470/04/31.1/2019 tertanggal 12 Maret 2019, setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan kemudian diberi tanda Bukti P8 ;wo Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan sesualdengan aslinya dan telah diberi meterai yang cukup sehingga dapat diajukansebagai bukti dalam perkara inl ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat Pemohon telahmengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyaitu saksi Samsila N.K Gamsofe
Register : 06-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 120/Pid.B/2017/PN Mbn.
Tanggal 2 Nopember 2017 — TUTI MULYANA Binti MUHAMMAD MAHMUD;
608
  • saksidan Terdakwa saling tarik menarik rambut dan saling bergulat;Bahwa saat saksi bergulat dengan Terdakwa tersebut tibatiba datanglahsaudari NOVI dan saudari MISNAWATI yang melerai saksi denganTerdakwa, kemudian saksi lari pulang ke rumah sedangkan saudariNILAWATI dan saksi KARTINI masih bergulat dan saling menjambak rambutdan saat itu juga Terdakwa masih berdiri didepan rumah saksi melihatsaudari NILAWATI dan saksi KARTINI sedang bergulat tersebut;Bahwa tidak berapa lama kemudian datanglah saudari SELI
    anak darisaudari NILAWATI yang melerai dan setelah dilerai tersebut saksi danNILAWATI beserta SELI masuk ke dalam rumah saksi sedangkan Terdakwadan saksi KARTINI masih bertahan sambil tetap mengoceh di depan rumahsaksi selama lebih kurang 5 (lima) menit dan setelah itu mereka berdua punpulang ke rumah dan sekira 1 (satu) Jam setelah peristiwa tersebut suamisaksi yang bernama M.
    Saksi SELI RIZKI OKTARIANI BINTI HERMAN, dibawah sumpahdipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira pukul 11.00 Wib, diRT. 01 Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten BatangHari, telah terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksi SUSILAWATI;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekitar pukul11.00 wib bertempat di depan rumah saudari RUSNELI di RT 01 Desahalaman 8 dari 17 halamanPutusan nomor
    tempat tinggal SUSILAWATI sendiri,Terdakwa bertanya NGAPO KAU MENCARUTI AKU* dan saksi SUSILAWATImenjawab dengan mencaruti Terdakwa lebih banyak dan Terdakwa dekati danterjadi lah ribut mulut, kemudian datang kakak Terdakwa yang bernamaKARTINI Binti MUHAMMAD MAHMUD melihat Terdakwa sedang bertengkarmulut, dan mendekat menanyakan masalah apa, dan kemudian KARTINI punmengajak Terdakwa untuk menyudahi pertengakaran tersebut, namun datangsaudarasaudara SUSILAWATi yaitu NILAWATI, YANDI, RUSNELI, LIS, SELI
    anak dari saudariNILAWATI yang melerai dan setelah dilerai tersebut saksi SUSILAWATI danNILAWATI beserta SELI masuk ke dalam rumah saksi SUSILAWATIsedangkan Terdakwa dan saksi KARTINI masih bertahan sambil tetapmengoceh di depan rumah saksi SUSILAWATI selama lebih kurang 5 (lima)menit dan setelah itu mereka berdua pun pulang ke rumah dan sekira 1 (satu)Jam setelah peristiwa tersebut suami saksi SUSILAWATI yang bernama M.MALIKI mengajak saksi SUSILAWATI dan saudari NILAWATI visum kePuskesmas Sungai
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 302/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Naga Kuswari bin Enda, Sukabumi, 23 Mei 1993 (umur 25 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Nelayan/Perikanan, beralamat diKampung Cirambutan RT.002 RW. 013 Desa CikahuripanKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Seli Munawaroh binti Suhendi, Sukabumi 03 April 1994 ( umur 24 tahun
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Naga Kuswari bin Enda) danPemohon II (Seli Munawaroh binti Suhendi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Naga Kuswari bin Enda)dan Pemohon II (Seli Munawaroh binti Suhendi) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Nopember 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Naga Kuswari bin Enda) danPemohon II (Seli Munawaroh binti Suhendi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Naga Kuswari bin Enda)dan Pemohon II (Seli Munawaroh binti Suhendi) yang dilaksanakan padatanggal 01 Nopember 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi;3.
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 425/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
54
    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (SELI NURLITA BINTI RASIDIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama NUR SOLIKIN BIN TAJI) ;
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan RASIDIN BIN RASBAN dantelah dicatat di KUA xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai KutipanAkta Nikah Nomor : 0160/021/IX/1995 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah tanggal 06 Januari 2021, dan dan telah dikaruniai seoranganak Perempuan, bernama SELI NURLITA umur 17 tahun 10 bulan.2. Bahwa suami Pemohon yang bernama RASIDIN BIN RASBAN telahmeninggal dunia pada tanggal 03 September 2016 karena sakit sesuaidengan Surat Keterangan Kematian terlampir;3.
    Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama(SELI NURLITA BINTI RASIDIN) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (NUR SOLIKIN BIN TAJI) ;3.
    masih di bawah umur yang akan dilangsungkan baik itumengenai faktor pendidikan, kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak wanita yang dimohonkandispensasi nikahnya yang bernama SELI
    SELI NURLITA BINTI RASIDIN,NIK: 3523034107030038, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebutPenetapan. Nomor. 425/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 5 dari 15 Hal,telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An SELI NURLITA BINTI RASIDIN,Nomor 3523LU290420210024, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan paraf7. Fotokopi Ijazah SMPNegeri xxxxxxxxx XXXxXxxxx Tuban An.
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 144/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa Pemohon dan pemohon Ii adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Rum pada tanggal 6 September 1998, wali nikah adalah Salim Selidan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Umar Seli Juni dan Abd.Rasyid Fabanyo,Halaman 1 dari 11 Him.
    , dengan mahar berupa cincin seberat 2 gram;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,semenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Umar Seli dan Abd.Rasyid Fabanyo;Bahwa selama daiam masa perkawinan, Pemohon dan Pemohen II tidakpernah bercerai, masih hidup bersama, rukun dan harmonis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahanperkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan akta nikah;.
    Umar Seli, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN diKelurahan Rum, bertempat tinggal di Kelurahan Rum,Kecamatan Tidore Utara ,Desa Bale, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon I!
    dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Salim Seli, dengan mahar berupa cincin emas seberat 2gram; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa selama dalam masa perkawinan, Pemohon dan Pemohon Ii tidakpernah bercerai, masih hidup bersama, rukun dan harmonis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahanperkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan akta nikah;Bahwa
    Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurut syariatagama Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSalim Seli, dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram;5. Bahwa kedua saksi ikut menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;6. Bahwa pada saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Halaman 7 dari 11 Him. Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.SS7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
Register : 31-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 37/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.IRWAN ASHADI, S.H.
Terdakwa:
RUSTAM Alias TAM
2418
  • Donggala untuk menawarkankasur berwarna merah beserta sekarung kapuk tersebut kepada Saksi SELIAlias MAMA SEBE dengan mengatakan bahwa kasur merah beserta sekarungkapuk tersebut adalah milik orang tua Terdakwa RUSTAM Alias TAM, kemudianTerdakwa RUSTAM Alias TAM menjual kasur merah tersebut beserta sekarungkapuk kepada Saksi SELI Alias MAMA SEBE seharga Rp 110.000 (seratussepuluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal363 Ayat (1) Ke3 KUHP;Menimbang, bahwa
    Donggalauntuk menawarkan kasur berwarna merah beserta sekarung kapuktersebut kepada Saksi SELI Alias MAMA SEBE dengan mengatakanbahwa kasur merah beserta sekarung kapuk tersebut adalah milik orangtua Terdakwa RUSTAM Alias TAM, kemudian Terdakwa RUSTAM AliasTAM menjual kasur merah tersebut beserta sekarung kapuk kepadaSaksi SELI Alias MAMA SEBE seharga Rp 110.000 (seratus sepuluhribu rupiah); Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah sebuah kasur nomor 2 dankapuk sebanyak 1 karung seperti barangbarang
    Donggalauntuk menawarkan kasur berwarna merah beserta sekarung kapuktersebut kepada Saksi SELI Alias MAMA SEBE dengan mengatakanbahwa kasur merah beserta sekarung kapuk tersebut adalah milik orangtua Terdakwa RUSTAM Alias TAM, kemudian Terdakwa RUSTAM AliasTAM menjual kasur merah tersebut beserta sekarung kapuk kepadaSaksi SELI Alias MAMA SEBE seharga Rp 110.000 (seratus sepuluhribu rupiah); Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah sebuah kasurnomor 2 dan kapuk sebanyak 1 karung seperti
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN SUPRIYANTO alias FIRMAN alias BOGEL Bin SUKARDJI
3923
  • Di Hotel Damai FIRMAN menyuruh kamimasuk ke dalam kamar nomor 11, XXXXXXXX dan XXXXXXXX kekamar nomor 12 sedangkan MONO, RIZKI dan SELI ke kamar nomor 107 Bahwa kemudian Saksi masuk ke dalam kamar nomor 11 HotelDamai Baturraden yang kemudian disusul oleh FIRMAN.
    dan XXXXXXXX pulang dengan mobil, sedangkanMONO dan RIZKI menggunakan sepeda motor SELI, Bahwa di grumbul Glempang Tambaksogra saat menungguMONO dan RIZKI datang warga dan membawa kami ke rumah Saksi,selanjutnya XXXXXXXX, FIRMAN, SELI dan XXXXXXXX menuju kePolres Banyumas; Bahwa Saksi sebelumnya tidak pernah melakukan hubungansuami isteri dengan orang lain;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa mengatakan ia tidakmemasukkan kelaminnya ke dalam kelamin Saksi Korban, hanyamenggesekkannya saja
    Kemudian pemandu lagu yaitu SELI datang membawa minumanjenis anggur tiga botol yang di masukkan dalam tas; Bahwa minuman tersebut dituang dan diminum secarabergantian; Bahwa Saksi merasa pusing karena minuman tersebut danpengen muntah kemudian Saksi duduk sambil nyanyi yang lain jogetjoget dengan pemandu lagu; Bahwa setelah minuman habis, kirakira pukul 16.30 WIB kamipulang.
    Saat itu Terdakwa mengira yang sedang berbaring di atas tempattidur adalah SELI dan ternyata yang berbaring adalah XXXXXXXX.
    Terdakwa awalnya mengira itu adalah SELI danternyata) XXXXXXXX, tapi Terdakwa tetap melanjutkan menciumiXXXXXXXX, merabaraba payudaranya. Terdakwa berkata buka bajunya,Saksi korban menjawab gak mau, namun Terdakwa langsung menurunkancelana dalam dan celana panjang Saksi korban XXXXXXXX.
Register : 16-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 212/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 10 Desember 2014 — I. KULLUK Als ALAM Bin MISKUN II. RUBIL Bin MATSUMAR III. MADI Bin TORIMAN IV. MATJAIS Als JAIS Bin MATMUR V. URAI ROMANSYAH Bin URAY SOPIAN
433
  • MAT SELI, Sdr. SIDUR dan Sdr. HOSEN ikut bergabung, selanjutnyaSdr. JEFRI dan Sdri. HESTI OKTAVIANI dibawa ke daerah kebun sawit denganmenggunakan sepeda motor dimana Sdr. JEFRI dibonceng oleh Saksi denganmenggunakan sepeda motor milik saksi korban sedangkan Sdr. HESTI OKTAVIANIdibonceng oleh Terdakwa I KULLUK Alias ALAM sedangkan Sdr. ASMADI, Sdr.ISKANDAR, Terdakwa V URAY ROMANSYAH Bin URAI SOPIAN, Sdr. PAKULAK, Sdr. MAT SELI, Sdr. SIDUR dan Sdr.
    MAT SELI, Sdr. SIDUR dan Sdr. HOSEN ikutbergabung, selanjutnya Sdr. JEFRI dan Sdri. HESTI OKTAVIANI dibawa ke daerahkebun sawit dengan menggunakan sepeda motor dimana Sdr. JEFRI dibonceng olehSdr. DAMIANUS BADI dengan menggunakan sepeda motor milik saksi korbansedangkan Sdr. HESTI OKTAVIANI dibonceng oleh Terdakwa I KULLUK AliasALAM sedangkan Terdakwa, Sdr. ASMADI, Sdr. ISKANDAR, Sdr. PAK ULAK,Sdr. MAT SELI, Sdr. SIDUR dan Sdr.
    MAT SELI, Sdr. SIDUR dan Sdr. HOSEN ikut bergabung,selanjutnya Sdr. JEFRI dan Sdri. HESTI OKTAVIANI dibawa ke daerah kebun sawit denganmenggunakan sepeda motor dimana Sdr. JEFRI dibonceng oleh Sdr. DAMIANUS BADIdengan menggunakan sepeda motor milik saksi korban sedangkan Sdr. HESTI OKTAVIANIdibonceng oleh Terdakwa I KULLUK Alias ALAM sedangkan Terdakwa URAYROMANSYAH, Sdr. ASMADI, Sdr. ISKANDAR, Sdr. PAK ULAK, Sdr. MAT SELI, Sdr.SIDUR dan Sdr.
    MAT SELI, Sdr. SIDURdan Sdr. HOSEN ikut bergabung, selanjutnya Sdr. JEFRI dan Sdri. HESTI OKTAVIANIdibawa ke daerah kebun sawit dengan menggunakan sepeda motor dimana Sdr. JEFRIdibonceng oleh Sdr. DAMIANUS BADI dengan menggunakan sepeda motor milik saksikorban sedangkan Sdr. HESTI OKTAVIANI dibonceng oleh Terdakwa I KULLUK AliasALAM sedangkan Terdakwa URAY ROMANSYAH, Sdr. ASMADI, Sdr. SKANDAR, Sadr.PAK ULAK, Sdr. MAT SELI, Sdr. SIDUR dan Sdr.