Saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2003, dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak sejak bulan Maret tahun 2013 Penggugat

Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar lebih dari 16 tahun yang lalu, dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Masaran RT.001 RW. 010 Desa Purwoharjo KecamatanHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0265 /Pdt.G/2019/PA WngKarangtengah Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1996, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Masaran RT.002 RW. 010 Desa Purwoharjo KecamatanKarangtengah Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1996, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat;Halaman 5 dari

Joko Priyanto bin Sutarto, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Wonoleren RT.001 RW. 005 DesaKarangtengah Kecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogiri, di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1989, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua

Sugiyanto bin Marno, umur 50 tahun, agama Islam pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Wonoleren RT.OO1 RW. 005 DesaKarangtengah Kecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1989, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Bendosari Lor RT.001 RW. 001 Desa PondoksariKecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0815/Pdt.G/2019/PA WngBahwa Saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, tempatkediaman di Pojok RT.001 RW. 006 Desa Ngadiroyo KecamatanNguntoronadi Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Tangerang kemudian tinggal di

Bahwa dua hari seteleh Penggugat mencabut gugatannya, antaraPenggugat dan Tergugat kembali tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat kembali melakukan kebiasaannya minum minumankeras/ beralkohol:;b.

penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara : PENGGIGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan S2, PekerjaanDosen/Bidan Swasta, Tempat tinggal semula diKota Kediri, , selanjutnya disebut sebagaiPEAQQUGAL ~=n== =e nn nnn nn nmnnnnnnnnnnnnnennnmelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta/Transportasi, tempat tinggal di KotaKediri,,, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilam Agama tersebut: Setelah memeriksa berkas perkara : Seteleh

Perjanjian perkawinan tidakada;Akad nikahnya dilangsungkan antara pemohon I dengan wali nikah tersebut yangmewakilkan kepada IMAM MASJID yang hadir tersebut seteleh wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali). Sesudah akad nikah pemohon I tidak membaca danmenandatangani ta'lik ta'lak.3. Pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatus jejaka sedangkan pemohon IIbersertatus perawan;4.

+ee ce ee seems sees eee ee NE es cee EG SE A SNSeseksi korban rathurrohman telah dianaaya r yang menganiaya saksi korban adalah terdakwa." pada wektu itu saksi korban datang ketoko jtuk menanyakan apakah isteri saksi korban adaen terdakwa ;ar seteleh itu terdakwa marah marah dengan rban dan tiba tiba kakak terdakwa memukul dariar akibat pukulan tersebut saksi korban menga@4 r saksi waktu itu melihat saksi korban di pu aeGeeyara saksi tersebut saling bersesuaian dan juga terdakwawa terdakwa dipersidangan

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Tanggeran RT.004 RW. 0009 Desa Gedong KecamatanNgadirojo Kabupaten Wonogiril, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2009, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.0O1 RW. 003 Gedong Kecamatan Ngadirojo KabupatenWonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2009, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Krandegan RT.004 RW. 002 Desa Ngelo KecamatanJatiroto Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0149/Pdt.G/2019/PA WngBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam pekerjaan , tempat kediaman diKrandegan RT.004 RW. 002 Desa Ngelo Kecamatan Jatiroto KabupatenWonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis

Nanang Kurniawan bin Sriyono, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Manjung WetanRT.003 RW. 003 Desa Manjung Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri, di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2008, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh

Adi Santoso bin Suyatno, umur 22 tahun, agama Islam pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Manjung Wetan RT.003 RW. 003 DesaManjung Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnyaia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2008, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa

Watimin bin Saino, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Toyo RT.002 RW. 001 Desa KudiKecamatan Batuwarno Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.WngBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, namun belum dikaruniai anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat

Yasa Triwaseso bin Tumidi, umur 26 tahun, agama Islam pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Toyo RT.001 RW. 001 DesaKudi Kecamatan Batuwarno Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnyaia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, namun belum dikaruniai anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa pada

Kariman bin Wakimin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Bakalan RT.001 RW. 014 Desa GambirmanisKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0364/Pdt.G/2019 /PA WngBahwa seteleh menikah Penggugat

Saito bin Marsono, umur 35 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Bakalan RT.001 RW. 014 Desa GambirmanisKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa pada awalnya

ini;Bahwa, Mediator telah melakukan mediasi akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tetap pada pendiriannya sebagaimana laporan mediatortertanggal 5 Maret 2019, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya membenarkan semua dalil gugatan Tergugatterkecuali pada posita angka tiga huruf a dan menyatakan bahwa tidak benarjika 2 Minggu seteleh

stresberat sehingga suka teriakteriak sendiri, dan sering kali kepala Tergugatdibenturkan kelantai dengan alasan yang tidak jelas dan sejak bulan Desember2018 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal,Tergugat diantar Penggugat ke rumah orangtua Tergugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan semua dalil gugatanPenggugat terkecuali pada posita angka hurus a dan menyatakan bahwa tidakbenar jika 2 Minggu seteleh

SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Kolotoko RT.002 RW. 005 Desa SendangKecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat sebagai anakkandung dan Tergugat menantu saksi ;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1508 /Pdt.G/2018 /PA WngBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahbulan Juni tahun 2009, dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa seteleh menikah Penggugat

pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman Dusun Kolotoko RT.002 RW. 005 DesaSendang Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan denganTergugat sejak menjadi suami Penggugat karena Tergugat asli orangBoyolali;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahbulan 9 tahun yang lalu , dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa seteleh

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan daerah Kedung Rukem Kota Surabaya selama 1 tahun seteleh itutinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat cukupbahagia seperti layaknya suamiistri (BadalDhukul) dan telah dikaruniai anakyaitu :1) ANAK I, Lakilaki, umur 9 tahun;2) ANAK II, Lakilaki, umur 2tahun 6 bulan;4.

No.99/Pid/2015/PT.DKIPUTERA dari lantai 7 kamar nomor 7 turun menuju Kantin DasarApartemen City Resoert Tower Orchid menunggu 2 orang suruhanBARON, tidak lama kemudian BAMBANG (DPO) datang lalu menyerakan2 (dua) tas, yaitu 1 (Satu) tas berwarna coklat dan 1 (satu) tas warnabiru merk Eiger yang berisi Narkotika jenis Sabhu kepada suamiterdakwa..Bahwa seteleh suami terdakwa menerima 2 (dua) buah tas berisiNarkotika jenis Sabhu dari BAMBANG selanjutnya Narkotika tersebutdibawa oleh terdakwa dan suami

No.99/Pid/2015/PT.DKI1010merk Eiger yang berisi Narkotika jenis Sabhu kepada suami terdakwa.Bahwa seteleh suami terdakwa menerima 2 (dua) buah tas berisiNarkotika jenis Sabhu dari BAMBANG selanjutnya Narkotika tersebutdibawa oleh terdakwa dan suami terdakwa ke dalam kamar nomor 7lantai 7 Apartemen City Resort Tower Orchid, selanjutnya kedua tastersebut oleh suami terdakwa dibuka berisi Narkotika dan sebuahtimbangan merk Digitale Scale.

penetapanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 7308125906930001, tempat tanggal lahir Mattiro walie, 18Juni 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMAN 3 Bone, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di DusunArokke (setelah pasar parigi), Desa Liliriattang, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Massila Bone, 28 September 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Jualbeli sapi, tempat kediaman di Dusun Arokke (seteleh

PA.TnkLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:541/75/V1I/2010, tertanggal 12 Juli 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul),dan di Karuniai 2 (Dua) Anak,yang bernama:2.1.ANAK Lahirdi BandarLampung 04 Juni 2012,2.2.ANAK II lahirdi Bandar Lampung 08 Maret 2014sekarang anak bersama Penggugat.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung selama 2tahun, seteleh

terdakwa memiliki danmenguasai narkotika jenis shabu;Bahwa bermula saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JalanSako baru kecamatan sako sering ada pesta narkoba, kemudian atasinformasi tersebut lalu saksi bersama saksi Andre bersama anggota lainnyalangsung menuju ketempat informasi tersebut dan disana saksi melihatterdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan, kemudian saksi langsungmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1614/Pid.Sus/2016/PN PlgBahwa seteleh

Palembang;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi karena terdakwa memiliki danmenguasai narkotika jenis shabu;Bahwa bermula saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JalanSako baru kecamatan sako sering ada pesta narkoba, kemudian atasinformasi tersebut lalu saksi bersama saksi Muhammad Reza bersamaanggota lainnya langsung menuju ketempat informasi tersebut dan disanasaksi melihat terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan, kemudiansaksi langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan;Bahwa seteleh