• Sriwati binti M. Zuhdi, telah meninggal dunia;3. Sumailah binti M. Zuhdi;4. Liswardi bin M. Zuhdi, telah meninggal dunia;Hal. 2 dari 22 Hal. Penetapan Nomor 0421/Pdt.P/2017/PA.KAG5. Anisah binti M. Zuhdi;6. Abdul Hakim bin M. Zuhdi;7. Millaini binti M. Zuhdi;8. Emi Elyani binti M. Zuhdi;Liswardi bin M. Zuhdi meninggal dunai pada tanggal 29 April 2017 di RSUDBari Palembang karena sakit dan dimakamkan di TPU Taman Baka DesiSeri Bandung;Bahwa orang tua lakilaki Lizwardi bernama M.

  perempuan Liswardi bernama Sriwati binti M.

  Penetapan Nomor 0421/Pdt.P/2017/PA.KAGBahwa Sriwati dan Liswardi adalahanak Mat Zuhdi dan Mariya telahmeninggal dunia;Bahwa selama masa hidupnya Sriwati pernah enikah dengan Dumyatinamun bercerai dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, lalu Sriwatimanikah dengan Madiya dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Liswardi selama hidupnya sebagai Pegawai Negeri Sipil dantidak pernah menikah;Bahwa Liswardi meninggal karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam;2.

  dan Liswardi adalahanak Mat Zuhdi dan Mariya telahmeninggal dunia;Bahwa selama masa hidupnya Sriwati pernah enikah dengan Dumyatinamun bercerai dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, lalu Sriwatimanikah dengan Madiya dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Liswardi selama hidupnya sebagai Pegawai Negeri Sipil dantidak pernah menikah;Bahwa Liswardi meninggal karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam;Hal. 9 dari 22 Hal.

  dan almarhumLiswardi, Sriwati semasa hidupnnya menikah dikaruniai 5 (lima) orang anak danLiswardi tidak pernah manikah, Liswardi semasa hidupnya tidak pernahmenikah dan bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil, olen karena itu secaramateriil kKeterangan saksi a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa kedua Saksi para Pemohon diterima secara formildan materil maka keterangan keduanya akan dipertimbangkan sebagaimanakehendak pasal 308 dan 309 RBg jo.

• Menyatakan Terdakwa Endang Sriwati Alias Endang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah sepeda pancal warna biru jengki ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah HP merek MITO warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Bu Turami alias Bu Sriwati ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah) ;

  sebagai berikut :Bahwa terdakwa MOHAMMAD USUL Bin SUNARWI pada hari Sabtutanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 07.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014bertempat di rumah koskosan ibu SITI di Desa Leces KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kraksaan, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban Bu TURAMI Als Bu Sriwati

  tersebut saksikorban langsung meneriaki maling...maling...malingkemudian terdakwa berhasil ditangkap oleh warga danHandphone yang diambil oleh terdakwa diserahkankepada saksi korban dan tidak lama kemudian datanganggota Polsek Leces dan terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polsek Leces dan diproses lebih lanjutmenjadi perkara ini ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Handphonemerek MITO warna hitam dengan nomor HP. 082 242 831736 = tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi BUTURAMI Als Bu SRIWATI

  Saksi BU TURAMI Als BU SRIWATI di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi akan memberikan keterangansehubungan dengan = masalah pencurianHandphone miliknya merek MITO yang terjadidikamar koskosan saksi korban pada hari sabtutanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 07.30 wibtetapnya dikoskosan milik ibu SITI di Desa LecesKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;Bahwa saksi yang menjadi korbanya sedangkanpelakunya adalah terdakwa dan r kerugian yangdialami saksi korban kurang

  Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah sepeda pancal warna birujengki ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah HP merek MITO warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Bu Turami alias Bu Sriwati ;6.

  Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah sepeda pancal warna birujengki ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah HP merek MITO warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Bu Turami alias Bu Sriwati ;12. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) ;13HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA1 L.M SANDI IRAMAYA, SH. Il. AGUNG IRIAWAN,SH.MHPANITERA PENGGANTISUNARYO,SH.

• Padasa Enam Utama kebun Kalsa RT 015 RW03 Desa Kabun Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa, saksi melihat langsung tindak kekersana yang dilakukan olehterdakwa terhadap istrinya yang bernama PUTRI SRIWATI NINGSIH BrSINAGA, diaman pada saat itu saksi berada kurang lebih 10 meter daritempat kejadian;e Bahwa, tndak kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap istrinyayang bernama PUTRI SRIWATI NINGSIH Br SINAGA, terjadi berawalketika saksi PUTRI SRIWATI NINGSIH Br SINAGA mengajak terdakwauntuk

  ikut pergi ke arisan keluarga, akan tetapi terdakwa tidak mau, danpada saat saksi korban PUTRI SRIWATI NINGSIH Br SINAGA mendesakterdakwa untuk ikut arisan, tobatiba terdakwa langsung marah dan angsungmenendang saksi korban di bagian dada sebelah kanan hingga terjatuh ketanah;e Bahwa, pada saat saksi korban PUTRI SRIWATI NINGSIH Br SINAGAterjatuh ke tanah terdakwa kemudian mendekati saksi korban dan memuntirtangan korban serta menghempaskan ke cor coran;e Bahwa, pada saat itu saksi tidak ada melerai

  Padasa Enam Utama kebun Kalsa RT 015 RW03 Desa Kabun Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa, saksi melihat langsung tindak kekersana yang dilakukan olehterdakwa terhadap istrinya yang bernama PUTRI SRIWATI NINGSIH BrSINAGA, diaman pada saat itu saksi berada kurang lebih 1 (satu) meter daritempat kejadian;Bahwa, tndak kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap istrinyayang bernama PUTRI SRIWATI NINGSIH Br SINAGA, terjadi berawalketika saksi PUTRI SRIWATI NINGSIH Br SINAGA mengajak terdakwauntuk

  ikut pergi ke arisan keluarga, akan tetapi terdakwa tidak mau, danpada saat saksi korban PUTRI SRIWATI NINGSIH Br SINAGA mendesakterdakwa untuk ikut arisan, tobatiba terdakwa langsung marah dan angsungmenendang saksi korban di bagian dada sebelah kanan hingga terjatuh ketanah;Bahwa, pada saat saksi korban PUTRI SRIWATI NINGSIH Br SINAGAterjatuh ke tanah terdakwa kemudian mendekati saksi korban dan memuntirtangan korban serta menghempaskan ke cor coran;Bahwa, pada saat itu saksi tidak ada melerai

  Padasa Enam Utama kebun Kalsa RT 015 RW 03Desa Kabun Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu, telahterjadi kekerasan terhadap saksi korban PUTRI SRIWATININGSIH Br SINAGA yang dilakukan oleh suaminya sediri yangbernama LEONARDUS SIMARMATA Als LEO;Bahwa, tindak kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban PUTRI SRIWATI NINGSIH br SINAGA berawalketika saksi (korban) PUTRI SRIWATI NINGSIH Br SINAGAmengajak terdakwa untuk menghadiri arisan keluarga namunterdakwa tidak mau ikut;Bawha, pada

• Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Selong pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa PenggugatPenggugat adalah anakanak kandung dari orangbernama Inaq Sriwati

  Muksin danInaq Sriwati, di mana orang tua para Penggugat sudah bercerai sejak paraPenggugat masih kecilkecil ;Bahwa setelah perceraian itu oleh ibu para Penggugat Inaq Sriwati dapatmembeli tanah pekarangan berikut rumah di atasnya berukuran 7% X 4%meter dari Amag Ayunah, Gubuk Motong di Gubuk Motong tersebut ;Bahwa pada tahun 1966 atas rumah/pekarangan berukuran 712 X 4% metermilik ibu Penggugat itu, kembali oleh ibu PenggugatPenggugat menukarkandengan tanah pekarangan/rumah milik Amag Ayunah juga

  Bahwa Penggugat 1 (Sirtupilaili) dan Penggugat 2 (Parhan) bukan ahli warisdari Inaq Sriwati, nama orang tua atau ibu kandung para Penggugat yangsebenarnya dan dikenal serta diketahui oleh keluarga maupun masyarakatluas adalah Rumisah alias Inaq Sirtupilaili dengan demikian karena paraPenggugat bukan ahliwaris dari Inaq Sriwati, maka secara otomatis paraPenggugat tidak mempunyai kepentingan dan hak dalam perkara ini ;c.

  Menyatakan hukum bahwa para Penggugat adalah anakanak kandung sahdari Inaq Sriwati (almarhum) yang paling berhak atas tanahpekarangan/bangunan rumah sengketa ;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 1383 K/Pdt/20043. Menyatakan hukum bahwa tanah pekarangan/oangunan rumah sengketaadalah milik ibu para Penggugat bernama Inaq Sriwati yang harus menjadihak para Penggugat sebagai anak kandungnya yang sah ;4.

  Menyatakan hukum bahwa para Penggugat adalah anakanak kandung dariInaq Sriwati (almarhum) yang berhak atas tanah pekarangan/bangunanrumah sengketa ;3. Menyatakan hukum bahwa tanah pekarangan/bangunan rumah sengketaadalah milik ibu para Penggugat bernama Inaq Sriwati yang harus menjadihak para Penggugat sebagai ahli waris yang sah ;4. Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah pekarangan/bangunan rumahsengketa oleh para Tergugat, adalah melawan hukum ;5.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah meninggal dunia seorang perempuan bernama SRIWATI pada tanggal 8 April 2011 pukul 17.30 wib ;

  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kematian ibu Pemohon tersebut diatas dalam Register Kematian Tahun yang

  Bahwa berdasarkan konfirmasi dari Dispenduk Capil Surabaya memang7. kematian orang tua Pemohon yang bernama Sriwati belum tercatat didalamRegister Kependudukan ;8.

  Bahwa syarat untuk mendapatkan Akte Kematian harus terlebih dahulu mendapatizin dari Pengadilan Negeri berupa penetapan ;Bahwa berdasarkan upaya tersebut diatas Pemohon mohon kepada PengadilanNegeri untuk berkenan menetapkan :1) Mengabulkan permohonan penuh ;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian orang tuanya yangbernama Sriwati Lahir Surabaya meninggal di rumah tanggal 8 April 2011 DiKantor Dispenduk Surabaya ;3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tersebut

  Sriwati meninggal duniapada tanggal 8 April 2011 di Surabaya karena sakit ; Bahwa nenek saksi meninggal dunianya dirumah Jalan Semolowaru Timur11/85 Surabaya ; Bahwa benar sampai sekarang kematian nenek saksi belum dibuatkan aktekematiannya ;.

  Syafrian Arta NM dan Nuviatimembuktikan ibu Pemohon yang bernama Sriwati belum mempunyai akte kematiandan belum pernah dilaporkan perihal kematian tersebut sehingga mengalamiketerlambatan pelaporan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Pengadilanberkesimpulan permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan ketentuan yang berlaku sehingga sudah sepatutnya permohonan Pemohondikabulkan dengan perbaikan redaksional ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon

  Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah meninggal dunia seorangperempuan bernama SRIWATI pada tanggal 8 April 2011 pukul 17.30 wib ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kematian ibuPemohon tersebut diatas dalam Register Kematian Tahun yang sedang berjalanserta menerbitkan akte kematian dimaksud sebagaimana ketentuan yangberlaku ;4.

• Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan bernama YUNITA SRIWATI dilahirkan di Jombang pada tanggal 10 Juni 2003 anak dari pasangan suami isteri bernama SENAN dan MANI, adalah anak angkat sah Pemohon ;--------------3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp. 109.000,- ( Seratus sembilan ribu rupiah );

  Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksinya serta menelitibuktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;~ Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang maksudnya adalah sebagai berikut := Bahwa Pemohon telah pernah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama MONASRI tidak punya anak ;= Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2008 Pemohon telah menerimapenyerahan seorang anak perempuan bernama : * YUNITA SRIWATI dariorang tuanya bernama SENAN, sebagaimana Surat Pernyataan

  PenyerahanAnak tanggal 10 Nopember 2008 ( foto copy Surat Pernyataan terlampir ). => Bahwa anak perempuan bernama : YUNITA SRIWATI tersebut lahir diJombang pada tanggal 10 Juni 2003 dan jauh sebelum diadakan penyerahananak secara tertulis sebagaimana tersebut diatas anak tersebut sudah sejak bayiikut dan Pemohon rawat seperti layaknya anak kandung sendiri hinggasekarang sudah masuk Taman KanakKanan ( TK ).= Bahwa orang tua kandung anak tersebut menyerahkan anaknya kepadaPemohon dengan hati tulus

  WARITO( Sekdes ) yang keduanya menerangkan dibawah sumpah adalah sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan isteri Pemohon sejak Kecil ;Bahwa benar saksi pernah dimintai tolong oleh Pemohon untuk jadi saksitentang pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon dan terhadapseorang anak perempuan bernama : ** YUNITA SRIWATI .

  Bahwa saksi tahu anak yang diangkat tersebut diambil Pemohon sejak masihbayi karena lahirnya pada tanggal 10 Juni 2003 di Desa Manduro, KecamatanKabuh, Kabupaten Jombang dari orang tua bernama : SENAN dan MANT; dan baru pada tanggal 10 Nopember 2008 dibuat surat pernyataan penyerahananak secara tertulis ; 002222000000000020000000202222002Bahwa benar saksi tahu ayah dan ibu kandungnya sudah tulus ikhlas anaknyayang beranama YUNITA SRIWATI tersebut diambil dan dijadikan anakangkat oleh Pemohon dan

  Bahwa benar Pemohon dan isteri Pemohon sudah lama kawin hingga sekarangtidak mempunyai anak $5 Bahwa saksi tahu keadaan ekonomi Pemohon lebih baik jika dibanding dengankeadaan ekonomi orang tua kandung anak tersebut ; wan Menimbang, bahwa kedua orang tua kandung anak yang diangkat tersebutSENAN dan MANI, juga hadir di persidangan mereka menerangkan sebagai berikute Bahwa benar anak perempuan bernama ** YUNITA SRIWATI secaraikhlas telah diserahkan kepada Pemohon untuk dijadikan anak angkatPemohon

• Hesti Sriwati Woeryatno. Tahun 1998 : dilakukan Pengikatan Jual Beli antara ahliwaris R.Hesti SriwatiWoeryatno, yaitu.

  Hesti Sriwati Woeryatnoyang kemudian pada tahun 2001 dipecah lagi menjadi 17 (tujuh belas)Sertifikat Hak Guna Bangunan, yakni :2.1. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 805/Kel. CisarantenKulon, Surat ukur Nomor 1994/2001 tanggal 11042001 luas122 m* atas nama R. Hesti Sriwati Woeryatno;2.2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 806/Kelurahan CisarantenKulon, Surat Ukur Nomor 1995/2001 tanggal 11042001 luas1182 m?, atas nama R. Hesti Sriwati Woeryatno;2.3. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 807/Kel.

  Hasti Sriwati Woeryatno;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 806/Kel Cisanten Kulon, SuratUkur Nomor 1995/2001 tanggal 11042001, luas 118 m*, atas namaR .Hesti Sriwati Woeryatno;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 807/Kel. Cisaranten KulonSurat Ukur Nomor 1996/2001 tanggal 11042001, luas 116 m* atasnama R.Hesti Sriwati Woeryatno;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 808/Kel.

  Hesti Sriwati Woeryatno sudahdinyatakan sah dan berdasarkan hukum, maka jelas sertipikat pecahanyang lainnya yaitu: Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 557/Desa Cisaranten Kulon. G.S.Nomor 2948/1984 seluas 20.480 m*, yang terbit pada tahun 1998 atasnama R. Hesti Sriwati Woeryatno;Hal. 20 dari 58 hal.

  atas nama R.Hesti Sriwati Woeryatno, BlokBangkonal, Kelurahan Buah Batu, Desa Cisaranten Kulon merupakanharta pusaka/bawaan almarhumah R. Hesti Sriwati Woeryatno;Harta kekayaan (pusaka) tersebut seharusnya kembali atau jatuh kepadaSaudara sekandung (dan atau ahli waris pengganti lainnya) dari almarhumahR. Hesti Sriwati Woeryatno dan bukan langsung jatuh kepada TurutTergugat Il.

• Sriwati Asis Paulus, S.H., Anak Berhadapan dengan Hukum: RACHMAT RAMDHANY WATTIHELUW Alias RANDI

• Sriwati, S.Pd, binti H. Wuata (anak);3.4. Aguslan, SH, bin H. Wuata (anak);3.5. Hermanto Wuata, S.Sos bin H. Wuata (anak);3.6. Nurwulandari AMK binti H. Wuata (anak).4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Sriwati, S.Pd Binti H. Wuata, anak kandung almarhumHal. 2 dari 12 Nomor 0193/Pdt.P/2017/PAUna4. Aguslan, S.H BinH. Wuata, anak kandung almarhum5. Hermanto Wuata, S.Sos Bin H. Wuata, anak kandung almarhum6. Nurwulandari, A.MK Binti H. Wuata, anak kandung almarhumBahwa disamping meninggalkan ahli waris, pewaris (alm. H.

  Wuata, Sriwati, S.Pd, binti H.Wuata Aguslan, SH, bin H. Wuata, Hermanto Wuata, S.Sos bin H.Wuata dan Nurwulandari binti H. Wuata.

  Wuata, Sriwati, S.Pd, binti H.Wuata Aguslan, SH, bin H. Wuata, Hermanto Wuata, S.Sos bin H.Wuata dan Nurwulandari binti H.

  Wuata, Sriwati, S.Pd, binti H.Wuata Aguslan, SH, bin H. Wuata, Hermanto Wuata, S.Sos bin H. Wuata danNurwulandari binti H.

  Wuata (anak);Sriwati, S.Pd, binti H. Wuata (anak);Aguslan, SH, bin H. Wuata (anak);Hermanto Wuata, S.Sos bin H. Wuata (anak);oa key =Nurwulandari binti H.

• Penuntut Umum:
  1.VECTOR MAILOA, SH
  2.Sriwati Asis Paulus, SH
  Terdakwa:
  YORLIN UPESSY Alias OLIN

• JKT TIM yang berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon yang bernama RIZAD MOHAMAD jenis kelamin lakilaki, lahir diGorontalo pada tanggal 7 Juni 1984, anak dari Syarif Mohamad dan Sriwati Mohamadsesuai Akte Kelahiran No.

  disesuaikan dengan aslinya dan telah puladibubuhi materai secukupnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1 Saksi Armyn Rais Tuna, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu saksi adalahadik sepupu dari ayah Pemohon (Ibu saksi adalah adik dari kakek Pemohon) ;e Bahwa Saksi tahu Pemohon bernama Rizad Mohamad ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari Syarif Mohamad dan Sriwati

  Udung tapiibunya sering dipanggil Sriwati Mohamad ;e Bahwa adikadik Pemohon memakai nama Khan ;e Bahwa keluarga Pemohon Pamnya adalah Khan ;e Bahwa saudarasaudara Ibu saksi juga pakai nama Khan ;e Bahwa nama Khan bukanlah gelar bangsawan di Gorontalo ; Bahwa Khan adalah nama keluarga / Pam ;e Bahwa saksi tahu alasan Pemohon ingin mengganti nama Pemohon bernama RizadMohamad menjadi Rizad Almaliq Mohammad Khan adalah karena inginmendapatkan berkah dari nama tersebut, dan agar tidak merubah silsilah

  Yang manasilsilah tersebut nanti berguna bagi anak dan cucu keturunan Pemohon kelak dandiakui secara hukum.2 Saksi Riana Hartanti, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu Pemohonadalah keponakan dari ibu saksi ( kakek buyut Pemohon bernama Delawar Khanadalah bapak dari nenek saksi);e Bahwa Saksi tahu Pemohon bernama Rizad Mohamad ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari Syarif Mohamad dan Sriwati Udung tapiibunya

  sering dipanggil Sriwati Mohamad ;e Bahwa saksi tahu alasan Pemohon ingin mengganti nama Pemohon bernama RizadMohamad menjadi Rizad Almaliq Mohammad Khan adalah karena Pemohon adalahcicit dari Khusal Khan dan Delawar Khan.Bahwa keluarga besar Pemohon Pamnya adalah Khan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon ingin memakai nama Khan karena nama tersebut adalah namakeluarganya (Pam keluarga) ;Bahwa kakek buyut Pemohon bernama Khusal Khan ;Bahwa

• Penuntut Umum:
  1.Sriwati Asis Paulus, S.H
  2.SITI MARTONO, SH
  Terdakwa:
  CHAIRUM SOPALATU Alias RUPEK

• . & Partners, berkantor di Kompleks Andhika PlazaBlok B 5, Jalan Simpang Dukuh Nomor 38 40 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Agustus 2018;Para Termohon Kasasi;DanNotaris SRIWATI, S.H., M.Hum, terakhir diketahui beralamatdi Jalan Raya Wadungasri Nomor 81 WaruKabupatenSidoarjo;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat

  Menyatakan tindakan Tergugatl, Tergugatll, TergugatIIl dalamRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa tertanggal 27 Juni2007 yang kemudian dituangkan ke dalam Akta tanggal 27 Juni2007, nomor 108, Berita Acara Rapat Umum Pemegang sahamLuar Biasa, yang dibuat di hadapan Sriwati, S.H., M.Hum Notarisdi Kabupaten Sidoarjo (Turut Tergugat), adalah perbuatanmelawan hukum;3.

  Selpasindo Pharco, yangdibuat di hadapan Sriwati, S.H., M.Hum Notaris di KabupatenSidoarjo (Turut Tergugat), serta setiap dan seluruh RapatPemegang saham termasuk Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa, tanggal 05 Mei 2009, yang dituangkan kedalam Aktatanggal 05 Mei 2009 nomor 14, yang dibuat di hadapan Sriwati,Halaman 2 dari 9 hal. Put.

  Menyatakan tindakan Termohon Kasasil/semula Tergugatjuga Terbanding, Termohon Kasasill/semula Tergugatll jugaTerbandingIl, Termohon Kasasilll/semula Tergugatlll jugaTerbandingIll dalam Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa tertanggal 27 Juni 2007 yang kemudian dituangkankedalam Akta tanggal 27 Juni 2007, nomor 108, Berita AcaraRapat Umum Pemegang saham Luar Biasa, yang dibuat dihadapan Sriwati, S.H., M.Hum (Turut Tergugat), adalahperbuatan melawan hukum;3.

  Selpasindo Pharco, yangdibuat di hadapan Sriwati, S.H., M.Hum Notaris di Sidoarjo (TurutTergugat), serta setiap dan seluruh Rapat Pemegang sahamtermasuk Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa, tanggal05 Mei 2009, yang dituangkan kedalam Akta tanggal 05 Mei2009 nomor 14, yang dibuat di hadapan Sriwati, S.H., M.Hum,Notaris di Sidoarjo (Turut Tergugat) yang dilakukan Tergugatll,Tergugatlll, TergugatV dalam bentuk apapun itu yang dibuatdan dilakukan setelah tanggal 27 Juni 2007 adalah perbuatanmelawan

• / Tergugat Konvensiuntuk sebagian;

• Menyatakan sah secara hukum jual beli sebidang tanah yang terletak di RT 03 RW 01 Desa Ngabul, sebagaimana didalilkan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalam gugatan konvensi yaitu tanah sebagaimana termuat dalam sertifikat SHM No. 1679/Desa Ngabul atas nama Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Gambar Situasi Tanggal 9-9-1999 No. 4271/1994 luas 455 M²dengan ciri-ciri batas:

Sebelah Utara : Tanah milik Kamin Sriwati

Pembanding/Penggugat : H.SUBCHI Diwakili Oleh : H.SUBCHI
Terbanding/Tergugat : Ny Hj SRIWATI
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Jepara

SRIWATI, beralamat di Desa Ngabul RT 003/RW 001,2. BADANKecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SYAIFUL WHUDA, S.HIAdvokat/Penasihat Hukum pada kantor LBH Jawa TengahCabang Jepara yang beralamat di jalan Shima Nomor 17 BPengkol Jepara.

Sriwati(Tergugat) kurang lebin semenjak tahun 1998 dengan ketentuan sewa 5Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 479/Pdt/2020/PT SMG.tahunan dengan jumlah uang sewa sebesar Rp.350.000, pertahun dandiperpanjang untuk 5 tahun setelahnya dengan uang sewa sebesarRp.500.000, pertahun yakni berahir pada ahir tahun 2008 akan tetapisebelum masa sewa habis sekira pada tahun 2004 Tergugat bersamasuaminya telah merubah status tanah yang awal mula kesepakatandengan suami Tergugat dimanfaatkan sebagai ruang usaha brak

dengan ciriciri batas:Sebelah Utara : Tanah milik Kamin Sriwati;Sebelah Selatan =: Tanah milik Subchi dan Donorejo, H.

dengan ciriciri batas:Sebelah Utara : Tanah milik Kamin Sriwati;Halaman 33 dari 37 Putusan Nomor 479/Pdt/2020/PT SMG.Sebelah Selatan : Tanah milik Subchi dan Donorejo, H.

• Penuntut Umum:
  1.RIWUN SRIWATI, SH
  2.LILIWATI, S.H
  Terdakwa:
  PAULUS PELETON TUKAN Alias PAUL Bin YOSEP

• 
  2.RIWUN SRIWATI, S.H.
  Terdakwa:
  YENNY YOSTIANINGSIH Anak dari BAMBANG YOYO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Mariani alias Ani binti Atnan dan Terdakwa II Sriwati binti Sutamin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  ROSHIAN ARGANATA, SH
  Terdakwa:
  1.MARIANI Alias ANI Binti ATNAN
  2.SRIWATI Binti SUTAMIN Alm

• M.H
  2.Sriwati Asis Paulus, S.H
  Terdakwa:
  JERMIAS SAPULETTE ALIAS JERI

• ;
  -1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 60 tanggal 13 Desember 2017 yang dibuat di Notaris SRIWATI, S.H., M.Hum.;
  -1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Kuasa Menjual Nomor 61 tanggal 13 Desember 2017 yang dibuat di Notaris SRIWATI, S.H., M.Hum.;
  -1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 62 tanggal 13 Desember 2017 yang dibuat di Notaris SRIWATI, S.H., M.Hum.

  ;
  -1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Kuasa Menjual Nomor 63 tanggal 13 Desember 2017 yang dibuat di Notaris SRIWATI, S.H., M.Hum.;
  -1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Penyelesaian Damai Dengan Pengakhiran Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 01 tanggal 06 Desember 2017 yang dibuat di Notaris JOHANES LIMARDI SOENARJO, S.H., M.H.

  MEIKO ABADI Nomor 192 tanggal 31 Juli 2013 yang dibuat di Notaris SRIWATI, S.H., M.Hum.;
  -1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Keputusan MENKUMHAM RI Nomor AHU-0045000.AH.01.02.TAHUN 2019 tanggal 01 Agustus 2019;
  -1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Nomor 118 Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.

  KEJAYAN MAS Nomor 78 tanggal 20 Agustus 2019 yang dibuat di Notaris SRIWATI, S.H., M.Hum.;
  -1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 60 tanggal 13 Desember 2017 yang dibuat di Notaris SRIWATI, S.H., M.Hum.;
  -1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Kuasa Menjual Nomor 61 tanggal 13 Desember 2017 yang dibuat di Notaris SRIWATI, S.H., M.Hum.

  
  -1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 62 tanggal 13 Desember 2017 yang dibuat di Notaris SRIWATI, S.H., M.Hum.;
  -1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Kuasa Menjual Nomor 63 tanggal 13 Desember 2017 yang dibuat di Notaris SRIWATI, S.H., M.Hum.;
  -1 (satu) lembar foto copy legalisir Tanda Terima Notaris Sujayanto, S.H., M.M., tanggal 27 September 2018, isi diantaranya dari BPK.

  selanjutnya para pihak menandatangani minuta aktaakta tersebut dikantor Notaris SRIWATI, S.H., M.Hum.

  MUSOFAINIdatang di Notaris SRIWATI untuk dibuatkan:a. Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 60 tanggal 13 Desember 2017 yangdibuat di hadapan SRIWATI, S.H., M. Hum., Notaris di Sidoarjo;b. Kuasa Menjual Nomor 61 tanggal 13 Desember 2017 yang dibuat dihadapan SRIWATI, S.H., M. Hum., Notaris di Sidoarjo;c. Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 62 tanggal 13 Desember 2017 yangdibuat di hadapan SRIWATI, S.H., M. Hum., Notaris di Sidoarjo;d.

  KEJAYAN MAS Nomor 78tanggal 20 Agustus 2019 yang dibuat di Notaris SRIWATI, S.H., M.Hum.;1 (Satu) bendel foto copy legalisir Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor60 tanggal 13 Desember 2017 yang dibuat di Notaris SRIWATI, S.H.

  KEJAYAN MASNomor 78 tanggal 20 Agustus 2019 yang dibuat di Notaris SRIWATI, S.H.