Ditemukan 463 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2306/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 11 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 2306/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ae .... 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANI 25 tahun, agama stam,pekerjaan Serabutan, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya
Register : 28-07-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 198/Pdt.G/2010/PA.Ktl Tanggal 31 Agustus 2010 — Pemohon dan Termohon
14 — 2
14 — 2
Redaksi : Rp 5.000.00Jumlah Rp410.000,00Terbila@Ae sisoutntasiu stam ei ani Se BEA E BSA BBiawM tamer ems.....(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor: 198/Pdt.G/2010/PA.Ktl., Halaman 15 dari 15 hal.
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2774/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
1974 tentangPerkawinan dane ilger oe stam, d jjudnya rumahtangga yang te ti rasa kasihsayang (mawadd@Menimbangsering terjadi persel >selama kurang lebih if,Penggugat dan Tergugat he om Sange Psulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang denTigt=iit, menga 4 tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan
Register : 05-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 8/Pdt.G/2017/MS.SGI Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Basyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Stam) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 576/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 18 Desember 2018 — THARIQ MAHMUD >< GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA CS
25 — 11
25 — 11
NANIK WINARSIH,SH,MH Panitera Penggantiberdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor.576/Pen/Pdt/2018/PT.DKI. tanggal 3 Oktober 2018, tanpa dihadiri para pihakVAING, DST P STAM. sees enennsnieneennnsnnnisemnennnnssssiinnnemnsaisniin nin nnetanE RennaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,1. DAHLIA BRAHMANA, SH,MH SUDIRMAN W. P, SH,MH2. SRI ANGGARWATI, SH,M.HumPANITERA PENGGANTI,NY.NANIK WINARSIH, SH.MHRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3.
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1239/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
XXX, Bone, 13 September 1997, agama: stam, pekerjaan XXX,bertempat tinggat di Jalan XXX, Kota: Balikpdpan, di bawah sumpahtelah membdika keterangan sebagai betike Bahwa saksi kenal baikcdengan RPemohon dan Termohonkarena sebagai Adik kandung Pemohon; Bahwa'Pemohon telah menikah dengan Termohon padatahun 2017%di Kecamatan Balikpapan Selatan; Bahwa setelahmenikahanerekatinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan XXxXKota Balikpapan; Bahwa dari perkawinannya mereka belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 79/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Mohamad Azhari
69 — 5
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Mohamad Azhari
69 — 5
Agama Seen (stam ee ee eee. Pekerjaan ; on DOSE, FTE TET Inveeasoneseonesusonseveesarasessasenestansssnastsesnssteassorazseesf. Alamat wll D.
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Islam; bahwa perkawinan tersebut belum Pemohon dan Pemohon II sangat m~ bukti status perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakt tertulis serta keterangan saksisaksi Pemohon tersebuenikahtercatat di KUA setempat, sedangkanembutuhkan Kutipan Akta Nikah untukkuan Pemohon dan alatalatt, diperoleh faktaukum sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menikah diKelurahan Kolese, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau pada tanggal 08Scanned by CamScanner an menurut hukum (stam
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 717/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bukti Saksi.Nama RD ors 22 tahun, agama stam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah isterisuami yang menikahpada tahun 2008 ; Bahwa setiah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan dan dikaruniai 14orang anak : Bahwa semula rumah
Register : 15-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Pasal. 3 Kompilasi Hukum stam ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyampaikan buktibukti surat P.1,P.2 dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, makasesuai dengan Pasal 21 Pasal 19 ayat (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 jo.
Register : 01-07-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1533/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 2 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
ESAPengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:.beceueceueceuueeeeeeeeeeueeeuseeeeaes , Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaanpembuat cover jok mobil, Tempat tinggal diDusun Mojogeneng RIT.13 RW. 03 Desa MojogenengKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Melawaniieeneennaiensies tapes tame: tame stam
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu Gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut juga sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus II 291 yang di ambilalih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Lal Igalle, stam 9 51 ,2iI1 io Lall yo otk ol lel jamLogin Cibo VI ys jae 9 ypall cx Isl aul aalb uoArtinya: Seorang ister! boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.
Register : 06-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1405/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
., selanjutnya disebut sebagai Penggugat MELAWANRE rs 20 tater, agama stam,pekerjaan NE dahulu bertempat tinggal diselanjutnya disebut sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor1405/Pdt.G/2017/PA.Bbs.., tertanggal 06 April 2017
Register : 22-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 7
58 — 7
Tmkaia (an ll all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:I 25 tatu, agama stam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Rancabango RT.002 RW. 015 Kelurahan PanglayunganKecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat:melawanBe umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Msa Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 20
71 — 20
Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat menikah, Tergugat berpacarandengan Penggugat selama dua bulan selain berpacaran dengan PenggugatHal 1 dari i1 halaman, Putusan Nomorsaali/Pdt.G/2018/PA.Msa Tergugat juga berpacaran dengan perempuan bernama Hasrawati Husaindan Tergugat menghamili perempuan *3eaae (stam kemudian Tergugatmenyuruh menggugurkannya sedangkan Penggugat hamil dan Tergugatmenyuruh menggugurkan kandungan Penggugat namun tidak berhasilsehingga keluarga Penggugat menuntut Tergugat untuk menikahiPenggugat
Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 169 / Pid.Sus / 2013 / PN.Plh Tanggal 7 Oktober 2013 — TERDAKWA
57 — 16
57 — 16
Nomor: 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anaksebagaimana dalam dakwan atas diriTEI RWG nese sesscreinrcncin amccninismnnnnia stam nS Rn SRE RT.
Putus : 19-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 19 Nopember 2016 — 1. TRIYONO, DK VS PT. ROYAL STANDARD
74 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hot Stam/Gu Total 9 17 1 MESIN PRODUKSI PT. ROYAL STANDARD GD.
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3059/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
1974 tentangPerkawinan dane ilger oe stam, d jjudnya rumahtangga yang te ti rasa kasihsayang (mawadd@Menimbangsering terjadi persel >selama kurang lebih QR if,Penggugat dan Tergugat he om Sange Psulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang denTigt=iit, menga 4 tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan
Register : 13-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Kitab Ahkam Al Quran juz IV halaman 308 sebagai berikut :545 Cod ald Grol cual lS Yo 2 0515 all oe iss= 5) lbArtinya :Barangsiapa yang dipanggil menghadap kepada Stam Islam lalutidak datang (memenuhi panggilan tersebut) maka dia termasukdzalim dan gugurlah haknya ;2. KitabA/Anwar juz Il halaman 55 sebagai berikut:wT 212)
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 152/Pdt.G/2018/PA.SWL Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 13
81 — 13
Jamilah binti Sukarman, umur 33 tahun, agarna stam, pendidikan SLTA,pekerjaan berjualan, tempat tinggal di Dusun Padang Melintang, DesaHalaman 9 dari 33 Him.Puts.152/Pdt.G/2018/PA Swl Santur, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto telahmemberikan keterangan sebagai berikut:= ky ;mn = gaBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Drekactare!