Ditemukan 440 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1593/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 2 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 1593/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara : ee, Orc BE tatun, agama Islam, Pekerjaanf Pendidikan terakhir a tempat tinggal PFeee = KecamtenKabupaten selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANee, Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 69/Pdt.P/2016/PA.PP Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
65 — 6
65 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memernksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan olehEEE uur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Petani, alamat LrMEN *2bucten Torch DataSebagai Pemohon :wr 25 tatun, agama slam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumahPengadilan Agama tersebut,Telah membaca
Register : 24-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0823/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0823/Pdt.G/2016/PA.Bla.RIT OOPLO OMe a KA oH HOORHFUOVMOOWMaA stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :ee, wow BB tahun, agama slam, pekerjaanEE, pendidikan terakhir EJ tempat tinggal diKecamatan Kabupaten a selanjutnya disebut"PENGGUGAT";Melawanee, ee BB tatun, agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 22 Desember 2016 — M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jarianto bin Warimin) terhadap Penggugat (Evi Susanti binti Pardan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
14 — 19
14 — 19
PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Bla.Key NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Uw BE tatun, agama slam, Pekerjaan .Pendidikan terakhir I, tempat tinggal IKecamatan 9, Kabupaten J Yangdalam hal ini dikuasakan kepadaberdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 07 November 2016,selanjutnya disebut "PENGGUGAT
Register : 22-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Ee, vw BE tahun, agama Islam, PekerjaanES eedidka itempat kediaman ji (iiiesdalam hal ini memberikan kuasa kepada a Advokat yang berkantor dieeberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 April 2019,sebagai Penggugat;Melawaneee, ew BE tatun, agama islam
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2017/PABbs.Fuea eidet 4 >Sef aadse 2BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :TE ao: 47 tatun, agama isiam,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tingal di Kabupaten Brebes, selanjuinya diseput sepagai Penggugat:MELAWANimur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Serabutan, dahulu
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tatun 1985 Tentang Bea Meterai, ouktibukti tersebut dapatdipertimbangkan,Menimbang, bahwa berdasarkan pernohonan para Pemonon dankaterangan para pihak yang berkaitan dalam perkara a quo dan buktibuktiPemohon, didapat fakta sebagai berikutBahwa benar Misnah berumur 73 tahun 9 bulan (Bukti P5);= Bahwa benar M.
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1276/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 4 September 2018 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
ES ou Bi tatun ikut Termohon., aS ou BE tahun ikut Termohon.5. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon awalnya berjalan denganbaik dan harmonis dan sejak bulan Desember 2015 telah menjadi goyah dansudah tidak ada keharmonisan lagi dikarenakan antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan karena:a.
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee. umur a tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman i iisee, yandalam hal ini dikuasakan kepada 1.Pe dengan surat kuasa khusustertanggal 22 September 2015 dan telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan nomor :0808/SK/2015/PA.Bla tanggal 28 September 2015,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";melawanow BE tatun
Register : 11-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0279/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 9
20 — 9
. , umur ........... tahun, Agama Islam, PekerjaanLecce eeeeee ; menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandungPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah 13 tahundan sudah mempunyai anak (1) satu orang;;e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun selama 2 tatun di orang tua Terugat,setelah itu Penggugat bekerja ke luar negeri, sejak tahun 1999, Penggugat seringe Bahwa pulang terakhir tahun 2002, mereka masih hidup bersama
Register : 27-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 20
38 — 20
Bahwa Peggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama 8 tatun lebihlamanya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisin dan bertengkar ;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Pyk5.
Register : 19-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0131/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ES ow EB tatun, agama slam, pekerjaanMB bertempat tinggal (ien. Saksi telah memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat danTergugat sebagai suami istri, Keduanya menikah pada akhir tahun 2008;Hal 5 dari 12 hal Put. No. 013 1/Pdt.G/2015/PA.Bla.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;a inti Rumour 9 tahun, agama EB PekerjaanPendidikansebagai Penggugat;MelawanSB tatun, agama Islam,Pekerjaan ED PendidikanPS tempat kediaman dieees yang sekarangtidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia
Register : 06-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1617/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
PUTUSANNomor : 1617/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara yang diajukan oleh :eS, Creer BB tatun, agama Isham, Pekerjaana.
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BLORA Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Kemudian padaAgustus 2018 Tergugat pulang kembali ke rumah orang tua Tergugat dieeGE yang sampai dengan sekarang sudah 7 bulan lamanya.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami istri(Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :es 1 BE tatun ikut Penggugatvr B tanun ikut PenggugatBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia namun sejak Juni 2018 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat menjadi goyah dikarenakan adanyaperselisinan
Register : 13-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
SalinanPUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2018/PA.BlaNS Vals .aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;ee, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan PSPendidikan i, tempatkediaman ji (iii asees. sebagaiPenggugat ;Melawanee), BF tatun, agama Islam,Pekerjaan Re.
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 3/PDT/2021/PT BBL Tanggal 5 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : EMA HERNINGSIH Diwakili Oleh : DR. M. Adystia Sunggara. SH. MH
Terbanding/Tergugat I : ANDRIYANI
Terbanding/Tergugat II : NUR RAHMADAYANTI
Terbanding/Tergugat III : DEDY MALUBI
Terbanding/Tergugat IV : NOVI ZARIYANTI
Terbanding/Tergugat V : NOPRINI
Terbanding/Tergugat VII : Kementerian Pada Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional C.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kepulauan Bangka-Belitung C.q. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinang
132 — 39
Terbanding/Tergugat I : ANDRIYANI
Terbanding/Tergugat II : NUR RAHMADAYANTI
Terbanding/Tergugat III : DEDY MALUBI
Terbanding/Tergugat IV : NOVI ZARIYANTI
Terbanding/Tergugat V : NOPRINI
Terbanding/Tergugat VII : Kementerian Pada Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional C.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kepulauan Bangka-Belitung C.q. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pangkalpinang
132 — 39
ANDRIYANI,Sungailit 24 Noventer 197 (umur * 43 Tatun)),Pekeraan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pemegang Kartu TandaPentludiskNomor:1901056444770008bertenipattinggaldiJdlanP asirPadiRT.O4/RWRU2 Keltiahan@Temberan, Keeamatan Bukit intan, KotaPangkalpinang, Prowinsi Kepulauan Bangka Belitung,dalam hal ini memberikan kuasa kepatia DR M:Adystia Sunggara, S'H., MJH., Hentira Irawan' S'H,MUH,, Hellita Atika, SJH., Ardi Gunawan, S'H' danAhmad Albuni., S.H., Advokat pada kantor "
Register : 14-02-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0302/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat dengan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Kabupaten a. dalamhal ini dikuasakan kepada PePY berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 06 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANOw BB tatun, agama Islam, PekerjaanME Pendidikan i oat (ME Kecamatan ER Kabupaten EB yangsekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah Blora Igar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yang diajukanPenggugat di muka
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1350/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bla.Halaman 17 dari 11 halamanPS, pada tanggal pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;Bahwahingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugatsudah berlangsung selama 14 tahun dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milik Penggugat danselama tinggal bersama sudah pernah berhubungan layaknya suami istri(ba'da duhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1 a tatun (sudah menikahdan berkeluarga)2 ES tan yang sekarangdalam
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bukti Saksi.1. x vs 20 tatun, Agama Islan,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Bina Jadi RT.004 DesaSungai Tendang, Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, dibawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Sungai Tendang, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa Pemohon