Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami bernamaFauzi Abdul Rozak pada tanggal 03 Juni 1990 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.147/03/VV2005 ;Halaman 1 Penetapan Nomor : 1074/Pdt.P/2015/PN.Sby2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : Zhafran Athallah Haidar Farazaq lakilaki lahir di Surabaya padatanggal 18 April 2006 ;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/03/VI/2005, tertanggal 03 Juni 2005,yang keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, diberi tanda bukti P 2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 10153/2006, atas nama ZHAFRANATHALLAH HAIDAR FARAZAQ, tertanggal 27 September 2006, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, diberi tanda bukti P 3;4.

Syaddad Nibras Falah Farazaq , lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 04Nopember 2009 ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK :3578246412790002 atas nama NURUL LAILATUL RACHMAH, tertanggal 10 April2012 dan bukti P6 berupa Kartu Keluarga No.3578240611140001, tertanggal 11Nopember 2014, yang masingmasing dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya tertera jelas bahwa Pemohon adalah pendudukKelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 April 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenggilis,Kota Surabaya, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 03 April1999;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 3 April 1999 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo , KotaSurabay Mojokerto, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya (P. 2) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya;Menimbang, bahwa, selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi dipersidangan, yaitu bernama :1.

karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat 1 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 50 tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tenggilis KotaSurabaya dan KUA Kecamatan Gempol kabupaten Pasuruan serta KUAKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kost di Jalan Tenggilis Mulyo , Kecamatan Tenggilis , Kota SurabayaHlm.1 dari 12 hlm.

Nama SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 05 Januari 1987;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon = tinggal dan membina rumah tangga di rumah kost di JalanTenggilis Mulyo , Kecamatan Tenggilis

pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi adalah satpam Perumahan Wage Permai tempat Pemohon danTermohon tinggal;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 05 Januari 1987;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah kost di JalanTenggilis Mulyo, Kecamatan Tenggilis

sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah teroukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kost di Jalan Tenggilis

PUTUSANNomor 4854/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Ice Cream), bertempattinggal di Kendangsari Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ABDUL KADIR, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Pengacara,Konsultan

dan Bantuan Hukum Mitraberkedudukan di Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 07 Oktober 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3657/kuasa/10/2019tanggal 10 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Pabrik), bertempat tinggal diJalan Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 88/27/V/2005tanggal 20 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya

Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak, ikut Penggugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Agustus2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 182 / 10 / VIll / 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 182 / 10 / VIll / 2014; tanggal 12Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;3.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Tenggilis Timur II/4 Surabaya- Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertingkat yang terletak di Jl. Tenggilis Timur II/2 Surabaya3. Menyatakan perbuatan Tergugat tidak mengembalikan modal kerjasama milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum4. Menghukum Tergugat untuk membayar / mengembalikan uang modal usaha milik Penggugat sebesar Rp. 1.5 Milyard ditambah uang ganti rugi Rp. 1 Milyard kepada Penggugat5.

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Tenggilis Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasiselama 14 tahun dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Nasya Billa binti

SAKSI, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Jalan Tenggilis RT.4 RW. 12 Desa Mustika Jaya Kecamatan MustikaJaya Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat;2.

SAKSI, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Tenggilis RT.4 RW. 12 Desa Mustika JayaKecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi Propinsi Jawa BaratDengan di bawah sumpah, masingmasing saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,yang selengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lesantetap

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3028/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 17 Juni 2021 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal O8 Oktober 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0290/016/X/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis

SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2015; Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dengan baik dan hidup bersama sebagai Suami istridan bertempat di rumah orang tua Penggugat di Jalan TenggilisMulya, Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXX

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Mei 1996berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 56/44/V/1996 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai 2 orang anakbernama 1.XXXX, Usia 18 tahun dan 2.XXXxX, Usia 14 tahun;4.

kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan Kecamatan Jambangan Kota Surabaya untuk dicatat;5.

Noorlina Meiliany binti M.Abdul Kadir alias Abdul Kadir Moensji, lahir di Banjarmasin 09 Mei 1967(umur 51 tahun), agama Islam, Pekerjaan dagang, Pendidikan S1, bertempattinggal di Jalan Tenggilis Timur VI Blok BB, RT. 05, RW. 01, No. 51, KelurahanTenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3. Noormalisa Riawaty, SEbinti M.

PENETAPANNomor 0805/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Samian bin Matawi Umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerjabertempat tinggal di Kelurahan KutisariKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,sebagai Pemohon I;Mardiyah binti Uman, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraaswastabertempat tinggal

di Kelurahan KutisariKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 15 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 0805/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 15 April 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Keterangan nomor 470/266/436.9.24.1/2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya ditandai dengan (P.5);Bahwa, Para Pemohon membenarkan terhadap alat bukti surat tersebut;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15Desember 1997 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 194/005/XII/1997yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwaselama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : 1. XXXX, umur 18 tahun. 2. XXXX, umurY tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 194/005/XII/1997; tanggal 15Desember 1997 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P;Bahwa atas bukti suratsurat tersebut, Penggugat menyatakan telahcukup;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tenggilis Utara IV4, RT. O2/RW. 04,Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, dalam halini menyerahkan kuasa kepada :1. Bayu Adhimastha, S. H.,M.H.,M.M.; 2. Gianina Elizabeth, S. H., M.H..;3. Christian Utomo, S.H.,M.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat / konsultan hukum dari TAG & Co yangberalamat di gedung Graha pena lt. 9, R. 908, JI.Ahmad yani 88 Surabaya ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2017,2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah di Surabaya padatanggal 30 Oktober 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, terdaftar pada registerBuku Nikah No. 299/41/X/2012;2. Bahwa selama menikah 4 ( empat ) tahun antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 ( satu) anak yaitu :1. XXXX, usia 3 tahun.3.

patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor299/41/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh kepala KantorPutusan Nomor 4874/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 10Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 4874/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 8 dari 10pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Desember2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 325/35/XIV2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Hal 1 dari 11 Put No. 0845/Pat.G/2017/PA.Sby.

patutberdasarkan relaas tanggal 27 Februari 2017, tanggal 13 Maret 2017 dantanggal 27 Maret 2017) ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa : FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 325/35/XIV2009 tanggal 13 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonorejo, Kota Surabaya dan kepada Pegawai PencatatHal 8 dari 11 Put No. 0845/Pat.G/2017/PA.SbyNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonorejo, Kota Surabaya dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Maret 2000berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 246/12/IIV2000 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3.

hukum, meskipun telah dipanggil secara patutberdasarkan relaas tanggal .............. dan 17 Maret 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa : FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 246/12/II/2000; tanggal 14 Maret 2000 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang AnyarKota Solo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tenggilis Lama 4B No.17 Surabaya, atau setidaktidaknya pada tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira jam

Tenggilis Lama 4BNo.17 Surabaya sedangkan terdakwa Dwi Rahmat Ariyanto Als. Rebo BinSutrisno Wahyudi membeli 2 (dua) bungkus berisi 2000 butir pil logo LLdengan harga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu ruiah) kepada saksiAhmad Albar Als. Kepat Bin Sujarwo (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa terhadap 2 (dua) bungkus berisi 2000 butir pil logo LL olehterdakwa Dwi Rahmat Ariyanto Als. Rebo Bin Sutrisno Wahyudi dijual kepadaterdakwa Arif Santoso Wibowo Als.

Tenggilis Lama 4B No.17 Surabaya,dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik berisi 980 butir pilloga LL, 40 plastik klip masiingmasing berisi 10 butir (400 butir) pil logo LL, 2(dua) buah kantong plastik warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merkOppo A5 warna hitam, selanjutnya sekira pukul 01.00 WIB saksi SusadiRusdianto, S.H. bersama saksi Erwan Andi Ismanto, S.H. melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Dwi Rahmat Ariyanto Als. Rebo Bin SutrisnoWahyudi sewaktu berada di JI.

Tenggilis Lama 4B No.17 Surabaya,dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik berisi 980 butir pilloga LL, 40 plastik klip masiingmasing berisi 10 butir (400 butir) pil logo LL, 2(dua) buah kantong plastik warna hitam dan 1 (Satu) buah handphone merkOppo A5 warna hitam, selanjutnya sekira pukul 01.00 WIB saksi SusadiRusdianto, S.H. bersama saksi Erwan Andi Ismanto, S.H. melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Dwi Rahmat Ariyanto Als. Rebo Bin SutrisnoWahyudi sewaktu berada di JI.

Sertipikat Hak Pakai Nomor : 15/Kelurahan Tambakoso Wilangun tanggal1101997 Gambar Situasi tanggal : 1331997 Nomor : 2613/1997 Luas :8.390 M2 atas nama Pemerintah Kelurahan Tenggilis Mejoyo ;. Sertipikat Hak Pakai Nomor : 16/Kelurahan Tambakoso Wilangun tanggal1101997 Gambar Situasi tanggal : 1331997 Nomor : 2614/1997 Luas :12.635 M2 atas nama Pemerintah Kelurahan Kendangsari ;10.

Soetomo 65 SurabayaNomor: 593.82/16/402.92.03.02/96 (fotokopi dengan fotokopi);Bukti TIl Inti6a : Fotokopi Keputusan Kepala Kelurahan Tenggilis Mojoyo Nomor 01Tahun 1995 Tentang Pelepasan Sebagian Bekas Tanah Kas Desa Kelurahan TenggilisMejoyo Seluas 24.790 M2 Kepada PT.

Mahkota Berlian Cemerlang (fotokopi darifotokopi);Bukti TIl Int16b : Fotokopi Berita Acara Serah Terima dan Pelepasan Hak Atas TanahEx Ganjaran di Kelurahan Gununganyar Kecamatan Gununganyar dari KelurahanTenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kotamadya Daerah Tingkat II Surabayakepada PT. Mahkota Berlian Cemerlang Jalan DR.

Mahkota Berlian Cemerlang Nomor:042/ESR/V/1995 (fotokopi darifotokopi);Bukti TIl Int17c : Fotokopi Berita Acara Serah Terima dan Pelepasan Hak Atas TanahEx Ganjaran di Kelurahan Gununganyar Kecamatan Gununganyar dari KelurahanKendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kotamadya Daerah Tingkat II Surabayakepada PT. Mahkota Berlian Cemerlang Jalan DR.

Mahkota Berlian Cemerlang (fotokopi darifotokopi);Bukti TIl Inti12 : Fotokopi Surat dari Gubernur Jawa Timur tanggal 17 Januari 1996,Nomor: 143/889/013/1996, Perihal: Persetujuan Pengesahan Keputusan KepalaKelurahan Gununganyar, Rungkut Menanggal, Kecamatan Gununganyar, KelurahanPrapen, Tenggilis mejoyo, Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kelurahan KaliRungkut, Rungkut Kidul, Kecamatan Rungkut, Kelurahan Margorejo, KecamatanWonocolo (fotokopi dengan fotokopi);Bukti TIl Inti13 : Fotokopi Surat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diSurabaya pada tanggal 27 Maret 2011, sesuai dengan KUTIPAN AKTANIKAH tertanggal 27 Maret 2011 Nomor : 071/44/111/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis MejoyoKodya Surabaya.2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di Surabaya pada tanggal 27 Maret 2011 terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kodya Surabaya Nomor :071/44/111/2011, putus karena perceraian;3.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyountuk mencatat adanya perceraian antara Penggugat dengan Tergugat danmenerbitkan Akta Perceraian untuk itu.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secarapatut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat

PUTUSANNomor 5548/Pdt.G/2019/PA.Sbyz Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JalanTenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja bangunan bertempat tinggaldi Tenggilis Mejoyo

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Agustus2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0196/029/VIII/2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kota Surabaya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0196/029/VIII/2002 tanggal 30Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah