Bahwa cara permainan judi togel (toto gelap) tersebut yaitu jika adakonsumen yang memasang dan menebak dua angka yang benar konsumen akanmendapatkan uang sebesar Rp. 65.000, untuk pembelian per Rp. 1.000,, jikakonsumen menebak dengan angka yang benar dengan pembelian Rp. 5.000,maka akan mendapatkan bayaran Rp. 65.000, X Rp.5.000, jadi totalnya Rp.325.000,, sedangkan jika ada konsumen yang memasang dan menebak tigaangka yang benar maka konsumen berhak mendapatkan bayaran Rp. 400.000,untuk pembelian

dalam permainan judi tersebut yaituterdakwa menerima pesanan nomor kemudian nomornomor yangdipesan oleh konsumen diserahkan kepada bandar untuk dilanjutkanpengundian.eBahwa benar adapun cara permainan judi togel tersebut yaitujika adakonsumen yang memasang dan menebak dua angka yang benarkonsumen akan mendapatkan uang sebesar Rp. 65.000, untukpembelian per Rp. 1.000,, jika konsumen menebak dengan angkayang benar dengan pembelian Rp. 5.000, maka akan mendapatkanbayaran Rp. 65.000, X Rp.5.000, jadi totalnya

Bahwa benar cara permainan judi togel (toto gelap) tersebut yaitu jika adakonsumen yang memasang dan menebak dua angka yang benar konsumenakan mendapatkan uang sebesar Rp. 65.000, untuk pembelian per Rp.1.000,, jika konsumen menebak dengan angka yang benar denganpembelian Rp. 5.000, maka akan mendapatkan bayaran Rp. 65.000, XRp.5.000, jadi totalnya Rp. 325.000,, sedangkan jika ada konsumen yangmemasang dan menebak tiga angka yang benar maka konsumen berhakmendapatkan bayaran Rp. 400.000, untuk pembelian

berhasilmenerima penjualan togel sebesar Rp. 90.000, ( sembilan puluh riburupiah) dan dari hasil keuntungan tersebut biasanya terdakwapergunakan untuk keperluan sehari hari.e Bahwa cara permainan judi togel (toto gelap) tersebut yaitu jika adakonsumen yang memasang dan menebak dua angka yang benarkonsumen akan mendapatkan uang sebesar Rp. 65.000, untukpembelian per Rp. 1.000,, jika konsumen menebak dengan angka yangbenar dengan pembelian Rp. 5.000, maka akan mendapatkan bayaranRp. 65.000, X Rp.5.000, jadi totalnya

togel/kupon putih bertindak sebagai bandar dengan caramenerima langsung pembeli togel dan membayar sendiri bilamana ada pembeliyang beruntung/benar nomor tebakannya ;Menimbang, bahwa adapun cara permainan judi togel adalah jika adakonsumen yang memasang dan menebak dua angka yang benar konsumen akanmendapatkan uang sebesar Rp. 65.000, untuk pembelian per Rp. 1.000,, jikakonsumen menebak dengan angka yang benar dengan pembelian Rp. 5.000,maka akan mendapatkan bayaran Rp. 65.000, X Rp.5.000, jadi totalnya

Malang no. 698/IL.124200/2019 tanggal 7Januari 2019 pada lampirannya menyatakan jika barang yang dibungkuskresek warna hitam, bungkus lakban warna coklat berisi ganja, dengan beratbersih totalnya adalah 506,1 gramBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikterhadap barang bukti milik terdakwa nomor Lab : 00516/NNF/2019 tanggal21 Januari 2019 yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktidengan Nomor : 00907/2019/NNF adalah benar Ganja, terdaftar dalamGolongan (Satu)

Malang no. 697/IL.124200/2019 tanggal 5Januari 2019 pada lampirannya menyatakan jika barang yang didugaNarkotika gol. jenis ganja berat bersih totalnya adalah 3,11 gram (milikMOCHAMAD ISHAK BIN FAIQ BAHANAN)Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik(barang bukti milik terdakwa) nomor Lab : 00516/NNF/2019 tanggal 21Januari 2019 yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktidengan Nomor : 00907/2019/NNF adalah benar Ganja, terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran UURI no

Malang no. 698/IL.124200/2019 tanggal 7Januari 2019 pada lampirannya menyatakan jika barang yang dibungkuskresek warna hitam, bungkus lakoan warna coklat berisi ganja, denganberat bersih totalnya adalah 506,1 gram (milik terdakwa)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah ditangkap saksi QOSIM RIYADI dansaksi AGUS ABADI petugas kepolisian pada hari Sabtu tanggal 5 Januari2019 sekira pk. 00.05 WIB di depan

Malang no.698/IL.124200/2019 tanggal 7 Januari 2019 pada lampirannyamenyatakan jika barang yang dibungkus kresek warna hitam, bungkuslakban warna coklat berisi ganja, dengan berat bersih totalnya adalah506,1 gram (milik terdakwa)Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan sebagaimana tersebutdiatas, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur delik dari pasal yangdidakwakan oleh penuntut umum sebagaimana tertuang dalam surat dakwaanyang

Malang no.697/IL.124200/2019 tanggal 5 Januari 2019 pada lampirannyamenyatakan jika barang yang diduga Narkotika gol. jenis ganja beratbersih totalnya adalah 3,11 gram (milik MOCHAMAD ISHAK BIN FAIQBAHANAN)Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratories Kriminalistik (barang bukti milik terdakwa) nomor Lab :00516/NNF/2019 tanggal 21 Januari 2019 yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti dengan Nomor : 00907/2019/NNF adalahbenar Ganja, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8

Kekurangannya senilai Rp. 98.000.000, (Sembilan puluh delapan jutarupiah) dibayar dengan cara mengangsur selama 5 tahun / 60 bulan dantelah saksi angsur sebanyak 13 (tiga belas) kali dengan jumlah bervariasiyaitu totalnya Rp. 25.320.000, (dua puluh lima juta tiga ratus dua puluhjuta rupiah).sehingga total uang yang telah saksi Widiastomo keluarkan untuk melakukanpembayaran pembelian rumah adalah senilai Rp. 115.320.000, (seratus limabelas juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).3.

Dan tahap berikutnya senilai Rp. 98.000.000, (sembilan puluh delapanjuta rupiah) saksi bayar dengan cara mengangsur selama 54 bulan danangsuran yang telah masuk totalnya Rp. 37.155.000, (tujuh puluh tiga jutalima ratus ribu rupiah) terakhir saksi angsur tanggal 02 Maret 2015.Sehingga total uang yang telah saksi keluarkan sebesar Rp. 127.155.000,(seratus dua puluh tujuh seratus lima puluh lima ribu rupiah)..

Kekurangannya senilai Rp. 146.000.000, (seratus empat puluh enam jutarupiah) dibayar dengan cara mengangsur selama 5 tahun /60 bulan danangsuran yang telah masuk totalnya Rp. 74.500.000, (tujuh puluh tiga jutalima ratus ribu rupiah) terakhir saksi angsur tanggal 25 Maret 2015sebagai tambahan uang muka pembelian tanah.Sehingga total uang yang telah saksi keluarkan sebesar Rp. 154.500.000, (seratus lima puluh empatjuta lima ratus ribu rupiah)..

Bahwa sejak bulan Agustus 2004 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon yang disebabkan karena Termohonmempunyai hutang tanpa sepengetahuan Pemohonhingga totalnya mencapai 25 juta rupiah padahalPemohon selalu rutin memberi uang nafkahbelanja kepada Termohon sebesar Rp. 240.000,setiap minggunya namun ternyata banyak orangyang datang menagih hutang Termohon kepadaPemohon dan akhirnya Pemohonlah yangmelunasinya;d.

No. 1100/Pdt.G/2011/PA.pasantara lain adanya faktor ekonomi, saling mengerti danmemahami, saling mencintai dan menghormati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon dimana rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sering mengalamikegoncangan dan tidak adaketentraman lagi, karenaTermohon mempunyai hutang tanpa sepengetahuan Pemohonhingga totalnya mencapai 25 juta rupiah padahalPemohon selalu rutin memberi uang nafkah belanjakepada Termohon sebesar Rp. 240.000, setiap

Bahwa yang menjadi hak PENGGUGAT dalam perkara aquo19.20.21.sebagaimana telah diuraikan pada Posita Point 10 s.d 14 dalam Gugatanaquo, yaitu honorarium pengacara adalah sebesar USD 150,000 danPengeluaran serta pembayaran kepada PihakKetiga / Foreign Advisordan Notaris sebesar USD 100,000 dan biaya pengeluaran pada saatmelakukan Laporan Polisi dan Pendampingan sebesar USD 100.000,(Seratus Ribu Dollar Amerika) sehingga totalnya menjadi USD 350,000.(Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Dollar Amerika ).

atas pelayanan hukum yang diberikanPENGGUGAT Kepada TERGUGAT dan TERGUGAT IlBahwa akibat tindakan dari TERGUGAT dan TERGUGAT Il,PENGGUGAT telah mengalami kerugian yang amat besar yang terdiri darie Kerugian yang dialami oleh PENGGUGAT yaitu HonorariumPengacara sebesar USD 150,000 dan Biaya serta Pembayarankepada Pihak Ketiga/ Foreign Advisor dan Notaris sebesar USD100.000, biaya pembuatan Laporan Polisi beserta pendampingan dikepolisian sebesar USD 100.000, (Seratus Ribu Dollar Amerika )sehingga totalnya

untuk terlebin dahulu meletakkan SITA JAMINANatas harta TERGUGAT dan TERGUGAT Il;Bahwa tindakan sengaja PARA TERGUGAT yang tidak membayar jasahukum yang menjadi hak PENGGUGAT nyatanyata telah menimbulkankerugian terhadap PENGGUGAT yang dapat diuraikan sebagai berikut; Kerugian yang dialami oleh PENGGUGAT yaitu HonorariumPengacara sebesar USD 150,000 ; Biaya/honorarium pembuatan laporan dan pendampingankepolisian sebesar USD 100.000; Biaya Foreign Advisor dan Notaris sebesar USD 100.000;sehingga totalnya

Menyatakan PARA TERGUGAT secara sah telah melakukan Wanprestasi(ingkar janji) Karena belum membayar Honorarium Pengacara, biaya danpengeluaran lainnya kepada PENGGUGAT yang totalnya adalah USD350.000 ( Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Dollar Amerika );4. Menghukum TERGUGAT untuk melakukan pembayaran Jasa Hukum danbiaya serta pengeluaran lainnya yang totalnya menjadi USD 350.000 kepadaPENGGUGAT;5. Menetapkan bunga sebesar 6% tiap tahun sejak perkara ini didaftarkan;6.

(delapanratus enam meter persegi) kepada SURATUN di hadapan NOTARIS danPPAT RADEN AJENG CHANDRA DEWI KUSUMAWATI dengan hargakesepkatan permeternya adalah Rp450.000,00 (empat ratus limah puluhribu rupiah)(empat ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga totalnya yaituRp360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh juta rupiah)(tiga ratus enampuluh juta rupiah) sebagaimana dikuatkan dengan akta jual beli Nomor :391/2019 tanggal 25 September 2019.

(delapan ratus enam meter persegi) kepadaSURATUN di hadapan NOTARIS dan PPAT RADEN AJENG CHANDRADEWI KUSUMAWATI dengan harga kesepkatan permeternya adalahRp450.000,00 (empat ratus limah puluh ribu rupiah)(empat ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga totalnya yaitu Rp360.000.000,00 (tiga ratusenam puluh juta rupiah)(tiga ratus enam puluh juta rupiah) sebagaimanadikuatkan dengan akta jual beli Nomor : 391/2019 tanggal 25 September2019.

(tigaratus tujuh puluh lima ribu~ rupiah) sehingga totalnya yaituRp275.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah)(dua ratustujuh puluh lima juta rupiah). Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahli waris Alm HARJO WIYONOyaitu saksi RUBIYEM, saksi SUDARSANA dan saksi DAMIRI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus jutarupiah) sedangkan Ahli waris JOYO KARNO yaitu. sdr.

(tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sehingga totalnya yaituRp275.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah)(dua ratustujuh puluh lima juta rupiah). Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahli waris Alm HARJO WIYONOyaitu saksi RUBIYEM, saksi SUDARSANA dan saksi DAMIRI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus jutarupiah) sedangkan Ahli waris JOYO KARNO yaitu) sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nur bin Badaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hanna M binti Maming) di depan sidang Pengadilan Agama Lasusua;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon setiap bulannya sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) selama tiga bulan totalnya berjumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dibayar sebelum pengucapan

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonsetiap bulannya sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) selama tiga bulan totalnya berjumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohonberupa cincin emas (tiga gram) dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;5.

Bahwa dikarenakan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi,ingin mentalak Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi, makaTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi meminta hak Nafkahidahnya selama tiga bulan terhadap Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi sebesar Rp 2.000.000, ( Dua juta rupiah ) setiap bulannya ,maka selama tiga bulan totalnya Rp 6.000.000, ( Enam juta rupiah );5.

Nafkah mut,ah selama tiga bulan, totalnya sebesar Rp20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah )b. Nafkah terlalaikan sebesar Rp 6.900.000, ( Enam juta sembilanratus ribu rupiah )Hal. 6 dari 22 Hal. Put. No. 2302/Pdt.G/2018/PA.Wsbc. Nafkah idah selama tiga bulan , totalnya sebesar Rp 6.000.000, (Enam juta rupiah );2. Menyatakan bahwa :a.

No. 2302/Pdt.G/2018/PA.Wsb Penggugat Rekonpensi meminta hak Nafkah idahnya selama tiga bulanterhadap Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sebesar Rp 2.000.000,( Dua juta rupiah ) setiap bulannya , maka selama tiga bulan totalnya Rp6.000.000, ( Enam juta rupiah ); Bahwa selama pernikahan antara Pemohon / Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi, sudah membeli tanah yangberada di Dusun Capar Rt 001 Rw 001, Desa Ngadikusuman, KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo dan di daerah

Nafkah mut,ah selama tiga bulan, totalnya sebesar Rp 20.000.000, DuaPuluh Juta Rupiah )2. Nafkah terlalaikan sebesar Rp 6.900.000, ( Enam juta sembilan ratusribu rupiah )3. Nafkah idah selama tiga bulan , totalnya sebesar Rp 6.000.000, (Enamjuta rupiah );4.

) set kartu remi dijadikan satu lalu dikocok oleh salah satu pemain setelahitu dibagikan ke setiap pemain dengan jumlah kartu 21 lembar sehinggatersisisa 20 lembar kemudian 1 lembar terbuka untuk dijadikan yoker dan 19kartunya tertutup dan para Terdakwa sepakat bahwa yang habis duluan ataunilai terendah akan dinyatakan menang, dan pemain yang lain akanmemberikan masingmasing Rp50.000,00 kepada yang menang;Bahwa masingmasing Terdakwa telah dilakukan penyitaan oleh anggota polisiberupa uang tunai totalnya

satu pemain setelahitu dibagikan ke setiap pemain dengan jumlah kartu 21 lembar sehinggatersisisa 20 lembar kemudian 1 lembar terbuka untuk dijadikan yoker dan 19Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Bonkartunya tertutup dan para Terdakwa sepakat bahwa yang habis duluan ataunilai terendah akan dinyatakan menang, dan pemain yang lain akanmemberikan masingmasing Rp50.000,00 kepada yang menang; Bahwa masingmasing Terdakwa telah dilakukan penyitaan oleh anggota polisiberupa uang tunai totalnya

remi dijadikan satu lalu dikocok oleh salahsatu pemain setelah itu dibagikan ke setiap pemain dengan jumlah kartu 21 lembarsehingga tersisisa 20 lembar kemudian 1 lembar terbuka untuk dijadikan yoker dan19 kartunya tertutup dan para Terdakwa sepakat bahwa yang habis duluan ataunilai terendah akan dinyatakan menang, dan pemain yang lain akan memberikanmasingmasing Rp50.000,00 kepada yang menang;Menimbang, bahwa masingmasing Terdakwa telah dilakukan penyitaanoleh anggota polisi berupa uang tunai totalnya

Untuk sisa dana disimpandi rekening Komite SMAN 2 Banjarbaru ; Bahwa perincian dana yang diterima SMAN 2 Banjarbaru:a.b.e.f.32 siswa membayar @ Rp. 5.000.000, totalnya Rp. 160.000.000,31 siswa membayar @ Rp. 4.000.000, totalnya Rp. 124.000.000,2 siswa membayar @ Rp. 3.000.000, totalnya Rp. 6.000.000,1 siswa membayar @ Rp. 2.500.000, totalnya Rp. 2.500.000,12 siswa membayar @ Rp. 2.000.000, totalnya Rp. 24.000.000,8 siswa membayar @ Rp. 2.000.000, totalnya Rp. 16.000.000,Jadi total dana yang diterima

Dengan rincian sebagai berikut:a. 32siswa membayar @ Rp. 5.000.000, totalnya Rp. 160.000.000,b. 31siswa membayar @ Rp. 4.000.000, totalnya Rp. 124.000.000,c. 2siswa membayar @ Rp. 3.000.000, totalnya Rp. 6.000.000,d. 1siswa membayar @ Rp. 2.500.000, totalnya Rp. 2.500.000,e. 12 siswa membayar @ Rp. 2.000.000, totalnya Rp. 24.000.000,f. 8siswa membayar @ Rp. 2.000.000, totalnya Rp. 16.000.000,Jadi total dana yang diterima dari siswa yang diterima diluar kuota PSBONLINE adalah Rp. 332.500.000, ; Bahwa

Dengan rincian sebagai berikut:a. 32 siswa membayar @ Rp. 5.000.000, totalnya Rp. 160.000.000,b. 31 siswa membayar @ Rp. 4.000.000, totalnya Rp. 124.000.000,halaman 10 dari 203 halaman.c. 2siswa membayar @ Rp. 3.000.000, totalnya Rp. 6.000.000,d. 1 siswa membayar @ Rp. 2.500.000, totalnya Rp. 2.500.000,e. 12 siswa membayar @ Rp. 2.000.000, totalnya Rp. 24.000.000,f. 8siswa membayar @ Rp. 2.000.000, totalnya Rp. 16.000.000,Jadi total dana yang diterima dari siswa yang diterima diluar kuota PSBONLINE

Dengan rincian sebagai berikut:a. 32 siswa membayar @ Rp. 5.000.000, totalnya Rp. 160.000.000,b. 31 siswa membayar @ Rp. 4.000.000, totalnya Rp. 124.000.000,c. 2 siswa membayar @ Rp. 3.000.000, totalnya Rp. 6.000.000,d. 1 siswa membayar @ Rp. 2.500.000, totalnya Rp. 2.500.000,e. 12 siswa membayar @ Rp. 2.000.000, totalnya Rp. 24.000.000.f. 8siswa membayar @ Rp. 2.000.000, totalnya Rp. 16.000.000,Jadi total dana yang diterima dari siswa yang diterima diluar kuota PSBONLINE adalah Rp. 332.500.000,

Dengan rincian sebagai berikut :a. 32 siswa membayar @ Rp. 5.000.000, totalnya Rp. 160.000.000,b. 31 siswa membayar @ Rp. 4.000.000, totalnya Rp. 124.000.000,c. 2 siswa membayar @ Rp. 3.000.000, totalnya Rp. 6.000.000,d. 1 siswa membayar @ Rp. 2.500.000, totalnya Rp. 2.500.000,e. 12 siswa membayar @ Rp. 2.000.000, totalnya Rp. 24.000.000,f. 8 siswa membayar @ Rp. 2.000.000, totalnya Rp. 16.000.000,halaman 130 dari 203 halaman.Jadi total dana yang diterima dari siswa yang diterima diluar kuota PSBONLINE

Anang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kustini bin Eman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupaNafkah selama Termohon menjalani masa iddah yang totalnya sejumlahRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);5. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan pembebanan sebagaimanadiktum angka 4 di atas kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talakdilaksanakan;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - Uang kertas sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;- 3 (tiga) dos kecil permen/bon-bon merk Tamarin yang masing-masing dos berisi 6 (enam) toples, 3 (tiga) dos kecil dan 1 (satu) goni plastik yang totalnya berisi 192 (seratus sembilan puluh dua) bungkus permen merk Kiss dan Kopiko ; Semuanya dikembalikan kepada saksi korban El Rafiq ;- 1 (satu) unit sepeda motor Mio Sporty BK 3083 MAE, dikembalikan kepada Terdakwa Edi Syahputra alias Cekreh;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang kertas sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit sepeda motor Mio Sporty BK 3083 MAE,dikemablikan kepada Terdakwa ;e 3 (tiga) dos kecil permen/bonbon merk Tamarin yangmasingmasing dos berisi 6 (enam) toples, 3 (tiga) doskecil dan 1 (satu) goni plastik yang totalnya berisi 192(seratus sembilan puluh dua) bungkus permen merk Kissdan Kopiko, dikembalikan kepada saksi korban El Rafig ;4.

Terdakwa yang bernamaKancil dan tidak bertemu, malam harinya Terdakwa dibawa keKantor Polres Langkat dan setelah di Kantor Polres Langkat di StabatTerdakwa bertemu dengan saksi Taufik Hidayat alias Taufik, saksiSyaifullah alias Iful (dilakukan penuntutan seeara terpisah) dan saatitu juga Polisi mengamankan barang bukti berupa Uang kertassejumlah Rp.50.000,, 3 (tiga) dos kecil permen/bonbon merktamarin yang masingmasing dos berisi 6 (enam) toples, 3 (tiga)dos kecil dan 1 (satu) goni plastik yang totalnya

ditangkap oleh PetugasKepolisian terkait dengan perbuatan Terdakwa yang11semalamnya mengambil bonbon dari kendaraan truk yangmelintas ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam perkara ini jugatelah mengajukan barang bukti ke persidangan yaitu yang berupa :e Uang kertas sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);e 1(satu) unit sepeda motor Mio Sporty BK 3083 MAE ;e 3 (tiga) dos kecil permen/bonbon merk Tamarin yangmasingmasing dos berisi 6 (enam) toples, 3 (tiga) doskecil dan 1 (satu) goni plastik yang totalnya

Br Sinulingga yaitu 18 toples dan 192permen/bonbon merek Kiss, Kopiko dan Tamarin, diantaranyasebagaiamana barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 3(tiga) dos kecil permen/bonbon merk Tamarin yang masingmasingdos berisi 6 (enam) toples, 3 (tiga) dos kecil dan 1 (satu) goniplastik yang totalnya berisi 192 (seratus sembilan puluh dua)bungkus permen merk Kiss dan Kopiko ;Bahwa dari hasil penjualan yang dilakukan sdr.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara iniditahan, maka cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkankepada Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan RutanTanjung Pura ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan yaitu berupa :e Uang kertas sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);e 3 (tiga) dos kecil permen/bonbon merk Tamarin yang masingmasing dos berisi 6 (enam) toples, 3 (tiga) dos kecil dan 1 (satu)goni plastik yang totalnya

IHAM berangkat denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 CKDwarna biru hitam Nopol : DA 5197 HW menuju Terminal Amuntai KabupatenHulu Sungai Utara membeli 5 (lima) bungkus obat jenis Dekstrometorphanyang perbungkusnya berisi 1.000 (seribu) butir dengan harga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) jadi 5 (lima) bungkus totalnya sehargaRp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)bungkus obat jenis Trihexyphenydil HCl yang berisi 1.000

seharga Rp. 6.750.000, (enam juta jutuhratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) bungkus obat jenis TrihexyphenydilHCl yang perbungkusnya berisi 1.000 (seribu) butir dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) jadi 2 (dua) bungkus totalnya seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa obat jenis Dekstrometorphan tersebut akan terdakwa jual dengan caraterdakwa membagi menjadi paket kecil yang tiap bungkus paket kecil berisi20 (dua puluh) butir dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh

Semua obatDekstrometorphan (berwarna kuning) dan Trihexyphenydil (berwarna putih ada logo Y)adalah milik terdakwa yang terdakwa beli di terminal Amuntai pada seorang yangbernama ROBI yang totalnya seharga Rp.7.950.000, (tuju juta sembilan ratus lima puluribu rupiah) .

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) drum plastik yang berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis solar yang berjumlah totalnya kurang lebih 660 (enam ratus enam puluh) liter; 5 (lima) jerigen kecil yang berisi Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yang berjumlah tottalnya kurang lebih 85 (delapan puluh lima) liter;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan Barang Bukti berupa :3 (tiga) drum Plastik yang berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis solar yangberjumlah totalnya kurang lebih 660 (enam ratus enam puluh) liter.5 (lima) jerigen kecil yang berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis solar yangberjumlah totalnya kurang lebih 85 (delapan puluh lima liter).Dirampas untuk Negara;4.

Bangka Barat.e Bahwa terdakwa membeli BBM jenis solar seharga Rp. 160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah) per jerigen.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan kegiatan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 3 (tiga) drum plastik yang berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis solar yangberjumlah totalnya kurang lebih 660 (enam ratus enam puluh) liter;e 5 (lima) jerigen kecil yang berisi Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solaryang

jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) drum plastik yang berisibahan bakar minyak (BBM) jenis solar yang berjumlah totalnya

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan dan denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) drum plastik yang berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis solar yangberjumlah totalnya

Totalnya hak Penggugat = Rp.12. 351.000.Penggugat a.n AISYAHe Uang Pesangon = 9 bulan x Rp. 895.000, = Rp. 8.055.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja = 3 x Rp. 895.000, = Rp. 2.685.000.e Uang Penggantian Hak = 15 % X Rp. 10.740.000, = Rp. 1.611.000. Totalnya hak Penggugat = Rp.12.351.000.Penggugat a.n ALNA HARITAe Uang Pesangon = 9 bulan x Rp. 895.000, = Rp. 8.055.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja = 4 x Rp. 895.000,= Rp. 3.580.000.,e Uang Penggantian Hak = 15 % X Rp.11.635.000, = Rp. 1.745.250.

Totalnya hak Penggugat = Rp.13. 380.250,Penggugat a.n. ARMONe Uang Pesangon = 8 bulan x Rp. 895.000, = Rp. 7.160.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja = 3 x Rp.895.000, = Rp. 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % X Rp. 9.845.000, = Rp. 1.476.750. Totalnya hak Penggugat = Rp.11.321.750,Penggugat a.n DENI SARTIKAe Uang Pesangon = 9 bulan x Rp. 915.000, = Rp. 8.235.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja = 3 x Rp.915.000, = Rp. 2.745.000,e Uang Penggantian Hak = 15% X Rp. 10.980.000, = Rp. 1.647.000.

Tota nya hak Penggugat = Rp.12.627.000.Penggugat a.n EFRINALDIe Uang Pesangon = 8 bulan x Rp. 895.000, = Rp. 7.160.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja = 3 x Rp.895.000, = Rp. 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15% X Rp. 9.845.000, = Rp. 1.476.750, Totalnya hak Penggugat = Rp. 11. 321.750,Penggugat a.n ENDA DWWAYANTIe Uang Pesangon = 8 bulan x Rp. 895.000, = Rp. 7.160.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja = 3 x Rp. 895.000, = Rp. 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % X Rp. 9.845.000, = Rp. 1.476.750.Hal

No. 747 K/Pdt.Sus/2010Totalnya hak Penggugat = Rp.11.321.750,Penggugat a.n FELFA HENDRAMAWATI e Uang Pesangon = 7 bulan x Rp. 895.000, = Rp. 6.265.000.e Uang Penghargaan Masa Kerja = 3 x Rp.895.000, = Rp. 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15% x Rp. 8.950.000, = Rp. 1.342.500.Totalnya hak Penggugat = Rp.10.292.500,3. Menolak gugatan para Penggugat untuk yang lain dan selebihnya;4.

- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; - Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanpretasi kepada Penggugat ; - Menghukum kepada Tergugat untuk membayar jasa dan Penggantian biaya eksekusi kepada penggugat secara tunai dan sekaligus dengan rincian sebagai berikut: jasa sebesar 20% X Rp. 163.451.612,- = Rp.32.690.322,- ( tiga puluh dua juta enam ratus sembilan puluh ribu tiga ratus dua puluh dua rupiah) dan ditambah penggantian biaya eksekusi sebesar Rp. 2.500.000,- Sehingga totalnya Rp 35.

hukum ; ----------------------------------------------------------------------- Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mengembalikan dana yang telah disetorkan Penggugat adalah merupakan perbuatan wanprestasi (ingkar janji) ; ----------------------------------------------------------- Mewajibkan Tergugat secara tunai mengembalikan pembayaran down paymet (DP) yang telah dibayarkan Penggugat kepada Tergugat dalam kurun waktu selama bulan April 2008 sampai dengan Maret 2009 yang dipotong denda, totalnya

Put No.356/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar.24Tergugat tidak mengembalikan uang Penggugat yang telah diterima oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat menyangkal bahwa Penggugat dengankemauan sendiri mengundurkan diri atau membatalkan sepihak untuk pembelian 1(satu) unit Apartemen karenanya Tergugat akan mengembalikan down payment (DP)dengan pemotongan denda yang totalnya sebesar Rp. 104.401.403, (seratus empatjuta empat ratus satu ribu empat ratus tiga rupiah) dan Penggugat setuju.

empat ratus tiga rupiah) kepada Penggugat itu tidak harusdiketahui atau disaksikan oleh suami Penggugat ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaterbukti, bahwa Tergugat yang tidak mengembalikan dana Penggugat yangdisetorkan (down payment) kepada Tergugat itu adalah merupakan suatu perbuatanwanprestasi dan Tergugat harus mengembalikan down payment (DP) yang telahdibayarkan Penggugat kepada Tergugat selama bulan April 2008 sampai denganMaret 2009 dengan pemotongan denda, totalnya

Put No.356/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar.26April 2008 adalah merupakan suatu perikatan yang sah menurut hukum ;Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mengembalikan dana yang telahdisetorkan Penggugat adalah merupakan perbuatan wanprestasi (ingkarMewajibkan Tergugat secara tunai mengembalikan pembayaran downpaymet (DP) yang telah dibayarkan Penggugat kepada Tergugat dalam kurunwaktu selama bulan April 2008 sampai dengan Maret 2009 yang dipotongdenda, totalnya sebesar Rp. 104.401.403, (Seratus empat juta

AMBANG PRAMONOuntuk mengecek sertifikat di safety box Bank BRI Cik Ditiro ternyata benar; Bahwa selanjutnya tanah SHM : M.566/terban luas 5.276 m2 dibeli ARYADIdengan harga Rp.5.250.000, per meter sehingga totalnya sekitarRp.25.971.750.000, (dua puluh lima milyar sembilan ratus tujuh puluh satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), untuk waktu pembayarannya ARYADImenyampaikan kepada TH.

AMBANG PRAMONO untuk mengecek sertifikat disafety box Bank BRI Cik Ditiro ternyata benar ;Bahwa selanjutnya tanah SHM : M.566/terban luas 5.276 m2 dibeli ARYADIdengan harga Rp.5.250.000, per meter sehingga totalnya sekitarRp.25.971.750.000, (dua puluh lima milyar sembilan ratus tujuh puluh satujuta tujuh ratus ribu rupiah), untuk waktu) pembayarannya ARYADImenyampaikam kepada TH.

MARUNI bukan Ny.SUKINI ;Bahwa Terdakwa mengakui secara bertahap telah menerima uang tunai/melalui transfer dari saksi ARYADI sehingga totalnya sejumlahRp.3.150.000.000, (tiga milyar seratus lima puluh juta rupiah), selanjutnyaUang terSebut : 222 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nen ne neea.

Rp.249.550.000, (dua ratus empat puluh sembilanjuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; e Tanggal 30 Agustus 2013 ditarik via ATM oleh RONNY RAHARDI INDRAASMARA sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Sehingga totalnya Rp.250.050.000, (dua ratus lima puluh juta limapuluh ribu rupiah) ;Hal 29 dari 98 hal Putusan No. 144/Pid.

di bawah pohonpisang dekat jembatan tingkir Terdakwa mengambil bungkusan yang berisishabu dilakban hitam dan setelah mengambil shabu tersebut kemudianTerdakwa pulang dan Terdakwa mengantar Saksi Dhyo ke warung nasi kucing,dan setelah sampai di rumah paket shabu Terdakwa buka dan Terdakwa bagi 3(tiga) paket yang 1 (satu) paket Terdakwa gunakan bersama Saksi Dhyo dan 2(dua) paket Terdakwa jual kepada KUNCUNG (DPO) seharga 1 (satu) paketsebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) jadi totalnya

ml yang berisi air dan diberi tutup yang adadua lubangnya yang digunakan sebagai alat/oong dalam mengkonsumsi shabu;Bahwa Terdakwa telah membeli shabu kepada LEO (DPO) sudah sebanyak 8(delapan) kali dan setiap membeli sebanyak 2 (setengah) gram dengan hargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan setelah membeli shabu dari LEOshabu tersebut Terdakwa gunakan sendiri dan dijual kepada KUNCUNGsebanyak 2 (dua) paket shabu dijual 1 (Satu) paketnya Rp350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) jadi totalnya

di bawahpohon pisang dekat jembatan tingkir Terdakwa mengambil bungkusan yangberisi shabu dilakban hitam dan setelah mengambil shabu tersebut kemudianTerdakwa pulang dan Terdakwa mengantar Saksi Dhyo ke warung nasi kucing,dan setelah sampai di rumah paket shabu Terdakwa buka dan Terdakwa bagi3 (tiga) paket yang 1 (satu) paket Terdakwa gunakan bersama Saksi Dhyo dan2 (dua) paket Terdakwa jual kepada KUNCUNG (DPO) seharga 1 (satu) paketsebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) jadi totalnya

ml yang berisi air dan diberi tutup yang adadua lubangnya yang digunakan sebagai alat/bong dalam mengkonsumsishabu;Bahwa Terdakwa telah membeli shabu kepada LEO (DPO) sudah sebanyak 8(delapan) kali dan setiap membeli sebanyak '% (setengah) gram dengan hargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan setelah membeli shabu dari LEOshabu tersebut Terdakwa gunakan sendiri dan dijual kepada KUNCUNGsebanyak 2 (dua) paket shabu dijual 1 (Satu) paketnya Rp350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) jadi totalnya

Terdakwa jual kepada Kuncung(DPO) seharga 1 (satu) paket sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah) jadi totalnya adalah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Terdakwa menolak keras pernyataan tersebut dari mulai Berita AcaraPemeriksaan Polisi sampai putusan. Dikarenakan tidak satu bukti apapunmengenai urian di atas, baik bukti penyelidikan Polisi maupun faktapengadilan. Dan sudah dijelaskan Saksi dibenarkan Saksi Dhyo Santika saatpersidangan.

AMBANG PRAMONOuntuk mengecek sertifikat di safety box Bank BRI Cik Ditiro ternyata benar;Bahwa selanjutnya tanah SHM: M. 566/terban luas 5.276 m2 dibeli ARYADIdengan harga Rp5.250.000,00 per meter sehingga totalnya sekitarRp25.971.750.000,00 (dua puluh lima miliar sembilan ratus tujuh puluh satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), untuk waktu pembayarannya ARYADImenyampaikan kepada TH.

AMBANG PRAMONO untuk mengeceksertifikat di safety box Bank BRI Cik Ditiro ternyata benar;Bahwa selanjutnya tanah SHM : M. 566/terban luas 5.276 m2 dibeli ARYADIdengan harga Rp5.250.000,00 per meter sehingga totalnya sekitarRp25.971.750.000,00 (dua puluh lima miliar sembilan ratus tujuh puluh satujuta tujuh ratus ribu rupiah), untuk waktu) pembayarannya ARYADImenyampaikan kepada TH.

AMBANG PRAMONO untuk mengecek sertifikat di safety box Bank BRICik Ditiro ternyata benar;Bahwa selanjutnya tanah SHM: M. 566/terban luas 5.276 m2 dibeli ARYADIdengan harga sekitar Rp5.250.000,00 per meter sehingga totalnya sekitarRp25.971.750.000, untuk waktu pembayarannya ARYADI menyampaikankepada TH. AMBANG PRAMONO yang akan dilakukan pada tanggal 18Agustus 2013 di Notaris ESTI ANNA WIDARSIH, S.H. Jl. lpda Tut HarsonoNomor 22 Timoho Yogyakarta, TH.

MARUNI bukan Ny.SUKINI;Bahwa Terdakwa mengakui secara bertahap telah menerima uangtunai/melalui transfer dari saksi ARYADI sehingga totalnya sejumlahRp3.150.000.000,00 (tiga miliar seratus lima puluh juta rupiah), selanjutnyauang tersebut:a. Pada tahap pembayaran pertama, tanggal 18 Agustus 2013 sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) diserahkan Terdakwa kepadaRONNY RAHARDI INDRA ASMARA di Taman Bougenvil, TurenSardonoharjo, Ngaglik, Sleman, tanpa tanda terima;b.