Ditemukan 616 data
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SAHID PANAWANG als SAHID bin SYAMSIR SYAMSU
77 — 36
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan :opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn atau opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yangdilarang atau diharuskan dalam UndangUndang;2.
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
NANOK PRIWANDONO BIN MOCHAMAD SAMSU
48 — 9
ini menitikberatkan pada unsur kesengajaan;Menimbang, bahwa pembentuk undangundang sendiri dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) tidak ada memberi penjelasan tentangapa yang dimaksudkan dengan sengaja atau opzet di mana aspek iniberbeda, misalnya, dengan undangundang pidana yang pernah berlaku dinegara Belanda, yaitu Crimineel Wetboek tahun 1909, dimana menurut Prof.van Hattum pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzetmerupakan :Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke
Terbanding/Tergugat : PT. KERETA API INDONESIA
62 — 25
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed).Dikaitkan dengan perkaraa quo, bahwa hubungan hukum antaraTergugat selaku pemilik Lahan dengan Penggugat adalah hubunganPerjanjian Sewa Menyewa sebagaimana diatur dalam Pasal 1548KUHPerdata yang berbunyi:Sewamenyewa ialah suatu penanjian, dengan mana pihak yangsatu mengikatkan
TEDY ALIAS ASO
Tergugat:
1.CANDRAWAN
2.JULIN
83 — 18
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikann kepentingan orang lain (indruisttegen zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijk verkeer betaamt tenaanzein van anders persoon of goed);Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang identik dengan bukti T.I11 berupaAkta No. 03 Pendirian PT Arta Samudera Pasifik tertanggal 10 Juli 2012 makadiketahui bahwa Penggugat (TEDY) adalah Direktur PT.ARTA SAMUDERAPASIFIK serta pemilik dari 400 (empat ratus) lembar saham dalam
85 — 23
Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is dewil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang ataudiharuskan dalam undangundang ;2.
55 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa perbuatan TERGUGAT REKONPENS PENGGUGAT KONPENSIsebagaimana dimaksud dalam Angka 2 tersebut di atas adalah perbuatanyang melawan hukum karena bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegende zorgvuldigheid, welke in het maatschafpelijk verkeer betaamt ten anzienvan anders persoon of goed);.
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
sarna sekali serta telah melakukan perbuatan berupatuduhan tentang Penggugat MRekonvensi/Tergugat Konvensi telahmenduduki tanah dan bangunan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi,yang kenyataannya adalah suatu kesalahan;Bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sebagaimanadimaksud dalam angka 2 tersebut di atas adalah perbuatanyang melawan hukum karena bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke
71 — 54
Perk.No.129/Pdt/2016/PT.DKI2657.261.orang lain i.c. kepentingan Penggugat (indruist tegende zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon ofgoed) ;Harus ada kesalahan (schuld), dapat dijelaskan bahwaKesalahan tersebut timbul dari kesengajaan (intention,intentie, absicht) dari Tergugat dan Tergugat II, dimanaTergugat , Tergugat Il dan Tergugat IIl secara hukumdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Harus ada hubungan sebab dan akibat antara perbuatandan
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
TOTON SUPRIADI, S.Th Alias TOTON Anak Dari Alm. KEYO TJORET
68 — 8
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijke verkeerbetaamt ten aanzien van anders person of goed)(Munir fuady, Perbuatan Melawan Hukum (Pendekatan Kontemporer),PT.
Pembanding/Penggugat II : DJAILANI bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat III : MATALIH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat IV : USBAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat V : TASUAH binti H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Terbanding/Tergugat I : SAPUTRI DWI LESTANTI MARTALENA
Terbanding/Tergugat II : PT. SATWIKA,PERMAI INDAH
Terbanding/Turut Tergugat : MARLON SILITONGA
55 — 27
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan oranglain (indruist tegen de zorgvildigheid, welke in hetmaatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van anderspersoon of goed);b) Adanya Kesalahan Dari Pihak PelakuSuatu tindakan dianggap oleh hukum mengandung unsur kesalahansehingga dapat dimintakan tanggung jawabnya secara hukum jikamemenuhi unsur unsur sebagai berikut:a. Adanya unsur kesengajaan, atau;b.
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PMH sebagai berikut:s Perbuatan Tergugat Rekonvensi telah melanggar undangundangyang berlaku;~Tergugat Rekonvensi telah melanggar hak Penggugat Rekonvensiyang dijamin oleh hukum;~Perbuatan Tergugat Rekonvensi bertentangan dengan kewajibanhukum Tergugat Rekonvensi; Perbuatan Tergugat Rekonvensi bertentangan dengan kesusilaan(goede zeden); Perbuatan Tergugat Rekonvensi bertentangan dengan sikap yangbaik dalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan oranglain (indruits tegen de zorgvuldigheid, welke
67 — 10
tahun1919, unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasluasnya,yakni meliputi halhal sebagai berikut: (a) Perobuatan yang melanggarundangundang yang berlaku; (6) Yang melanggar hak orang lain yangdijamin oleh hukum; (c) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajibanhukum si pelaku; (d) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(goede zeden); (e) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalam masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke
89 — 18
Van HATTUM Pasal11 Crimineel Wetboeksecara tegas menyebut OPZETmerupakan: Opzet is de wilom te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden ZijnatauOpzetadalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakanseperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang.Menimbang, bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yangdimaksudkan DENGAN SENGAJA atau Opzet itu adalah Willen En Wettensdalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebutdan
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
ANSYE PO'OE ALS ANTI AK MUHAMMAD GUNTUR
63 — 25
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijke verkeerbetaamt ten aanzien van anders person of goed);(Munir fuady, Perbuatan Melawan Hukum (Pendekatan Kontemporer),PT.
34 — 8
Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegasmenyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of telaten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atauOpzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;2) Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENSdalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan
Terbanding/Tergugat : PT FKS MULTI AGRO Tbk
152 — 50
hukumPerbuatan melawan hukum sejak tahun 1919, diartikan dalam arti yangseluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut:Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);atauPerbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke
96 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
suatu kewajibanyang diberikan oleh hukum kepada seseorang, baik hukum tertulismaupun tidak tertulis; Perbuatan yang melanggar kesusilaan (goedzeden) ataumanakala perbuatan yang melanggar kesusilaan tersebut menerbitkankerugian bagi orang lain, maka pihak yang menderita kerugian tersebutdapat menuntut ganti rugi berdasarkan atas perbuatan melawan hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (inrusttegen de zorgvuldigheid, welke
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEKI Alias AMAD Bin ROMLI
79 — 35
omschreven delict/materiledelictsomschnyjving) yang didefinisikan di dalam kamus hukum Belanda yangdikeluarkan oleh Amo Institute of Sciences yang berjudul JuridischWoordenboek sebagai suatu tindak pidana yang dirumuskan menurut akibatyang terjadi, di mana akibat tersebut dapat terjadi atau dilakukan oleh pelakudengan cara apapun (een delict is geformuleerd naar het gevolg dat doortoedoen van een dader op welke wijze dan ook is ingetreden).
167 — 134
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvildigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien vananders persoon of goed).(M.A Moegni Djojodirdjo, dalam bukunya Perobuatan Melawan Hukum, penerbit,Pradnya Paramita,Jakarta Pusat 1979, hlm 32)Bahwa dalam gugatannya, Penggugat tidak dapat membuktikan unsurunsurPerobuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat .
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvildigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien vananders persoon of goed).
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
RESALDI Alias TISON
190 — 61
Hattum Pasal 11 secara tegas menyebutkan bahwaOpzet merupakan Opzet is de wil om te doenof te laten die daden welke bij de etgeboden of verboden zijn ( kehendak untuk melakukan atau tidak melakukantindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang).Bahwa menurut Memorie Van Antwood (MvA) yang dikemukakan oleh menterikehakiman Belanda Modderman dengan komisi pelopornya mengatakan Opzetadalah de (bewuste) richtingvan de wil op een bepaal misdriff (Opzet adalahtujuan (yang disadari