Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 122/Pid.B/2019/PN Sdw
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SAHID PANAWANG als SAHID bin SYAMSIR SYAMSU
7736
  • Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan :opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn atau opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yangdilarang atau diharuskan dalam UndangUndang;2.
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 129/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
NANOK PRIWANDONO BIN MOCHAMAD SAMSU
489
  • ini menitikberatkan pada unsur kesengajaan;Menimbang, bahwa pembentuk undangundang sendiri dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) tidak ada memberi penjelasan tentangapa yang dimaksudkan dengan sengaja atau opzet di mana aspek iniberbeda, misalnya, dengan undangundang pidana yang pernah berlaku dinegara Belanda, yaitu Crimineel Wetboek tahun 1909, dimana menurut Prof.van Hattum pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzetmerupakan :Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke
Register : 10-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 392/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : Tubagus Setiawan
Terbanding/Tergugat : PT. KERETA API INDONESIA
6225
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed).Dikaitkan dengan perkaraa quo, bahwa hubungan hukum antaraTergugat selaku pemilik Lahan dengan Penggugat adalah hubunganPerjanjian Sewa Menyewa sebagaimana diatur dalam Pasal 1548KUHPerdata yang berbunyi:Sewamenyewa ialah suatu penanjian, dengan mana pihak yangsatu mengikatkan
Register : 12-09-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 119/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat:
TEDY ALIAS ASO
Tergugat:
1.CANDRAWAN
2.JULIN
8318
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikann kepentingan orang lain (indruisttegen zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijk verkeer betaamt tenaanzein van anders persoon of goed);Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang identik dengan bukti T.I11 berupaAkta No. 03 Pendirian PT Arta Samudera Pasifik tertanggal 10 Juli 2012 makadiketahui bahwa Penggugat (TEDY) adalah Direktur PT.ARTA SAMUDERAPASIFIK serta pemilik dari 400 (empat ratus) lembar saham dalam
Register : 02-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 281 / Pid.B / 2014 / PN.Lht
Tanggal 20 Nopember 2014 — EFTRA JONHARI BIN SAMSUDIN
8523
  • Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is dewil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang ataudiharuskan dalam undangundang ;2.
Putus : 04-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — LO JAN KENG alias A YAM, DK ; ARIES KRISNANDARI
5547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perbuatan TERGUGAT REKONPENS PENGGUGAT KONPENSIsebagaimana dimaksud dalam Angka 2 tersebut di atas adalah perbuatanyang melawan hukum karena bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegende zorgvuldigheid, welke in het maatschafpelijk verkeer betaamt ten anzienvan anders persoon of goed);.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — TJIA ROBBY JANUAR Melawan ARIES KRISNANDARI Dan DARWAJI alias GUNAWAN, dan kawan-kawan
5137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sarna sekali serta telah melakukan perbuatan berupatuduhan tentang Penggugat MRekonvensi/Tergugat Konvensi telahmenduduki tanah dan bangunan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi,yang kenyataannya adalah suatu kesalahan;Bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sebagaimanadimaksud dalam angka 2 tersebut di atas adalah perbuatanyang melawan hukum karena bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke
Register : 24-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 129/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 6 April 2016 — PT.CIPTA RANCANG MANDIRI CS >< KUSNANDAR
7154
  • Perk.No.129/Pdt/2016/PT.DKI2657.261.orang lain i.c. kepentingan Penggugat (indruist tegende zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon ofgoed) ;Harus ada kesalahan (schuld), dapat dijelaskan bahwaKesalahan tersebut timbul dari kesengajaan (intention,intentie, absicht) dari Tergugat dan Tergugat II, dimanaTergugat , Tergugat Il dan Tergugat IIl secara hukumdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Harus ada hubungan sebab dan akibat antara perbuatandan
Register : 22-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 86/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
TOTON SUPRIADI, S.Th Alias TOTON Anak Dari Alm. KEYO TJORET
688
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijke verkeerbetaamt ten aanzien van anders person of goed)(Munir fuady, Perbuatan Melawan Hukum (Pendekatan Kontemporer),PT.
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 589/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat I : SABILAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat II : DJAILANI bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat III : MATALIH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat IV : USBAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat V : TASUAH binti H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Terbanding/Tergugat I : SAPUTRI DWI LESTANTI MARTALENA
Terbanding/Tergugat II : PT. SATWIKA,PERMAI INDAH
Terbanding/Turut Tergugat : MARLON SILITONGA
5527
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan oranglain (indruist tegen de zorgvildigheid, welke in hetmaatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van anderspersoon of goed);b) Adanya Kesalahan Dari Pihak PelakuSuatu tindakan dianggap oleh hukum mengandung unsur kesalahansehingga dapat dimintakan tanggung jawabnya secara hukum jikamemenuhi unsur unsur sebagai berikut:a. Adanya unsur kesengajaan, atau;b.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2073 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — NYONYA LINA VS Nyonya THERESIA, dkk.
5432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PMH sebagai berikut:s Perbuatan Tergugat Rekonvensi telah melanggar undangundangyang berlaku;~Tergugat Rekonvensi telah melanggar hak Penggugat Rekonvensiyang dijamin oleh hukum;~Perbuatan Tergugat Rekonvensi bertentangan dengan kewajibanhukum Tergugat Rekonvensi; Perbuatan Tergugat Rekonvensi bertentangan dengan kesusilaan(goede zeden); Perbuatan Tergugat Rekonvensi bertentangan dengan sikap yangbaik dalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan oranglain (indruits tegen de zorgvuldigheid, welke
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 462/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Anton Jatmiko Anak dari Soerijanto
6710
  • tahun1919, unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasluasnya,yakni meliputi halhal sebagai berikut: (a) Perobuatan yang melanggarundangundang yang berlaku; (6) Yang melanggar hak orang lain yangdijamin oleh hukum; (c) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajibanhukum si pelaku; (d) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(goede zeden); (e) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalam masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke
Register : 17-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BATANG Nomor 12/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 30 Mei 2017 — Ahmat Wahidi Alias Amet Alias Imet Bin Susdiyoto
8918
  • Van HATTUM Pasal11 Crimineel Wetboeksecara tegas menyebut OPZETmerupakan: Opzet is de wilom te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden ZijnatauOpzetadalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakanseperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang.Menimbang, bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yangdimaksudkan DENGAN SENGAJA atau Opzet itu adalah Willen En Wettensdalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebutdan
Register : 11-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 97/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
ANSYE PO'OE ALS ANTI AK MUHAMMAD GUNTUR
6325
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijke verkeerbetaamt ten aanzien van anders person of goed);(Munir fuady, Perbuatan Melawan Hukum (Pendekatan Kontemporer),PT.
Register : 17-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN.SPG
Tanggal 21 April 2015 — SULAIMAN Als. SEMEN
348
  • Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegasmenyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of telaten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atauOpzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;2) Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENSdalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan
Register : 07-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 530/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : T. DONALD J. WANGKE
Terbanding/Tergugat : PT FKS MULTI AGRO Tbk
15250
  • hukumPerbuatan melawan hukum sejak tahun 1919, diartikan dalam arti yangseluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut:Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);atauPerbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke
Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT BANDAR ABADI VS PT USDA SEROJA JAYA
9645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suatu kewajibanyang diberikan oleh hukum kepada seseorang, baik hukum tertulismaupun tidak tertulis; Perbuatan yang melanggar kesusilaan (goedzeden) ataumanakala perbuatan yang melanggar kesusilaan tersebut menerbitkankerugian bagi orang lain, maka pihak yang menderita kerugian tersebutdapat menuntut ganti rugi berdasarkan atas perbuatan melawan hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (inrusttegen de zorgvuldigheid, welke
Register : 14-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEKI Alias AMAD Bin ROMLI
7935
  • omschreven delict/materiledelictsomschnyjving) yang didefinisikan di dalam kamus hukum Belanda yangdikeluarkan oleh Amo Institute of Sciences yang berjudul JuridischWoordenboek sebagai suatu tindak pidana yang dirumuskan menurut akibatyang terjadi, di mana akibat tersebut dapat terjadi atau dilakukan oleh pelakudengan cara apapun (een delict is geformuleerd naar het gevolg dat doortoedoen van een dader op welke wijze dan ook is ingetreden).
Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Agustus 2017 — MARTIN WINATA, Pemegang KTP Nomor 1271021411750003, Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin laki – laki, Agama Budha, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Murai No. 131, Medan Sunggal Kotamadya Medan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada FAISAL NASUTION, SH., dan ALI HASMI, SH., masing – masing Advokat, Penasehat Hukum dan Legal Consultan pada Kantor Hukum “HN ASSOCIATES“ yang berkantor di Jl. Letda Sujono Gg. Banjar No.4 Medan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Januari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor W2.U4/20/HKM 01.10/I/2017 tanggal 24 Januari 2017, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. PRIME PLAZA HOTEL KUALA NAMO / PT. PETROMAS PERSADA, beralamat di Jalan Arteri Bandara Kuala Namo Internasional (KNIA), Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai .....................TERGUGAT I; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional R.I. di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang/Pertanahan Nasional R.I. Propinsi Sumatera Utara di Medan, Cq. Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Pertanahan Kabupaten Deli Serdang di Lubuk Pakam, selanjutnya disebut sebagai .....................................................................TERGUGAT II;
167134
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvildigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien vananders persoon of goed).(M.A Moegni Djojodirdjo, dalam bukunya Perobuatan Melawan Hukum, penerbit,Pradnya Paramita,Jakarta Pusat 1979, hlm 32)Bahwa dalam gugatannya, Penggugat tidak dapat membuktikan unsurunsurPerobuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat .
    Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvildigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien vananders persoon of goed).
Register : 23-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 775/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
RESALDI Alias TISON
19061
  • Hattum Pasal 11 secara tegas menyebutkan bahwaOpzet merupakan Opzet is de wil om te doenof te laten die daden welke bij de etgeboden of verboden zijn ( kehendak untuk melakukan atau tidak melakukantindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang).Bahwa menurut Memorie Van Antwood (MvA) yang dikemukakan oleh menterikehakiman Belanda Modderman dengan komisi pelopornya mengatakan Opzetadalah de (bewuste) richtingvan de wil op een bepaal misdriff (Opzet adalahtujuan (yang disadari