Ditemukan 465 data
18 — 8
digugat akan tetapi tidak digugat, makapertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut tidak tepat ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat VII mengajukankontra memori banding yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama adalah tepat danadil ;Bahwa di depan persidangan saksi SUPARLAN selaku KepalaDesa sejak tahun 1999 telah menunjukkan buku C Desa asli dimana dalam buku C Desa tersebut di terangkan tanah persil C DesaNo. 299 adalah atas nama DJASIMAN PODO WIKROMO
9 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 98/30/III/2012 tanggal 15 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso KabupatenKaranganyar (bukti P.2); 0 2202222025Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah,masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI 1: SARINO bin IRO WIKROMO , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Suruhan Desa Wonorejo Kecamatan JatiyosoKabupaten Karanganyar ; a. bahwa saksi
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nannang Hikmat Permana bin Nur Efendy) terhadap Penggugat (Kasiti binti Karso Wikromo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (TULUS SRI WIDODO bin KARSO WIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WITRI bin KARDI .Alm.) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700000,- ( tujuh ratus ribu rupiah).
16 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUPARDI bin PARTO WIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WAHYUNI binti JITO) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suyatno bin Parto Wikromo) kepada Penggugat (Puji Hastuti binti Kasih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh
16 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyanto Bin Sadin Wiknyowiyono) terhadap Penggugat (Surani Binti Dalimin Hadi Wikromo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saring bin Sakijan) kepada Penggugat (Mariatun binti Taruno Wikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416000,-( empat ratus enam belas ribu
17 — 2
.-- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Wasto bin Kangsi dengan Pemohon II, Ngatinem binti Mento Wikromo yang dilaksanakan pada tahun 1980 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop Kabupaten Gunungkidul.
3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul.
15 — 0
HENDRO NURYANTO bin KARSO WIKROMO, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dukuh Menganti, Rt 03Rw. 02, Desa Menganti, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0120/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama dengan maksudakan mengajukan permohonan perubahan nama dalam akte nikahnyakarena terdapat
120 — 26
pokoknyamembantah dalil Penggugat , kKecuali yang secara tegas diakuinya ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu maka Penggugat wajibwajib membuktikan dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 ( dua )orang saksi yang didengar keterangan di bawah sumpah, masing masing Anas bin Rasno dan Abdul Arif bin Jasmari dimanaketerangan para saksi tersebut mendukung dan menguatkan daligugatan Penggugat ;Menimbang, Tergugat telah mengajukan bukti 2 ( dua ) orangsaksi masing masing Sumini binti Atmo Wikromo
dan Pujiono binGio, dimana saksi saksi yang diajukan oleh Tergugat tersebut.memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyatidak dapat menguatkan bantahan Tergugat ;Hal 21 dari 29 halPututusan No 2330/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Tergugat Suminibinti Atmo Wikromo dimana telah diperintahkan untuk melakukanmusyawarah guna upaya damai dengan Penggugat, untukdilaporkan hasilnya pada sidang berikutnya, ternyata hal tersebuttidak dilaporkan kepada Majelis Hakim ;Menimbang
12 — 2
menikah Pemohon dan Termohon seringbertengkar disebabkan masalah tempat tinggal Termohon tidak mautinggal bersama dirumah Pemohon, demikian pula Pemohon tidak kerasantinggal di rumah Termohon ; Bahwa kemudian pada bulan Oktober tahun 2016 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon dan sejakkejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampaisekarang 1 tahun lebih lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Waluyo Hadi Wikromo
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Larto bin Warsono) terhadap Penggugat (Parmini binti Karso Wikromo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan
6 — 0
MUGIYONO bin MENTO WIKROMO, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Gatak II Desa Ngestirejo Kecamatan Tanjungsari KabupatenGunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sudah menikah tahun1986 dan sudah dikaruniai 4 orange Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah
20 — 0
Tanggal 01 022013 (bukti P.3) ;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secara terpisahmemberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I: Atmo Sugito Bin Kariyo Wikromo , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Trombol Wetan RT.07 RW. 003 Desa Jatipurwo, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar ;a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakakBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon,
34 — 11
PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2019/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Sukirno bin Karso Wikromo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani (tani karet), bertempat tinggal di DusunTalang Mas, RT 009, Desa Bukit Talang Mas, KecamatanSingkut, Kabupaten Sarolangun
18 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(SUYADI bin HARJO WIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSCHASANAH binti WIRO SEMITO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan
14 — 3
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TEMU HARYANTO Bin KASAN WIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISKA DWI JAYANTI Binti MARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 384.000,00 ( tiga ratus delapan puluh
14 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Sunarto bin Darto Wikromo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Sundari binti Suprapto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 0
sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugathinggaakhirnya pada bulan Oktober 2013 Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi dengan baik, selayaknya suami isteri; Bahwa saksi menerangkan keluarga telah memberi nasihat kepada Penggugatakan tetapi tidak berhasil;Loso bin Iro Wikromo