Ditemukan 465 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-07-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 184/Pdt/2012/PT.Smg
Tanggal 12 Juli 2012 — SUMINAH melawan Ny. TASINI, dkk
188
  • digugat akan tetapi tidak digugat, makapertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut tidak tepat ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat VII mengajukankontra memori banding yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama adalah tepat danadil ;Bahwa di depan persidangan saksi SUPARLAN selaku KepalaDesa sejak tahun 1999 telah menunjukkan buku C Desa asli dimana dalam buku C Desa tersebut di terangkan tanah persil C DesaNo. 299 adalah atas nama DJASIMAN PODO WIKROMO
Register : 27-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1691/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 98/30/III/2012 tanggal 15 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso KabupatenKaranganyar (bukti P.2); 0 2202222025Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah,masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI 1: SARINO bin IRO WIKROMO , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Suruhan Desa Wonorejo Kecamatan JatiyosoKabupaten Karanganyar ; a. bahwa saksi
Register : 16-03-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 438/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nannang Hikmat Permana bin Nur Efendy) terhadap Penggugat (Kasiti binti Karso Wikromo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 15-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1093/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
185
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (TULUS SRI WIDODO bin KARSO WIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WITRI bin KARDI .Alm.) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700000,- ( tujuh ratus ribu rupiah).
Register : 23-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0744/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPARDI bin PARTO WIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WAHYUNI binti JITO) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan
Register : 06-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suyatno bin Parto Wikromo) kepada Penggugat (Puji Hastuti binti Kasih);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh

Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 782/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyanto Bin Sadin Wiknyowiyono) terhadap Penggugat (Surani Binti Dalimin Hadi Wikromo);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 13-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saring bin Sakijan) kepada Penggugat (Mariatun binti Taruno Wikromo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416000,-( empat ratus enam belas ribu

Register : 24-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Wno
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • .-- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Wasto bin Kangsi dengan Pemohon II, Ngatinem binti Mento Wikromo yang dilaksanakan pada tahun 1980 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop Kabupaten Gunungkidul.

    3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul.

Register : 22-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
150
  • HENDRO NURYANTO bin KARSO WIKROMO, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dukuh Menganti, Rt 03Rw. 02, Desa Menganti, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0120/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama dengan maksudakan mengajukan permohonan perubahan nama dalam akte nikahnyakarena terdapat
Register : 07-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2330/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12026
  • pokoknyamembantah dalil Penggugat , kKecuali yang secara tegas diakuinya ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu maka Penggugat wajibwajib membuktikan dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 ( dua )orang saksi yang didengar keterangan di bawah sumpah, masing masing Anas bin Rasno dan Abdul Arif bin Jasmari dimanaketerangan para saksi tersebut mendukung dan menguatkan daligugatan Penggugat ;Menimbang, Tergugat telah mengajukan bukti 2 ( dua ) orangsaksi masing masing Sumini binti Atmo Wikromo
    dan Pujiono binGio, dimana saksi saksi yang diajukan oleh Tergugat tersebut.memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyatidak dapat menguatkan bantahan Tergugat ;Hal 21 dari 29 halPututusan No 2330/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Tergugat Suminibinti Atmo Wikromo dimana telah diperintahkan untuk melakukanmusyawarah guna upaya damai dengan Penggugat, untukdilaporkan hasilnya pada sidang berikutnya, ternyata hal tersebuttidak dilaporkan kepada Majelis Hakim ;Menimbang
Register : 13-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • menikah Pemohon dan Termohon seringbertengkar disebabkan masalah tempat tinggal Termohon tidak mautinggal bersama dirumah Pemohon, demikian pula Pemohon tidak kerasantinggal di rumah Termohon ; Bahwa kemudian pada bulan Oktober tahun 2016 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon dan sejakkejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampaisekarang 1 tahun lebih lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Waluyo Hadi Wikromo
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Larto bin Warsono) terhadap Penggugat (Parmini binti Karso Wikromo) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan

Register : 04-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat-Tergugat
60
  • MUGIYONO bin MENTO WIKROMO, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Gatak II Desa Ngestirejo Kecamatan Tanjungsari KabupatenGunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sudah menikah tahun1986 dan sudah dikaruniai 4 orange Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah
Register : 04-02-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 205/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON TERMOHON
200
  • Tanggal 01 022013 (bukti P.3) ;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secara terpisahmemberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I: Atmo Sugito Bin Kariyo Wikromo , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Trombol Wetan RT.07 RW. 003 Desa Jatipurwo, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar ;a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakakBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon,
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Srl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3411
  • PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2019/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Sukirno bin Karso Wikromo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani (tani karet), bertempat tinggal di DusunTalang Mas, RT 009, Desa Bukit Talang Mas, KecamatanSingkut, Kabupaten Sarolangun
Register : 12-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 617/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(SUYADI bin HARJO WIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSCHASANAH binti WIRO SEMITO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Membebankan
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (TEMU HARYANTO Bin KASAN WIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISKA DWI JAYANTI Binti MARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 384.000,00 ( tiga ratus delapan puluh

Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sunarto bin Darto Wikromo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Sundari binti Suprapto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 01-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 731/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 5 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugathinggaakhirnya pada bulan Oktober 2013 Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi dengan baik, selayaknya suami isteri; Bahwa saksi menerangkan keluarga telah memberi nasihat kepada Penggugatakan tetapi tidak berhasil;Loso bin Iro Wikromo