Ditemukan 3138 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telecom telekom telpon telen telison telekong
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
ALFREDO ALEXANDER PINAYUNGAN Als ALEX ROBINSON PINAYUNGAN
19 — 10
  • Kemudian Anaksaksi dan Terdakwa berangkat menuju tempat pemesan tersebut beradadan dalam perjalanan Anak berkomunikasi dengan Pemesan sabudengan nomor yang diberikan oleh BOY MEMO kepada Anak saksi, danpemesan tidak memberitahukan namanya kepada Anak saksi, lalumelalui media telefon menunjukkan arah jalan dan tujuan tempatpemesan dan penerima barang sabu berada. Kemudian sekitar jam15.00 Wita, Anak saksi dan terdakwa sampai di daerah Jalan TamanSari Desa Tinggiran Baru Kec. Mekarsari Kab.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 521/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat:
Candice Anggunadinata P.
Tergugat:
1.Angela Marcellina
2.Buntario Tigris, S.H.,S.E.,M.H
361 — 176
  • Fasilitas kantor, termasuk didalamnya telefon, wifi,dan lain sebagainya.C. Perlengkapan Kantor, termasuk di dalamnya mejakerja, kursi kerja, alat tulis, computer, dan lain sebagainya.a. Segala biaya operational yang timbul untukkeperluan usaha seperti jasa kurir, kontraktor, atau pihaklainnya.5.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2281/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 16
  • Saksi dan teman saksi juga pernah mendengar Termohontelefondengan seseorang dengan bahasa Indonesia yang tidak digunakan utukpercakapan keseharian atau kebiasaan menerima telefon, karena biasanyamenggunakan bahasa sunda ;e Bahwa terkadang Termohon sibuk dengan main handphone dankadang juga anakanak krang terurus ;e Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, Termohon tidakpernah datang lagi, untuk bertemu dengan anakanak Pemohon yangmendatangi mereka ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahan
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 6/PDT/2022/PT AMB
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : ANDEREAS SIKAFIR
Terbanding/Tergugat : JEFRI YARAN
150 — 32
  • serse Balak Kundre serta Babinsa DesaLauran tercapai kesepakatan untuk membuat surat pernyataansebagaimana bukti T3 serta Simon Sikafir mencarikan tanah ganti/tukarguling untuk Penggugat; Bahwa telah terjadi kesepakatan antara Ibu dari Penggugat danSimon Slkafir yaitu Sefreriana Sikafir, Simon Sikafir dan Penggugat untukmenjual tanah untuk membiayai pendidikan anakanak; Bahwa Saksi Maria Fani Masella yang saat terjadinya jual bellmenjabat sebagai kepala Desa Lauran pernah menanyakan langsungmelalui telefon
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Klb
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
ROFINUS RITU
Tergugat:
YOHANIS WELI TUNGGAL
68 — 27
  • Menyatakan hukum antara Penggugat konpensi/tergugat rekonpensidan tergugat konpensi/penggugat rekonpensi ada kesepakatan lisan baik secarabertatap muka melalui SMS maupun telefon berkaitan dengan pengambilan mobilHalaman 16 dari 38 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN KIbdum truk dan pelunasan utang bahan = bangunan milik tergugatkonpensi/penggugat rekonpensi ;4.
Pengadilan PN MALANG
Register : 25-08-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 136/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 17 Mei 2016 —
98 — 31
  • Bahwa setelah itu komunikasi selama beberapa bulan hanya melalusambungan telefon yang mana pada bulan Juli Penggugat menyetujuiPinjaman uang sebesar Rp. 100.000.000.,(seratus juta rupiah) ; .
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 62/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 29 April 2015 — Pidana - BUDIMAN ALIAS PATAK
47 — 3
  • Untuk mengetahui hal itu, Majelis akanmempertimbangkannya sebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahira Rambe Alias Ibu Ira,saksi Faridah Munthe, S.Pd Alias Faridah,yang saat itu berada dirumah megetahui SaksiIwan Pasaribu dan Tuppu Rambe Mengalami Lukaluka akibat perkelahian yang dilakukanOleh Budiman Alias Patak, Rusliadi Alias Eli serta Wawan Setiawan Alias Kombetmelalui telefon dan keterangan saksi Jabe Rambe yang ada dilokasi tempat kejadianperkara ,
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 803/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 31 Mei 2016 — - SYAIBANI ALS BUYUNG Bin SYAHMENAN (TERDAKWA)
56 — 4
  • JADI MAU PAKEK MOBIL dan dijawab oleh RAHMANSYAHOKE BANG, NANTI SIAP BONGKAR INI SAYA KABARI ABANG KALODIA GAK TELEFON SAYA, TAPI KALO DIA TELFON SAYA, SAYALANGSUNG MUAT AJA dan saksi menjawab YASUDAH KALOBEGITU. Kemudian keesokan harinya, pada tanggal 09 September2015, sekira pukul 15.00 Wib saksi menerima telfon dari SELAMATdengan mengatakan INI BES! SUDAH SIAP DIMUAT BANG. JADISUPIR MINTAK PANJAR UANG JALAN 1 JUTA SETENGAH. GIMANABANG?
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN.Tdn
Tanggal 21 Desember 2016 — Nama Lengkap : WIRIANTO anak dari HO KHUN SIN ; Tempat Lahir : Tanjungpandan ; Umur atau Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 09 Juni 1978 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Lettu Maddaud No.22 RT. 023 RW.011 Tanjungpandan ; Agama : Budha ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMEA (tamat) ;
61 — 11
  • Belitung tersebut adalah milik Terdakwa WIRIANTO anak dariHO KHUN SIN;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh produk kosmetik dan obat tradisionalsebagaimana tersebut diatas dengan cara pemesanan ke sales yang bernama Ko Ahivia telefon selanjutnya barang dikirim dari Jakarta ke Tanjungpandan melalui kapalsetelah sampai kemudian terdakwa melakukan pembayaran dengan cara transfer kerekening di Bank Central Asia ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3263/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
  • saat itu menerima keputusan tergugat yang menuruti ego daripada keluarga ini denganalasanpun ini demi keluarga ini.par listtextpardplainltrpar s26 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid15731676charrsid1573 1676 hichaf1dbchafOlochf1 tabPada akhirJuni tergugat berangkat dan transit di Manado sebelum di tempatkan di Ternate,dan berawal dari itu semua rumah tangga iniada saling tuduh,curiga,yang tidak beralasan dan berujung fitnah,sehingga talak pun seringjatuh lewat SMS maupun telefon
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Register : 28-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN RAHA Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2018/PN Rah
Tanggal 6 Desember 2018 — Terdakwa
144 — 98
  • Muna, lalu saksi menanyakan kepadamereka tujuan meminjam kunci rumah saksi, kemudian saksi RIANmengatakan bahwa kita mau sembunyikan anak korban masalahnya anakkorban da tidak bisa pulang karena nanti di kasih botak sama dipukul,awalnya saksi menolak karena ia takut keluarga saudari FIFI akan mencarianak korban, sehingga ia menyuruh saksi RIAN untuk menelfon anak.Kemudian Di telefon saksi berbicara dengan anak korban dimana saat ituanak korban mengatakan kepada saksi bahwa anak korban ingin memintatolong
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1974/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
14 — 1
  • Sering ada telefon masuk ataupun sms dari nomertelepon yang sama. Ketika nomer tersebut dihubungi oleh anak kesatuPemohon dan Termohon yang memiliki nomer tersebut seorang yangmemiliki hubungan khusus dengan Pemohon. Kejadian itu terjadi bulan maret2010. Ketika Termohon mengklarifikasi soal wanita tersebut. Pemohon selaluberkelit dan marahmarah yang tak terkendali. Menghindari dan sinis denganHalaman 6 dari 52 putusan nomor 1974/Pdt.G/2013/PA.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1772/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 1 Maret 2017 — ZULFIKAR BIN ZAINAL ARIFIN
64 — 9
  • PETRUK mengambil kardus tersebut dan membukanya dandidalamnya berisi 3 (tiga) bungkus besar berisi daun kering yang diduga narkotiukaganja didalam tas warna hitam.Selanjutnya sekitar pukul 18.20 WIB saksi ENDANG SUFIAN Bin SUPRIYATNA Als.GEMBLONG di telefon oleh seseorang yang tidak saksi ENDANG SUFIAN BinSUPRIYATNA Als. GEMBLONG tidak kenal yang mengaku keponakan OM yang akanmengambil ganja yang saksi ENDANG SUFIAN Bin SUPRIYATNA Als.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 16-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-04-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 77-K/PM.I-03/AL/VIII/2019
Tanggal 5 September 2019 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Suparjo
354 — 188
  • Fisabilillah, TamanBalai Kota Batam dan di Hotel Music Batu AmparKota Batam.Bahwa sekira akhir bulan Mei 2017 TerdakwamenghubungiSaksi melalui telefon dan mediasosial dan Terdakwa mengajak bertemu denganSaksi dengan alasan untuk meyampaikanpermohonan maaf secara langsung kepada Saksiatas masalah yang pernah terjadi sebelumnyaantara Terdakwa dengan Saksi.Bahwa saat Saksi dengan Terdakwa bertemu danjalan bersama menggunakanmobil MitsubishiLancer warna silver milik Saksi menuju ke parkiranRuko Komplek
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 497/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
PT.HYDRO INDUSTRIAL AUTOMATION
Tergugat:
PT.BOSCH REXROTH
108 — 52
  • Surat pemberitahuan Tergugat kepada Penggugat tertanggal30 Agustus 2016 yang mana disertai pemberitahuan bahwaTergugat akan berhenti mengirim barang kepada Penggugatsampai Penggugat melunasi seluruh pembayaran.Bahwa Tergugat juga mengingatkan Penggugat melalui telefon danemail agar Penggugat segera melunasi pembayaran, namun Penggugat tidak pernah melakukan kewajibannya untuk melakukan pembayaran;Majelis Hakim Yang Terhormat, oleh karena Penggugat sampai dengan saat ini belum melunasi hutangnya sebesar
    Surat pemberitahuan Penggugat Dalam Rekonpensi kepadaTergugat Dalam Rekonpensi tertanggal 23 Januari 2017 yangmana disertai pemberitahuan bahwa Penggugat Dalam Rekonpensi akan berhenti memasok barang kepada Tergugat DalamRekonpensi sampai Tergugat Dalam Rekonpensi melunasi seluruh pembayaran.Selain dari 11 surat pemberitahuan tersebut, Penggugat DalamRekonpensi juga mengingatkan Tergugat Dalam lRekonpensimelalui telefon, emai/ maupun surat agar Tergugat Dalam Rekonpensi segera melunasi pembayaran
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 5/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
169 — 68
  • unggas di kota balikpapanadalah 5.35 Ha.Sekitar bulan Oktober 2014, saksi CHAIDAR CHAIRULSYAH dibantu olehsaksi NOORLENAWATI dan Terdakwa dalam menyusun RKA PengadaanLahan RPU sebesar Rp.2.500.000.000, dengan target kinerja : PengadaanLahan 2,5 Ha, kemudian diserahkan kepada saksi BERTHA TEKKO selakuKabid Ekonomi di Bappeda Kota Balikpapan, dan telah diasistensi/disetujuioleh tim asistensi.Bahwa pada hari Minggu, 23 Nopember 2015 sore hari diadakan rapat tidakmenggunakan undangan dan hanya via telefon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/TUN/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — DIREKTUR UTAMA RSUP DR. M. DJAMIL PADANG VS Dr. NOVERIAL, Sp. OT;
144 — 427 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NoverialSp.OT, adalah berawal dari adanya panggilan dari DirekturUtama melalui telefon untuk menghadap untuk menanyakansehubungan dengan adanya sms yang menurut direkturutama adalah berasal, dari menteri Kesehatan yang isinya:Chairul Rajab wrote: mohon jawaban segera ibu Menterimohon kesehatan beberapa jawaban minggu yang lalu,Halaman 12 dari 45 halaman. Putusan Nomor 35 PK/TUN/2017keluarga saya telah dirawat di bagian patah tulang RSUPDR. M.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TAJERIMIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI WALINONO PERMATA, ST Bin ANDI MUHAMMAD YUSUF PERMATA
169 — 77
  • Bahwa pada hari Minggu, 23 Nopember 2015 sore hari diadakan rapattidak menggunakan undangan dan hanya via telefon dari Sekwan kotaBalikpapan ke Kepala BPKAD Kota Balikpapan dengan alasan tidakterjadwal dan kegiatan mendesak, rapat tersebut dilaksanakan diruangan Ketua DPRD Kota Balikpapan yang dihadiri oleh saksiABDULLOH, S.Sos (Ketua DPRD Kota Balikpapan), saksi M.
    unggas di kotabalikpapan adalah 5.35 Ha.Sekitar bulan Oktober 2014, saksi CHAIDAR dibantu oleh saksiNOORLENAWATI dan saksi RATNA PANCA MARDANI dalam menyusunRKA Pengadaan Lahan RPU sebesar Rp.2.500.000.000, dengan targetkinerja : Pengadaan Lahan 2,5 Ha, kemudian diserahkan kepada saksiBERTHA TEKKO selaku Kabid Ekonomi di Bappeda Kota Balikpapan,dan telah diasistensi/disetujui oleh tim asistensi.Bahwa pada hari Minggu, 23 Nopember 2015 sore hari diadakan rapattidak menggunakan undangan dan hanya via telefon
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 947/Pid.B/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AGOES HARMAINI, SH., MH.
2.BARKAH DWI H., SH., MH.
3.BUDI KURNIAWAN, SH.
4.ANNEKE, SH.
Terdakwa:
SHINTA M. PAAT als. SHINTA
62 — 11
  • ;Bahwa awal mulanya terdakwa menyewa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza,warna putin, Noka : MHKM5EA4JFK006839, Nosin : INRFO47818, Tahun2015, Nopol : B1303 FRL dari saksi GUNTUR ADI WIJAYA adalah dengancara menghubungi saksi GUNTUR ADI WIJAYA melalui telefon, kemudianterdakwa menanyakan kepada saksi GUNTUR ADI WIJAYA apakah bapakmenyewakan mobil untuk di sewa, kemudian saksi GUNTUR ADI WIJAYAmenjawab iya dan menjelaskan harga untuk penyewaan mobil tersebut,selanjutnya kami membuat jadwal untuk bertemu
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 13/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
Oki Bogitama, SH
Terdakwa:
BAMBANG PURCAHYANTO Alias ANTOK bin SOEPARDI
188 — 26
  • (itu punya nya pak BAMBANG),kemudian Saksi menjawab YO NJAJAL TAK TELPONKE KANCAKU(ya coba telfonkan temen saya).Bahwa setelah Saksi HANAFI meminta Saksi untuk menjualkan 1 (Satu)unit Excavator tersebut kemudian pada hari lupa tanggal lupa bulanJanuari 2018 sekira pukul 07.00 wib di jalan Dusun Pronogaten, DesaKalinegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang Saksimenelfon Saksi TAFRIKHAN pada saat telefon tersebut Saksi berkata MAS HAN IKI ONO BEGO AREP DI DOL GELEM PORA, (mas han iniada Excavator