Ditemukan 5561 data
28 — 3
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istriyang Sah yang menikah secara Islam pada hari Minggu, 20 Oktober2013 bertepatan pada 15 Zulhijjah 1434 Hijriah, sebagaimana yangtertuang di dalam kutipan Akta Nikah Nec. 862 / 57 / X / 2013 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai.Tertanggal 20 Oktober 20132. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumali orang tua Penggugat di jl. Manunggalgg.
376 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 543 K/Pid.Sus/20132.SK Menteri Kehutanan No.383/KptslI/85 tanggal 27 Desember 1985tentang Penunjukan Areal Hutan di Wilayah Provinsi Bengkulu seluas+1.157.045 Ha yang di dalamnya terdapat Kawasan Hutan SemidangBukit Kabu ;SK Menteri Kehutanan dan Perkebunan No.420/Kptsll/1999 tanggal 15Juni 1999 tentang Penunjukan Kawasan Hutan di Provinsi Bengkulu yangdidalamnya terdapat Kawasan Hutan Taman Buru Semidang Bukit Kabu ;Bahwa benar SK Menteri Kehutanan dan Perkebunan No.420/KptsII/1999 tanggal 15
23 — 7
SPP/07/VII/2013/Polsek, sejak tanggal 19 Juli2013 s/d tanggal 7 Agustus 20132. Penuntut Umum, tanggal 26 Juli 2013, No. PRINT281/0.5.12/Epp.1/07/2013, sejaktanggal 8 Agustus 2013 s/d tanggal 16 September 20133. Penuntut Umum, tanggal 12 September 2013, No. Print398/0.5.12.3/Ep.1/09/2013,sejak tanggal 12 September 2013 s/d tanggal 1 Oktober 20134. Hakim, tanggal 23 September 2013, No. 641/PID.B/2013PN.Jr., sejak tanggal 23September 2013 s/d tanggal 22 Oktober 20135.
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 13 dari 14 hal.PutNomor 340 K/Pdt.SusPHI/20132. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan undangundang Ketenagakerjaan;3. Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat ke bagian semula;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 olehDr.H. Supandi, SH.
46 — 43
SudirmanMandiangan (saksi1) tidak hadir tanpa keterangan yang jelas,dan dari keterangan rekanrekan Terdakwa juga tidak ada yangmengetahui tentang keberadaan Terdakwa, selanjutnya Saksi1selaku yang tertua di Pleton Angkutan DenmadamXVIV/Cenderawasih melaporkan tentang kekuatan apel pagigabungan kepada Wdan Denma XVII/Cenderawasih Mayor Inf Made Mahaparta berikut keterangan apel pagi diantaranyaketerangan Terdakwa yang tidak hadir tanpa keterangan.Hal 8 dari 12 hal Putusan Nomor : 116K/PM.IIl19/AD/VII/20132
50 — 6
Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2013 sampai dengantanggal 7 April 20132. Hakim sejak tanggal 1 April 2013 sampai dengan tanggal 30 April2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 1 Mei2013 sampai dengan tanggal 29 Juni 2013 ;Terdakwa keluar demi hukum dari tahanan kota sejak tanggal 30 Juni2013 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya :S.
218 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.Nomor 391 K/PDT.SUSBPSK/20132. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat terhadap Tergugat danmemerintahkan Tergugat I:a. Harus menjadikan 0 (nol) sisa hutang atas nama Alm. H. Yasmi Muchtar;b. Menerbitkan dan memberikan Surat Keterangan Lunas kepada AbhliWaris;3. Memerintahkan kepada pihakpihak untuk mematuhi putusan ini;4. Meniadakan kewajiban dan biayabiaya apapun yang dibebankan oleh paraTergugat kepada Penggugat selama pemeriksaan perkara;5.
27 — 4
Terdakwa:MUHAMAD BAKRI als BAKRI Bin H.IBROHIMTanggal sidang :1 Selasa, 26 Februari 20132 Selasa, 05 Maret 20133 Selasa, 02 April 2013Tanggal Putusan : 02 April 2013Isi PutusanMENGADIL. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD BAKRI als BAKRI Bin H.IBROHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD BAKRI als BAKRI BinH.IBROHIM tersebut, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 11(sebelas)bulan.
39 — 4
Bendungan 288 MalangSUGIANTO,Desa gandul 53 Wagir0:000.MalangTotal bon tekoran tunai tertanggal 16 Desember 2013 sebesarRp. 1.327.000, (satu juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)No.TanggalUrut1 21. 01 November 20132. 22 November 2013AngsuranNama nasabah, NasabahAlamat yang digunakanoleh terdakwa (Rp.)3 4FITRI AROFAH,40.000.
84 — 11
ANWAR ARIYANTO, umur + 54 tahun, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Sutomo No. 151 atau TOKOBARU, Kelurahan Kisaran Kota, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut Tergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KisaranNomor 16/Pdt.G/20132/PN.Kis tertanggal 26 Juni 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniyo Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 16/Pdt.G/20132/PN.Kis
34 — 3
SPHan/X/2013/ReskobaSejak tanggal 30 Oktober 2013 s/d tanggal 18 Nopember 20132. Penuntut Umum tanggal 14 Nopember 2013 No. PRINT191/0.5.12/Epp.2/1 1/2013Sejak tanggal 19 Nopember 2013 s/d tanggal 28 Desember 20133. Penuntut Umum tanggal 24 Desember 2013 No. Print273/0.5.12.3/Ep.1/12/2013Sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal 12 Januari 20144. Hakim tanggal 6 Januari 2014 No. 14/Pen.Pid/2014/PN.JrSejak tanggal 6 Januari 2014 s/d tanggal 4 Februari 20145.
12 — 1
Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu, Tanggal 19 Mei 2013, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehPutusan Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 1 dari 17 Halaman.Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 144/37/V/2013, tertanggal 20 Mei 20132.
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.645 K/PDT/20132.
60 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 553 K/Pdt/20132. Bahwa Penggugat bukanlah pemilik sah atas sebidang tanah adatseluas 10.000 m2, dan area tanah adat tersebut tidak termasukbagian dari tanah adat Awiyo Mho yang dimaksudkan Penggugat,tetapi obyek tanah adat seluas 10.000 m? masih berada di dalambidang tanah adat Suku Awi Nero yang bernama tanah adatSwaibo;3.
17 — 10
Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 13 April 2013, Berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syaratrukun nikah sebagaimana tertera dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 367/ 37/V /2013 tanggal 13 April 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di alamat Kp,Cintaasih RT.003RW.002 Desa Ciapus Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung.3.
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 224 K/Pdt/20132. Orbed Siokain (tidak masuk dalam kelompok Tergugat);3. Stefanus Siokain (tidak masuk dalam kelompok Tergugat);6. Bahwa pada tahun 1992 telah meninggal dunia Bapak Paulus Siokain(almarhum) lalu hak kepemilikannya beralin kepada anakanaknyayaitu :1. Melianus Siokain (almarhum);2. Matias Siokain (Tergugat IV);3. Semuel Siokain (Tergugat V1);7.
19 — 13
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 04 Agustus 2013, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 884/17/VIII/2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung Panjang tertanggal 12Agustus 20132.
43 — 3
Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pekanbaru) No : B980/N.4.10/Ep.2/11/2013tertanggal 15 November 20132. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 973/Pen.Pid/B/2013/PN.PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;3. Berkas perkara ybs ;4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;5.
50 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1645 K/Pid.Sus/20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2012 sampaidengan tanggal 30 Juli 2012 ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Juli 2012sampai dengan tanggal 29 Agustus 2012 ;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Il sejak tanggal 30 Agustus2012 sampai dengan tanggal 28 September 2012 ;5. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2012 sampai dengantanggal 13 Oktober 2012 ;6.
No.1645 K/Pid.Sus/20132. Bahwa berdasarkan Keterangan WAWAN DODY IRAWAN POLISI yangmenangkap, dan berdasarkan keterangan hasil Interogasi dan yangdisampaikan depan persidangan adalah barang bukti pada ApartemenMitra Bahari, Apartemen City Park ditemukan barang bukti 1 (satu) buahKoper yang berisi kristal putin sebanyak 15 (lima belas) kantong plastikklip isi 1 (satu) kg.
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 155 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tgk. Mahmud Bin(Alm) Ibrahim dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang telahdijalaninya dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dalamRutan Tapaktuan dan membayar pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider pidanakurungan selama 6 (enam) bulan ;. Menetapkan agar Terdakwa Tgk.