Ditemukan 2963 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gustan guslan gunaan gustaf guslin
Penelusuran terkait : Alfandi alias fandi bin gusman Pembuktian gratifikasi dan suap menyuap; irman gusman; impor gula 26/pdt/2011/ptk Drs.primus gusman Yayasan pendidikan cendanawangi (sandinawa) Kefamenanu
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 24-02-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 30/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
H.ABD.RAHMAN
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XII SUARABAYA
421 — 436
  • ,M.H. dan GUSMAN BALKHAN, S.H.masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dandibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik dandiunggah pada Sistem Informasi Pengadilan, dilaksanakan pada hari KAMIStanggal 27 Agustus 2020 oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantuoleh ASNAWI, S.H.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Tjp
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.ADHAM
2.HAMNAWATI RUSLI
3.MENSIS
Tergugat:
1.YULINAR
2.FARIDAH
116 — 21
  • pencabutan tersebut berupa surat pencabutan kepemilikantanah dari Para Penggugat; Bahwa Saksi tahu surat pencabutan tersebut karena ada pertinggalnyadi KAN; Bahwa menurut Para Penggugat tersebut salah karena KAN telahmemanggil semua pihak dan Para penggugat itu sendiri hadir di KAN; Bahwa waktu Hamna datang tidak ada membawa surat buktikepemilikan, sedang para Tergugat datang ia membawa surat buktikepemilikan;Halaman 33 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Tip Bahwa setahu saksi Gusman
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 4 Nopember 2015 — Delganf, S.E BinNazar ST Saidi
73 — 16
  • Fakhri Gusman dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 09Nopember 2011;2. Hj. Suarni Syamsu Baya dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 09Nopember 2011;3. Darnisyah R dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 09 Nopember2011;4. Dalsis Fordiana dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 07Nopember 2011;5. Sumi Artian dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 07 Nopember2011;6. Ermalisni dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 09 Nopember2011;7.
    Fakhri Gusman dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 09Nopember 2011;2. Hj. Suarni Syamsu Baya dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000,tanggal 09 Nopember 2011;3. Darnisyah R~ dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 09Nopember 2011;4. Dalsis Fordiana dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 07Nopember 20115.
    Untuk Pembayaran Bantuan Sosial Dana Pensiun dari PemerintahDaerah Kabupaten Sijunjung Kepada Pegawai Yang Pensiun yaitu :1) Fakhri Gusman : Rp. 5.000.000, tanggal 09 Nopember 2011;2) Hj.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 146/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
1.MOHAMMAD RIJI
2.SAHRI
3.SAHRAJI
4.BUSANI
5.IMMAMATUL HASANAH
6.KHOZEIRI
7.RODIFAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PAMEKASAN
Intervensi:
1.MUTMAINNAH
2.HENNY ASTUTI
116 — 43
  • MH dan GUSMAN BALKHAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yang dibuka dan dinyatakanterbuka untuk umum secara elektronik melalui sistem informasi pengadilan pada hariSENIN tanggal 22 Maret 2021 oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan didampingioleh DIDIEK BUDIHARTONO, SH.MH Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat, Kuasa HukumTergugat dan Prinsipal Tergugat II Intervensi, serta Prinsipal
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 08-10-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 155/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat:
ABD MANAN
Tergugat:
BUPATI BANGKALAN
Intervensi:
LUTFI
735 — 751
  • ., M.H. dan Gusman Balkhan, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Asnawi, S.H., M.H., Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, dengan dihadiri secara elektronikoleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa HukumTergugat II Intervensi.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS. RIALAM SIHITE, S.H., M.H. ROSIDAH, S.H.Il.
    GUSMAN BALKHANPANITERA PENGGANTIASNAWI, S.H., M.H.Halaman 112 dari 113, Putusan Perkara No.: 155/G/2021/PTUN.SBY.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Biaya Kepaniteraan : Rp. 405.000,Biaya PS : Rp. Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 10.000, +Jumlah :Rp. 455.000,Halaman 113 dari 113, Putusan Perkara No.: 155/G/2021/PTUN.SBY.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN Sim
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon:
EDISON SARAGIH
Termohon:
KAPOLRES SIMALUNGUN
67 — 6
  • diberikan kepadakeluarga tersangka ;Menimbang, bahwa untuk itu, Hakim Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan bukti surat T32 berupa Surat Perintah Penangkapan nomor: SP.Kap / 151 / XI / 2018 / Reskrim dan Berita Acara Penangkapan an.EDISON SARAGIH, dimana bukti surat Termohon tersebut berhubungan eratdengan Laporan Polisi Nomor: LP / 320 / XI / 2018 / SU / SIMAL tanggal 3Nopember 2018 atas nama Pelapor SURIANTO PINEM, SH yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Satuan Reserse Kriminal yaitu Ruzi Gusman
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 195/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
MOCHAMMAD SHOLEH
Tergugat:
KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN SIDOARJO
Intervensi:
MOH. FAESOL
154 — 102
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sejumlah Rp. 3.434.000, (Tiga Juta Empat Ratus Tiga Puluh EmpatRibu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari RABU tanggal 05 Mei 2021 olehKami HUSEIN AMIN EFFENDI, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,ERLY SUHERMANTO, SH. dan GUSMAN BALKHAN, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang dibuka dandinyatakan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 17-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 64/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
H. LUKMAN HAKIM
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bangkalan
341 — 212
  • ., MH. dan GUSMAN BALKHAN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan oleh MajelisHakim tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 dalam Persidangan(secara elektronik) yang terbuka untuk umum melalui Sistem InformasiPengadilan, dengan dibantu oleh FACHRUDIN ALI MUCHTAR, SH., MH.selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,AGUS EFFENDI, S.H.,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 PK/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Dr. SITI MARIAM DJARDJANI VS PEMERINTAH RI, DKK
99 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 467 PK/Pdt/2016berikutnya pertemuan dengan Bapak Ketua DPR RI Bapak Marzuki Ali,dan kawakawan, berikutnya pertemuan dengan Bapak Ketua DPD RIIrman Gusman bersama Komisaris Utama/Chairman PT PertaminaPusat Bapak Dr. Sugiharto, Bapak Dr. Prof. Rias Rasyid, S.H., M.Hum.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 26-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 55/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
1.IRA YOLANDA, SH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
ERA HIDAYATI Pgl ERA
79 — 20
  • Saksi GUSMAN Pgl UJANG, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwaBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangansaksi adalah benar.Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan dugaan tindak pidanapenipuan yang dilakukan oleh terdakwa ERA HIDAYATI bersamasama denganYurnalis (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan cara mengimingimingkankepada
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 17-03-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 51/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
AHMAD RASIDI
Tergugat:
KEPALA MADRASAH IBTIDAIYAH ASASUL MUTTAQIN DESA PAKONDANG KECAMATAN RUBARU SUMENEP
Intervensi:
GHAZALI
180 — 126
  • ,M.H. selakuHakim Ketua Majelis, DEDY KURNIAWAN, S.H. dan GUSMAN BALKHAN,S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dandibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik dandiunggah melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Kamis, tanggal24 September 2020 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh KOCOKUNTORO, S.H.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 13-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 181/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 13 Desember 2017 — Drs. KARJUNI Gelar DT. RANGKAYO BASA, M.Si.,CS LAWAN WANKARDIONO DT. BARBANGSO, CS
57 — 23
  • Bank RakyatIndonesia (BRI) Cabang Padang Panjang di Padang Panjang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada GUSMAN ARESHA, S.H., AUGSY LANSON,S.H., MACHWEL FAREIRA, S.H., KHAIRUL AMRI, RIKO ERIZON,METTROZE, HARRYF BUDIMAN, ASLAN HARI RISETIADI, NOVERIZAHENRY beralamat di Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Padang Panjang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2017, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat D/Terbanding D;E.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 148 /Pid.Sus.TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 19 Mei 2014 — FARID WAJDI
55 — 9
  • SANLY PRAKARSA (Direktur SAMARGA GUSMAN)senilai Rp. 72.900.000,;SPK Nomor 027/SPK/05.1/DKP/2012 tanggal 22 Februari2012 CV. AMALIES (Direktur FAHRUL AKBAR) senilaiRp.63.044.000,;SPK Nomor 027/SPK/016.1/DKP/2012 tanggal 12 Maret2012 CV. CENOVIA ANDALA UTAMA (Direktur MAULANI)senilai Rp. 65.111.000,;SPK Nomor 027/SPK/016.2/DKP/2012 tanggal 12 Maret2012 CV. BINTANG RAJASA (Direktur ASEP HASBULLAH)senilai Rp. 72.984.000,;SPK Nomor 027/SPK/022.1/DKP/2012 tanggal 04 April2012 CV.
    SANLY PRAKARSA (DirekturSAMARGA GUSMAN) senilai Rp. 72.900.000,; SPK Nomor 027/SPK/05.1/DKP/2012 tanggal 22 Februari2012 dilaksanakan oleh CV. AMALIES (Direktur FAHRULAKBAR) senilai Rp. 63.044.000,;. SPK Nomor 027/SPK/016.1/DKP/2012 tanggal 12 Maret2012 dilaksanakan oleh CV. CENOVIA ANDALA UTAMA(Direktur MAULANI) senilai Rp. 65.111.000,;. SPK Nomor 027/SPK/016.2/DKP/2012 tanggal 12 Maret2012 dilaksanakan oleh CV.
    SANLY PRAKARSA (DirekturSAMARGA GUSMAN)Rp.64.947.200, (setelahdikurangi PPN dan PPh)berdasarkan SP2D Nomor10303/990/03822/SP2D/DPKBD/II1/2012 tanggal 15 Maret 2012;. CV. AMALIES (Direktur FAHRULAKBAR) senilai Rp.56.166.800,(setelah dikurangi PPN dan PPh)berdasarkan SP2D Nomor10303/990/07352/SP2D/DPKBD/IV/2012 tanggal 11 April 2012;CV.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 27-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 161/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
MAHMUD RUDIYANTI, Amd, S. Komp
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD) DESA GEGER KECAMATAN GEGER KABUPATEN MADIUN
92 — 45
  • ,M.H. dan Gusman Balkan, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dan dibacakan pada Persidangan yang terbuka untukumum secara elektronik pada hari Kamis, 1 April 2020 oleh Majelis Hakim tersebutdi atas, dengan dibantu oleh Eko Prasetyowati, S.H.,M.H., selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, dan diunggah melaluiSistem Informasi Elektronik Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,dto dtoHj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pdt/2013
Tanggal 28 April 2014 — HARVEY NICHOLS AND COMPANY LIMITED VS 1. PT. HAMPARAN NUSANTARA, DK
549 — 315 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA ADIPERKASA, Tbk, berkedudukan di Wisma 46Kota BNI Lantai 8, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1, JakartaPusat, diwakili oleh Sjeniwati Gusman selaku Direktur;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Joni AriesBangun, S.H.,M.M.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.E.E.F RAJAGUKGUK,SH
2.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI, SH
Terdakwa:
ARIF FIRDAUS, S.IP,.M.SI
199 — 60
  • Aprianto, SE selama 2 (dua) hari dari tanggal 02 Februari 2017 s.d tanggal 3 Februari 2017 sejumlah Rp. 1.325.000
  • Kwitansi biaya perjalanan dinas ke Palembang Prov Sumatera Selatan an.Yesi Gusman,Se Selama 2 9dua) hari dari tanggal 02 Februari 2017 s.d tanggal 3 Februari 2017 sejumlah Rp. 1.167.500
  • Kwitansi biaya perjalanan dinas ke Palembang Prov Sumsel an Adi Kurniawan, S.Sos selama 2 (dua) hari dari tanggal 12 Januari 2017 s.d tanggal 13 Januari 2017 sejumlah
    Aprianto, SE selama 2 (dua) hari dari tanggal 02 Februari2017 s.d tanggal 3 Februari 2017 sejumlah Rp. 1.325.000Kwitansi biaya perjalanan dinas ke Palembang Prov SumateraSelatan an.Yesi Gusman,Se Selama 2 9dua) hari dari tanggal 02Februari 2017 s.d tanggal 3 Februari 2017 sejumlah Rp. 1.167.500Kwitansi biaya perjalanan dinas ke Palembang Prov Sumsel an AdiKurniawan, S.Sos selama 2 (dua) hari dari tanggal 12 Januari 2017s.d tanggal 13 Januari 2017 sejumlah Rp, 1.167.500Kwitansi Biaya perjalanan dinas
    Aprianto, SE selama 2 (dua) hari dari tanggal 02Februari 2017 s.d tanggal 3 Februari 2017 sejumlah Rp.1.325.000Kwitansi biaya perjalanan dinas ke Palembang Prov SumateraSelatan an.Yesi Gusman,Se Selama 2 9dua) hari dari tanggal 02Februari 2017 s.d tanggal 3 Februari 2017 sejumlah Rp.1.167.500Kwitansi biaya perjalanan dinas ke Palembang Prov Sumsel anAdi Kurniawan, S.Sos selama 2 (dua) hari dari tanggal 12 Januari2017 s.d tanggal 13 Januari 2017 sejumlah Rp, 1.167.500Kwitansi Biaya perjalanan dinas
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 513/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : ST. EDDY PRAKOSO, Diwakili Oleh : BAMBANG SUDIARTO SH dkk
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Nyonya Justina Tri Rusmiati,
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Tuan GB. Indrardjo Kusumo. W,
Terbanding/Turut Tergugat : Susiati,
159 — 85
  • Keadilan 8 36 Hendra Gusman 141.000.000164. Kav belum Sofyan 141.000.000ditentukan165.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 21-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Pol
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 55
  • Gusman / Busman selaku TergugatIV, sekarang Tergugat IV, Pr. Iderita selaku Tergugat V sekarang TergugatV, Pr.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RICKY RANGKUTI, SH., M.Kn
Terdakwa:
ASRUL, S.Pd Bin SAMMANG
110 — 22
  • Anggota : GUSMAN;Bahwa DISPERINDAGKOP Kabupaten Nunukan mengirim ProposalPenataan Sarana Usaha Pedagang Kaki Lima Koperasi Serba UsahaHalaman 82 dari 119 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2020/PN SmrMattirobulu akta perubahan nomor nomor: 05/BH/PAD/DPPK/XII/2009tanggal 10 Desember 2008 kepada Kementrian Koperasi dan UKM RI olehDiputi di distribusikan kepada penanggung Jawab Kegiatan yaitu Asdepperdagangan dalam Negeri Diputi Pemasaran dan jaringan Usaha untukdilakukan penelaahan proposal tersebut apabila
    Anggota : GUSMAN;Bahwa DISPERINDAGKOP Kabupaten Nunukan mengirim ProposalPenataan Sarana Usaha Pedagang Kaki Lima Koperasi Serba UsahaMattirobulu akta perubahan nomor nomor: 05/BH/PAD/DPPK/XII/2009tanggal 10 Desember 2008 kepada Kementrian Koperasi dan UKM RI olehDiputi di distribusikan kepada penanggung Jawab Kegiatan yaitu Asdepperdagangan dalam Negeri Diputi Pemasaran dan jaringan Usaha untukdilakukan penelaahan proposal tersebut apabila dianggap perlu dilakukankunjungan lapangan untuk memastikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2853 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 September 2016 — INDRA RIVAI, S.E
100 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Efri Gusman tanggal 27 November2009 (foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An. Endang Sriwati tanggal 27November 2009 (foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An. Zul Afna tanggal 27 November2009 (foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An. Hendra. M tanggal 27 November2009 (foto copy);Hal. 44 dari 120 hal. Put. No. 2853 K/Pid.Sus/201568.69.70.rar72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.Permohonan Kredit Kemitraan An. Yuliati tanggal 27 November 2009(foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An.
    Efri Gusman tanggal 27 November2009 (foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An. Endang Sriwati tanggal 27November 2009 (foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An. Zul Afna tanggal 27 November2009 (foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An. Hendra. M tanggal 27 November2009 (foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An. Yuliati tanggal 27 November 2009(foto copy);Permohonan Kredit Kemitraan An. H. Safri tanggal 27 November 2009(foto copy);Hal. 88 dari 120 hal. Put.