Ditemukan 3317 data
8 — 5
Trkdibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 06 Oktober2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituSugeng bin Musnadi dan Mudawamah binti Wagiyo, dan Jayus bin Munair,
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;--------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-----------------------------------------------
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Wagiyo bin Wiryo Sentono) terhadap Penggugat (
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andriyanto bin Suyadi,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Kartikasari binti Wagiyo);-
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :-
4.1.
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wagiyo bin Pahri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jaini binti Jaelah ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4.
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAT SAHUD bin WAGIYO) terhadap Penggugat (MASIAH binti MARSAID);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan
5 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,1. Drs. Mudara, M.S.l.. 2. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
10 — 2
., M.Hum.Panitera Pengganti,Wagiyo, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :>Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 235.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326.000,Halaman 13 dari 14 hlm. Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.
8 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,1. Drs. Mudara, M.S.l.. 2. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
10 — 2
PANUT masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkanpada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 bertepatan dengan tanggal07 Syawal 1435 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua beserta HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh WAGIYO,SH. Sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat danTerguQat.Ttd.Drs. H ACHMAD BAIDLOWI.Putusan No.0428/Padt.G/2014/PA.Skh.Halaman 14 dari 15 halamanHakim Anggota I, HakimAnggota Il, Ttd.Ttd.Drs.
12 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat beserta kuasanya tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttd1. Drs. Mudara, M.S.l.. 2.
8 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,1. Drs. Mudara, M.S.I.. 2. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
4 — 0
Putusan No. 0410/Pdt.G/2017/PA.Kra.Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttd1. Drs. Mudara, M.S.I.. 2. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantittdWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.
14 — 2
Skh.Halaman 17 dari 14 halamansidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh WAGIYO, S.H Panitera Penggantidihadiri oleh Pemohon dan Termohon, didampingi Kuasa Hukummasingmasing ;Hakim Ketua,Ttd.Drs.H. ACHMAD BAIDLOWIHakim Anggota lI, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. MAKALI ABDUL BASIR,S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.WAGIYO, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 330.000,004.
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.RENNY ERTALINA, SH
Terdakwa:
RIZAL ARISANDI BIN RUSLAN EFENDI
52 — 3
Dan 1 UnitHp Merk Advan bewarna hitam dan 1 Unit Mifi Andromax smartfren warna hitam miliksaksi ;Bahwa saksi menerangkan terkait Kronologis kejadian tersebut Pada hari Selasa Tanggal05 September 2017 sekira pukul 17.30 Wib, saksi pergi berkunjung ketempat saudaraperempuan saksi bernama Lia Febrianti Binti Wagiyo menggunakan sepeda motor hondabeat warna hitam setelah berkunjung dari sana sekitar pukul 19.30 Wib saksi pulang danmelanjutkan perjalanan pulang ke rumah sendirian di desa Talangtaling ketika
10 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Sholeh Bin Paiman dan Nurrohman Bin Wagiyo, yangHim.8 dari 14 hlm.
41 — 7
Ketika sampai di buk deker pengairan, saksi DARSO SLAMET Bin WIRYOTARYONO bertemu terdakwa yang sedang duduk di buk deker bersama saksi SAJIYO BinDARSO WAGIYO dan saksi MULYONO alias TIMPAL Bin MANGUN. Saat saksi DARSOSLAMET Bin WIRYO TARYONO menghampiri mereka, terdakwa berkata bahwa kaos PDIPyang sedang dipakai saksi DARSO SLAMET Bin WIRYO TARYONO merupakan pemberiandari pacar saksi DARSO SLAMET Bin WIRYO TARYONO bernama PARIYEM.
20 — 2
Saksi HARTANTO JANU W. bin WAGIYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak mengenal Terdakwa HERYANDI Alias YANDI BinZAENAL dan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa, sepengetahuan saksi dan perkara pencurian pada hari Rabu tanggal24 Mei 2017 sekira Jam 23.00 Wita bertempat di rumah saksi Imbran di DesaPodok Rt02 Kecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar; Bahwa, saksi tidak mengetahui kejadian pencurian tersebut secara langsung,namun yang saksi ketahui adalah
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Irawan Kurnia bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Suryani binti Wagiyo);
4.
77 — 9
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Walmahuyi bin Wagiyo) terhadap Penggugat(Rahmi Br Siregar binti Dahlan Siregar);
4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Majiono bin Walmahuyi, lahir tanggal 16 Maret 2015 berada
10 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HARTONO bin HARUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HERUNINGTYAS SITI DALILAH binti WAGIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang