Ditemukan 3317 data
9 — 0
Dalam Eksepsi :
- Tidak menerima eksepsi Tergugat;-
Dalam Konpensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (Wartono bin Wagiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon Konpensi (Yuyun Suparti Dwiningsih binti Parwoto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk
Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menetapkan 1 unit bangunan rumah berukuran +_ 11 X 12.40 m2 yang berdiri di atas tanah milik Tergugat Rekonpensi (Wartono bin Wagiyo
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Sugiyamto bin Wagiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Ratnasari binti Warsita) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak, berupa :
4.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
4.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.
41 — 7
Ketika sampai di buk deker pengairan, saksi DARSO SLAMET Bin WIRYOTARYONO bertemu terdakwa yang sedang duduk di buk deker bersama saksi SAJIYO BinDARSO WAGIYO dan saksi MULYONO alias TIMPAL Bin MANGUN. Saat saksi DARSOSLAMET Bin WIRYO TARYONO menghampiri mereka, terdakwa berkata bahwa kaos PDIPyang sedang dipakai saksi DARSO SLAMET Bin WIRYO TARYONO merupakan pemberiandari pacar saksi DARSO SLAMET Bin WIRYO TARYONO bernama PARIYEM.
20 — 2
Saksi HARTANTO JANU W. bin WAGIYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak mengenal Terdakwa HERYANDI Alias YANDI BinZAENAL dan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa, sepengetahuan saksi dan perkara pencurian pada hari Rabu tanggal24 Mei 2017 sekira Jam 23.00 Wita bertempat di rumah saksi Imbran di DesaPodok Rt02 Kecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar; Bahwa, saksi tidak mengetahui kejadian pencurian tersebut secara langsung,namun yang saksi ketahui adalah
10 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Sholeh Bin Paiman dan Nurrohman Bin Wagiyo, yangHim.8 dari 14 hlm.
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mutaqim alias Mutakim bin Wagiyo Subiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Terrmohon (Intan Ayu Tristiana binti Sutrisno ) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agma Wonosobo Kelas I A untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
8 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,1. Drs. Mudara, M.S.I.. 2. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
4 — 0
Putusan No. 0410/Pdt.G/2017/PA.Kra.Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttd1. Drs. Mudara, M.S.I.. 2. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantittdWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Andriyono bin Siswo Suwito) terhadap Penggugat (Leny Setyawati binti Wagiyo) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wagiyo Ahmad Nugroho bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Yuli Ratnasari binti Sugiyanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan
61 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUKHAMMAD AINUR ROFIQ bin WAGIYO) terhadap Penggugat (DENNY KRISNAWATI binti SOMAN);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa Nafkah Iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu
8 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,1. Drs. Mudara, M.S.I.. 2. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 hlm.
26 — 5
diserahkanke Polsek Tasikmadu ;Bahwa saksi bisa mengenali helmnya dipakai oleh terdakwa oleh karena saksimelihat ada ciri dari helm saksi yaitu berupa ciri tulisan yaitu REOK danZENEOS 3 2 202 n nnn n cence nce cen cscsBahwa harga helm tersebut ketika saksi beli sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengambil helm milik saksi tidak ijin terlebih dahulu; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ; SaksiEKO WINARSO Bin WAGIYO
1.PURNOMO
2.NUR HAYATI
3.ARIEF WAHYUDI
4.ERLANGGA PURYANTO
5.SURYO MULYONO
6.SUMILAH
7.MARTINI
8.ANDIK AHMAD ROMADHAN
9.NARYATNO
Tergugat:
1.RUKIATI Selaku Ahli Waris Alm. SUWARNI
2.WASIS HANDOKO Selaku Ahli Waris Alm. SUPRIYO
3.SODIK PURWANTO Selaku Ahli Waris Alm. SUPRIYO
4.SUKARMAWAN Selaku Ahli Waris Alm. SUPRIYO
5.KASIJATI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
2.Notaris YEANNY, S.H, M.Kn.
3.Notaris ZAENAH, S.H., M.Kn.
101 — 31
PengadilanNegeri Sidoarjo dengan nomor perkara 42/Pdt.G/1984/PN.SDA, tertanggal 24September 1984.15.Bahwa terhadap perkara sebagaimana tersebut di atas telah diperiksa dandiputus melalui Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor:42/Pdt.G/1984/PN.SDA tertanggal 01 April 1985, yang amarnya berbunyisebagai berikut:MENGADILI:Dalam Konvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan bahwa tanah tersengketa adalah barang peninggalanSuro Astro Waglyo; Menetapkan bahwa Penggugat adalah ahli waris anak dari SuroAstro Wagiyo
melalui Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor: 2517 K/PDT/1987 tertanggal 12 Januari1987, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Suwarnitersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 04September 1986 Nomor: 392/PDT/1986/PT.SBY.Dalam Konvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan bahwa tanah tersengketa adalah barang peninggalanSuro Astro Waglyo; Menetapkan bahwa Penggugat adalah ahli waris anak dari SuroAstro Wagiyo
Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor: 42/Pdt.G/1984/PN.SDAtertanggal O1 April 1985 joPutusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 2517 K/PDT/1987 tertanggal 12 Januari 1987 secarajelas dan tegas menyatakan bahwa Menetapkan bahwa Penggugatadalah ahli waris anak dari Suro Astro Wagiyo dengan Manidjah yangberhak atas barang tersengketa tersebut.
telah dipertimbangkan dalam perkaraPeninjauan Kembali dan dinyatakan ditolak;Bahwa perkara Peninjauan Kembali tersebut diajukan terhadap Putusankasasi Mahkamah Agung tanggal 12 Januari 1991 No. 2517 K/Pdt/1987 yang telahberkekuatan hukum tetap dalam perkara antara SUWARNI melawanSAUDAH/NY.MANSUR, SUPIIN, BOK DJAMIK, ICHWAN dan LEGIMIN ( buktiTIPR 17) yang dalam Konpensi amar putusannya menyatakan mengabulkangugatan Penggugat, menetapkan bahwa tanah tersengketa adalah barangpeninggalan SURO ASTRO WAGIYO
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sriyanto bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Sri Sulistyaningsih binti Marto Suwito );
4.
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
SAWALIANDI ALS ANDIKA BIN SYAHRUL
59 — 5
Wagiyo.
Dikembalikan kepada Saksi Marta Dinata Bin Herman.
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (WAGIYO bin LASIMAN) terhadap Penggugat (SOLEHA binti JASURI) ;.
152 — 5
3. Memberi izin kepada Pemohon (Triyanto bin Kiswanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Yamtini binti Hartoyo Wagiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Farihi bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Eny Ernawati binti Yasin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Agung Santoso bin Wagiyo Santoso ) terhadap Penggugat ( Rina Setyowati binti Siswo Miharjo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan