Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias medisa mesias mediaã
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat V Tergugat
13 — 2
  • tidak ada bantahan atas segaladalildalil yang diajukan oleh Penggugat secara keseluruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan dikuatkan denganketerangan dua orang saksi di bawah sumpahnya, telah diperoleh fakta di persidanganbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus, serta telah diusahakan perdamaianoleh pihak keluarga dan oleh Majelis Hakim di persidangan dan juga sudah diupayakanperdamaian melalui medias
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • dan penggugatmohon putusan, demikian pula tergugat menyatakan mohon putusanpengadilan untuk bercerai dengan penggugat ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak di depan persidangan dan telah pula diupayakan melalui medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0509/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 7 Juni 2013 — Penggugat - Tergugat
21 — 3
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1561/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan hanya Penggugat yang hadirsedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan hanya Penggugat yang hadirsedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1867/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA MAROS Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selaluhadir sedangkan Tergugat hanya persidangan pertama hadir dan persidanganselanjutnya tidak pernah hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 7
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 19-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 777/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3045/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Nilmayetti melaporkan medias!
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 772/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
Andi Maryanto bin Marjab Bintarja
Tergugat:
1.Harjo Suprapto
2.Tugirah
197 — 69
  • No.772/Pdt.G/2020/PA.BtlMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II telahmenyatakan menyelesaikan dengan perdamaian, oleh karenanya perkara initidak sampai pada tahapan medias!
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 763/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 12
  • 2017 dan telahpula menyerahkan foto kopi berita acara sumpah dan kartu identias dariKuasa tersebut yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya;Bahwa, Majelis setiap kali sidang telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar Penggugat dan Tergugat bisa menyelesaikanmasalah harta bersama secara musyawarah, namun Penggugat tetap dengangugatannya, Penggugat dan Tergugat sudah di Mediasi oleh Hakim Mediatorbernama Drs.Jamaludin, S.H, dan menurut Laporan Mediator tersebut Medias
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1123/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 23
  • Setelah sidang ditunda, Mediator yang ditunjuk pada tanggal 06April 2021 melaporkan bahwa penyelesaian perkara melalui prosedur medias!telah dilaksanakan dan hasilnya Dinyatakan Berhasil dengan kesepakatansebagai berikut:1. Sebidang tanah pekarangan milik adat seluas 119m* dengan Bangunandiatas nya seluas kurang lebih 119 m* yang terletak di ALAMAT, Menjadimilik Tergugat yang berdasarkan bukti kepemilikan pihak kekitir No.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-04-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0215/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
15 — 2
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0688/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias