• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• MUJIB) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (Tiga ratus sembilan

• dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AMIRI bin SUKRAN) terhadap Penggugat (INDRAWATI binti ZAENI LOMAN SISWANTO WK);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh

• yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Nopember 2009,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.3 adalah Surat Keterangan Ghoib dariKepala Desa Lempeni Kecamatan Tempeh

• Bahwa, selama sering pulang ngojek sampai larut malam akhirnya termohonmencari tau keberadaan kerja ngojek yang sebenarnya sehingga Termohonmendapatkan petunjuk bahwa pemohon sering ngojek ke arah Tempeh ternyatasebenarya ke Desa XXX dan bermain cinta dengan wanita lain yang bernamaWIL II warga Desa XXX.4. Bahwa, sewaktu perselingkuhannya dengan WIL II Pemohon memakai identitaspalsu di K.T.P nya bernama : Edi status bujang.

• ., telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahyang telah menikah pada tanggal 26 Desember 2012 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang dan antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK KANDUNG,umur 8 tahun;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bernama SAKSI 1 danSAKSI Il, pada pokoknya menerangkan bahwa sejak akhirakhir inikeadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi dan sering terjadi perselisihan

• Bukti Saksi1.KOHAR Bin HADI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Karang Tengah RT. 02 RW. 04 DesaPandanarum Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, di bawahSsumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah anakkandung Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 18 tahun 7 bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon Suami anakPemohon Jjejaka

• YASIR dibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan BRIPTU SURVA ADITYA pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017sekira pukul 17.00 wib di depan halaman rumah istri kedua terdakwa yang beralamatdi Desa Pulo Dauan Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang saat terdakwa akanmenaiki sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Biru Hitam Nopol AG4363DU;Bahwa benar saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwatelah melakukan pencurian

• mengenai tempat tinggalPenggugat berada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Lumajang,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan pada tanggal O6 Nopember 2005,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh

• membayar nafkah Iddah kepada Termohon sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah), membayar Mut'ah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dan membayar nafkah untuk anak yang bernama Wildan sebesar Rp. 500.000,-(Lima ratus ribu rupiah) sampai dewasa setiap bulan sejak putusan ini dijatuhkan;

  4. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh

• yang dijatuhkan ;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Tawas dengan berat 2 kg 1 ons;
• Belerang dengan berat 1 kg 4 ons;
• Obat mercon (sudah jadi) dengan berat 7 ons;
• bahan campuran (bron, belerang, potas) dengan berat 2 kg 2,5 ons;
• Perlengkapan pembuatan campuran bahan mercon terdiri dari timbangan, uleg-uleg, gunting, kertas semen 2 (dua) lembar, pengayak, botol kaca, tempeh

• Saksi 2 Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, alamat di Desa Gesang, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Kepulauan Yapen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat, kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 1991;Hal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 16/Padt.G/2019/PA.

• pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah komunikasi atau kumpul layaknya suami istri;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasilBahwa saksi sebagai anak kandung Penggugat dan Tergugatsudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat;Nama ANIK binti SUNARDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kalipancing RT. 51 RW.13 Desa Lempeni Kecamatan Tempeh

• Tempeh kab. Lumajang 67371;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah BPKB dump truk jenis mobil barang merk Mitsubishi type FE.74.4x2.MT tahun 2008 warna kuning Nopol : KT-8847-CF, Noka : MHMFE74PKO15923, Nosin : 4D54523 an. Anastasius Dasian;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BONNY DJUTAHARDWIANTO, SE.;

6.

• ;e Bahwa setahu terhadap barangbarang yang sudah dibeli seperti kanstin tetap disimpan diTPA (Tempat Pembuangan Akhir) Tempeh, bibit tanaman (bunga) ditanam di tempat lain,sedangkan tanah urug disimpan di depan kantor Dinas Lingkungan Hidup, dan semendisimpan kantor Dinas Lingkungan Hidup.;e Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti sebagaimana dalam berkas perkarautamanya mengenai Berita Acara Penerimaan Barang, dan saksi masih mengenalinya.

  HADI HOMSARI dan saksi YUANITA HASTUTIANGGRAINI, namun mereka tidak mau dengan alasan SPJ sudah selesai dan sekarangkuitansi tersebut sudah hilang;Bahwa kanstinkanstin tersebut hingga saat ini tidak digunakan dan masih menumpuk diTPA Tempeh.

  ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;1 Saksi IMAM PRAWOTO, dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam BAP adalah benar;Bahwa saksi bekerja sebagai kordinator lapangan Tempat Pengelolaan Akhir (TPA)Tempeh Kabupaten Lumajang;Bahwa awalnya pada tahun 2012 Pak GAMI selaku Kasi Pertamanan Dinas LingkunganHidup menemui saksi di TPA Tempeh ;e Bahwa pada saat itu Pak GAMI secara lisan (tanpa surat) meminjam tempat TPA Tempehuntuk

  penempatan / penyimpanan kanstin ;e Bahwa kanstin sebanyak 4 truk yang diletakkan disebelah rumah penjaga malam (utaratempat komposting) dan ditimur komposting, sedangkan untuk yang lain ditempatkan diselatan composting, namun saksi tidak tahu berapa jumlahnya ;e Bahwa alasan menyimpan kanstin tersebut di TPA Tempeh karena TPA Tempehtempatnya memenuhi syarat, kalau disimpan di Kantor Dinas Lingkungan Hiduptempatnya tidak cukup ;e Bahwa untuk kanstin yang ada di sebelah selatan komposting, setahu

  saksi ada yangdikirim dari luar yang dibuat di tempat TPA Tempeh, namun yang membuat saksi tidaktahu, dan setahu saksi pembuatan dimulai pada tahun akhir tahun 2012 sampai denganawal tahun 2013, sedangkan untuk jumlahnya saksi tidak tahu;e Bahwa kanstinkanstin tersebut hingga saat ini masih utuh (belum ada yang diambil) danmasih tersimpan di TPA Tempeh;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;1 Saksi Drs AMAT, dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan

• BahwaPenggugat dengan Tergugat telah =melangsungkanperkawinansecara agama Islam padatanggal 30 September 2005, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang, sebagaimana kutipan akta nikah nomer : 604/109/IX/2005;2. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama :2.1. SULTAN JAVIER AL GHIFARI bin CAHYO WIBOWO,umur 15 (lima belas ) tahun;2.2.

• Tempat tinggal : Dusun Tunjungan Rt.02 Rw.11 Desa Pandanwangi,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Muhammad Alhamdani Alias Dani Bin Suparto ditangkaptanggal 7 Januari 2018;Terdakwa Muhammad Alhamdani Alias Dani Bin Suparto ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2018 sampai dengan tanggal 27 Januari2018;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2018 sampaidengan tanggal 8 Maret 2018;.

  S.H., M.H,,, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangandalam berita acara pemeriksaan kepolisian adalah benar; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan kepada Terdakwaberdasarkan Surat perintah tugas: SP.Gas/05/I/2018/Reskrim, tanggal 6Januari 2018 dan saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 7Januari 2018, sekira jam 20.00 Wib, bertempat di Desa Pandanarum,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang bersama AIPTU

• mengenai tempat tinggalPenggugat berada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Lumajang,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan pada tanggal O02 September 2017,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh

• Pulo, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang,dan akan dibeli dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), dan masih diberi uang muka sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), setelah itu mesinnya dilihat, dan pembelinya langsung pulang;Bahwa pada hari yang sama sekira jam 22.00 Wib, Terdakwamemberitahukan kepada sdr. SAUQI TAUFIKUR ROHMAN, dan padasaat itu oleh sdr.

  RIKUH PRADANA tawarkan kepada orang lain yang maumembelinya, ternyata ada orang yang membeli mesin sepeda motor hasilkejahatan untuk namanya Terdakwa tidak tahu, akan tetapi beralamat di Desa.Pulo, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, dan akan dibeli dengan harga Hal 32 dari 41 Hal / Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN.

  RIKUH PRADANA tawarkan kepada orang lain yang maumembelinya, ternyata ada orang yang membeli mesin sepeda motor hasilkejahatan untuk namanya Terdakwa tidak tahu, akan tetapi beralamat di Desa.Pulo, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, dan akan dibeli dengan hargaRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan telah diberi uang mukasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), setelah itu mesinnya dilihat, danpembelinya langsung pulang kemudian selanjutnya pada hari yang sama sekirajam 22.00

• Suma (Pemilik warung makan).Berawal pada Senin tanggal 26 oktober 2020, sekira jam 14.00 wib,Saksi M Nurullah berangkat dari lokasi penampungan pasir di PasirianLumajang, ketika di pertigaan pasar tempeh lumajang, Terdakwamenghentikan truk saksi Nurullah dan berkeinginan untukmenumpang, karena Terdakwa membawa sajam maka saksi Nurullahmeminta untuk meninggalkan sajamnya, kemudian sekira pukul 20.00wib Saksi Nurullah rehat dan mampir diwarung Saksi Kusnomo AliasP.